Délmagyarország, 2004. november (94. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-13 / 265. szám

Szombat, 2004. november 13. SZIESZTA 11 Baglyok és rétihéják Réti fülesbaglyok és kékes rétihéják jelentek meg a Csa­nádi-pusztán. E két madár telelni érkezik Magyaror­szágra - a bagoly nem min­dig, csak egyes, kitüntetett években, így az idén is, kö­szönhetően a rendkívül el­szaporodott mezeipocok-ál­lománynak. Bagoly és réti­héja egyébként esküdt el­lensége egymásnak. A réti fülesbagoly (nem té­vesztendő össze a városokban fenyő- és fűzfákon nagy csa­patokban nappalozó erdei fü­lesbagollyal) különleges ba­goly, gyakran vadászik nappal is - halljuk Kókai Károlytól, a Magyar Madártani és Termé­szetvédelmi Egyesület (MME) megyei csoportjának szakem­berétől. A bagoly ilyenkor gyakran keresztezi a kékes ré­tihéja útvonalát, s miután táp­lálékuk is megegyezik - az elszaporodott, apró rágcsálók tömege -, nem kedvelik egy­mást. A rétihéja valamivel erőtel­jesebb testalkatú madár, mint a fülesbagoly, így gyakran el­zavarja a baglyot. Ha a bagoly nem menekül elég gyorsan, még összecsapásokra is sor kerülhet köztük; a nappali ra­gadozók, titokzatos okból, egyébként is gyűlölik a bag­lyokat (ezt használták föl egy­kor a vadászok, szelídített uhu­val csalogatva lőtávolba a egyébként mára veszélyezte­tetté vált ragadozókat). Ez a két madárfaj a világ na­gyon sok helyén fészkel, Ma­gyarország azonban nem tar­tozik fészkelőterületeik közé, csak telente keresik föl a Kár­pát-medencét - a héja rend­szeresen, a bagoly olykor-oly­kor, és nagy ritkán költ is. Idén már mindkettő megjelent, a Csanádi-pusztán félszáz réti fülesbaglyot, s harminc-negy­ven kékes rétihéját észleltek a madarászok, és még több vár­ható. Minek tulajdonítható fo­kozott mennyiségük? Ebben az évben rendkívül elszaporo­dott a mezei pocok, s ennek híre - a jelek szerint - a raga­dozók fülébe jutott. A füles­baglyok nyilván kimondottan ez okból kerekedtek föl ukraj­nai, dél-oroszországi sztyeppi élőhelyeikről, de a rétihéja szokásosnál nagyobb száma is ennek tudható be. Bár a ba­goly is, a héja is magányosan vadászik - ki-ki erre-arra -, pi­henni csapatokban gyűlnek össze. Talán azért, mert kevés az olyan hely, ahol biztonság­ban érzik magukat, Illetve a csoportos éjszakázás nagyobb biztonságérzettel ajándékozza meg őket. Egymástól azonban nem óvja meg őket ez sem, de amíg a réti fülesbaglyoknak és a kékes rétihéjáknak egymás jelenlététől kell leginkább tar­tanluk, s nem pedig emberi beavatkozásoktól, addig min­den rendben van. f.cs. KÉSZ A SZÖVEG, AZ EGYES ORSZÁGOK ELFOGADÁSÁRA VÁR AZ EURÓPAI UNIÓ ÚJ SZERZŐDÉSE 450 millió polgárnak Szükségszerű folytatása az európai közösség alapjául szolgáló Római Szerződésnek, és egyben új minőséget hoz létre az Európai Unió alkotmányos szerződése. Egy szöveg, amely 450 millió ember második hazájának ér­tékeit és működését foglalja össze. Október 29-e óta a tagállamok elfogadására vár a kész Európai Alkotmány. Jogi szempontból a hagyomá­nyos nemzetközi szerződé­sekhez hasonló, megjelenésé­ben pedig egy több száz oldal terjedelmű jogszabályszöveg az Európai Alkotmány. Pon­tosabban: „Az európai alkot­mány létrehozásáról szóló szerződés", amelyet most minden tagállamnak el kell fo­gadnia. Az egyes országok a saját joggyakorlatuk szerint ratifikálják a szerződést, ha kell, akár népszavazást is tart­hatnak róla. Demokratikusabb döntéshozatal - Különösen nagy jelentő­ségű szerződésről van szó, ám valójában olyan vaskos anyag, hogy a polgárok kevéssé ítél­hetik meg magát az alkotmá­nyos szerződést. Még a szak­emberek közül is kevesen is­merik a teljes szöveget pon­tosan. Ha népszavazásra bo­csátják is egyes országokban az alkotmányos szerződést, inkább a lakosság európai kö­tődése dönti el a szavazást, mint a tényleges szabályok is­merete - véli Bodnár László egyetemi tanár. A Szegedi Tu­dományegyetem Nemzetközi Jogi és Európa-jogi Tanszé­kének vezetője szerint a je­lenleg hatályos - többször je­lentősen módosított - Római Szerződést közérthetőbb, át­tekinthetőbb, rendszerezett szerkezetben foglalja össze az alkotmányos szerződés, amely új elemekkel is kiegé­szült. - Úgy képzelhetjük el - le­egyszerűsítve persze - az al­kotmányos szerződést, hogy Bodnár László: Különösen nagy jelentőségű szerződésről van SZÓ FOTÓ: SCHMIDT ANDREA egy alkotmány jellegű résszel kezdődik, majd a közösség működését meghatározó rész­letszabályok következnek ­mondta a professzor. Az alkotmányos szerződés négy részből áll. Az első meg­határozza az EU céljait, ha­tásköreit, a lehetséges dön­téshozatali módokat és az unió intézményeit. A második rész az Alapvető Jogok Eu­rópai Kartáját tartalmazza. A harmadik a jelenlegi szerző­dések rendelkezéseit is ma­gukban foglaló szakpolitiká­kat és az unió működését tag­lalja. A negyedik pedig egy általános és záró rendelkezé­seket tartalmazó rész. Hogy miben jelent újdon­ságot, egyáltalán mit jelent a polgárok számára az Európai Alkotmány? Megalkotói töre­kedtek arra, hogy a döntés­hozatalt demokratikusabbá tegyék, a nemzeti sajátossá­gokhoz jobban alkalmazkod­janak, ily módon erősítsék a tagállamok szerepét a közös­ségi jog fejlesztésében. Bodnár László példaként említi, hogy a civil szféra rész­vétele a döntések meghoza­talában különösen hangsú­lyos elemként jelenik meg az alkotmányos szerződésben. Tovább növelik az Európai Parlament hatáskörét is. Fő szabályként az érvényesül majd, hogy az eddig majdnem „mindenható" Miniszterek Tanácsával együtt hozza majd az európai törvényeket. Uniós és nemzeti hatáskörök Újdonság továbbá, hogy a „borzasztónak" hangzó „szub­szidiaritás elve" tovább erősö­dött. A szakkifejezés azt jelenti, hogy a nemzeti jogalkotás, az­az például a magyar ország­gyűlés jogalkotó szerepe el­sődleges, ha az hatékonyan tudja szolgálni a közösségi cé­lok megvalósulását olyan kér­désekben, amelyek egyébként nem tartoznak az unió kizáró­lagos hatáskörébe. Ezzel együtt érvényesül az arányos­ság elve - emeli ki a professzor -, ami azt jelenti, hogy ha a tagállami jogalkotás nem tud­ná hatékonyan szolgálni a kö­zösségi célok megvalósulását, akkor olyan mértékig, amed­dig szükséges, a közösségi cé­lok elérésének a biztosításához uniós jogalkotásra kerül sor. Ezek az elvont, döntésho­Elnevezések: az eddigi, a nemzeti gyakorlatnak ellentmondó névhasználattal szemben a jövőben legmagasabb rangú jog­forrásként „európai törvények" születnek, és nem rendeletek. A tagállamok pedig az „európai kerettörvények" útmutatása alapján hozzák meg jogszabályaikat, nem Irányelvek (rossz fordításban: direktívák) nyomán. Önálló jogalany: bár eddig Is kötött harmadik országokkal szerződéseket, mégsem volt jogi értelemben általánosan elismert önálló jogalanyisága az uniónak. Ezt a helyzetet is rendezte az alkotmány. Közös haderő: megvalósítandó és fontos cél, a védelemhez és az egységes külpolitikai föllépéshez elengedhetetlen. Külügyminiszter: Európának eddig nem volt egységes kül­politikája, az új posztot betöltő személy a közös külpolitika megtestesítője. zatali procedúrák 450 millió ember életének mindennap­jait határozzák meg. Kizáró­lagos hatásköre az uniónak csak a belső piac, a verseny­szabályok, a közös kereske­delempolitika, a vámunió, a közös pénzügyi politika és a halászat ügyében van. A többi döntés részben nemzeti ha­táskörben marad. A demokratikusabb döntés­hozatal érdekében született meg hosszú vita után az a szabályozás, hogy a Tanács­ban a szavazások során az a döntés „megy keresztül", amely a szavazatok legalább 55 százalékát megkapta. Ez azonban nem elég, ugyanis az unió lakosságának legalább 65 százalékát kitevő országcso­port támogatása is kell. Nem utal a keresztény gyökerekre Bodnár hangsúlyozta: sza­bályozza az alkotmányos szer­ződés a renitens országokkal szemben alkalmazható ellen­lépéseket. Az „ellenszegülő" állam szavazati jogát föl lehet függeszteni, de el is lehet ta­nácsolni, a tagságát is föl lehet függeszteni. Ezek az eszközök az unió működőképességé­nek megőrzésére szolgálnak, amely elsőrendű cél, „szent tehén" az intézmények szá­mára - fűzte hozzá a pro­fesszor. - Tévhit az, hogy eddig nem lehetett kilépni az unióból, hi­szen minden nemzetközi szerződést föl lehet mondani, de most ezt már külön sza­bályozza az alkotmányos szer­ződés. Ezzel is az a cél, hogy egy esetleges kiválásba az unió ne „rokkanjon bele" ­mondta a tanszékvezető. Az alkotmányos szerződés­ből végül a hosszú vita után a keresztény gyökerekre történő utalás kimaradt, de a közös értékeket néhány oldalban ki­fejtik. Az unió célja a szöveg értelmében a béke megőrzése, népei jólétének elősegítése. Polgárainak a szabadságon, a biztonságon és a jog érvénye­sülésén alapuló térségét, va­lamint egy egységes piacot biztosít, ahol a verseny szabad és torzulásoktól mentes. molnár b. imre "j I a­vff-iuk t ' s wyjip mw -"<•­06-30/30-30-443 é tnms<: delmagyar.hu Kérjük. írja meg nevét és lakhelyét! I leg/uhimknt megjelentetjük! Várjuk kedvenc fotóikat rövid szöveggel! KÜLDJÉK BE és Ml KÖZZÉTES! MnittwiK t •i|j<ltt(riii3 bkN« iwrtfctMí Ur# t Upti li!Mí u<«t!» ÍMsItirwkiiU IMp bttiünlM snUéfM. DÉLMAtíYARŰBSZÁC A DÉLMAGYARORSZÁG és a DÉLVILÁG EÖVtÜC kommunikációs partnere a T-Moblle Rl. www.delmagyar.hu

Next

/
Thumbnails
Contents