Délmagyarország, 2004. november (94. évfolyam, 255-279. szám)

2004-11-09 / 261. szám

KEDD, 2004. NOVEMBER 9. • KAPCSOLATOK* 7 MEGKERDEZTUKAZOLVASOT Szokott-e nézni profi bokszot í GARDIISTVANNE rokkantnyugdíjas: - Igen. Erdekei a boksz, ha tehe­tem, mindig nyomon követem a mérkőzéseket. A hét végén is néztük a férjemmel az ökölví­vást. Bár még soha nem voltam személyesen a ring közelében, ha egyszer tehetném, biztosan el­mennék. H0R0SZK0P Otf* KOS: Új kollégáját valószínűleg ön ! vezeti be a cég életébe. Ügyeljen rá, hogy mindent pontosan átadjon az illetőnek! Később ugyanis önt vonhatják felelősségre. BIKA: Előfordulhat, hogy egy, az ön * I számára igen fontos személlyel nem ért egyet. Tartsa meg magának a véleményét. Ne ellenkezzen, hallgassa végig az elképzeléseit! IKREK: Betegnek, fáradtnak érez­I heti magát. Valószínűleg muszkulá­ris probléma rossz közérzetének okozója. Hamar elmúlik a fájdalom, kedves Ikrek. ^MteJ RÁK: Ne arra gondoljon, mennyi ^^ i munka vár önre! A másik oldalról kö­zelítse meg a dolgot! Büszkén nézzen körül, és láthatja, mennyi mindent végzett már el. Aá OROSZLÁN: Az igaz szerelem jele ~;már az ön számára is nyilvánvaló. Ennek ellenére nehezen dönt a szívügyek terén. Fél a kötöttségektől, nem hisz az örök szerelemben. •A SZŰZ: Legjobb az egyenes út, ked­™>ves Szűz. Legyen őszinte mindenki­vel, ne akarjon megfelelni az embereknek! Adja önmagát, ne törődjön a véleményekkel! MÉRLEG: Elővigyázatosan válo­Wwigassa meg a társaságát! Menjen vidám, boldog, optimista emberek közé, de ne bízzon meg senkiben, különben elront­hatja pihenőnapját. ^g? SKORPIÓ: Kiszemeltje talán végre WJ felfigyelhet önre. Az új helyzet összeza­varhatja, nem tudja, mit is akar valójában. Esté­jét azért hagyja szabadon, hátha találkoznak. Ja . NYILAS: Távolból kapott hírek mi­iA* att szabadságot kell kivennie. A hallottak felkavarják az életét, mindennap­jait. Készüljön fel a változásokra, egy eset­leges költözésre is. BAK: Kedves rokona még anyagi ZMk,: nehézségei megoldásában is segíti. Ne támaszkodjon mindig az illetőre! Saját magának és kedvesének kell helyrehozni a dogokat! •Jj» VÍZÖNTŐ: Táplálkozzon rendszere­TM I sen, és csakis könnyű ételeket ve­gyen magához! A kiegyensúlyozott étkezé­sek alakján, kisugárzásán is meglátszanak. Megéri odafigyelni! W HALAK: Meghívást kaphat baráta­^^ i itól, amit vétek lenne visszautasí­tani! Eltervezett programjait mondja Inkább le! így felejthetetlen nap elébe néz. TISZTELT OLVASOINK! Szerkesztőségünk továbbra Is fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Az írások olvasóink nézeteit tük­rözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével. A jövőben le­veleiket csak teljes névvel, lakcímmelAele­fonszámmal fogadjuk. A lapban ezentúl azon levelek, e-mall üzenetek jelennek meg, ame­lyeknek írói nem kérik anonimitásukat. PAPAY JÓZSEF biztonsági őr: - Igen, nagyon szeretem. A profi mérkőzést mindig megnézem. Régebben jómagam is bokszol­tam, harmincöt éve hagytam ab­ba. Versenyszerűen űztem a sportot, sikereket is értem el. Az érmek nagy részét még mindig POSTABONTAS KARASZ JAKAB nyugdíjas agrármérnök: - Igen, általában megnézem a profi mérkőzéseket a televízió­ban. Régebben sokat szurkol­tam Kokóért. A női boksz szo­katlan számomra, de nagyon örültem, hogy a hét végén dr. Csábi Bettina megvédte világ­bajnoki címét. NEMETH SZILARDNE adminisztrátor: - Nem nézem, mert nem érdekel a boksz. Véleményem szerint na­gyon erőszakos sport az ökölví­vás. Kokó mérkőzéseit azért né­ha megnéztem. A női bokszoló­kat azonban nem szeretem, azt gondolom, ez nem nekik való sportág. Városrendezés avagy rendezetlenség Az utóbbi időben városunkban bizonyos országos építési előírásokra is hivatkozva, családi házak tel­keire többlakásos társasház építésére adtak ki enge­délyeket. Ezzel kapcsolatban Alsóvároson az emi­att felmerült elégedetlenség okán újságcikk is meg­jelent ez év szeptember 4-én. Újszegeden a Hargitai utcában, a Radnóti utca közelében a közelmúltban épült fel egy többlakásos társasház, s most a mi há­zunk mellett is, a Hargitai utca 21. számú, már le­bontott ház helyére készülődik egy ilyen szörnyű­ség. Én a magam részéről csakis így tudom ezt ne­vezni, mert úgy érzem, most, közel 30 év itt lakás után utolért ez az urbanizációs átok. 1973-ban azért vásároltam itt telket, mert úgy éreztem, hogy az akkori város szélén lévő nyugodt, családi házak­kal beépített helyen érezném jól magam. Most, a fél életemet eltöltve - 64 éves vagyok -, veszélyben van a nyugodt környezet, mert mellettünk a délke­leti oldalon egy várhatóan akár 30 méter hosszú és 6 méter falmagasságú, ház igencsak elveszi tőlünk a napot és a nyugalmat. Alaposan becsapva érez­hetjük magunkat, hisz akkor, a telek vásárlásakor hosszú távra ígérték az illetékesek, hogy ez a város­rész családi házas beépítettségű marad. Én azzal egyetértek, hogy a fejlődés hozhat ilyen változást. A fejlődésben, a város fejlesztésében azonban meg kellene találni a logikát, a koncepciót, de itt ez teje­sen hiányzik. Egyébként a környékünkön új utcák nyitásával rengeteg, mintegy 150 családi ház építésére nyílt volna lehetőség, erre évekkel ezelőtt írásban is ja­vaslatot tettem az önkormányzati képviselőnél, de sajnos nem történt semmi, sőt az utóbbi 5-10 év­ben kiadott engedélyek alapján beépültek azok az utcaszakaszok, ahol új utcákat lehetett volna indí­tani. Ezek után teljesen érthetetlennek tartom ezen tömbbelsőkre az építési tilalmat. Az új utcák nyitása helyett sok esetben hosszá­ban osztották el a telkeket. így jöttek létre a 10 mé­ter körüli szélességű, közel 100 méter hosszú „nad­rágszíjparcella" telkek. Szerintem az ideális telek 20-25 m x 35-40 m méretű, 700-1000 négyzetmé­ter területű, s éppen ilyeneket lehetett volna kiala­kítani. Úgy vélem minden magyar állampolgár jo­gosult arra, hogy legalább egy ekkora kis földterüle­tet kedvére birtokoljon, s kialakítsa családi fészkét, mint ahogy azt Arany János is megénekelte az Epi­lógusban: „... Csöndes fészket zöld lomb árnyán, / mely sajátom, benne én és kis családom..." Tiszte­lettel megkérdem én a város illetékes szakvezetői­től, hogyan lehet ezt megvalósítani akkor, ha enge­délyt adnak ki az ilyen hagyományosan kialakult városrészen ahhoz, hogy megbontva a rendet, a nyugalmat, többlakásos házak ékelődjenek a csalá­di házak közé, megrontva ezzel a harmóniát, amint azt a beteg szervezetben a rosszindulatú daganat teszi? Felháborító, hogy az egyszerű adófizető és válasz­tópolgárok által megválasztott önkormányzat és an­nak szakvezetése ennyire nem tudja mérlegelni a la­kosság tényleges érdekeit. Mert nézzük meg, hogy kinek az érdeke az, hogy egy ilyen többlakásos ház felépüljön? Ez úgy szokott történni, hogy a tulajdo­nos a normál telekár többszöröséért eladja a telket többnyire egy vállalkozónak, aki felépíti a házat, majd eladja a lakásokat. A végeredmény az, hogy aki ezt lebonyolítja, jól meggazdagszik, de hogyan? A szomszédok kárára. Persze, arra, hogy polgári peres úton kártalanítást kapjon a szomszéd, nincs esély. Az egésznek a végeredménye pedig egy egészségte­len, alig élhető város, megkeserített életű lakókkal. További kérdés, hogy vajon megvizsgálják-e az ille­tékesek a városátrendezések esetén a közlekedési és egyéb vonatkozásokat. A Jakab Lajos utcai sajnála­tos és szégyenletes eset azt mutatja, hogy nem. Ép­pen ezért nagyon jó lenne, ha az illetékesek jobban ügyelnének arra, hogy az ilyen városrendezési kér­déseket érintő építési engedélyeket az érintettek ér­dekeinek figyelembe vételével, és a dolgok komplex áttekintésével adják ki, s jobban vigyázzanak arra, hogy - a Magyar Televízió városvédő műsorának szóhasználatával élve - a városvédő Pallas Athéné kezéből ne engedjék időnként kicsavarni a kardot. FEJES SÁNDOR, SZEGED Egyik iskola igenf másik nem Eredetileg szegedi vagyok, de már régen elköltöztem. Ennek ellenére igyekszem nyomon kö­vetni, mi történik szeretett vá­rosomban. Egyik ismerősöm nem rég egy köteg Délmagyaror­szágot adott, aminek érthetően megörültem. Az újságot lapozgatva egymás után véletlenül két olyan októberi szám került a kezembe, melyben a nevelésről két, gyökeresen ellenke­ző előjelű véleményt fogalmaztak meg. Az egyik cikk azzal foglalko­zott, milyen hátrány érte azt az egyházi iskolába járó diáklányt, aki a Napos oldal rovatban fotóz­tak le. A másik cikk szintén iskolá­val kapcsolatos, ez utóbbi leírja az újságírók fogadtatását abban a la­kótelepi iskolában, melynek egyik tanulója szipuzás miatt meghalt. Tegyük fel a kérdést! Önök me­lyik iskolába járatnák szívesen saját gyereküket? Az alig fékez­hető, szociális és mentális prob­lémákkal küszködő gyerekek kö­zé, vagy a cikk alapján merevnek és bigottnak sejtetett egyházi is­kolába, ahol szigorú szabályok, keményebb erkölcsi nevelés, és kötelező iskolaköpeny van? Amikor a kislány jelentkezett az egyházi iskolába, ő is és szülei is feltehetően tisztában voltak mindezekkel és nyilván el is fo­gadták az írott és íratlan szabá­lyokat. A kérdéses képet nem lát­tam, tehát nem is tudom meg­ítélni. A Napos oldal némely fo­tójával nincs semmi gond, más képek viszont kicsit bulvárosak, és nem éppen a hamvas ártatlan­ságot hivatottak reprezentálni. Nem gondolnám, hogy a kérdé­ses diáklányt üldöznék a szépsé­ge miatt, de más egy lány termé­szetes szépsége, és megint más a provokatív magamutogatás. Igaz, a képaláírások szerint a lá­nyok okosak, sokoldalúak, de ha valakire ráismernek a kedves ol­vasók, valószínűleg nem az fog az eszükbe jutni, hogy ő az a lány, aki szeret József Attilát ol­vasni, hanem ő az a nagymellű lány, piros bikiniben. Nyilván valami ilyesmitől tartott a kérdé­ses iskola igazgatója is. Én sem igazán szeretném, ha a lányom újságban megjelent képén a férfi olvasók csorgatnák a nyálukat. Ha viszont valaki, plusz a szülők ezt a helyzetet úgymond „bevál­lalják", akkor ne csodálkozza­nak, ha az egyházi iskola ezt nem tolerálja. Úgyhogy inkább az iskolakö­peny, ha lehet választani. És in­kább a kicsit megmosolyogni va­ló, merevnek tűnő apácák és apá­calelkű tanárok, mert igaz ugyan, hogy az egyházi iskoláról készült fotók diáklányainak egy arasznyi sem látszik a hasából, valószínűleg békésen üldögélnek végtelenül unt iskolaköpenyeik­ben, és nem okoz lelkükben frusztrációt, hogy eddig még sen­ki sem „fedezte" fel őket. Való­színűleg egy átlagos iskoláshoz képest kevesebbet fognak szipuz­ni, abortuszra menni, az első pár probléma után elválni, félvállról venni a saját gyerekeiket. Remélem, sikerült megértet­nem a gondolataimat, álláspon­tomat, és nem tűnök begyepese­dett agyú, konzervatív vénlány­nak. Saját gyermekeim révén volt szerencsém néhány iskolatí­pushoz. GYENES KATALIN, BUDAPEST CSOROG A TELEFON Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, tapasz­talataikat N. Rácz J udit újságíróval, a Kapcsolatok oldal szerkesztőjével oszthatják meg, aki - hétfőtől péntekig - 9 és 12 óra között hívható a 30/218-111 l-es mobiltelefonszámon, amelyen SMS-üzeneteiket is fogadjuk. E-mailt a kapcsola­toké delmagyar.hu címre küldhetnek. RENDORSEG A 30/687-8626-os telefonról számolt be szegedi olvasónk ar­ról a gyors rendőri intézkedés­ről, illetve lakossági segítségről, amelynek köszönhető, hogy a vasárnap - egy besurranó által ­ellopott övtáskáját, a benne lé­vő iratokkal együtt visszakap­hatta. UTCASEPRÉS A 70/380-69925-ös telefonról azt tették szóvá, hogy régen nem járt a Marostői utcában és kör­nyékén söprűsautó. Szolnoki László, a Szegedi Környezetgaz­dálkodási Kht. műszaki igazgató­ja elmondta: a csatornázás alatt álló utcákban program szerint most nem takarítanak. A kivite­lezés után visszaáll a korábbi rend, addig a munkálatok kivite­lezője takarítja el az általa oko­zott szemetet. MAKÓ A 20/437-3529 és a 70/544-696l-es telefonról is pa­naszolták, hogy a Váradi utca elején a traktorosok felhordják a sarat, a kint tárolt járművek pe­dig akadályozzák a biztonságos közlekedést. Sebességkorlátozás és gyakoribb rendőri jelenlét kel­lene. Mára kérdeztük: Szokott-e nézni profi bokszot? Következő kérdésünk: Kényszerült-e mér szakmaváltásra? Küldje el válaszát a kérdés napján 17 óráig, SMS-ben! (IGEN vagy NEM)! IGEN • NEM Az SMS számlázása normál tarifa szerint történik. 06-30/30-30-921 Vagy szavazhat az interneten is: www.delmagyar.hu MEGJÖTTÜNK SZEGED REVESZ LILLA Október 29., 19 óra 8 perc, 3026 g. Sz.: Maróti Angéla és Révész Viktor (Szeged). NÉMET ORSOLYA November 5., 20 óra 50 perc, 4100 g. Sz.: Kemény Tünde és Német György (Kanizsa). HAJNAL ORSOLYA November 5., 13 óra 0 perc, 3340 g. Sz.: Uhor Éva és Hajnal Gábor (Domaszék). BÁRDOS NIKOLETT November 6., 21 óra 53 perc, 3690 g. Sz.: Misurda Ágnes és Bárdos Péter (Szeged). TÖRÖK GÁBOR PÁL November 7., 12 óra 0 perc, 3180 g. Sz.: Banzár Tímea és Török Gábor (Zsombó). KELEMEN DÓRA November 7., 13 óra 50 perc, 3490 g. Sz.: Nyári Mónika és Kelemen András (Szeged). MADRÁNSZKI GERGŐ November 7., 23 óra 45 perc, 3360 g. Sz.: Piros Anita és Madránszki Csaba (Makó). VÁSÁRHELY HIDEG GERGELY LASZLO November 5., 9 óra 40 perc, 3950 g. Sz.: Rákos Anikó és Hideg László (Vásárhely). KOVÁCS KRISZTIÁN PETER November 5., 11 óra 0 perc, 3500 g. Sz.: Major Zsuzsanna és Kovács Gábor (Vásár­hely). KOMLÓSI ANDRÁS November 5., 23 óra 5 perc, 4190 g. Sz.: Kiss Klára és Komlósi István (Vásárhely). BÁLINT HENRIETT November 7., 15 óra 35 perc, 3430 g. Sz.: Csáki Éva és Bálint János (Földeák). MAKÓ HADOBÁS TAMARA November 5., 12 óra 0 perc, 2600 g. Sz.: Nyerges Krisztina és Hadobás Norbert (Csanádpalota). SZENTES l.ANYIK MILÁN November 5., 9 óra 20 perc, 3550 g. Sz.: Molnár Eszter és Lanyik Mihály (Tiszaföld­vár). SÜKI DÁNIEL November 5„ 22 óra 15 perc, 2500 g. Sz.: Hajdara Erika és Süki Ferenc (Mezőhe­gyes). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az SZTE Traumatológiai Klinika (az új klinikai tömbben, Semmelweis u. 6. szám) veszi fel és látja el, sebészeti (nem baleseti!) és urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) tart. A gyer­meksérültek és gyermeksebészeti betegek ellátása a gyermekklinika gyermeksebészeti osztályán történik. FELNŐTT KÖZPONTI SÜRGŐSSÉGI ORVOSI ÜGYELET Rendelési Idő: hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth F. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca fe­lől). Telefonszám: 62/474-374, vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszü­neti napokon pedig reggel 7.30-tól másnap reggel 7.30 óráig. Helye: Szeged, Kossuth F. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Telefon­szám: 62/474-374, vagy 104 s. o. s. LELKISEGÉLY­SZOLGÁLAT A telefonszám díjmentesen hívható a megye egész területéről: 06-80-820-111 és (nem díjmentes) 62/548-294. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT VÁSÁRHELYEN A telefonszám díjmentesen hívható 16 órá­tól 02 óráig: 62/249-529. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT MAKÓN A telefonszám díjmentesen hívható 16 órá­tól 02 óráig: 62/212-515. GYÓGYSZERTÁR Kígyó gyógyszertár, Szeged, Klauzál tér 3., este 10 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! Tel.: 62/547-174.

Next

/
Thumbnails
Contents