Délmagyarország, 2004. január (94. évfolyam, 1-26. szám)

2004-01-16 / 13. szám

CSÜTÖRTÖK, 2004. JANUÁR 15. • AKTUÁLIS* 5 A Kass Szálló nem önkormányzati tulajdon Mi lesz a sorsa a régi Hungáriának? A „régi Hungária" néven is ismert patinás egykori Kass Szálló mielőbbi felújítá­sát és hasznosítását szorgal­mazza a Fidesz-MPSZ helyi önkormányzati frakciója. Szeged városfejlesztési alpol­gármestere elmondta, több­ször tárgyaltak a patinás épü­let tulajdonosával, de eddig nem sikerült megállapodni­uk. MUNKATÁRSUNKTÓL A Fidesz-MPSZ szegedi önkor­mányzati frakciója egyetért az önkormányzattal a „régi Hun­gária" Szálloda felújítását ille­tően, ugyanakkor fontosnak tartja, hogy az egykori Kass Szállóval kapcsolatos rekonst­rukciós és hasznosítási elkép­zelések kapjanak szélesebb nyilvánosságot, hogy esetleg társadalmi vita bontakozhas­sék ki - jelentette ki Hűvös László tegnap, csütörtökön a szálló teraszán tartott sajtótá­jékoztatón. A képviselő információi sze­rint az ingatlan rekonstrukci­ójára és hasznosítására az ön­kormányzat megbízásából ta­nulmánytervet készített a sze­gedi NOS Kft., s e tanulmány javasolja az ingatlan legalább részben önkormányzati tulaj­donba kerülését. Bár a megbí­zási szerződés aláírása óta el­telt csaknem egy év, minded­dig sem a helyi közvélemény, sem a képviselő-testület nem kapott tájékoztatást a városve­zetés Kass Szállóval kapcsola­tos terveiről. A képviselő az üresen álló szálloda teraszán beszélt ar­ról, hogy frakciója négy fontos kérdésben vár választ a város­vezetéstől: történt-e kapcso­latfelvétel az elmúlt évben az ingatlan tulajdonosával, érke­zett-e a tanulmányban emlí­tett minisztériumok részéről szándéknyilatkozat az ingat­lanvásárlásban való közremű­ködésükre, mikor kívánja ren­dezi az önkormányzat a tulaj­donviszonyokat, s miért nem szerepel a régi Hungária felújí­tása a 2003. december 19-én elfogadott városfejlesztési programtervben. Arra a kérdésre, hogy mit te­het a város, illetve a Fi­desz-frakció akkor, ha a tulaj­donos Questor Rt. nem kívánja értékesíteni saját birtokában lévő épületet, Hűvös nem tu­dott válaszolni. Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester lapunknak el­mondta, a Fidesz-frakció nem szólalt meg az elmúlt időszak­ban a közgyűlés előtt a Kass Szálló ügyében, s őt sem ke­reste meg egyetlen ellenzéki képviselő sem ez ügyben, ho­lott természetesen tájékozta­tást kaptak volna a szálloda ügyének jelenlegi helyzetéről. (Ezt egyébként a sajtótájékoz­tatón Hűvös képviselő is elis­merte, ám - mint mondta ­céljuk az, hogy széles nyilvá­nosságot kapjon az ügy.| Nagy Sándor hozzáfűzte azt is: a Questorral többször tár­gyaltak az elmúlt egy évben, ám a cég igen magas árat sza­bott, amely mellett kétséges a költség megtérülése, még kivá­ló hasznosítás mellett is. Az ügynek ugyan nincs vége, ám fontos tudni, a valóban jobb sorsra érdemes Kass Szálló nem volt a városé, a Questor azt a hajdani Délép Rt.-tői vá­sárolta meg. Hűvös László (jobbról), a sajtó és a szálló Fotó: Miskolczi Róbert Folytatás az 1. oldalról A nevének elhallgatását kérő szemtanú el­mondta, a későbbi áldozat már délután erő­sen ittas állapotban tántorgott be a szem­ben lévő nyilvános vécébe. Miután elvégez­te a dolgát, a közeli Árnyas felé indult. Hogy itt mi történt, azt nem látta, kicsit később azonban egy hangos csattanást hal­lott. Kiderült, valaki a piac rácsának esett. Az ezt követő artikulátlan üvöltésen nem lepődött meg a lángossütő, mivel, mint mondta, a kocsma környékén gyakran elő­fordul ilyesmi. Amikor közelebb ment, hogy megnézze, mi történt, egy földön fek­vő alakot látott. A lángosos azonnal értesí­tette a mentőket. Pár perccel később a rend­őrök is megérkeztek. Beszélgetésünkbe időközben mások is be­kapcsolódtak, és elmondták, a környéken né­hányan arra szakosodtak, hogy kifigyelik a részeg, magatehetetlen, vagy idős embereket, majd amint alkalom nyílik rá, kifosztják őket. - Ha véletlenül elesik egy idős ember, mint a hiénák, úgy csapnak le rá. Az a legna­gyobb baj, hogy mindenki tudja, mi folyik itt, de senki nem tesz semmit - tette hozzá egy árus. Az Árnyasban már déli 12 óra előtt emel­kedett a hangulat. A presszó üzemeltetője nem kívánt beszélni a történtekről. Annyit azonban elárult, az ajtó melletti pultnál az egyik „gyanúsított" éppen Amstelt iszik. Az ittas férfi előbb nem akart nyilatkozni, majd mégis beszélni kezdett. Készségesen megmu­tatta a csuklóján a bilincs nyomait, majd pénztárcájából elővette az orvosi igazolását, és ennek alapján előadta, hogy ő testileg és idegileg is gyenge. A papíron többek között az állt, gombóc van a gyomrában. Míg „beszél­gettünk" többen érdeklődtek, hogy van a megvert férfi. Az ideggyengeséggel kezelt „gyanúsított" elmesélte, hogy az áldozattal húsz éve jó ba­rátok. Szerda délután abba fogadtak, ki az idősebb. A férfi ezer forintot nyert, majd va­lamin összevitatkoztak. Hogy min vesztek össze, az nem derült ki. - Mondtam neki, hogy ne csináljon itt bal­hét, menjünk ki, beszéljük meg ott. Nekem még volt egy kis italom, azt megittam, utána elmentem elintézni a kisdolgomat. Mire ki­mentem, már ott feküdt a földön. Azt kérem a jó Istentől, hogy gyógyuljon meg minél ha­marabb, és mondja el az igazat - tette hozzá. A rendőrség életveszélyt okozó testi sértés miatt őrizetbe vett egy szegedi férfit, K. Sán­dort, s kezdeményezték előzetes letartóztatá­sát. Információink szerint a sértett és a gya­núsított valamilyen tartozás miatt szólalko­zott össze, majd K. Sándor ököllel megütötte és többször lefejelte áldozatát, aki ettől zu­hant a földre. A magatehetetlen olyan sze­rencsétlenül esett, hogy betört a koponyája, súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett. Az áldozatot a szegedi új klinikára szállítot­ták, ahol megoperálták. Krajkó Zoltán, a gyanúsított ügyvédje el­mondta, nem ismerte el, hogy ő követte el a bűncselekményt. A Mars téren működő térfigyelő-rendszer felvételeit a rendőrség lefoglalta. Ezzel kap­csolatban M. Toronykőy Márta rendőr had­nagy, a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitány­ság sajtóreferense elmondta, tekintettel arra, hogy bizonyitékról van szó, a felvételek tar­talma nem nyilvános. A. T. J. A mérő szándékos rongálása önmagában is bizonyíték Drága a megpiszkált gázóra ÚJÉVI GÁLA AZ MTV-N A Szegedi Nemzeti Színházban január l-jén megrendezett „Bécsi újévi gálakoncert" legszebb pillanatait eleveníti fel a Magyar Televízió Szegedi Stúdiójának magazinműsora, az Élet-módi ma délután 2 órától az MTV-n. Népszerű Strauss-dallamok, fülbemászó operettmelódiák csendülnek fel, keringő, csárdás és balett szórakoztatja a nézőket. LATORCZAI SZEGEDEN A KDNI) a Magyar Kereszténydemokrata Szövetség és a Katolikus Értelmiségiek Szövetsége szegedi szervezeteinek rendezésében Kereszténydemokrácia ­gazdaságpolitika címmel a KDNP Országos Választmányának elnöke, Latorczai János tart előadást január 20-án, este fél hatkor Szegeden, a Katolikus Házban (Dugonics tér 12.). VÉRADÁS A Magyar Vöröskereszt Csongrád Megyei Szervezete és a Magyar Szocialista Párt szegedi szervezete véradást rendez pénteken. A segíteni akarókat 9 és 11 óra között várják az MSZP területi irodáján, a Tisza Lajos körút 2-4. szám alatt. ÁRMÁNY ÉS SZERELEM Az algyői Móra Ferenc Népszínház társulata holnap este 6 órától vendégszerepel a mórahalmi Aranyszöm Rendezvény házban az Ármány és szerelem című darabbal. Ha a gázóra kívül vagy belül sérült, ez a tény már önma­gában elég a „szabálytalan gáz­vételezés" megállapításához. Ilyenkor az ügyfél még akkor is kártérítést fizet, ha a bünte­tőeljárás végén fölmentik a gya­nú alól. A szándékos rongálással „le­lassított" gázóra önmagában is bizonyíték a szabálytalanság­ra: a fogyasztónak kártérítést kell fizetnie. A magyarázat voltaképpen igen egyszerű: igénybe vette a szolgáltatást, amelynek nem fizette ki a tel­jes árát. Minderről Szabó István, a Dé­gáz Rt. fogyasztási berendezés osztályvezetője, Bródy János, a társaság jogi képviselője, vala­mint Szalai Ferenc igazságügyi műszaki szakértő beszélt. A szakemberek annak kap­csán tájékoztatták lapunkat, hogy több írásunkban is foglal­koztunk egy szeged környéki család panaszával. A Dégáz szerint „megpiszkált" mérőt szereltettek föl, olyat, ami je­lentősen kevesebbet mutat a tényleges fogyasztásnál - ők vi­szont ártatlannak vallják ma­gukat. Igazuk bizonyítására a megyei fogyasztóvédelmi békél­tető testülethez fordultak, amelynek állásfoglalása később várható. A gázszolgáltató illetékesei az említett esetről megjegyezték, hogy csak az ügy végleges lezá­rása után nyilatkoznak a rész­letekről. A „szabálytalan gázvé­telezés" (a szakemberek követ­kezetesen kerülték a „gázlopás" kifejezést, mert az már bünte­tőjogi kategória) azonban való­ban sok gondot okoz a Dégáz­nak. A pontos számadatok üz­leti titoknak minősülnek, de annyi tudható, hogy a 400 ezer mérőóra-tulajdonossal szerző­désben álló, s milliárdos nagy­ságrendű forgalmat bonyolító szolgáltatónak sokmilliós kárt okoznak a szabálytalankodók. Ráadásul a beavatkozás veszé­lyes is: balesetek is történtek már a szakszerűtlen átszerelé­sek miatt. Közömbös a Dégáz szempont­jából, hogy az ügyfél tudott-e, vagy sem a megfúrt, vagy más módon átállított óra fölszerelésé­ről. Ha a mérőről kiderül, hogy bármely módon megrongálták, vagy akadályozzák a számláló­szerkezet működését, a gáztör­vény szerint a fogyasztó már sza­bálytalan vételezőnek számít, s kártérítést kell fizetnie. Erre azonban csak megalapo­zott vizsgálatok után kerülhet sor. Gyanú esetén a Dégáz ellen­őrzi a korábbi évek (különös te­kintettel az óracsere előtti idő­szakra) fogyasztási adatait, füg­getlen szakértővel vizsgáltatja meg a hibás mérőt, s csak akkor kér kártérítést, ha kétséget kizá­róan bebizonyosodik: az óra nem mérte a valós fogyasztást. Kivé­telt jelent természetesen, ha a mérő technikai okból romlik el: ez esetben az ügyfél vétlen, nem kell fizetnie. A szakemberek szerint kizárt, hogy a lakó vagy tulajdonos tud­ta nélkül szereljenek föl „takaré­kos" gázórát. A szolgáltató sze­rint ugyancsak nehezen hihető a mérő véletlen sérüléséről („rá­esett a létra") szóló mentség. Ilyesmi persze előfordulhat, csakhogy a baleset bejelentése a fogyasztó kötelessége, és a gázóra épségéért is felelnie kell. Az sem menti föl az ügyfelet, ha a rendőrségi vizsgálat végén nem bizonyítható a bűncselek­mény. Ha a beavatkozás megtör­tént, a törvény szerint fizetni kell. A nyilatkozók többször hangsúlyozták: a Dégáz nem bű­nösöket keres, csupán az elfo­gyasztott gáz ellenértékét kéri mindenkitől. Fontos tudni, hogy az új gáztörvény szerint már mindenki köteles beengedni az óraleolvasót a házába, ha ezt mégsem teszi lehetővé, már a puszta ellenkezéssel is szabályta­lan vételezőnek számít. „A Dégáz Rt. méltányosságból enged az előírások szerint megál­lapítható kártérítés összegéből, ha ügyfelünk elismeri felelőssé­gét" - mondták a szakemberek. Szabálytalan gázvételezés miatt jelenleg közel 400 peren kívüli ügy van folyamatban. Bíróságra eddig 360 ügy került, az utóbbi másfél évben a perek 90-95 szá­zalékát a Dégáz Rt. nyerte. NY. P. A térfigyelő rendszer vélhetően rögzítette a kocsmánál történteket Verekedés a Mars téren Az ütésektől a kocsma előtt a földre zuhant a sértett és súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett Fotó: Miskolczi Róbert

Next

/
Thumbnails
Contents