Délmagyarország, 2003. július (93. évfolyam, 151-177. szám)

2003-07-05 / 155. szám

Szombat, 2003. július 5. SZIESZTA II. A NÉPSZERŰ SZÍNÉSZ PÁLYÁJA EGYIK LEGCSODÁLATOSABB ÉLMÉNYÉNEK TARTJA A DÓM TÉRI III. RICHÁRDOT Kulka Jánossal Kulka János alakítja a nagy orosz drámaírót vasárnap es­te 9 órától a szegedi várban a Csehov szerelmei című elő­adásban. Az ősztől a Nemzetiben játszó színész a nyáron a Balatonnál pihen, s valószínűleg a horvát tengerpartra is elutazik. Augusztusban viszont már próbák várnak rá. - Mit kell tudni a produk­cióról? - Csehov és három nagy sze­relmének leveleiből született ez az előadás. Én játszom a drámaírót és Györgyi Anna alakítja a nőket, Kiss Csaba rendezésében több mint egy éve mutattuk be a Új Szín­házban. Nemrégiben Moszk­vában is vendégszerepeltünk vele, Melihovóban is jártunk, ahol Csehov hét éven át élt. Csodálatos élmény volt a bú­torain ülni, ott játszani, ahol ezek a levelek megszülettek. - Érez valamiféle lelki ro­konságot Csehovval? - Szerencsés vagyok, mert nagyon sok darabjában játsz­hattam. A legkedvesebb szer­zőmnek is nevezhetném, igazi zseni volt. Akadnak olyan tu­lajdonságai, amelyek talán rám is jellemzőek. Azért is iz­galmas ez az előadás, mert a személyes hangú levelek se­gítségével közelebb lehet ke­rülni Csehovhoz. Olyan szép szerelmek, találkozások, elvá­lások tanúi lehetünk, amelyek ritkák manapság. A Nemzeti esélyei - A Radnótiból a Jordán Tamás vezette Nemzeti Szín­házhoz szerződött. Mit váréi­tól a lépésétől? - Bízom benne, hogy végre szakmai és nem politikai kér­désekről fogunk vitatkozni a Nemzeti kapcsán. Most esélyt látok arra, hogy igazi műhely­munka kezdődjék. Jordán Ta­mással sok éven át kollégák voltunk Kaposvárott, jól is­merjük egymást, ezért a bi­zalmam teljes. Nagyon jó csa­patot verbuvált, sok kedves kollégával játszhatok majd új­ra. Nyaralás és próbák - Tavaly óriási sikere volt az ön főszereplésével a szegedi szabadtérin a III. Richárd­nak. Hogyan fogadta a be­mutatót követő sajtóvitákat? - Halálos hülyeség volt, hogy az előadás helyett szinte csak azzal foglalkoztak, milyen ak­tuálpoiitikai jelentéseket hor­doz a produkció. Szerencsére valóban hordozott, de ezt messze túllihegték. Kicsit fájt, hogy alig volt igazi kritikai visszhangja, pedig nem gyak­ran tűzik műsorra a III. Richár­dot Magyarországon. Talán nyaraltak a vezető kritikusok, azért nem jöttek el megnézni. Pályafutásom legcsodálato­sabb, legnagyobb élménye volt ez a szerep, heroikus vállalko­zásnak éreztem az előadást. - Többen mondják: vissza lehetett volna hozni idén is a Dóm térre... Kulka János ősztől a Nemzeti Színház társulatát erősíti. FOTÓ: KARNOK CSABA - Örültem volna neki, de ezekben a döntésekben sajnos a színész a legutolsó szem­pont. Túl nagy luxus, hogy egy ilyen produkció csak két estén menjen, annál érvényesebb, jobban sikerült előadás volt, hogy veszni hagyjuk. - Mivel tölti nyarat? - Most a Balatonnál pihenek, azután utazgatok egy kicsit, valószínűleg a horvát tenger­partra is elmegyek. Augusztus­ban már próbálok. Kiss Csaba rendezésében Váry Évával, Györgyi Annával és Horváth Lilivel a Budapesti Kamara­színházban mutatunk be egy Antonioni filmnovelláibói ösz­szeállított darabot. Utána a Nemzetiben Szomory Dezső Györgyike drága gyermek cí­mű színművét próbálom. Az évad folyamán játszom Ba­barczy László rendezésében a Czilley és a Hunyadiakban, va­lamint Bíró Lajos Sárga iiliom­jában, amit Mohácsi János állít színpadra. Magyar színdarabok - Egyetért azzal, hogy ki­zárólag magyar darabot ját­szik a Nemzeti? - Jordán Tamás a magyar évaddal okosan kihúzott min­denféle méregfogakat. A Nem­zeti Színháznak elsőrendű kö­telessége, hogy magyar szer­zők darabjait mutassa be. Ké­sőbb- persze el lehet kalan­dozni másfelé is. Gesztusát azonban minden szempont­ból jó ötletnek tartom. - Nagy botrány kerekeáett abból, hogy Jordán Tamás le­vette a műsorról Szikora Já­nos Tragédia-előadását. Mit gondolt erről a cirkuszról? - Minden színigazgatónak jo­ga van meghatározni, hogy mit szeretne játszani, és nem szorul semmiféle magyarázkodásra. A Radnóti Színházban nemrégi­ben tartottuk a Ványa bácsi 140. és egyben utolsó előadá­sát. Miután hét év óta telt há­zakkal megy, sok érv nem szólt mellette, hogy levegyék a mű­sorról, mégsem hívtunk össze sajtótájékoztatót Valló Péterrel és nem kezdtünk protestálni Bálint András döntése ellen. A Tragédia bemutatóját szeren­cséden módon közvetítette a tévé, akkor kétmillióan látták. Biztosan ez is közrejátszott ab­ban, hogy egy év múltán meg­csappant iránta az érdeklődés. HOLLÓSI ZSOLT „EGYSZER EGY ÉLETBEN MEGÉRI HEGYET MÁSZNI" Két szegedi, apa és fia Egy szegedi orvosprofesszor meg­mászta a Kilimandzsárót. Bálint Gá­bor fiával vágott neki a nagy ka­landnak és most azt mondják, szép volt, jó volt, de ez volt életük első és utolsó hegymászása. A professzor mostantól még egy vakondtúrásra sem hajlandó felmenni. Bálint Gábor, a Szegedi Tudomány­egyetem professzora családjával együtt hat évet élt Afrikában. Ahogy mondja, itt vannak itthon és ott van­nak otthon. Fia és lánya gyermek­korukat a forró kontinensen töltöt­ték, ez idő alatt szinte mindenhol megfordultak. Kivéve a földrész te­tejét. Éppen ezért a professzor és 37 éves fia úgy határozott, megmásszák a Kilimandzsárót. Bár egyiküknek sem volt tapasztalata, sőt kifejezet­ten utálnak hegyet mászni, június közepén mégis nekivágtak a nagy kalandnak. Afrika legmagasabb pontja, az Uhuru Peak 5895 méterre van a ten­gerszinttől. A Kilimandzsáró tech­nikai szempontból nem nehéz hegy, mindenféle segédeszköz, azaz kö­telek és jégcsákány segítsége nélkül is fel lehet jutni a tetejére. A pro­fesszornak és fiának ötnapos túrával Bálint Gábor professzor és fia a Kilimandzsáró legmagasabb pontján, az Uhuru Peaken. sikerült meghódítania a csúcsot. Mint mondják, 4000 méterig „csak távolság" volt, hiszen viszonylag las­san emelkedett a terep. Az utolsó egy kilométer azonban embertpróbáló volt. A meredek sziklafal mellett a mínusz 25 fokos hideggel, az 50 szá­zalékos oxigéntartalommal és az ége­tő nappal is meg kellett küzdeniük. Mivel ekkor már a felhők felett jártak, a sugárzás közvetlenül érte őket, a csúcsra ezért csak éjszaka mászhat­tak fel. A napfelkeltét már néhány órányira a céltól nézhették végig, az Uhuru Peaken pedig, ahonnan Ke­nyába is át lehetett látni, fél órát tölthettek fényképezéssel. Bálint Gábor elmondta, bármennyi­re is „könnyű" a Küimandzsárót meg­hódítani, 5000 méter felett már észnél kellett lenni, hiszen ott már bármi könnyen megtörténhet. Egyeden apró hiba, rossz mozdulat is végzetes lehet. A fizikai erőnlét mellett pedig talán még nagyobb szükség volt a tökéletes pszichés állapotra, hiszen sokszor a végkimerülésig kellett menni. Egyik is­merősük korábban a csúcs előtt pár órával adta fel a mászást, az hajtotta őket, hogy végig kell csinálniuk. Az utolsó szakaszon folyamatosan egy­mást biztatták, így nekik végül sikerült. A szegedi professzor a maga 67 évével az élmezőnyben szerepel a csúcshódítók között: a legidősebb hegymászó, aki feljutott a csúcsra 72 éves volt. De - szavaival élve - sem­miféle heroikus „hegymászócirkusz" nem vezérelte sem őt, sem fiát. Mindössze azért mentek fel, hogy eljussanak Afrika tetejére. Mostantól kezdve azonban még egy vakond­túrásra sem hajlandó felmenni, ki­zárt, hogy még egyszer bármiféle hegymászásra rá lehessen venni. Egyszer azonban mindenképpen megérte ez a kaland, hiszen egy élet­re szóló élmény volt számukra. TÍMÁR KRISZTA

Next

/
Thumbnails
Contents