Délmagyarország, 2003. február (93. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-15 / 39. szám

SZOMBAT, 2003. FEBRUÁR 15. • MEGYEI TÜKÖR« 3 A működőképesség határán az ország legeladósodottabb városa Csődközeiben van Szeged Folytatás az 1. oldalról A 2,3 milliárd forintos összegre rakódnak olyan korábbi kötelezettségvállalások, mint például a beindított beruházások (fürdő, Rad­nóti-sportcsarnok, Holt-Maros-rehabilitáció, ISPA) utáni 3,7 milliárd forint összegű költ­ségvetést terhelő kiadás, valamint több mint 800 milliő forint előző évről áthúzódó tarto­zás. S mivel a 40 milliárdos városi bevételből 35 milliárdot a működési költségek tesznek ki, látnivaló, hogy csak az intézmények és a hivatal kötelező feladatain lehet spórolni - ál­lította Botka. (Értesüléseink szerint a polgármester csü­törtök késő este rendkívüli összevont frak­cióülésen tájékoztatta a közgyűlés kormány­zópártjainak tagjait a kialakult helyzetről.) Ilyen helyzetben négy lehetőség előtt áll egy város: vagy nem csinál semmit és az' év végére 10 milliárdos adóssággal fizetésképte­lenné válik, csődbe megy, pénzügyi gondnok veszi át a polgármester és a közgyűlés hatás­körét, valamint válságköltségvetés készül. Ebben a helyzetben a szolgáltatások csak a minimális szinten működhetnek, vagyonér­tékesítésre, új adónemekre, lakossági meg­szorításokra lehetne számítani - mondta a polgármester. A második út az azonnali in­tézménybezárásokat vonná maga után. A harmadik a fűnyíróelvnek nevezett megol­dás, az, hogy a 85 intézmény költségvetésé­ből egyformán vonnának el összegeket ­minden szakmai logikát nélkülözve. (Úgy tudjuk, kedden mind a nyolcvanöt városi in­tézményvezetővel találkozni kíván Botka László polgármester.) A negyedik lehetőségen hetek óta gondol­kodnak - mondta Botka László -, ezt még so­ha senki nem választotta az országban: ápri­lis végéig zárolják az elfogadott hivatali és in­tézményi költségvetés egy részét (a költség­vetési keret megmarad, csak annak elkölté­sét korlátozzák). Április végéig szakmai ala­pon, az állandó párbeszédet fenntartva von­nak ki forrásokat a működésből: ez az év vé­géig 2,5 milliárd forintot jelentene és így el­kerülhető a csőd. Megőrzik a város működő­képességét, az intézmények értékeit, nem nyúlnak a költségvetési rendelethez, viszont február 21-én közgyűlés elé kerül a költség­vetés végrehajtási rendelete, amely szabá­lyozza az előirányzatokat. Nem a lakosságon spórolnak, nem vezet­nek be új adónemet, hanem az önkormány­zat saját magán és intézményein spórol. Ha nem ezt teszik, jön a csőd és akkor már nin­csenek szakmai érvek. Amennyiben sikerül Behavazott városháza. Belül is, kívül is hűvösre fordult. Fotó: Gyenes Kálmán elkerülni, kiderülhet, ki mennyit kap majd vissza a zárolt összegekből. Botka szerint ebben a munkában a város csak magára szá­míthat, az állam nem fizeti ki a működési hiányt. Szó eshet azonban további fejleszté­si hitel átvállalásáról, mint az már megtör­tént az SZKT esetében. A legnagyobb összegű zárolás a polgármes­teri hivatalban lesz, 12 százalék, szemben az intézményi 8 százalékokkal. A tavalyi költség­vetési rendeletben 470 fős hivatal szerepelt, ezzel szemben ma 580-an dolgoznak a város­házán. Várhatóan létszámleépítésre is sort kell keríteni, vagy megüresedő helyeket nem töltenek be. A polgármester és helyettesei a város pénzügyi helyzetére való tekintettel nem veszik igénybe a törvény biztosította és az előző ciklus vezetői által felvett havi 150 ezer forintos nettó költségtérítési keretüket. FEKETE KLÁRA Tímár László nyilvános vitára hívja a város vezetőit Bartha visszautasítja a vádakat Bartha László, az előző ciklus polgármestere valótlannak ne­vezte Botka László és Szent­györgyi Pál állításait. Tímár László volt gazdasági alpolgár­mester nyilvános vitára hívja a város jelenlegi vezetőit. Szeged 1998-2002 közötti pol­gármestere, Bartha László valót­lannak nevezte és visszautasítot­ta Botka László polgármester és Szentgyörgyi Pál gazdasági alpol­gármester állításait. Bartha azt mondta, nem igaz, hogy a szocia­listák nem ismerték a város hely­zetét, ugyanis valamennyi adat ­a törvény és az Állami Számve­vőszék előírásainak megfelelően - az önkormányzati választások előtt egy hónappal, tavaly szep­temberben megjelent a Magyar Közlönyben. A volt polgármester szerint a város nem volt és jelen­leg sincs csődközeli helyzetben, nem lehet működési hiányról sem beszélni. - Nem emlékszem, hogy tavaly június és szeptember között fel­vettünk volna havonta 50-50, összesen 200 millió forint hitelt. Egyébként milliárdokkal dobá­lózni lehet, de beszélni világo­san, egyértelműen kell - mondta a város volt vezetője. Bartha megjegyezte: a „hiányt" azonnal lehet csökkenteni, de akkor el­maradnak a nagyberuházások, például a csatornázás, valamint a fürdő vagy a kisszínház felújí­tása. Bartha László volt polgármes­ter szerint Botka és Szentgyörgyi állításai előkészítése az iskolabe­zárásoknak. A fideszes politikus szerint egyszerűen arról van szó, hogy a szocialisták és a szabad demokraták túlígérték magukat, hatalomra jutásuk után felelőt­len döntéseket hoztak, a kor­mány pedig nem biztosítja a fe­dezetet a béremelésekhez. Tímár László, Szeged volt gaz­dasági alpolgármestere nem kommentálta Botka és Szent­györgyi kijelentéseit, viszont azt mondta, nyilvános vitára hívja a város vezetőit, amelyen minden kérdést hajlandó megvitatni. o.z. Tetten ért visszaeső MUNKATÁRSUNKTÓL Egy 40 éves férfi, K. Tibor Szege­den, a Kálvária téren feltört egy parkoló Trabantot. Az autó cso­magtartójából egy szerszámoslá­dát vitt magával. A Trabant tulaj­donosa észrevette a tolvajt, és azonnal értesítette a rendőröket, akik a helyszínen elfogták a fér­fit, aki gyorsított eljárás kereté­ben felel tettéért. K. Tibor nem ismeretlen a rendőrség előtt, már több alka­lommal volt büntetve vagyon el­leni bűncselekményekért. Leg­utolsó büntetését mindössze fél éve töltötte le, de már december­ben szintén gépjárműfeltörés miatt hallgatták ki a rendőrök. K. ellen, akit őrizetbe vettek, lo­pás miatt indult eljárás. Lamperth: a települések nem kerülhetnek működésképtelen helyzetbe Algyő hétfőre várja a Mol helyi adót érintő válaszát Lamperth Mónika belügymi­niszter az önkormányzati érdek­szövetségek és a Pénzügymi­nisztérium segítségét kérte, hogy a Mol Rt. több mint két­milliárd forintnyi, tévesen kifi­zetett iparűzési adót kér vissza az önkormányzatoktól. MUNKATÁRSUNKTÓL Lapunkban beszámoltunk már arról, hogy több mint húsz Csongrád megyei településnek mintegy 250 millió forintot kelle­ne átutalnia az olajtársaság számlájára. Algyőnek közel 130, míg Szegednek 80 millió forintot kellene visszafizetnie. Lamperth Mónika arra kérte az érdekszö­vetségeket, hogy érdekképviseleti szervként legyenek az önkor­mányzatok segítségére abban, hogy a Mol Rt.-vei folytatott tár­gyalásaik során a lehető legjobb fizetési feltételekben sikerüljön megállapodniuk. A belügymi­niszter ugyanakkor felkéri László Csaba pénzügyminisztert, hogy a tárca szakértői soron kívül ké­szítsenek számításokat arról: mi­lyen hatással volt és lesz az önhi­bájukon kívül hátrányos helyzet­be került településeknek juttatott források, a közalkalmazotti bér­emelésekhez biztosított támoga­tások és a fejlesztési pénzek ala­kulására ez a hiba, s ha szükség van rá, milyen tartalékokat tud átcsoportosítani a Pénzügymi­nisztérium az önkormányzatok számára. A belügyminiszter sze­rint nem fordulhat elő, hogy a te­lepülések egy hibás pénzügyi szá­mítás miatt működésképtelen helyzetbe kerüljenek. Piri József algyői polgármester elmondta: azt kérték a Mol Rt.-től, hogy az iparűzési adótöbbletet 2004-től, kamatmentesen, egyenlő, részle­tekben, három év alatt törleszt­hessék. Az olajtársaság hétfőn ad választ az ügyben az algyői ön­kormányzatnak. Sokba kerülhet KOVÁCS ANDRÁS Egy város természetesen nem mehet csődbe, Szeged sem fog, de működtetésének megvannak az alapvető feltételei. Ezek elsősor­ban forintmilliárdokban mérhetők, s mostanra ki kellett monda­ni a városvezetésnek, ennyiből nem megy. Matematikailag sem. A gazdasági alpolgármester díszközgyűlési kinevezése után adott „forró" interjújában még csupán fölösleges kötelezettsé­gekkel terhelt eladósodottságról beszélt, de kezelhetőnek érezte a hiányt, a négy év alatt négyszeresére, ötszörösére emelkedő adósságot. Sokallta viszont, hogy az örökség kapcsán egy esz­tendő alatt több mint kétmilliárd a város tőketörlesztési, ka­matfizetési kötelezettsége, vagyis az adósságszolgálat. Hitelát­ütemezésről is beszélt, s aki egy kicsit idősebb, emlékszik arra. milyen viták folytak a nyolcvanas években arról, átütemez­zük-e külföldi adósságainkat, vagy nyögjük azokat ameddig ki­bírjuk. Szegednél ilyen választás sincs, az átütemezés már nem elég, a tornyos városházára pedig egyik bank sem szívesen je­gyez be jelzálogjogot. Abból ugyanis nagyon nehéz kivenni a pénzt. Akkor már inkább néhány jó helyen fekvő iskolaépület, a telekár biztosabb menekülési érték. Az önkormányzati választás óta többször is számháborúba bo­nyolódott a régi és az új városvezetés, hogy akkor most mi meny­nyi, s egészen mást olvastak ki ugyanabból a milliárdos összegből. Ha ténynek vesszük a nagy eladósodottságot, amit a városvezetés bejelentése után nehéz nem annak venni, akkor az világos, mennyi ebből a bő három hónapja regnáló városvezetés, mennyi a négyéves működés után októberben leköszönő csapat sara. A búcsúzók mindenesetre nem is jelöltették magukat újra, ugyan­akkor különös belegondolni abba, mi történik, ha a kormány szempontjából ellenzéki városvezetés marad, s úgy borul ki a bih. Mert ez így is, úgy is kiborult volna. Számomra az elmúlt ciklus talán legjellemzőbb története az, hogy nyert a város 900 millió forintot a kongresszusi központhoz, nagyon megünnepelte, megünnepeltük, azután önerő híján ki­durrant a léggömb. A botránytól, hogy vissza kelljen adni a pénzt, az mentette meg a várost, hogy az egyetem hajlandó volt átter­veztetni könyvtárát, s az érintett minisztériumok illetékesei is több mint meglepő rugalmasságról tettek tanúbizonyságot a „zó­na" kongresszusi központ ügyében. A fürdőfelújításhoz kapott pénz kapcsán ezt a konstrukciót már nem lehetett alkalmazni, az új városvezetés hamar időt is kért az ügyben. Önerő nélkül ugyanis nem megy. Önerőből kell azonban megoldani a csőd közeli helyzetet, s ez | olyan kísérlet, amihez nem nagyon talál mintát a városvezetés, i Pénzt viszont fog találni, mert addig keresi az óvodákban, az isko- \ Iákban, a művelődési házakban, a tömegközlekedésben. Létszá- I mot épít le saját hivatalaiban, még többet állhatunk sorba az ok- I mányirodán, ahol kevesebb papírtörülközőt találunk majd a mel- \ lékhelyiségben - mert nincs más választás. Szóval, nem lehet , olyan egyszerűen megoldani, mint a színháznál, hogy két hónap­pal korábban leeresztik a függönyt. Az SZTE orvoskarán még várni kell a kifizetesre Kik jogosultak kockázati pótlékra? A szegedi orvoskar közel két­száz dolgozója követelte tavaly novemberben a havi 17 ezer forintos kockázati pótlék kifi­zetését. Az egyetem felmérte, kik jogosultak erre a pénzre. A Szegedi Tudományegyetem kö­zel kétszáz dolgozója fordult ta­valy ősszel ügyvédhez annak ér­dekében, hogy a törvény által elő­írt kockázati pótlékot megkapják munkaadójuktól. A műtőben, valamint az izotóppal, sugárral és más veszélyes anyagokkal, test­váladékkal dolgozókkal az egye­tem peren kívüli megállapodásra törekedett, ezért független szak­értőkkel munka-egészségügyi fel­mérést készíttettek. A vizsgálat és a remélt maidani pótlékkifize­tés hírére az ügyvédhez fordult munkatársak egyelőre elálltak at­tól, hogy peres eljárás során érvé­nyesítsék igényüket. A kockázatelemzés elkészült, s Thurzó László dékánhelyettes tájékoztatása szerint már el is ju­tatták az eredményt minden in­tézetvezetőhöz. Ennek alapján készül majd el az a lista, melyen azok neve szerepel, akik a jövő­ben számíthatnak a havi 17 ezer forintos juttatásra. - Eddig 3500 dolgozónk közül közel 1600-an részesültek kockázati pótlékban. Közülük néhánynak a vizsgálat eredménye alapján a jövőben nem jár ez a juttatás, sokan vi­szont felkerülhetnek a listára ­mondta az orvoskar dékánhe­lyettese. Arra a kérdésre, hogy visszamenőleg is számíthat­nak-e a pótlék kifizetésére azok, akik jogosultak lettek volna rá, azt válaszolta: előbb el kell ke­szülnie a végleges névsornak, majd ki kell számolni, mekkora összeget tenne ki mindannyiuk kártalanítása. - Több tízmilliós összeg megrendítené a kar költ­ségvetését, így ennek kifizetése­hez külön döntés szükseges ­tette hozzá Thurzo. Az összesítések várhatóan nem ké . ülnek el a februári bér­számfejtés megkezdése előtt, így az újonnan nyilvántartásba vett jogosultaknak még várniuk kell az első 17 ezres pótlék utalásara. Az intézetvezetőknek januar végéig kellett összeállítaniuk azok listáját, akik a jövőben szá­míthatnak a kockázati pótlék ki­fizetésére. Várhatóan a korábban ügyvédhez fordult munkatársak közül soknak megoldódik a problémá)a. A panaszosokat képviselő Pető Zsolt ügyvéd kö­zel kétszáz ügyfele közül néhá­nyán jelezték már, hogy a kocká­zatelemzési vizsgálat eredmé­nyéként a jövőben számíthatnak majd a pótlékra. A törvény előír­ja, hogy minden közalkalmazott, aki munkaidejének legalább fele­ben az egészségre fokozottan ár­talmas körülmények között dol­gozik, azt megilleti ez a pótlék. ­Munkaügyi kérdésekben három év az igények elévülési ideje, te­hát a munkaviszony kezdeteig vagy legfeljebb három évre visz­szamenően megilletné a kocká­zati pótlék a betegágy mellett dolgozókat, akik közül sokakat fenyeget az egészségkárosodás veszélye - fogalmazott az ügy­véd. W.A.

Next

/
Thumbnails
Contents