Délmagyarország, 2003. február (93. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-08 / 33. szám

Szombat, 2003. február 8. SZIESZTA II. ALFÖLDI RÓBERT A FAUSTRÓL, A SZÍNHÁZIGAZGATÁSRÓL, A FESTÉSZETÉRŐL ÉS AZ AMERIKAI VENDÉGRENDEZÉSRŐL Kint érdekes, Bármit csinál, érdekli az embereket. Mindegy, hogy rendezőként vagy színészként fémjelez egy előadást, nehéz rá jegyet szerezni. A tavalyi bombasikerű Szentivánéji álom után most Gounod Faustját állítja színpadra. Bár a premier csak a jövő héten lesz, a belépőket szinte már mind elkapkodták. A képeivel is hasonló a helyzet, van olyan festménye, amiért egymilliót fizetett egy gyűjtő. Sziporkázó zseni vagy divatos médiasztár? Alföldi Róbertet nehéz beskatulyázni. - Gounod Faustja mintha túl finom és romantikus lenne azokhoz a da­rabokhoz képest, amiket rendezni szokott. - Egyáltalán nem, a Faust jó alap­anyag, mert izgatnak a problémái. Könnyű ellensúlyozni a zene néhol túlzó romantikáját, lehet belőle új­szerű előadást csinálni, csak nem kell feltétlenül unalmas, nagyromantikus operaként játszani. Engem nem a misztikum érdekel belőle, hanem a viszonyok. - És milyenek ezek a viszonyok? - Kacifántosak! Nem a klasszikus operát szeretném velük megmutatni, hanem egy saját rendszerén belül működő színházat. Nálam nem lesz aranycsinálás és alkímia. Helyette lesz persze más, amiről már minden­féle pletykákat hallottam terjengeni a városban. - Miket például? - Hogy a nyílt színen kúrnak. -És tényleg? - Igen. De nem! Olyasmi viszont lesz benne, ami egyesek számára túl naturálisnak tűnhet. De ezt nem tar­tom renitens dolognak, ráadásul tő­lem ez nem váratlan, lehetett rá szá­mítani. Szerintem egy harmincéves embernek az a dolga, hogy a saját rendszerén, saját életén belül értel­mezzen történeteket. Ezzel persze nem azt mondom, hogy a klasszikus operajátszás nem jó. Nagyon szere­tem, ha jól csinálják, ha színházilag is működik, de én úgy nem tudnám megrendezni a Faustot. - Miért kerülte eddig az operát? - Nem kerültem, egyszerűen nem engedtek a közelébe, pedig mindig nagyon szerettem volna operát ren­dezni. Imádom a zenét. Tizenöt évig zongoráztam, és most büszke vagyok arra, hogy nem szövegkönyvből, ha­nem zongorakivonatból rendezek. Er­re az énekesek is felkapták a fejüket. A zene a legközveüenebbül ható valami, ezért a prózai előadásaimban is sok zenét használok. Az operában a zene erős formát, határt jelent, amibe ne­hezebb belenyúlni, mint a szövegbe. AZ OPERA SZÍNHÁZ, NEM ORATÓRIUM - Gounod muzsikáját is átalakítja? - Csak egy kicsit. A francia karmes­ter, Vincent Monteil remek partne­rem ebben. Az operát nem jelmezben előadott oratóriumnak gondolom, hanem színháznak, aminek legfonto­sabb része a zene. Ha az előadás iga­zolja a rendező beavatkozását, akkor a zene sem szent dolog. Szentebb, mint a szöveg, mert a hangnemekben nem lehet összevissza rohangálni. Az rossz a fülnek. A zenét nem olyan könnyű megbontani, mint a szöve­get, de azért az operában is lehet ját­szani, marháskodni, szórakozni. - Az énekesek vevők erre? - Boldog vagyok, hogy nem jöttek be a riogatások. Azt mondták, vigyáz­zak, mert a kórustól és az énekesektől nem lehet akármit kérni, azzal véde­keznek majd, hogy olyan helyzetben, amilyenben én kérem, nem lehet énekelni. Örömmel konstatáltam az első összpróbákon, hogy akkor sem rendezném meg másképp ezt az elő­adást, ha színészekkel kellene dolgoz­nom. Semmiféle kompromisszumot nem kellett kötnöm. Nagyszerű ját­szótársaim az operisták, a fantaszti­kusan nyitott énekkar és tánckar. Csúsznak, másznak, harcolnak, bir­kóznak, lőnek, táncolnak, zokszó nél­kül mindent megcsinálnak, amit ké­rek tőlük. - Úgy hallottam, újabb operaren­dezésekre is készül Csak nem nyer­gel át teljesen az operára ? - Nem bánnám! A következő mun­kám szeptemberben egy próza vagy egy musical lesz, még nem lehet pon­tosan tudni. Nagyon elfáradtam, ezért ha befejezem itt a Faustot, pi­henni fogok. Legfeljebb valami ki­sebb munkát vállalok a Kolibriban. A jövő évi Budapesti Tavaszi Fesztivá­lon viszont Eötvös Péter operáját, a Balkont rendezem, amit tavaly mu­tattak be Aix-en-Provance-ban. Azért én csinálom, mert a szerző engem vá­lasztott, ami óriási öröm. Utána egy Mozart-opera, a Figaro házassága kö­vetkezik Nizzában. Prózai változat­ban már csináltam idehaza. VÁLOGATHATOK A FELKÉRÉSEK KÖZÜL - Mi fontosabb az operában: va­laki perfekt énekes vagy inkább jó színész legyen? - Nehéz kérdés. Hála istennek, itt olyan énekesekkel dolgozom, akik elég jó színészek is. A Faust esetében természetesen az alapkövetelmény, hogy ezeket a botrányosan nehéz szólamokat el tudják énekelni. De et­től még nem lesz igazi operista egy énekes. - Élőben közvetíti az M2 az elő­adást. Régen volt ilyen... - Legalább tizenöt-húsz éve nem volt élő operaközvetítés Magyaror­szágon. Nem véletlen, hogy most épp innen közvetítik a Faust-bemutatót. Az elmúlt hat-nyolc évben ugyanis Szegeden volt a legprogresszívebb operajátszás. Még akkor is, ha voltak emiatt konfliktusok a városban. Hogy mit jelent a modern operajátszás, azt Kovalik Balázs, Zsótér Sándor és Oberfrank Péter mutatta meg. Erre hihetetlenül büszke lehet Szeged, még akkor is, ha sokan úgy érzik, ezek a produkciók furcsábbak, nehezeb­ben befogadhatóak, a klasszikustól nagyon eltérőek voltak. - Pesten kétszer is pályázott szín­házigazgatónak, Szeged nem érdekli? „Mostanában királyi dolgom van." - A színházigazgatás nem érdekel már. Nem véletlen, hogy valaki mi­kor pályázik egy színház vezetésére. Amikor nyolc-tíz-tizenöt embert összegyűjt maga köré, és velük akar­ja megváltani a világot. Nem hiszek abban, hogy ezeket a véletlenül ki­alakult helyzeteket, pillanatokat, együtt gondolkodást, ezt a felfoko­zott állapotot konzerválni lehetne. Önmagáért a színházigazgatás nem érdekel. Ráadásul most királyi dol­gom van, sok helyre hívnak. Válogat­hatok a felkínált feladatok közül, azt csinálok, amit akarok. Ha mégis ér­dekelne Szeged, egy ilyen zavaros helyzetben, mint amilyet most itt ér­zékelek, nem vágnék bele. Túl sok a tisztázatlan ügy és a pletyka a Szege­di Nemzeti Színház körül. Egy szín­házat csak tiszta lappal szabad át­venni. - Milyen típusú vezetőre lenne itt szükség? - Egy biztos: ide egy őrült, megszál­lott ember kell. Elméletben lehet igazság abban, hogy a színház élére egy menedzser kell. Csakhogy a szín­ház nem egyenlő egy reklámkam­pánnyal, egy bank vagy nagyvállalat igazgatásával. Azt a színjátékot, amit egy igazgatói pályázat jelent, el kelle­ne felejteni. Az áldemokratikus bo­hóckodás helyett fel kellene vállalni­uk az önkormányzatoknak a döntést. Nyíltan kérjenek fel és nevezzenek ki valakit, majd vállalják érte a felelőssé­get. Mert amikor kineveznek egy mű­vészt egy művészeti intézmény élére, akkor nemcsak az embert nevezik ki, hanem a művészetét is. ÁLDEMOKRATIKUS BOHÓCKODÁS - A politikusok a legritkább eset­ben értenek a színházhoz. - De rákényszerülnek, hogy úgy csi­náljanak, mintha! A rossz törvények kényszerítik arra a jogászokat, taná­rokat, mérnököket, hogy nekik kelljen eldönteniük, ki legyen a színházigaz­gató. Csak az alapján tudnak dönteni, amit másoktól hallanak. - Hogy mennek a képei mosta­nában? - Az ismertségemnek köszönhetően hihetetlenül beindultak a kiállítások, rengeteg helyre hívnak. Korábban csak akkor festettem, ha volt kedvem és időm. Mostanában viszont gyakran előfordul, hogy csinálnom kell, mert várják a tárlatra az újabb képeket. Most épp Kecskeméten állítok ki, majd Nizzában lesz tárlatom, utána Budapesten több helyen is. Szegedre is hívtak, és Miskolcra is az operafesz­tivál idejére. Megjelent egy albumom, ami nagy siker. Es minden „kedves iri­gyemnek" üzenem: hamarosan meg­jelenik a rólam szóló Alföldi című kö­tet is, annak a sorozatnak a második részeként, ami Verebessel indult. - Az ÉS kritikusa egy jó szándékú ember szabadidő-tevékenységeként jellemezte a festészetét. Albumáról meg azt írta: „...súlyával a szerzőt a legnagyobb mai magyar festők közé emeli. Kilóra legalábbis." - Szíve joga, hogy ez legyen a véle­ménye. A múlt évben Párizsban volt kiállításom komoly sikerrel. De nem akarok magyarázkodni! Félreértés ne essék, nem gondolom magam Picas­sónak, Munkácsy Mihálynak vagy Scheiber Hugónak. Egyszerűen az emberek szeretik a képeimet, amiben biztosan benne van az is, hogy ismer­nek a tévéből, a színházból. Az egyik festményemet egymillióért vették meg egy komoly, nagy gyűjtemény számára. Minden kiállításomon min­den képem elkel. Ahhoz képest sok pénzt kérek értük, hogy pusztán azért megvásárolja valaki, mert divatos va­gyok. Számomra azoknak a művé­szetszerető embereknek a visszajelzé­se számít, akik azt sem tudják, ki va­gyok. Külföldön nem ismernek, azt gondolják rólam, festő vagyok. Én nem tartom magam annak, egyszerű­en van esztétikai érzékem. Mások is tudnának ilyen képeket festeni, leg­feljebb nem vennék meg tőlük. SZERETNÉK BOLDOG LENNI - A sorozatos külföldi vendégren­dezéseiben benne lehet egy jelentős nemzetközi színházi karrier lehető­sége is? - Nem tudhatom, mi lesz öt év múl­va. Talán. Amit csinálok, erősen kötő­dik ahhoz, ahol élek. A Broadwayen működő művészszínház, a New York Workshop Theatre vezetője Budapes­ten járva meghívott, hogy rendezzem meg A velencei kalmárt. Úgy volt, hogy márciusban megyek, de egyelő­re ottani zűrök miatt csúszik az egész, helyette szeptemberben Portlandben rendezem meg ugyanezt a Shakes­peare-darabot egy ezer fős nagyszín­padon. Nagy dolog, hogy érdeklőd­nek irántam külföldről, de ha őszinte vagyok, akkor be kell vallanom, hogy az itthon jól hangzó helyeken a szín­vonal sokszor nagyon mélyen van. Igazából nem kell zseniálisnak lenni ahhoz, hogy ott jó legyek. - Akkor miért pont Alföldit hív­ják? - Az érdekli őket, amiért engem itt­hon csesztetnek. Eredetinek, egyéni­nek, különlegesnek tartják a látásmó­domat, mégis populárisnak. Itthon erre azt mondják: felszínes és olcsó, úgy csinál, mintha művész lenne. Kint épp ezt tartják érdekesnek. Itt­hon az a legnagyobb aduászom, hogy néznek. írhatnak rólam bármit, nem lehet jegyet kapni az előadásaimra. - Beteljesületlen vágyai nem na­gyon lehetnek... - Dehogynem. Szeretnék boldog lenni. - Kin múlik? - Rajtam. Persze vannak még szak­mai vágyaim is. Szeretnék még sok jó darabot rendezni, és nem csináltam még filmet sem. - A reggeli tévés őrület nem hi­ányzik? - Nem, sikerült azelőtt kiszállnom, hogy elkezdődött a gagyizás. Megun­tam, mert négy év után nem volt már olyan vendég, akivel legalább egyszer ne beszélgettem volna. Ráadásul olyan irányba indultak el a műsorok, amihez úgy éreztem, én már nem kel­lek, és nem is tudom csinálni. - Mit gondol arról hogy mos­tanában a valóságshow-k szereplői a legnagyobb sztárok? - Azoknak az embereknek, akik be­kerülnek, megszűnik az életük, mert sem oda nem fognak már tartozni, ahonnan jöttek, az időleges sztárság pedig nagyon hamar elmúlik, és lég­üres térbe kerülnek. Ezek a műsorok viszont nagyon szép látleletek az or­szág állapotáról. Megmutatják, ho­gyan kommunikálunk, milyen kifeje­zéseket használunk, mennyire va­gyunk kulturáltak, tájékozottak. Nem a tükröt kell szidnunk, ha nem tetszik, amit benne látunk. HOLLÓS! ZSOLT A kandúr és háreme. (Alföldi Róbert festménye)

Next

/
Thumbnails
Contents