Délmagyarország, 2002. szeptember (92. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-24 / 223. szám

SZERDA, 2002. SZEPTEMBER 25. • AKTUÁLIS* 5 Egyelőre még nem fűt a távhőszolgáltató Nem elég hideg a mostani hűvös idő Bár sokan úgy érzik, hogy a napok óta tartó alacsony hőmérséklet indokolná a fűtési szezon előrehozását, a hőszolgáltató nem indítja be a kazánokat. Egyébként a fűtési szezon hivatalosan csak október közepén indul, de tartós lehűlés ezen változtathat. Egyelőre nem kezdi meg a távfűtést a Szegedi Hőszolgáltató Kft., ugyanis a hőmérséklet nem sülylyedt a városi közgyűlés által megjelölt hőfok alá. A jogszabály szerint a szolgáltató csak akkor köteles fűteni a hálózatba bekapcsolt mintegy 27 ezer lakást és számos közintézményt, ha egy nap átlaghőmérséklete 10 Celsius* fok alá, vagy két nap átlaga 12 fok alá csökken. Az utóbbi napok hűvös időjárása még nem lépte át ezeket a határokat. - Reggelenként borzalmasan hideg van a panelban - telefonált szerkesztőségünkbe a szegedi Molnár István. - Mindhárman: a feleségem, a fiam és én is meg vagyunk fázva, szerintem ez egyértelműen a fűtetlen lakás miatt van. Sajnos nem tehetünk mást, mint minden este alaposan felöltözünk és bekapcsoljuk a hősugárzót, ami viszont rengeteg áramot fogyaszt, ráadásul nem túl hatékony. Szerintem, ha egész évben fizetjük a díjat, joggal várhatjuk, hogy ne kelljen hideg lakásban aludnunk. - A csaknem huszonhétezer, távfűtésbe kapcsolt szegedi panellakás lakói közül mindössze ötvenen érdeklődtek az utóbbi hetekben, hogy mikor kezdődik a fűtésszezon - mondta Kerekes Árpád, a Szegedi Hőszolgáltató Kft. üzemviteli vezetője. Az önkormányzati rendelet szerint a fűtési szezon október tizenötödikétől április tizenötödikéig tart, de szeptember közepétől már készültségi időszak van a szolgáltatónál, azaz bármelyik nap bekapcsolhatják a távfűtést. - Az elmúlt hetek hőmérsékletátlaga eddig nem indokolta a fűtés beindítását, de az önkormányzat illetékeseinek, vagy a hőszolgáltató vezetésének döntése alapján akár október tizenötödike előtt is bármikor felfűthetnénk a kazánokat - fogalmazott az üzemviteli vezető. ILLYÉS SZABOLCS SZEPTEMBERI OKTÓBER Az Országos Meteorológiai Szolgálat előrejelzése szerint mától több fokos lehűlésre, októberi időjárásra jellemző hidegre, esőre és szélre számíthatnak Csongrád megye lakói. A következő napok csúcshőmérséklete 15 Celsius-fok körül alakul, de az átlaghőmérséklet mindössze 10 fok körüli lesz. A Szegedért Egyesületnek is lesz polgármesterjelöltje Csapó Balázs átadta ajánlószelvényeit MUNKATÁRSUNKTÓL A Szegedért Egyesület elnöke, Csapó Balázs tegnap leadta a polgármester-jelöltséghez szükséges ajánlószelvényeket. Csapó két hete jelentette be, hogy az őszi önkormányzati választásokon a civil szervezet is indít önálló polgármesterjelöltet. A Szegedért Egyesület elnöke tegnap „csak" 2200 ajánlószelvényt adott le a jegyzői irodában, de elmondta, hogy a szükségesnél jóval többen biztosították támogatásukról. Amikor a helyi választási bizottság a törvény által előírt minimális mennyiségű, legalább kétezer darab érvényes ajánlószelvényt hitelesíti, Csapó Balázs akkor lesz hivatalosan is regisztrált polgármesterjelölt. A Szegedért Egyesület egyébként az egyéni képviselői körzetekben is állít jelölteket. Munkahelyi elfoglaltságra hivatkoztak a távolmaradó városatyák Hiányzások a Torony alatt A szegedi önkormányzat állandó bizottságainak üléseiről Tímárné Horváth Magdolna és Dobó László, a közgyűlésekről pedig Újhelyi István és Szemők Árpád hiányzott a legtöbbet az első fél évben. A szegedi önkormányzat szervezeti és működési szabályzata szerint a közgyűlés állandó bizottságainak negyedévente be kell számolniuk arról, hogy miről tárgyaltak, milyen döntéseket hoztak, illetve a képviselők közül ki hányszor vett részt a bizottsági üléseken. Az adatokból kiderül: az önkormányzat tizenegy állandó bizottsága közül 2002. január 1. és június 30. közötti időszakban a tulajdonosi (22), a jogi és ügyrendi (16), valamint az ifjúsági és sport, illetve a lakásügyi bizottság (15-15) ülésezett a legtöbbet. A legkevesebb alkalommal a vízés csatornabizottság (8), a kulturális (10) és a városüzemeltetési (12) bizottság tagjai gyűltek össze a hat hónap alatt, hogy megvitassák az aktuális ügyeket. A bizottsági ülésekről Tímárné Horváth Magdolna (MDF), Dobó László és Farkasné Pócsai Blanka (mindkettő Fidesz-MPP), valamint Nagy Sándor (SZDSZ) hiányzott a legtöbbet. Távolmaradásukat minden esetben igazolták a képviselők. A hiányzás okaként legtöbb esetben a munkahelyi elfoglaltságot jelölték meg. Az önkormányzat állandó bizottságainak üléseiről egyébként senki sem hiányzott igazolatlanul. A tárgyalt időszakban Berekné Petri Ildikó (MDF), a kulturális, Makrai László, a városüzemeltetési, és Török Csaba, a tulajdonosi bizottság elnöke (mindkettő Fidesz-MPP) volt csak jelen minden bizottsági ülésen. Az első hat hónapban nyolc Az üres széksorok nem emelik a a közgyűlés tekintélyét. Fotó: Schmidt Andrea közgyűlést tartottak, amelyről Újhelyi István és Szemők Árpád (mindkettő MSZP) hiányzott a legtöbbet. Az adatokból kiderül, hogy a képviselő-testületi ülésen sokkal aktívabbak voltak a városatyák, mint a bizottsági összejöveteleken, hiszen a képviselők több mint kilencven százaléka mind a nyolc közgyűlésen részt vett. Jóllehet korábban felmerült, hogy az igazolatlan hiányzást büntetik, erre vonatkozóan Mezey Róbert jegyző előterjesztést is készített, azt végül elvetette a testület. A képviselők jogállásáról szóló törvény módosításával várhatóan szankcióval sújtják majd az igazolatlanul hiányzókat. A legsúlyosabb büntetésként a képviselőnek le kell mondania mandátumáról. SZ. c. sz. BIZOTTSÁGOK, ULESEK, NEVEK, JELENLETEK Tímárné Horváth Magdolna a pénzügyi bizottság tagjaként tizennégyből hétszer, a lakásügyi bizottság alelnökeként pedig tizenötből hatszor volt igazoltan távol az első fél évben az ülésekről. Dobó László a jogi bizottság tagjaként tizenhat ülésből tízszer, Farkasné Pócsai Blanka és Nagy Sándor pedig a tulajdonosi bizottság tagjaként huszonkettőből tízszer hiányzott az ülésekről. E bizottság alelnöke, Mécs László (MDF) hétszer maradt távol az ülésekről. Szemők Árpád az oktatási bizottság tagjaként tizenháromból hatszor, Katona András (Fidesz-MPP) a jogi bizottság tagjaként tizenhatból ötször, míg Juhász Miklós (Fidesz-MPP) a lakásügyi bizottság tagjaként tizenötből ötször hiányzott az ülésekről. Távolmaradásukat minden esetben igazolták a városatyák. Az első fél évben megtartott nyolc közgyűlésről Újhelyi István ötször, Szemők Árpád pedig négyszer hiányzott, igazolatlanul. HÍREK CSOBAN-KIALLITAS Pölös Endre grafikusművész nyitja meg Csobán András képzőművész kiállítását ma 17 órakor az újszegedi Bálint Sándor Művelődési Házban. Közreműködik: Dárdai Sándor gitárművész. KOSSUTH-KOTET Kossuth Szegeden címmel rendeznek kávéházi estet ma 18 órától a Royal Szállóban, ahol bemutatják az azonos címmel megjelent emlékkönyvet. Vendég a szerző, Monostori László. Lakását is elveszítheti, aki spórol az ügyvéden Jogászpecsét legyen a szerződésen Változatlanul tart a belvárosi kóbor állatok begyűjtése A hajsza folytatódik a macskák után A szegedi önkormányzat igazgatási irodájának utasítására a Belváros bérházaiból a jövőben is elszállítják a kóbor macskákat. A Londoni körút 1. szám alatti bérház udvaráról - mint azt megírtuk - több macskát is begyűjtöttek a sintérek, s ezt az ott lakó, macskákat etető és gondozó lakók arra hivatkozva sérelmezték ezt, hogy tisztán tartották az állatok helyét, s hiába próbálták kedvenceiket védeni, a sintérek durván elbántak nemcsak a befogott macskákkal, de az őket védelmező nyugdíjas nénivel is. Kasza Istvánné úgy emlékezett: „régebben, egy lakógyűlés után, inkább minden lakó egy-egy macska befogadása mellett döntött, hogy legyen, aki kordában tartja a patkányokat és egereket, ne forduljon elő még egyszer, hogy a mérgezett állatok a csövekbe szorulva pusztulnak el, kellemetlen szagot árasztva. Ha legalább egy kicsit vártak volna, akkor a cicák egy részét odaadhattuk volna az állatvédőknek." Meg is keresték a Tappancs Alapítványt. Képviselőjük, Ácsai Annamária a helyszínre kilátogatva úgy látta: az állatokat gondozzák, jól táplált, szép szőrű macskákról van szó, ám mivel menhelyük még nem épült fel, időre van szükség ahhoz, hogy befogadókat találjanak. A bérház egy másik lakója, Farkas Istvánné egész más véleményt képvisel: a szomszédos iskolából a nyári szünet idején áttelepült állatokkal együtt közel 40 macska élt az udvarban, a kisgyerekes anyukák - félve az újabb fertőzésektől, s az áldatlan állapot megszüntetéséért - aláírásgyűjtésbe kezdtek. Beadványuk eljutott az ANTSZ-hez, onnan az önkormányzathoz. Én is szeretem a jószágokat, de nem így kellene őket tartani: annyian vannak, hogy képtelenség gondjukat viselni, valamelyik lakó mérgezheti is őket, mert az udvaron néha feltűnik egy-egy tetem. Ha annyira szereti a macskákat az az asszony, akkor fogadjon be párat a lakásába! Az udvaron álló autókat is összetapicskolják és összekarmolják, amikor a meleg motorháztetőre A macskajáték folytatódik a belvárosban. Fotó: Miskolczi Róbert ugranak - foglalta össze véleményét Farkas Istvánné. Az önkormányzat általános igazgatási irodájának vezetőhelyettese, Orosziné Polner Kinga elmondta: csak a lakásban tartott állat nem számít kóbor macskának, s az állattartási szabály szerint egy lakásban legfeljebb két cica tartható. Ők az ANTSZ megkeresésére szólították fel a gyepmestert arra, hogy fogja be a bérház udvarán élő kóbor állatokat. A jövőben is így fognak eljárni a többi belvárosi, régi építésű bérház esetében, ahol zavaróan elszaporodnak az állatok. Hogy pontosan mely belvárosi bérházakban jelenik meg nemsokára a sintérek autója, azt nem árulta el a vezetőhelyettes asszony. A sintérek esetleges helytelen fellépéséért a gyepmester nevében is elnézést kért az érintettektől Papp Zoltán, a közterület-fenntartó kht. vezetője. Farkas László gyepmester vitatta, hogy a bérházban lakó hölgyet érte volna inzultus, szerinte az asszony támadt iá a munkájukat végző embereire. „Nem irigylésre méltó a munkánk: a hivatal felszólít, hogy cselekedjünk, de ha megtesszük, szidalmaznak bennünket" - tette hozzá végül. W.A. A lakásából kevés híján kitett bácsi azt hitte, a közjegyző előtt aláírt szerződés tartalmát már nem is kell ellenőriznie. Ügyvéd közreműködése nélkül kötött adásvételi szerződést az a szegedi rokkantnyugdíjas, akinek kálváriájával több írásunkban is foglalkoztunk. A 72 éves bácsi lakását közel 2 millió forint kölcsönnel terhelte meg az előző tulajdonos, ám minderről az idős ember sokáig semmit sem tudott. A szerződést közjegyző előtt írták alá. A tolószékbe kényszerült ember azt gondolta, hogy a közjegyző jelenléte önmagában is garancia arra, hogy a szerződéssel kapcsolatban minden rendben van. Az igazság csak egy év után derült ki, a közelmúltban pedig csaknem kilakoltatták a kétharmad részben elárverezett lakásból a megtévesztett nyugdíjast. Ügyvédek és közjegyzők tapasztalatai szerint a tájékozatlan bácsi nincs egyedül: sokan követnek el hasonló hibát. - Az ügyben a közjegyző teljesen szabályosan járt el, hiszen nem ő készítette a szerződést, csupán tanúsította, hogy a magukat személyi igazolvánnyal igazoló felek az ő jelenlétében aláírták az okiratot. Ellenőrizte a nála megjelentek személyazonosságát és igazolta, hogy a szerződést előtte, saját kezűleg írták alá - mondta Bartha Béláné Farkas Margit, a Szegedi Közjegyzői Kamara elnöke. Hozzátette: egészen más a közjegyző szerepe, ha ő készíti az okiratot, esetünkben a lakásról szóló adásvételi szerződést. Akkor . kötelessége kikérni a földhivataltól a frissen kiállított tulajdoni lapot és ellenőrizni, hogy tehermentes-e az ingatlan. Ha a felek nem fordultak ügyvédhez, hanem maguk írták meg az ingatlan-adásvételi szerződést, akkor az illetékes földhivatalban ellenőrizniük kellett volna, hogy kik az ingatlan tulajdonosai, valamint, hogy az ingatlan tehermentes-e. Tehát az ingatlan akkori állapotáról nekik kellett volna meggyőződniük. A rokkantnyugdíjas bácsi esetében ez nem történt meg, de ezért a közjegyzőt semmiféle felelősség nem terheli - tudtuk meg Bartha Béláné Farkas Margittól. NY. P. A TULAJDONI LAP HITELE Pataki Mária, a Szegedi Ügyvédi Kamara elnökhelyettese megerősítette: csak hiteles és friss (lehetőleg az adásvétel napján kiállított) tulajdoni lap birtokában szabad megkötni az ingatlan-adásvételi szerződést. - Az okirat tartalmáért, az adatok valódiságáért az okiratot készítő és ellenjegyző ügyvéd felelős. Nem ajánlatos megtakarítani az ügyvédi költséget, mert a munkadíjnak sokszorosa is lehet a rosszul megkötött szerződés miatt bekövetkező kár - hangsúlyozta a kamara helyettes elnöke.