Délmagyarország, 2002. június (92. évfolyam, 126-150. szám)

2002-06-06 / 130. szám

CSÜTÖRTÖK, 2002. JÚNIUS 6. • AKTUÁLIS" 3 Fajtabemutatót rendezett a Gabonatermesztési Kutató Kht. Kalászosok közszemléje A Gabonatermesztési Kutató Közhasznú Társaság (GK Kht.) kétnapos kalászos fajtabemutatót rendezett a szegedi Kecskéstelepen. A GK Kht. szeged-kecskési nemesítő telepén tegnap elkezdődött és ma folytatódó kalászos gabona fajtabemutatója több újdonságot is tartogatott az érdeklődők számára. Az Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet főosztályvezetője, Ertseyné Peregi Katalin elmondta, 2002-ben is van esély arra, hogy elegendő mennyiségű fémzárolható vetőmag jusson el a termelőkhöz. Az idén 230 kalászos, ezen belül 110 (elsősorban szegedi és martonvásári) búzafajtából áll a választék. A vetőmag-szaporításban a szegediek közül a Jubilejnaja, a GK Élet, Kalász, Garaboly és a GK Öthalom szerepel az első tíz legjelentősebb területű fajta között. Matuz ]ános cégvezető, búzanemesítő előadásában és a látogatók bemutató parcellák közötti kalauzolása közben kitért arra, hogy a nagy fajtaszám miatt szeretnének segíteni a termelőknek az eligazodásban: a társaság a fajtabemutatóban 40 búzából csak 13-at tárgyal részletesen. Ezek a teljesen újak (GK Héja, Csongrád, Margit, futka, Tündér, Attila és Holló) és a feltörekvő, néhány éves (pl. GK Verecke, Bagoly, Miska, Petur, Garaboly) fajták. A gabonakilátásokról Lukács Gabonamustra: az átlagosnál rosszabb termés várható. Fotó: Gyenes Kálmán József, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium főtanácsosa elmondta, az elmúlt napokban leesett eső ellenére ősztől tavaszig országosan eltérő mértékben 50-300 milliméteres csapadékhiány alakult ki. Emiatt gyengébben fejlődtek a kalászok, így az őszi árpánál a becsült 3,3 tonnás hektáronkénti termésátlag áll szemben a tavalyi több mint 4 tonnával. Az idén 1,1 millió hektáron termelt búza az elmúlt évi 4,3 tonnával szemben pedig mindössze 3,5-3,8 tonna közötti átlagot sejtet. Mivel valószínűleg sikerül majd eladni a tavalyról megmaradt készleteket, az idei termés értékesítése sem járhat különösebb nehézséggel. Kovács Béla, a Gabona Terméktanács ügyvezetője kedvező fejleményként értékelte, hogy az idén már 600 ezer tonna búza vihető ki vámmentesen az Unióba. F.K. Csongrád megye kórképe keringési zavarokkal Elkészült az ANTSZ elmúlt két évet értékelő összefoglaló jelentése, ami elöljáróban megállapítja, hogy Csongrád megye lakóinak egészségi állapota kisebb eltérésekkel az országos helyzetet tükrözi. Megyénkben tavaly az országos átlagnál kedvezőbb volt a születések száma: valamennyivel többen szúlettek, mint a megelőző évben, a halálozások száma ugyanakkor nem növekedett. Az országos átlagnál nagyobb arányban haltak meg 2000-ben a keringési rendszer betegségeinek következtében, különösen sokan az egészségügyi intézményektől távol eső településeken. Az öszszes halálozás közel 50 százalékáért a keringési betegségek tehetők felelőssé. Megyénkben a második leggyakoribb halálok a daganat. A rák okozta halálozás 1000 lakosra számítva néhány tizeddel csökkent, s így 2000-ben az országos átlag alatt volt. A legtöbb áldozatot a légcső-, a hörgő- és a túdődaganat követelte, ezeket követte a vastagbél- és az emlőrák. Az elmúlt évben Csongrád megye onkológiai gondozóiban a szűrővizsgálatokon 314 emlőrákos betegséget diagnosztizáltak az egészségügyi szakemberek. A halálozások okait számba vevő megyei listán a harmadik helyen az erőszakos halál áll. E körbe tartozik az öngyilkosság. A Dél-Alföldre évtizedek óta jellemző magas öngyilkossági szám valamelyest csökkent, de még mindig e térségben a legmagasabb Magyarországon. A közlekedési balesetek 63 életet követeltek 2000-ben szűkebb régiónkban. A légzőszervi betegségek okozta halálozás az országos átlag felett volt. Megyénk gondozóintézeteinek adatai alapján a tébécés betegek száma az utóbbi években közel azonos, az elmúlt esztendőben 96 pácienst vettek gondozásba tuberkolózis miatt. Nyolcszorosára nőtt viszont az allergiás eredetű felső légúti megbetegedésben szenvedők száma 1993 óta. Csongrád megye pszichiátriai osztályain tavaly valamivel több mint másfél ezer szenvedélybeteget tartottak nyilván. Közülük 157 volt a drog- és 1395 az alkoholbeteget. Ez utóbbi szám azonban nem tükrözi a valóságot, mert az alkoholisták egy része az ideggondozókban jelentkezik gyógyításra, többségük azonban nem igényli az orvosi segítséget, vagy nem tekinti magát alkoholbetegnek. Az elmúlt évben nem volt influenzajárvány Csongrád megyében, csak gócokban észleltek megbetegedéseket, amelyeknek kórokozója az influenza A vírus volt. Az elmúlt évben a Csongrád megyei ÁNTSZ-nek nem jeleztek sem HIV-fertőzött, sem AIDS-beteget. K.K. Lesben álltak a határőrök Öt moldáv állampolgárt fogtak el a nagylaki határőrök. MUNKATÁRSUNKTÓL Makó külterületén, a vasúti sínek közelében rejtőztek el a nagylaki határőrök a minap, mert Apátfalváról lakossági bejelentést kaptak: egy ötfős csoport a sínek mentén a'város felé tart. A határőröknek nem kellett sokáig lesben állniuk, rövid időn belül beérte őket az Apátfalváról jelzett társaság. Az öt férfiről kiderült, hogy moldáv állampolgárok. Elmondásuk szerint Nagylak térségében, gyalogosan lépték át a zöldhatárt egy túloldali ismerősük útbaigazítása alapján és a síneket követve tartottak Szeged felé. Az úti céljuk Nyugat-Európa lett volna, ahol munkát szerettek volna vállalni. Az öt elfogott férfit, a gyakorlatnak megfelelően, a román hatóságoknak adták vissza. Miért olvasunk1 SULYOK ERZSEBET A könyv marketingesei fez egy áruféleség, mint tudjuk) azt mondják, hogy egyébként, tehát máskor, hétköznapi embert nemigen látnak, olyant, aki a kortárs irodalom iránt némi érdeklődést mutatna. Ilyenkor meg, a könyvhéten, viszik a kortársak köteteit, mint a cukrot. Na ez az érdekes. Jön belőle a kérdés, hogy hát miért olvasunk 1 Kortárs irodalmat' Vagyis olyan szövegeket, amelyeket most és itt élő elevenek írnak :Mi végre nekünk a szóözön, „a szavak játéka, szószemezgetés, szószöszölés. szószósz, szószólás, szószentségelés és szószentelés." A Könyv, amiről Bácher Iván írta ezeket a szavakat, 1990 forintba kerül. Kész szentségtelenség, vagy szentségelés ez, szóba hozni a Könyv árát, de ha már, akkor azt lehet még elmondani, hogy rendes ár, egyáltalán nem sok, viszonyítva amolyan mintha-könyvek árához, ráadásul rá van nyomtatva a borítóra, diszkrét helyen, szinte keresni kell, de - a fene, hagyjuk már ezt az ár-ügyet... De ne hagyjuk, mert két hetet kellett várnom, a Könyv megjelenése óta mostanáig, a fizetésig, hogy megvehessem. Már mindent, egy könyvnyi újságcikket elolvastam róla, mire magát a Könyvet elkezdhettem olvasni. Nem lényeges ebből semmi, amit eddig ide írtam. Csak „a körülmények" miatti dühöt kiadni, arra jó. A rohadt pénz persze abszolút nem mérvadó ezeknek a körülményeknek az összességében, de hát ez van kéznél, vagyis hogy nincs kéznél, ezért eredendően, közvetlenül, legkönnyebben erre lehet dühösködni. Amúgy igazából a Könyv az, ami kihozza az embert a sodrából, de nagyon ám, kilendíti a hétköznapokból, a saját hétköznapiságából, miközben azt se lehet tudni, merre van ez a kifelé és hogy honnan, miből, vagyis már a megszokott sodor se biztos. Minden más. Lett. Volt. Lesz. Ismerkedünk. A világgal. Elevenekkel és holtakkal. Megakarjuk tudni, mik vogymuk. Na ezért olvasunk. Esterházyt. És persze, ha már olyan szerencsénk van, hogy írókkal vagyunk körülvéve, eleven magyar írókkal, itt téblábolnak a szerkesztőségi szobákban, miközben mi, hírgyári többiek robotolunk - hogyne lennénk kíváncsiak, de nagyon. Benne van a könyvheti hstában az új Darvasi-könyv, megjelenik Horváth Dezső, Péter László, jön a Tiszatáj kiadta prózaválogatással a költő, Szepesi Attila, Temesi meg az új Por-kiadással, érkezik az interjúválogatással a Bárdosék fia, az András, mintha a mamának, Fenákel Juditnak is láttam volna új kötetét, és sokan mások, ismerősök szerepelnek a szegedi antológiában. Kíváncsiságból is olvasunk. És hogy tájékozottak legyünk. Mondjuk a 20. századi magyar történelem tévhitei terén. Ráadásul ezekről már Romsics Gergő is rángatja le a lepleket és miközben olvassuk, nagyot sóhajthatunk. Istenem, hogy elröpült az idő, hiszen a Gergő mintha most született volna... Ilyenekért olvasunk. Szerintem megéri. Támogatott Ágota Öt évig ingyen használhat egy barakképületet a veszélyeztetett fiatalokkal foglalkozó Ágota alapítvány Szegeden. Az Állami Gondoskodásban Élő és Veszélyeztetett Fiatalok Támogatásáért Alapítvány (Ágota) kuratóriumának elnöke, Kothencz János 2000. november 1 -jén 5 évre szóló bérleti szerződést kötött az önkormányzattal, amelynek értelmében az Ágota 78 négyzetmétert kapott a Sólyom utca 6. szám alatti barakképületben. A város tulajdonában álló épületben más szervezetek is működtek, így a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. és a Felsővárosi Polgárőrség. Az alapítvány és a polgárőrség nemrégiben kezdeményezte a bérleti jogviszony közös megegyezéssel történő megszüntetését. Az utóbbi szervezet a Tápai utca 56. szám alatt bérel majd helyiséget magának. Kothencz János az önkormányzathoz fordult segítségért. A kuratóriumi elnök kérte, hogy a képviselő-testület kezelje kiemelt civil szervezetként az alapítványt, és 2007. június 5-éig ingyen bocsássa a szervezet rendelkezésére a Tarjánvárosban található barakképület felét. A városatyák egyhangúlag támogatták a kérést. így az állami gondoskodásban élők társadalmi beilleszkedését elősegítő, valamint a hátrányos és veszélyeztetett fiatalok élelmezésében, illetve elszállásolásában segítséget nyújtó Ágota alapítványnak öt évre ingyen bérbe adta az önkormányzat a 445 négyzetméteres barakk felét. SZ. c. sz. Akciós betét'. Lapunknak vallott a kórházi nővér SoeV] Folytatás az 1. oldalról Ha pón/ól <i II VB Banknál havonta loköti ós f> hónapig bont tartja, botőtjo után ovira kamatot, kap! \/ akció meghosszabbítva 2002. június 2S-ig! Tov.íbbi rószlotokőrt hívja: 06-40/50-40-50 www.hvb.hu * EBKM 1 millió forint feletti lekötés esetén, évi kamat 6,9%, évi kamatprémium 1%. A Bank a kamatváltoztatás jogát jenntartja. HVB^Hungarv N. Szilviát a bíróság közelmúltban meghozott elsőfokú ítéletében tíz hónap, végrehajtásában két évre felfüggesztett fogházbüntetés mellett három évre eltiltotta hivatása gyakorlásától is. A jelenleg is állás nélküli nővér hozzátette: a periratok közé nem vették fel az ápolási naplót, annak kérdéses lapja ugyanis eltűnt. A vádirat szerint a gyermek végtagsérüléseit a nővér durva bánásmódja okozta. N. Szilvia visszautasította ezt az állítást, egyúttal határozottan cáfolta, hogy a gondjaira bízott M. Nórának ő okozta volna a sérüléseket. A gyermeket ugyanis reggel, miután Szilvia befejezte a műszakot, megetette édesanyja. Ekkor fedezte fel arcán a véraláfutásokat. Ezt követően háromnegyed tízkor, már majdnem négy órával N. Szilvia munkaidejének lejárta után átfogó, mozgásreflex-vizsgálatot végeztek el a csecsemőn, mielőtt hazabocsátották volna. N. Szilvia elmondta: az orvos szakértő szerint a kartörést, illetve a lábszárcsontrepedést feltétlenül észlelnie kellett volna a vizsgálatot végző orvosnak. - A törés és a repedés keletkezésének időpontját a szakértő délelőtt 10 és 12 óra közé tette, tehát semmiképpen sem lehetek én a felelős - hivatkozott a jelentésre N. Szilvia. A sérüléseket a szülők otthon is csak órákkal később vették észre, és azonnal visszavitték a gyermeket a kórházba. - Reggel hatkor fejeztem be a munkát, ekkor adtam át az osztályt, az ápolási igazgató délelőtt telefonon rendelt vissza a kórházba, ahol fegyelmit kaptam a gyermek arcán talált véraláfutások miatt, amelyekről az ápolási naplóban is beszámoltam. Ekkor még szó sem volt végtagsérülésekről, hiszen a szülők is csak délután jelezték, hogy valami baj van. Hivatalosan csak másnap értesültem arról, hogy ezek okozásával is engem vádolnak - mondta a nővér, aki rendőrségi kihallgatása után azért nem tett vallomást, nem védekezett a bíróság előtt, mert erre lelkileg nem volt képes. Édesapja ugyanis alig néhány nappal a tárgyalás előtt súlyos betegségben elhunyt. - Sem én, sem úgyvédem nem hittük, hogy elítélhetnek, hiszen nyolc órával azután fedezték csak fel a csecsemőn a töréseket, hogy befejeztem a műszakomat. Ez alatt az idő alatt orvosi vizsgálat nélkül is észrevették volna a sérüléseket, ha azokat valóban én okozom, hiszen Nórát többször átöltöztették, fürdették, pelenkázták. Ugyanakkor nagyon fáj, hogy az intézményben többen nem álltak ki mellettem folytatta N. Szilvia. - Édesapám halála és a megalapozatlan vádak miatt teljesen összetörtem, képtelen voltam arra, hogy védekezzem. De úgy éreztem, a másodfokú tárgyalás előtt el kell mondanom mindazt, ami bizonyítja az ártatlanságomat. Úgy érzem, a bíróság nem vette figyelembe az orvos szakértő véleményét, a kollégáim vallomását - jelentette ki N. Szilvia. K.B.