Délmagyarország, 2002. április (92. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-18 / 90. szám

8 «VÁLASZTÁS 2002« CSÜTÖRTÖK, 2002. ÁPRILIS 18. Csongrád megye 3-as és 7-es számú egyéni választókerület A 2. fordulóba jutott képviselőjelöltek Az áprilisi országgyűlési választások első forduló­ja előtt már segítséget nyújtottunk olvasóinknak azzal, hogy bemutattuk a Csongrád megye hét egyéni választókerületében induló képviselője­lölteket. Most az április 21-i, második forduló­ban versenyben maradt, az egyéni képviselői mandátumért küzdő jelöltek programját adjuk közre. Mivel április 7-én, az első fordulóban a Hód­Edesz-MPP-MDF Bartha László f - Meglepő volt számomra az első forduló eredménye, de tudomá­sul vettem a választópolgárok döntését - fogalmazott Bartha László. A Fidesz-MDF képvise­lőjelöltje az első ijedtség után el­gondolkodott azon, milyen okai voltak vereségének. Arra jött rá, hogy az emberek sokkal több sze­mélyes kapcsolatot várnak a kép­viselőjelölttől, főleg, ha az a sze­gedi polgármester. Bartha szerint az ellenzéki jelölt mindig jobb helyzetben van, hiszen sokkal kevesebb a hivatalos elfoglaltsá­ga, mint a funkcióban lévő pol­gármesternek. Gyengébb szerep­lésének másik okáLabban látja, hogy a Centrum Párt Szegeden, illetve a megyében országos szin­ten a legjobban szerepelt. Kér­désként merül fel, hogy a centru­mos szavazóknak milyen a poli­tikai elkötelezettsége. A Fi­desz-MDF jelölt úgy véli: a bal­oldal egységesebb, mint a több­szereplős jobboldal, ami az első fordulóban az eredményekben is megmutatkozott. Bartha szerint ilyen szempontból a Centrum­ban még van tartalék, s egy ki-ki meccsnél - mint amilyen a má­sodik forduló is lesz - a harma­dik helyezettek általában mindig kevesebb szavazatot kapnak, mint az első fordulóban. - Van esélyünk arra, hogy a második fordulóban fordítani tudjunk - hangsúlyozta a Fi­desz-MDF jelöltje. Bartha el­mondta, hogy az utcán, a város­házán és a Fidesz-irodában na­gyon sokan beszámolnak neki Magyar Szocialista Párt Búzás Péter mezővásárhelyen és környékén szavazók már gondoskodtak egy egyéni képviselői mandá­tum sorsáról, április 21-én, a második forduló­ban Csongrád megye hat (az 1., a 2., a 3., a 4., az 5. és a 7.) választókerületében élő polgárok élhetnek szavazati jogukkal, választhatják meg országgyűlési képviselőjüket az első két-három helyen végzett politikus közül. A második fordulóba egyébként azok az egyéni képviselőjelöltek juthattak, akik az első fordu­lóban legalább 15 százalékos választási ered­ményt értek el, vagy az első három hely vala­melyikén végeztek. Szerkesztőségünk a 2002. évi országgyűlési vá­lasztásokra készülő pártok vezetőivel még a kam­pány megkezdése előtt megállapodott abban, hogy képviselőjelöltek egyenlő feltételek mellett, azonos terjedelemben, szabadon beszélhetnek saját terveikről, elképzeléseikről, célkitűzéseik­ről és pártjuk°programjáról. Ma a Délmagyaror­szág és a Délvilág hasábjain a Csongrád megyei 3-as (Szegedtől Üllésig nyúló) és 7-es (Makó köz­pontú) választókerület első három helyezett kép­viselőjelöltje válaszol az alábbi két kérdésre. Mi­ként értékeli a választások első fordulóját? Ho­gyan készül a második fordulóra és a választáso­kat követő időszakra? arról, nem értik, hogyan szület­hetett ez az eredmény. így tudta meg, hogy sokan azért nem men­tek el szavazni, mert biztosak voltak a Fidesz győzelmében. Azt viszont megígérték, hogy a má­sodik fordulóban elmennek sza­vazni. Bartha szerint egyébként a jobboldalnak nagyobb tartalékai vannak, mint a baloldalnak. A Fidesz-MDF jelöltje válasz­tóitól tudta meg azt is, hogy sok Fidesz-párti túlságosan is maga­biztosnak ítélte meg pártját, így sok esetben keresztbe szavazott, így akart a magabiztos Fidesz or­rára koppintani. „Ha ez így volt, akkor én elnézést kérek minden­kitől, biztosan rosszul látszott a magabiztosságom, én nem érez­tem így. De ha így volt, eskü­szöm, letérdepelek a sarokba, és megbüntetem magam." Magyar Szocialista Párt Botka László - Köszönöm a választópolgárok nagyarányú támogatását, hiszen a körzetemben a szavazatok kö­zel 47 százalékát szereztem meg az első fordulóban, ami csaknem 1 i százalékos előnyt jelent a Fi­desz-MDF jelöltjével szemben ­hangsúlyozta Botka László. A szocialista képviselőjelölt számí­tásai szerint más pártok szavazói is őt támogatták. Mindezt arra alapozza, hogy listán kevesebb voksot kapott az MSZP a körzet­ben, mint ő egyéniben. Véleke­dése szerint az első fordulóban született választási eredmény visszaigazolta a szocialisták azon meggyőződését, hogy Szegeden és térségében a választópolgárok döntő többsége változást akar. Az emberek elsősorban munkahely­teremtő beruházásokat, maga­sabb béreket és tisztességes közé­letet szeretnének. Botka közölte: amennyiben a második forduló­ban a választók megerősítik az első fordulóban hozott döntésü­ket, azon lesz, hogy együttműkö­dő, nyitott, nyugodt, tiszteleten alapuló politikai stílust valósít­son meg. - Remélem, hogy a második fordulóban ugyanolyan sokan já­rulnak majd az urnákhoz, mint az elsőben - adott hangot remé­nyének a szocialista jelölt. Botka abban is bízik, hogy akik kor­mányváltást akaró más pártokra és jelöltekre adták le szavazatai­kat, most őt tisztelik meg bizal­mukkal. A két forduló közötti kampány hangnemére utalva el­mondta, szomorúan tapasztalja, Független Kisgazdapárt Dán János Centrum Párt hogy a Fidesz durva, indulatokat felkorbácsoló, negatív kampányt indított az MSZP ellen. „A Fi­desz nem vonta le azt a tanulsá­got, hogy a választók a megosz­tás és a gyűlölködés ellen is vok­soltak az első fordulóban." A szocialista politikus szerint egy igazi demokrata számára sokkal fontosabb a demokrácia és a tár­sadalmi béke, mint a hatalom mindenáron való megtartása. Botka László hangsúlyozta: az MSZP megtart minden előremu­tató korábbi kormánydöntést, így a családi adókedvezményt, a diákhitelt és a lakástámogatási rendszert. Ugyanakkor maga­sabb családi pótlékkal és ösztön­díjjal, valamint adómentes mini­málbérrel akarják támogatni azokat, akiket a Fidesz nem te­kintett polgárnak. Pászti Ágnes - Választóimnak köszönöm a tá­mogatást és a bizalmat - kezdte értékelését Pászti Ágnes. A Cent­rum Párt képviselőjelöltje az első forduló eredményeit elemezve elmondta: egyik szeme sír, a má­sik nevet. Örül annak, hogy eny­nyien mentek el az első forduló­ban szavazni, s hogy a szélsősé­gesnek mondott pártok kimarad­tak a parlamentből. Szomorú vi­szont amiatt, hogy pártja nem került be az országgyűlésbe. Ugyanakkor a képviselőjelölt na­gyon nagy eredménynek tartja, hogy a listás szavazatok alapján országosan Csongrád megyében szerepelt a legjobban a Centrum Párt. Szerinte mindez azt mutat­ja, hogy Magyarországon van al­ternatívája a jobb- és baloldal felé egyaránt nyitott, középutas poli­tizálásnak. Pászti Ágnes úgy vé­lekedett, hogy ezzel nem vissza­élni, hanem élni kell. Erre lát is lehetőséget az őszi helyhatósági választásokon, ahol a keresz­tény-konzervatív érzületű vá­lasztópolgároknak kívánnak al­ternatívát nyújtani. „A pártok­nak meg kell tanulniuk normáli­san együttműködni, kompro­misszumot kötni. A hatalmon lévőknek pedig tudomásul kell venni, hogy vesztettek, mert a demokratikus választás nem élethalálharc." A jelölt szerint egy normálisan működő, demokratikus ország­ban a kormánypártnak minden esetben figyelembe kell venni az ellenzék véleményét a döntések meghozatalánál, hiszen az ellen­Fidesz-MPP-MDF Martonosi György zéki pártok mögött ugyanúgy a választók milliói állnak, mint a győztes mögött. - Elemeztem az első forduló eredményeit, s a számok tükré­ben úgy döntöttem, hogy keresz­tény-konzervatív politikusként nem élhetek vissza az emberek bizalmával, így indulok a máso­dik fordulóban - közölte Pászti Ágnes. Elmondta: azért döntött így, mert a visszajelzések azt mu­tatták, szükség van azokra az ér­tékekre, amiket képvisel. A jelölt bízik abban, hogy a második for­dulóban legalább annyian járul­nak majd az urnákhoz, mint az első fordulóban. Közölte: a má­sodik forduló eredményét, a vá­lasztók akaratát elfogadja és tisz­teletben tartja, sőt a győztesnek gratulálni is fog. „Aki sportolt, tudja, hogy ezt így kell csinálni." - Köszönöm azoknak a makói és Makó térségi választóknak, akik rám szavaztak, hogy megtisztel­tek a bizalmukkal. Kérem, hogy a második fordulóban minél töb­ben jöjjenek el szavazni! Az MSZP és a kisgazdapárt közötti hagyományos távolság megaka­dályozza, hogy Dán János, ha visszalép a második forduló előtt, azt az én javamra tegye meg. De bízom benne, hogy szá­míthatok a liberális és a mun­káspárti szavazók segítségére is, másrészt arra, hogy Dán János visszalépése esetén is lesznek, akik úgy ítélik meg az eddigiek alapján, hogy Makó térségének kormánypárti képviselőre van szüksége, akinek konkrét ígére­tei számonkérhetőek. - írjanak akármit az utóbbi na­pokban szétszórt röplapok, én úgy gondolom, az MSZP kormá­nya nagyobb szakértelemmel fog hozzá a munkához, mint elődje. Medgyessy Péter erre garancia,­pénzügyi szakember nem ígér fe­lelőtlenül. Fontosnak tartom, hogy a miniszterelnök-jelöltek vitájában Medgyessy szájából el­hangzott: ha MSZP-SZDSZ­kormány alakul, új ötleteket is megvalósít, ugyanakkor folytat­ja, kiterjeszti az előd jó kezdemé­nyezéseit. Én is úgy gondolom, nem olyan gazdag ország ez, hogy négyévenként minden újra kezdődjön. így fontos a szociális támogatások további bővítése éppúgy, mint a családi gazdasá­gok támogatása. Az MSZP prog­ramjában szerepel, hogy ott kell megképződnie a nyereségnek, ahol megtermelik. Ennek végre a mezőgazdaságban is így kell tör­ténnie. - Az elmúlt időszakban a térsé­gi önkormányzatok polgármes­tereinek összejövetelein gyakran elhangzott, hogy a Makó térségi­ek számára most kedvezőtlen a széljárás. Mindenki tudta, ez mit jelent. Most - a kormányváltást segítő szavazatok révén - épp ez a széljárás változhat meg kedve­zően. Amikor azt ígérem, hogy ha MSZP-s kormány alakul, és engem képviselővé választanak, négyszer annyi fejlesztésre szánt forrást hozok a városba és a tér­ségbe, mint ami most jött, nem ígérek lehetetlent. Csupán azok­ra a fejlesztésekre gondolok, amelyek az elmúlt négy évben nem indulhattak meg. Be kell hozni a térség lemaradását. - Ha összevetjük a pártlistára és a személyemre leadott szavaza­tokat, talán szerénytelenség nél­kül mondhatom, hogy a bő tíz­százalékos támogatás elsősorban nekem szól. Tudomásom szerint a Független Kisgazdapárt jelöltjei közül az egyik legjobb eredményt én értem el. A második forduló­ban azt kérem a választópolgár­októl, hogy ne a jelöltek mögött álló pártot nézzék, hanem azt az embert, aki szeretné a bizalmu­kat elnyerni. Az elmúlt négy évben én hittel, lelkesedéssel, ambícióval képvi­seltem a makói vidék ügyeit. Eb­ben a munkában ugyanúgy fi­gyeltem a Idstelepülések gondjai­ra, mint a városra. Nem feled­keztem meg a mezőgazdasági kistermelőkről sem, akikkel a két nagy párt közül igazán egyik sem foglalkozik. A parlament egyik legaktívabb képviselője­ként interpellációimban, hozzá­szólásaimban és önálló javasla­taimban főként ennek az igen széles rétegnek a boldogulását igyekeztem szorgalmazni. De természetesen a négy év alatt a térség minden egyes polgárának képviselője voltam. - Bár a választások első fordu­lóján nem a várakozásaimnak megfelelően szerepeltem, azt kö­vetően pedig megfenyegettek, de a politikától nem vonulok visz­sza. Ha ismét bizalmat kapok a vá­lasztóktól, szeretném folytatni azokat a beruházásokat, amelyek az én közreműködésemmel in­dultak el Makón és a közeli fal­vakban: a csatornák, utak építé­sét és más infrastrukturális fej­lesztéseket. Noha a harmadik helyen végeztem az első forduló­ban, úgy gondolom, hogy a poli­tikában bármi megtörténhet. To­vábbra is vallom, hogy ne egy szűk, gazdag és önző réteg hatá­rozza meg a gazdasági és politi­kai folyamatokat, hanem az or­szág érdekeit szem előtt tartó, a vidék gondjait felvállaló és a sze­gény többség megélhetéséért fá­radozó parlament. Ahhoz a nem­zeti-keresztény szellemű konzer­vatív eszmeiséghez, amellyel ed­dig dolgoztam, a továbbiakban is ragaszkodni fogok. Az is meggyő­ződésem, hogy egy megújult, a vidék érdekeit határozottan kép­viselő Független Kisgazdapártra a jövőben is szükség lesz Ma­gyarországon. - Makón és térségében a polgári oldal még soha nem kapott akko­ra támogatást, mint most. A pol­gári szövetség második helyen végzett közös jelöltjeként meg­köszönöm a választók nagy szá­mú részvételét az első forduló­ban, ám a végső döntés még hát­ravan. Ugyanakkor ha összead­juk a különböző pártokra leadott szavazatokat, látható, hogy a többség nem a szocialista alter­natívát választotta. A Fidesz most, az első forduló után, helyi és országos szinten egyaránt job­ban áll, mint négy évvel ezelőtt és ezt az esélyt győzelemre kell és lehet váltam. Különösen fontos a számomra, hogy nagyon sokan, többek között helyi kisgazda ve­zetők és egyszerű párttagok, szimpatizánsok egész sora bizto­sított támogatásáról. - Április 21-én Makón és a környező falvakban nem csupán egy parlamenti mandátum sorsa dől el. Az, hogy itt milyen jövőt választanak az emberek, komoly hatással lehet az ország sorsára, akár el is döntheti azt. Választa­nunk kell aközött, hogy Orbán Viktor vagy Medgyesi Péter ve­zesse-e az országot. Döntenünk kell arról, hogy ragaszkodunk-e ahhoz, amit az elmúlt négy év­ben elértünk: az alanyi jogon járó gyermeknevelési támogatáshoz és családi pótlékhoz, a három­százalékos kamatozású otthon­teremtési hitelhez, a szociálpoli­tikai támogatásokhoz. Ha a szo­cialisták győznek, mindez ve­szélybe kerül. El kell döntenünk, hogy szükségünk van-e a mező­gazdasági termelők kiemelt tá­mogatására, a kedvező hitelekre, vagy helyette azt akarjuk, hogy újra a téeszek vigyék el a pénzt. Választanunk kell, hogy folyta­tódik-e a szövetkezeti üzletré­szek felvásárlása, megtörténik-e a kisemmizettek kárpótlása vagy sem. És hogy akarjuk-e azt, amit a szocialisták akarnak: a földgáz és a gyógyszerek árának draszti­kus emelését, mely többet vinne el az idősektől, mint a beígért nyugdíjemelés összege. Dönte­nünk kell, hogy diákhitelt vagy tandíjat, Széchenyi-tervet vagy Bokros-csomagot akarunk. Erről is szól a választás második for­dulója Makón és térségében. Ha az országgal együtt a polgári jö­vőt választjuk, biztosítható a vá­ros és a környező falvak további harmonikus fejlődése.

Next

/
Thumbnails
Contents