Délmagyarország, 2002. április (92. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-18 / 90. szám

CSÜTÖRTÖK, 2002. ÁPRILIS 18. •VÁLASZTÁS 2002* 7 A 20 hektáros szőlőt végigjárva, egyetlen fürtkezdeményt sem találtam - panaszolta Gulyás Ferenc, a Csongrádi Hegyközség elnöke. Fotó: Tésik Attila Ez pedig évekre fogja visszavetni az ültetvényeket. A korábbi években sem haladta meg a jövedelem a ráfordítási költségeket. Az idén is kellett trágyázni, elvégezni a talajműve­lést és a permetezést, az elhalt részeket kivágni, kihordani és aj­nározni a szőlőt, mint a cseme­tét. Erre rá kell költeni hektáron­ként 300 ezer forintot, ez a mini­mum, amiből semmi nem jön vissza. A csongrádi gazdákat, főleg a kisebb szőlővel bírókat, a jövedé­ki törvény is sújtotta már, ami­nek a kiigazítása nem történt meg. Félő, hogy pénz híján sokan sorsára hagyják a beteg szőlőket. - Egyetlen reményünk lehet, s ezt sokan mondják, hogyha a kormány éppolyan komolyan se­gít, mintha árvíz érte volna a gazdákat - mondta reménykedve Gulyás Ferenc. - A választási kampányban mindkét részről hallottunk már ígéreteket. Ez nem elégendő! Ha az új kormány nem segít gyorsan, akkor lehet, hogy egy időre befellegzik a csongrádi borvidéknek is. Csongrád megyében három­ezer hektár szőlő van, az Alföl­dön tízszer annyi. Egzisztenciák mehetnek tönkre. Csak Csong­rádon tízezer embert érint ez a csapás. Az Alföldön hétszer vagy nyolcszor ennyit. B. GY. GY. TURI-KOVACS A FAGYKARROL A kormány megkezdte a fagykárok enyhítésével kapcsolatos intéz­kedéseket. Erről Turi-Kovács Béla környezetvédelmi miniszter Csongrádon tájékoztatta lapunkat. Mivel egyes szőlő- és gyü­mölcsültetvényekben a termőrügyek 70-90 százaléka elpusztult, a kabinet május 4-éig pontos felmérést készíttet, a gazdálkodók ezt követően juthatnak hozzá a pénzügyi segítséghez. Egyelőre azon­ban csak találgatnak a károk mértékéről, és a következő hetek idő­járása is befolyásolhatja a helyzetet. Ezért az adatok összesítéséig­Turi-Kovács szerint - a kár összegének még hozzávetőleges becslé­sébe sem érdemes bocsátkozni. A gazdák a kormány támogatására várnak Elmarad az idei szőlőszüret A segítség mértékéről később döntenek Májusban előleget kapnak a leg­alább ötvenszázalékos fagykárt szenvedett gyümölcsösök gaz­dái, hogy a legsürgősebb nö­vényvédelmi feladatokat el tud­ják végezni. így döntött keddi ülésén a kormány. A kártérítés mértékéről, összegéről még nem született határozat. Mint korábban megírtuk, Csongrád megye gyümölcsöseit - az ugyancsak kemény fagyo­kat hozott december után - ko­molyan megviselték az elmúlt hetek váratlan hajnali lehűlései. Volt, hogy a hőmérő higanyszála a mínusz hétfokos érték alá hú­zódott. Emiatt a szőlők és gyü­mölcsösök szinte teljesen tönk­rementek. Közel százszázalékos kár érte a kajszi- és őszibarack, a meggy, a cseresznye és a szőlő ültetvényeit, de szilvából, körté­ből és almából is jóval kevesebb lesz, mint a szokásos mennyi­ség. A kár ráadásul súlyosabb, mint az idei termés kiesése, mert a legtöbb növénynek nem csak a virágai fagytak el. Szőlőt és őszibarackot külön­ben nagyjából két-kétezer hek­táron termesztenek a megyé­ben. A szilva 191, a meggy 211 hektár termőterületet foglal el, míg a kajsziültetvények 143-at, az almások pedig 779-et. A töb­bi gyümölcsültetvény területe kevesebb, mint 50 hektár. Hogy hány ember megélhetése múlik a fákon, tőkéken, csak megbe­csülni lehet, de a szakemberek több ezer családról beszélnek. Ugyancsak beszámoltunk ar­ról, hogy kormánypárti képvise­lők a napokban indítványozták, kapjanak százszázalékos kártérí­tést a fagykárt szenvedett gaz­dák. A javaslattal a legutóbbi kor­mányülés foglalkozott. Mint a kezdeményezők egyikétől, Mar­tonosi György makói honatyától megtudtuk, a kártérítés mértéké­ről és az erre fordítható összegről ugyan nem született határozat, az azonban eldőlt, hogy az ötven százaléknál nagyobb kárt szen­vedett érintettek májusban előle­get kapnak. Ez a legszükségesebb növényvédelmi munkálatok költségét fedezheti. A károk felmérése folyamat­ban van, a gyümölcsösök gazdái a helyi falugazdász irodákban je­lenthetik be, mekkora kárt oko­zott nekik a váratlanul jött hi­deg. A kártérítés végső mértéké­ről, az erre fordítható keretösz­szegről a felméréseket követően döntenek. SZABÓ IMRE A csongrádi Bánfi Ferencné az elpusztult szőlője miatt bánkódik. A csongrádi borvidéket csak­nem százszázalékos fagykár ér­te. A gazdák a szőlőjükben sem­mi jelét nem látják az idei ter­mésnek. Am sokan még nem jutottak hozzá a tavalyi sző­lőjük nyomott árához sem, leg­feljebb csak előleget kaptak be­lőle. A legutóbbi bokrosi szőlésztalál­kozón, amikor a vincellértanfo­lyamot végzett gazdák a decem­beri fagykárról beszéltek, még abban reménykedtek: ha nem is sok, de terem valamennyi szőlő. A Csongrád Hegyközség városi irodájában kétségbeesett gazdák - Bodor István, Kiss István, Nagypál Mihály, Gőg Mihály és mások - nyitnak be, és kérnek tanácsot vagy biztatást, mert ön­erőből nem tudnak úrrá lenni a természeti csapáson. Mit tapasztal az ember, amikor kimegy a szőlejébe? - kérdeztük Gulyás Ferencet, a Csongrádi Hegyközség elnökét, aki nehe­zen tudja a reményt tartani gaz­datársaiban. Mint mondta: ta­valy karácsonykor 24 fok körüli hideg dermesztette meg Csong­rádot és vidékét, de Mórahalom és Ásotthalom környékén mí­nusz 27-28 fok volt, ami totális kárt okozott, míg Csongrádon, fajtától és a területtől függően, 50-től 99 százalékig mérték a veszteséget. - Abban bíztunk a megye észa­ki részén - mondta a hegyközség elnöke -, hogy átlagosan lesz húsz-harminc százalékos termé­sünk. Am a tíz nappal ez előtt történt fagyos éjszakák letaroltak mindent. Az idén nem lesz sző­lőszüret! Siralmas a helyzet. Teg­napelőtt gyomirtóztunk: a 20 hektáros szőlőt végigjárva, egyet­len fürtkezdeményt sem talál­tam. Az almát és a szilvát pedig virágzásban tette tönkre a fagy. Az első fagykárt a Szőlészeti és Borászati Kutatóintézet laborjá­ban állapították meg. A második fagyhullám okozta veszteség szemmel látható, a később érő fajtáknál sem akar a rügy duz­zadni. Ebből az következik, hogy még a termőkarokat sem lehet megmenteni, tőből ki kell vágni. Nem mind ötvenezer; ami annak látszik Trükkök a minimálbér kikerülése érdekében A Szegedi Ruhagyárban sem értik az emberek, mennyi is az annyi... Fotó: Miskolczi Róbert Hiába emelkedett január else­jétől ötvenezer forintra a mi­nimálbér, ha a munkáltatók megpróbálják kicselezni a leg­kisebb kereset kifizetését - ál­lítják a szakszervezetek. A mód­szer: részmunkaidős foglalkoz­tatás és normaszigorítás. A törvényi kötelezettségek „fe­lülírása" elsősorban a zömmel nőket foglalkoztató ágazatokra, a ruházat- és textiliparra, vala­mint a kereskedelemre jellemző. - A bérmunkás bérmunkása­ként dolgozó vidéki, mindenki­nek kiszolgáltatott varrodák ugyanazt a pénzt kapják ma is egy blúzért, szoknyáért, mint öt-hat évvel ezelőtt - avatott be a részletekbe egy kisüzem közép­vezetője. - Egy blúzért évekkel ezelőtt ugyanúgy 6 német már­kát fizetett a megrendelő, mint ma, igaz, most eurót mondunk helyette. Miközben a közterhek évről évre emelkednek. A külföl­di megrendelőt azonban nem tudjuk meghatni a gondjainkkal. Arra a kérdésre, hogyan mehet tovább a verkh, ha a vállalási dí­jak alacsonyak maradtak, azt vá­laszolta: a munkaszerződések­ben az szerepel, hogy a százszá­zalékos teljesítményért adják meg a minimálbért. Ezt követő­en azonban olyan magasra eme­lik, vagy ahogy mondják, „rende­zik" a normát, hogy a dolgozók csak 60-70 százalékon képesek teljesíteni. A besorolási bér kifi­zetése ugyanis százalékos arány­ban történik. így a nettó 38 ezer forint helyett csak 23-28 ezer fo­rintot visznek haza az asszo­nyok, miközben nyolc órát dol­goznak. - A bértábla összetorlódott az 50 ezer forintos minimálbér be­vezetésével - árult el további adalékokat Hernádvölgyi And­rea, a Ruházatipari Dolgozók Szakszervezetének alelnöke. ­Az úgynevezett univerzális var­rónő és a betanuló között 500-1000 forint a különbség, olykor a kezdő javára, mivel ő a gyakorlati időre garantáltan megkapja a minimálbért. Koráb­ban az univerzáhs varrónő bér­pótlékot vagy teljesítménypré­miumot, esetleg mozgóbért is kaphatott (ez utóbbit akkor, ha nem egyéni, hanem szalagtelje­sítményt mértek és a kiemelke­dőket külön honorálták). Mára ezek a juttatások eltűntek. A munkáltatók a kollektív szerző­dések módosításának is „neki­lendültek". Próbálják szezonális jellegűnek feltüntetni a munkát, ezzel megteremtve annak lehető­ségét, hogy egyszer 6, másszor 12 órában dolgoztassák az embe­reket. A szakszervezeti vezető kifej­tette, információik csak a na­gyobb üzemekről vannak, a ga­rázsvarrodák helyzete átláthatat­lan. Csongrád megyéből is csak a szegedi és a szentesi ruhagyár­ban alkalmazottak helyzetéről tudnak, ám a két egység helyzete most speciális - a szentesit ta­valy, a szegedit azonban csak nemrég értékesítette a felszámo­ló. A jövőre vonatkozóan azon­ban intő jel, hogy míg korábban a nyugati megrendelők visszatér­tek Romániából és Ukrajnából, mert elégedetlenek voltak az ot­tani minőséggel, most megint úgy tűnik, visszamennek. Mert ott is megtanultak varrni az asz­szonyok, a munkabér pedig any­nyival alacsonyabb, hogy megéri kifizetni a magasabb szállítási költségeket. - A helyzet a kereskedelemben sem jobb, míg a multik ki tudják fizetni a megemelt minimálbért, a hazai vállalkozók próbálnak ki­bújni a rendelkezés alól - mond­ta Batke Jánosné, a 30-40 ezer tagot tömörítő Kereskedelmi Al­kalmazottak Szakszervezetének alelnöke. - Ennek az az oka, hogy a tavalyi minimálbér-eme­lés elvitte a tartalékokat, idén sok munkáltató került szorult helyzetbe. A minimálbért tavaly 57, idén további 25 százalékkal emelték meg, a költségtöbbletet azonban nehéz kigazdálkodni. A szak­szervezet szerint ezért vezették be a munkáltatók a részmunka­idős foglalkoztatást. Egyértelmű­en a minimálbér kijátszása érde­kében, hiszen a kevesebb óra­szám miatt arányosan kisebb a fizetés is. A legtöbb üzletben, áruházban ugyan 4-6 órás mun­kaidőre veszik fel az embereket, valójában azonban 8-10 órát dol­goztatják őket. A túlórákat ter­mészetesen nem fizetik ki. Batke Jánosné szerint sokakat elbocsá­tottak, s például olyan nélkülöz­hetetlen munkakörök szűntek meg, mint a biztonsági megfigye­lés. Egyre több a kereskedelem­ben a megbízási szerződésekkel, vállalkozói igazolványokkal dol­gozók aránya, ami pedig arra utal: a bérköltségeket szeretné megspórolni a munkáltató. FEKETE KLÁRA

Next

/
Thumbnails
Contents