Délmagyarország, 2002. március (92. évfolyam, 51-75. szám)
2002-03-11 / 59. szám
SZOMBAT, 2002. MÁRCIUS 16. • KAPCSOLATOK« 7 CSÖRÖG A PANNON GSM Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, tapasztalataikat Bodó Gabriellával oszthatják meg, aki 9 és 12 óra között hívható a 06-209432-663-as mobiltelefonszámon. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink ingyenes hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. DOMTER O. Kálmán szegedi olvasónk észrevétele, hogy igazán mutatósan helyettesíti a „városképi okokból" eltávolított fesztiválkaput a Rerrich Béla téren két KRESZ-tábla. Kár, hogy a kapukat díszítő nagyméretű domborművek nyomtalanul eltűntek: vajon hol díszelegnek? Másfelől érdekes, hogy senkit sem zavar, hogy az árkádok alatt meghagyott kapun évek óta az egyik szegedi szalámigyár emblémája „ékesíti" a Nemzeti Arcképcsarnokot. AKNAFEDÉL Dobó István Dorozsmáról telefonált, hogy a Dorozsmai út és Hajdú utca kereszteződésében van egy tolózárakna, melynek a fedele megsüllyedt. Olvasónk decemberben jelezte ezt a vízműveknek. A Szegedi Vízmű Rt. műszaki igazgatója Bodor Dezső elmondta, hogy egy-két éve átszervezték a forgalmat, emiatt nagyobb terhelés jutott az aknára és ez okozta a megsüllyedését. A helyreállítás és a forgalomelterelés tervei elkészültek. Itt egy nagyobb mértékű beavatkozásra lesz szükség, folynak a tárgyalások az út kezelőjével is. A munkálatok ideje alatt biztosítani kell a forgalom zavartalanságát. PANNON G$M ••••• Az élvonal. ' MEGJÖTTÜNK SZÉGEP CSŰRI DÓRA Március 9., 17 óra 52 perc, 2700 g. Sz.: Gyuris Anett és Csúri Péter (Szeged). SZABÓ ZOLTÁN MÁRK Március 9., 23 óra 55 perc, 2980 g. Sz.: Bakó Hajnalka és Szabó Zoltán (Szeged). FOGARASI BERNÁT Március 10., 6 óra 25 perc, 4430 g. Sz.: Petruska Helga és Fogarasi György (Szeged). DÓRA KATA FANNI Március 10., 13 óra 45 perc, 3400 g. Sz.: Hencz Margit és Dóra Zsolt (Szeged). GYURCSIK ANDREA Március 10., 13 óra 40 perc, 3120 g. Sz.: Kispeti Zsuzsanna és Gyurcsik Endre (Algyó). MAKÓ. VER CSABA MARCELL Március 9., 4 óra 10 perc, 3250 g. Sz.: Forák Katahn és Vér Csaba (Makó). VÁSÁRHELY FEJES PÉTER GYÖRGY Március 8., 20 óra 25 perc, 3050 Sz.: Búzás Katahn és Fejes Attila (Hódmezővásárhely). TÖRÖK ATTILA Március 8., 21 óra 05 perc, 4130 g. Sz.: Ábrahám Erika és Török István (Hódmezővásárhely). KORMÁNYOS VANESSZA MÁRIA Március 9., 10 óra 57 perc, 2700 g. Sz.: Figura Szilvia és Kormányos Béla (Hódmezővásárhely). BITÓ VIKTÓRIA Március 9., 21 óra 10 perc, 3280 g. Sz.: Égető Viktória és Bitó Attila (Hódmezővásárhely). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett személyeket Szegeden az SZTE Traumatológiai Klinika (az új klinikai tömbben, Semmelweis u. 6. szám) veszi fel és látja el, sebészeti (nem baleseti!!) és urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) tart. A gyermeksérültek és gyermeksebészeti betegek ellátása a gyermekklinika gyermeksebészeti osztályán történik. KÖZPONTI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órától másnap reggel 7.30 óráig, szombaton, vasárnap és munkaszüneti napokon reggel 7.30 órától másnap reggel 7.30 óráig. Ambuláns rendelés: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (Szilágyi utca felől). Ügyeleti kihívás telefonszáma: 474374, vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 13-tól másnap reggel 7.30 óráig, szombaton és munkaszüneti napokon pedig reggel 7.30tól másnap reggel 7.30 óráig. Ambuláns rendelés a teljes ügyeleti időszak alatt: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Elérhetőségi telefonszám: 474-374, vagy 104. GYÓGYSZERTÁR Kígyó Gyógyszertár, Klauzál téri 3., este 8-tól reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! H0R0SZK0P I KOS: Mivel nehezen ért szót az »emberekkel, ma egyedül fog dolgozni. Délutánjait leköti egy kellemes időtöltés: tervezget. w BIKA: Ez egy könnyed nap, amikor * ' csak rutinfeladatokat kell elvégeznie, magánélete pedig teljes harmóniát mutat. C<} IKREK: Ne legyen ennyire maradi! ' Nyitottságát értékelni fogják, s a haszon mellett szórakoztató kapcsolatokat köthet. I RÁK: A mai nap éppen megfelelő " I arra, hogy átnézze eddigi ügyleteit, s megtervezze a következőket. Ne habozzon, ha váltani kell! I OROSZLÁN: Bizalmas ügyeibe csak I olyan embereket avasson be, akiknek meggyőződött a hovatartozásukról. Egyébként jókedvű. | SZŰZ: Nagyon ébernek kell lennie, ™ I ha el szeretné kerülni a veszteséggel járó üzleteket. Használja ki a váratlan helyzeteket. | MÉRLEG: Kreativitása határta»lannak tűnik, s ezzel kivívja főnöke elismerését. Meghívja barátnőjét ebédelni. W | SKORPIÓ: Egész nap dolgozik ^ I szusszanásnyi ideje sem marad másra, kora délután pedig e© ígéretét kell valóra váltania. JL. | NYILAS: Ma bebizonyítja rátermetti ségét a világnak, de önmagának is. Elégedettségében aztán nem vesz észre néhány apró hibát. jújN I BAK: Nem szeret veszekedni, az ön ^ I számára sok minden lényegtelen apróságnak tűnik, amivel nem érdemes foglalkozni. | VÍZÖNTŐ: Sikerül megtalálnia azo* I kat az embereket, akikkel sikerül együttműködnie. A nap végére azért csak elfárad egy kicsit. •< I HALAK: Számos olyan vitába keveI redik, aminek persze semmi értelme, s nem is igazán lehet megoldani. Megpróbál energiával feltöltődni. MEGKERDEZTUK SZEGEDI 0LVAS0INKAT Mit szól a Viktor-könyvhöz t 7 PALAKNE BARABAS EVA technológus: - Nem szeretem az ilyen kiteregetés, botrányos könyveket. Csupán szenzációhajhászásnak tartom. Úgy vélem, minden hírt több oldalról is meg kell erósíteni ahhoz, hogy az hiteles legyen. Ebben az esetben nem így történt, ez az írás egyoldalú, ezért nem is akarom elolvasni, mert egyszerűen nem érdekel. BELENYI GABRIELLA tanár: - Nem érdekel az egész. A pohtika érdekel, de nem szeretném nagy nyilvánosság elé tárni a nézeteimet. A könyvet nem olvastam, de sokat hallottam már róla, hiszen mindenhonnan ez fröcsög. Van, aki el akarta olvasni, de nem tudta megvenni sehol, van, aki pedig felháborítónak tartja, hogy ilyen megjelenhet. SZABÓ KAROLY főiskolai hallgató: - Természetesen hallottam a könyvről, de még nem olvastam. Nekem egyébként nem szimpatikus, hogy a másik oldalt, vagyis az érintetteket nem kérdezte meg a mű szerzője. így megírva egyoldalú a könyv. Egyébként, ennek ellenére kíváncsi vagyok rá, a közeljövőben biztosan el fogom majd olvasni. KOVACSNE BAKACSI JUDIT tanár: - Nekem egyáltalán nem tetszik ez a politikai sárdobálás, egymás lejáratása. Szeretek olvasni, de ha már könyvet veszek a kezembe, az biztos, hogy nem ilyen jellegű lesz. Éppen ezért, nem érdekel Kende Péter A Viktor című könyve. Bármelyik oldalról is jelenjen meg ilyen jellegű, „leleplező" mű, nem vagyok rá kíváncsi. • POSTABONTÁS Környezeti katasztrófák? A korlátlanul terjeszkedő emberiség az elmúlt évtizedekben megoldhatatlannak tűnő környezeti problémák tömegét halmozta fel. Az elkövetkezendő években ezek közül is kiemelkednek az amúgy is szűkös édesvízkészletek megcsappanásából és fokozódó elszennyeződéséből fakadó konfliktusok. Az ásványkincskészletek kimerülése megkérdőjelezi a korlátlan fejlődésbe és az ipari civilizációba vetett hitünket. Mindeközben egy túlnépesedett, a csökkenő területű és minőségű termőtalajon élelmiszer-ellátását alig-alig biztosítani tudó lakosságnak szembe kell néznie a mindent elborító, változatos összetételű, hihetetlen mennyiségű hulladék kezelésének megoldatlanságával is. A légkör szennyezettségéből fakadó egészségkárosodás tovább csökkenti a népesség túlélési lehetőségét. Az emberiség kollektív lelkiismeretét terheb a terjeszkedése során kipusztított több tízezer faj, több százmillió embertárs és több száz kultúra. Mindez nem túl jó hír egy új évezred nyitányán. Mindazonáltal a problémák megoldásához - azok tudatosulásának hiányában - hozzá sem kezdhetünk. Ezért sajnálatos, hogy a tömegtájékoztatási eszközök csak a szenzációszámba menő környezet károsításokról (Csernobil, Exxon Valdez) számolnak be, azt sugallva, hogy elszigetelt esetekről van szó, melyeket könnyedén kezelhetünk. Hiszen eddig is mindent megoldottunk és ez ezután is így lesz. Tudományunk teljes vértezetben, hihetetlen erőfeszítéseket téve küzd az emberiség sorsának jobbítása érdekében. (Vajon a hadiiparban ténykedő több százezer tudós milyen cél érdekében munkálkodik?) Mindenütt azt látjuk, tapasztaljuk, hogy jövőnk csodálatos, biztonságos, boldog lesz. Tömegtájékoztatásunk és oktatási rendszerünk azonban nincs összhangban a valósággal, nem tájékoztatja a lakosságot a valódi helyzetről, egyre rafináltabb eszközök felhasználásával manipulálja a lakosságot. Döntéshozóink elvileg birtokában vannak a tényeknek, szociálisan érzékenyek, problémaorientáltak, interdiszciphnáris tudással rendelkeznek. Ennek tükrében még inkább sajnálatos, hogy egy részük a valódi problémák felvetése, elemzése és megoldása helyett, kisstílű vitákkal, énképük védelmével és egyéni haszonszerzéssel töltik ki szolgálati idejüket. A költség-haszon elemzések egyébként is akadályozzák a hosszú távú tervek megvalósítását, márpedig a környezeti problémák megoldása évtizedeket - évszázadokat igényel és a megtérülés sokszor becsülhetetlen. A szemléletváltás elkerülhetetlen, sőt inkább paradigmaváltásról kell beszélnünk, hiszen egész világképünket át kell értékelnünk. A Föld jelenlegi állapota és a jövővel kapcsolatos kilátásai azt jelentik, hogy a ránk bízott bolygóval és az évezredek alatt megszerzett tudással (eddig?!) rosszul sáfárkodtunk. A közelgő környezeti katasztrófák rémképeit - elegendő bizonyíték hiányában - könnyedén a szőnyeg alá söpörjük. Azon sem hatódunk meg túlságosan, ha megkapjuk a hiányolt bizonyítékot, de akkor már semmit sem tehetünk kierőszakolt végzetünk elhárítása érdekében. Vajon visszaállíthatjuk-e az élet szentségét gyönyörűséges bolygónkon? Új évezredünk legfontosabb kérdése ez, és az optimális válasz megtalálása túlélésünk feltétele lesz. KÁTAI FERENC SZEGED SMS-UZENETEK Kedves Olvasóink! Szerkesztőségünk a levelek, a telefonhívások mellett szívesen fogadja a Oi 30218-11-11-es számra az sms-üzeneteket is! Észrevételeiket, véleményeiket köszönjük! DEMASZ Ezúton szeretnénk megköszönni a Démásznak, hogy Szentesen, a Táncsics utca 7. szám elé felszereltek egy lámpatestet. (30*4631783) KÖZLEKEDÉSI DUGÓ A szegedi Szilágyi utcában nem lehet közlekedni. Napközben kaotikus állapotok uralkodnak! Azt szeretném megkérdezni az illetékesektől, miért nem lehet egyirányúsítani, mint az előtte lévő Bocskai utcát? Tisztelettel várom válaszukat! Köszönöm előre is. (204146510) REKLÁM Azt szeretném megtudni, hogy a gépkocsira festett cigarettareklám nem minősül-e közterületi reklámnak? Mert, ha igen, meddig kell még nézegetni őket? Ki a felelőse? Köszönöm! (204146510) SZEMÉSZET Két hete kínzó fejfájás miatt beutalót kaptam a felújított SZTK szemészetére. 11 nap múlva fogadnak majd! Egészségügy, Magyarország, 2002. (303108995) SZIPÓZÓK A gyevi temető környékén rendszeresen szipózó gyerekek tengetik idejüket, bekábultan. (ingyenes sms) • VISSZHANG Korlátozott szabadság Olvastam a Délmagyarországban (márc. 5., 10. oldal) az alábbiakat: „Tanítani kellene az erkölcstant!" Bizony, ez nagyon ránk férne, mert az utóbbi évtizedekben kissé elfeledkeztünk a lélekről a materialista világnézet diktatórikus egyeduralma miatt. Bár az órarenden kívüli hittanórákon amikor már minden gyerek holt fáradt - folyik erkölcsi nevelés, ez még csak látszatmegoldás. A nem hívők gyermekeit nem foglalja magába. Ezért helyesnek tartanám az esetenkénti osztálybontást, amelyre más vonatkozásban már volt példa. Akiket a szüleik nem járatnak hittanra, részesüljenek általános etikai oktatásban, mégpedig az órarendi foglalkozások keretein belül. Véleményem szerint az általános jólneveltség ér annyit, mint a puszta lexikális tudás. Tudom, hogy az erkölcstan bevezetését bizonyos fokú akadékoskodás követné. Ismerjük a szólást: „Nem akarásnak nyögés a vége". Mégis meg kell tennünk, mert az eltúlzott szabadság (szabadosság) károkat okoz. Az olyan élet, amelyik elvek, szabályok, korlátok nélkül folyik, előbb-utóbb káoszba torkollik. Egyébként úgy gondolom, ma tévesen ítébk meg ifjúságunkat. Köztük csak kevesek ismertetőjegye az alkohol, a drog, a nagy szájúság. A fiatalok többsége komoly felelősséggel éli életét, megfelelő szerénységgel és szorgalommal tanul, örömét leli a sportban, a művészetekben, az alkotó munkában. Tbdatosan készül arra, hogy majdani gyerekeiből értékes embereket neveljen. Ebből a szempontból mindegy, hogy az illető vallásos-e, vagy sem. A nem hívő emberek is elítélik a durva önzést, elfogadják, hogy „Atyádat és anyádat tiszteljed!", „Ne ölj!", „Ne lopj!" stb. Az úgynevezett „örök alapelvek" közös platformot képeznek. Az erkölcsi oktatás megtanithatja ifjúságunknak: egymás szabadságát csak úgy tarthatjuk tiszteletben, ha magunkat önkorlátozásnak vetjük alá. Ez nem könnyű dolog. Ezt bizony tanulni (tanítani) kell! K. KÁROLY SZEGED A Sancerról még egyszer a Kapcsolat Maximálisan egyetértek Pásztor József úr írásával, melyben kifogásolja a Sancer-tavak, egyáltalán a még megmaradt zöld területek eladását, beépítését. Én továbbmegyek: tudomásom van egy előzetes „rendezési" tervrajzról, ahol a kertek alá egy széles utat kívánnak építeni úgy, hogy az érintett magánházak kertjéből métereket sajátítanának ki az út számára. Véleményem szerint cinikus módon úgy készült a terv, hogy eleve belekalkulálja a magántulajdon megcsonkítását. Ez a dolog rossz élményeket idéz. Eszembe jut, hogy a háború előtt és alatt elkobozták a zsidók vagyonát. Azután a Rákosi rendszerben államosítás címén elvették a többiektől is amilyük volt. A parasztoktól a földeket, terményt, a városiaktól az ingatlanokat, üzemeket stb. A Kádárrendszer sem volt kíméletesebb. Közérdekre való hivatkozással kisajátított például sok kertes magánházat, hogy felépítsen egy szörnyű panelrengeteget. De ha már mindenképp út kell itt, miért nem keskenyebb, egyirányú, ha egyáltalán járművek számára kell, vagy miért nem az érintett partszakaszt töltik fel a szükséges mértékben? Hiszen a bányászat befejezése óta hordják oda a környékről a szemetet, a hulladékokat, sokszor ártalmas anyagokat. Jól tudom, mert a környéken nőttem fel. Felháborító, hogy napjainkban egy ilyen, a magántulajdont semmibe vevő terv elkészülhet. Annál is inkább sérelmes ennek a tervnek még a lehetősége is, mert 12 éve egy olyan rendszert váltottunk le, amely semmibe vette többek között - a magántulajdon sérthetetlenségét. Most, amikor demokratikus átalakulást hirdetünk, amikor uniós tagságért kilincselünk és mindent megteszünk, hogy a felvételi feltételeknek megfeleljünk, nem hiszem, hogy mindez jó fényt vetne ránk különösen, ha újra félteni kellene a magántulajdont. DUDOVITS JÁNOS SZEGED Tisztelt olvasóink! A választások befejezéséig nem áll módunkban pártpolitikai indíttatású olvasói leveleket közölni. Emellett szerkesztőségünk továbbra is fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket esetenként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Az írások természetesen olvasóink nézeteit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyeznek meg a szerkesztőség véleményével.