Délmagyarország, 2002. március (92. évfolyam, 51-75. szám)

2002-03-11 / 59. szám

SZOMBAT, 2002. MÁRCIUS 16. • KAPCSOLATOK« 7 CSÖRÖG A PANNON GSM Kedves Olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, tapasztalataikat Bodó Gabriellával oszthatják meg, aki 9 és 12 óra között hívható a 06-20­9432-663-as mobiltelefonszámon. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink ingyenes hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. DOMTER O. Kálmán szegedi olvasónk ész­revétele, hogy igazán mutatósan helyettesíti a „városképi okokból" eltávolított fesztiválkaput a Rer­rich Béla téren két KRESZ-tábla. Kár, hogy a kapukat díszítő nagy­méretű domborművek nyomtala­nul eltűntek: vajon hol díszeleg­nek? Másfelől érdekes, hogy sen­kit sem zavar, hogy az árkádok alatt meghagyott kapun évek óta az egyik szegedi szalámigyár emb­lémája „ékesíti" a Nemzeti Arckép­csarnokot. AKNAFEDÉL Dobó István Dorozsmáról telefo­nált, hogy a Dorozsmai út és Haj­dú utca kereszteződésében van egy tolózárakna, melynek a fedele meg­süllyedt. Olvasónk decemberben jelezte ezt a vízműveknek. A Sze­gedi Vízmű Rt. műszaki igazgató­ja Bodor Dezső elmondta, hogy egy-két éve átszervezték a for­galmat, emiatt nagyobb terhelés jutott az aknára és ez okozta a megsüllyedését. A helyreállítás és a forgalomelterelés tervei elké­szültek. Itt egy nagyobb mértékű beavatkozásra lesz szükség, folynak a tárgyalások az út kezelőjével is. A munkálatok ideje alatt biztosí­tani kell a forgalom zavartalansá­gát. PANNON G$M ••••• Az élvonal. ' MEGJÖTTÜNK SZÉGEP CSŰRI DÓRA Március 9., 17 óra 52 perc, 2700 g. Sz.: Gyuris Anett és Csúri Péter (Szeged). SZABÓ ZOLTÁN MÁRK Március 9., 23 óra 55 perc, 2980 g. Sz.: Bakó Hajnalka és Szabó Zoltán (Szeged). FOGARASI BERNÁT Március 10., 6 óra 25 perc, 4430 g. Sz.: Petruska Helga és Fogarasi György (Szeged). DÓRA KATA FANNI Március 10., 13 óra 45 perc, 3400 g. Sz.: Hencz Margit és Dóra Zsolt (Szeged). GYURCSIK ANDREA Március 10., 13 óra 40 perc, 3120 g. Sz.: Kispeti Zsuzsanna és Gyur­csik Endre (Algyó). MAKÓ. VER CSABA MARCELL Március 9., 4 óra 10 perc, 3250 g. Sz.: Forák Katahn és Vér Csaba (Makó). VÁSÁRHELY FEJES PÉTER GYÖRGY Március 8., 20 óra 25 perc, 3050 Sz.: Búzás Katahn és Fejes Attila (Hódmezővásárhely). TÖRÖK ATTILA Március 8., 21 óra 05 perc, 4130 g. Sz.: Ábrahám Erika és Tö­rök István (Hódmezővásárhely). KORMÁNYOS VANESSZA MÁRIA Március 9., 10 óra 57 perc, 2700 g. Sz.: Figura Szilvia és Kormá­nyos Béla (Hódmezővásárhely). BITÓ VIKTÓRIA Március 9., 21 óra 10 perc, 3280 g. Sz.: Égető Viktória és Bitó Atti­la (Hódmezővásárhely). Gratulálunk! ORVOSI ÜGYELETEK BALESETI, SEBESZETI ÉS UROLÓGIAI FELVÉTEL Ma a balesetet szenvedett szemé­lyeket Szegeden az SZTE Trauma­tológiai Klinika (az új klinikai tömbben, Semmelweis u. 6. szám) veszi fel és látja el, sebészeti (nem baleseti!!) és urológiai felvételi ügyeletet a II. kórház (Kálvária sgt. 57.) tart. A gyermeksérültek és gyermek­sebészeti betegek ellátása a gyer­mekklinika gyermeksebészeti osz­tályán történik. KÖZPONTI ORVOSI ÜGYELET Rendelési idő: hétköznap 16 órá­tól másnap reggel 7.30 óráig, szom­baton, vasárnap és munkaszüne­ti napokon reggel 7.30 órától más­nap reggel 7.30 óráig. Ambuláns rendelés: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (Szilágyi utca felől). Ügye­leti kihívás telefonszáma: 474­374, vagy 104. GYERMEKGYÓGYÁSZATI ÜGYELET Hétköznap 13-tól másnap reggel 7.30 óráig, szombaton és munka­szüneti napokon pedig reggel 7.30­tól másnap reggel 7.30 óráig. Am­buláns rendelés a teljes ügyeleti időszak alatt: Szeged, Kossuth L. sgt. 15-17. (a Szilágyi utca felől). Elérhetőségi telefonszám: 474-374, vagy 104. GYÓGYSZERTÁR Kígyó Gyógyszertár, Klauzál téri 3., este 8-tól reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! H0R0SZK0P I KOS: Mivel nehezen ért szót az »emberekkel, ma egyedül fog dolgozni. Délutánjait leköti egy kellemes időtöltés: tervezget. w BIKA: Ez egy könnyed nap, amikor * ' csak rutinfeladatokat kell elvégez­nie, magánélete pedig teljes harmóniát mu­tat. C<} IKREK: Ne legyen ennyire maradi! ' Nyitottságát értékelni fogják, s a ha­szon mellett szórakoztató kapcsolatokat köt­het. I RÁK: A mai nap éppen megfelelő " I arra, hogy átnézze eddigi ügyleteit, s megtervezze a következőket. Ne haboz­zon, ha váltani kell! I OROSZLÁN: Bizalmas ügyeibe csak I olyan embereket avasson be, akik­nek meggyőződött a hovatartozásukról. Egyébként jókedvű. | SZŰZ: Nagyon ébernek kell lennie, ™ I ha el szeretné kerülni a veszteség­gel járó üzleteket. Használja ki a váratlan helyzeteket. | MÉRLEG: Kreativitása határta­»lannak tűnik, s ezzel kivívja főnö­ke elismerését. Meghívja barátnőjét ebé­delni. W | SKORPIÓ: Egész nap dolgozik ^ I szusszanásnyi ideje sem marad másra, kora délután pedig e© ígéretét kell va­lóra váltania. JL. | NYILAS: Ma bebizonyítja rátermett­i ségét a világnak, de önmagának is. Elégedettségében aztán nem vesz észre né­hány apró hibát. jújN I BAK: Nem szeret veszekedni, az ön ^ I számára sok minden lényegtelen apróságnak tűnik, amivel nem érdemes fog­lalkozni. | VÍZÖNTŐ: Sikerül megtalálnia azo­* I kat az embereket, akikkel sikerül együttműködnie. A nap végére azért csak elfárad egy kicsit. •< I HALAK: Számos olyan vitába keve­I redik, aminek persze semmi értel­me, s nem is igazán lehet megoldani. Meg­próbál energiával feltöltődni. MEGKERDEZTUK SZEGEDI 0LVAS0INKAT Mit szól a Viktor-könyvhöz t 7 PALAKNE BARABAS EVA technológus: - Nem szeretem az ilyen kiterege­tés, botrányos könyveket. Csupán szenzációhajhászásnak tartom. Úgy vélem, minden hírt több oldal­ról is meg kell erósíteni ahhoz, hogy az hiteles legyen. Ebben az esetben nem így történt, ez az írás egyoldalú, ezért nem is akarom el­olvasni, mert egyszerűen nem ér­dekel. BELENYI GABRIELLA tanár: - Nem érdekel az egész. A pohti­ka érdekel, de nem szeretném nagy nyilvánosság elé tárni a nézetei­met. A könyvet nem olvastam, de sokat hallottam már róla, hiszen mindenhonnan ez fröcsög. Van, aki el akarta olvasni, de nem tud­ta megvenni sehol, van, aki pedig felháborítónak tartja, hogy ilyen megjelenhet. SZABÓ KAROLY főiskolai hallgató: - Természetesen hallottam a könyvről, de még nem olvastam. Nekem egyébként nem szimpati­kus, hogy a másik oldalt, vagyis az érintetteket nem kérdezte meg a mű szerzője. így megírva egyolda­lú a könyv. Egyébként, ennek elle­nére kíváncsi vagyok rá, a közeljö­vőben biztosan el fogom majd ol­vasni. KOVACSNE BAKACSI JUDIT tanár: - Nekem egyáltalán nem tetszik ez a politikai sárdobálás, egymás le­járatása. Szeretek olvasni, de ha már könyvet veszek a kezembe, az biztos, hogy nem ilyen jellegű lesz. Éppen ezért, nem érdekel Ken­de Péter A Viktor című könyve. Bármelyik oldalról is jelenjen meg ilyen jellegű, „leleplező" mű, nem vagyok rá kíváncsi. • POSTABONTÁS Környezeti katasztrófák? A korlátlanul terjeszkedő emberiség az elmúlt évtizedekben megoldha­tatlannak tűnő környezeti problémák tömegét halmozta fel. Az elkö­vetkezendő években ezek közül is kiemelkednek az amúgy is szűkös édes­vízkészletek megcsappanásából és fokozódó elszennyeződéséből faka­dó konfliktusok. Az ásványkincskészletek kimerülése megkérdőjelezi a korlátlan fejlődésbe és az ipari civilizációba vetett hitünket. Minde­közben egy túlnépesedett, a csökkenő területű és minőségű termőtala­jon élelmiszer-ellátását alig-alig biztosítani tudó lakosságnak szembe kell néznie a mindent elborító, változatos összetételű, hihetetlen mennyi­ségű hulladék kezelésének megoldatlanságával is. A légkör szennyezett­ségéből fakadó egészségkárosodás tovább csökkenti a népesség túlélé­si lehetőségét. Az emberiség kollektív lelkiismeretét terheb a terjeszke­dése során kipusztított több tízezer faj, több százmillió embertárs és több száz kultúra. Mindez nem túl jó hír egy új évezred nyitányán. Mind­azonáltal a problémák megoldásához - azok tudatosulásának hiányá­ban - hozzá sem kezdhetünk. Ezért sajnálatos, hogy a tömegtájékoz­tatási eszközök csak a szenzációszámba menő környezet károsítások­ról (Csernobil, Exxon Valdez) számolnak be, azt sugallva, hogy elszige­telt esetekről van szó, melyeket könnyedén kezelhetünk. Hiszen eddig is mindent megoldottunk és ez ezután is így lesz. Tudományunk tel­jes vértezetben, hihetetlen erőfeszítéseket téve küzd az emberiség sor­sának jobbítása érdekében. (Vajon a hadiiparban ténykedő több száz­ezer tudós milyen cél érdekében munkálkodik?) Mindenütt azt látjuk, tapasztaljuk, hogy jövőnk csodálatos, biztonságos, boldog lesz. Tömeg­tájékoztatásunk és oktatási rendszerünk azonban nincs összhangban a valósággal, nem tájékoztatja a lakosságot a valódi helyzetről, egyre ra­fináltabb eszközök felhasználásával manipulálja a lakosságot. Döntés­hozóink elvileg birtokában vannak a tényeknek, szociálisan érzéke­nyek, problémaorientáltak, interdiszciphnáris tudással rendelkeznek. Ennek tükrében még inkább sajnálatos, hogy egy részük a valódi prob­lémák felvetése, elemzése és megoldása helyett, kisstílű vitákkal, én­képük védelmével és egyéni haszonszerzéssel töltik ki szolgálati idejü­ket. A költség-haszon elemzések egyébként is akadályozzák a hosszú távú tervek megvalósítását, márpedig a környezeti problémák megol­dása évtizedeket - évszázadokat igényel és a megtérülés sokszor becsül­hetetlen. A szemléletváltás elkerülhetetlen, sőt inkább paradigmaváltásról kell beszélnünk, hiszen egész világképünket át kell értékelnünk. A Föld je­lenlegi állapota és a jövővel kapcsolatos kilátásai azt jelentik, hogy a ránk bízott bolygóval és az évezredek alatt megszerzett tudással (eddig?!) rosszul sáfárkodtunk. A közelgő környezeti katasztrófák rémképeit - elegendő bizonyíték hiányában - könnyedén a szőnyeg alá söpörjük. Azon sem hatódunk meg túlságosan, ha megkapjuk a hiányolt bizonyítékot, de akkor már semmit sem tehetünk kierőszakolt végzetünk elhárítása ér­dekében. Vajon visszaállíthatjuk-e az élet szentségét gyönyörűséges bolygónkon? Új évezredünk legfontosabb kérdése ez, és az optimális vá­lasz megtalálása túlélésünk feltétele lesz. KÁTAI FERENC SZEGED SMS-UZENETEK Kedves Olvasóink! Szerkesztőségünk a levelek, a telefonhívások mellett szívesen fogadja a Oi 30218-11-11-es számra az sms-üzeneteket is! Észrevételeiket, véleményeiket köszönjük! DEMASZ Ezúton szeretnénk megköszönni a Démásznak, hogy Szentesen, a Táncsics utca 7. szám elé felszerel­tek egy lámpatestet. (30*4631783) KÖZLEKEDÉSI DUGÓ A szegedi Szilágyi utcában nem le­het közlekedni. Napközben kaoti­kus állapotok uralkodnak! Azt sze­retném megkérdezni az illetékesek­től, miért nem lehet egyirányúsíta­ni, mint az előtte lévő Bocskai ut­cát? Tisztelettel várom válaszukat! Köszönöm előre is. (204146510) REKLÁM Azt szeretném megtudni, hogy a gépkocsira festett cigarettareklám nem minősül-e közterületi reklám­nak? Mert, ha igen, meddig kell még nézegetni őket? Ki a felelőse? Köszönöm! (204146510) SZEMÉSZET Két hete kínzó fejfájás miatt beuta­lót kaptam a felújított SZTK szemé­szetére. 11 nap múlva fogadnak majd! Egészségügy, Magyarország, 2002. (303108995) SZIPÓZÓK A gyevi temető környékén rend­szeresen szipózó gyerekek tenge­tik idejüket, bekábultan. (ingyenes sms) • VISSZHANG Korlátozott szabadság Olvastam a Délmagyarországban (márc. 5., 10. oldal) az alábbiakat: „Tanítani kellene az erkölcs­tant!" Bizony, ez nagyon ránk fér­ne, mert az utóbbi évtizedekben kissé elfeledkeztünk a lélekről a materialista világnézet diktatóri­kus egyeduralma miatt. Bár az órarenden kívüli hittanórákon ­amikor már minden gyerek holt fáradt - folyik erkölcsi nevelés, ez még csak látszatmegoldás. A nem hívők gyermekeit nem fog­lalja magába. Ezért helyesnek tar­tanám az esetenkénti osztálybon­tást, amelyre más vonatkozásban már volt példa. Akiket a szüleik nem járatnak hittanra, részesül­jenek általános etikai oktatásban, mégpedig az órarendi foglalkozá­sok keretein belül. Véleményem szerint az általá­nos jólneveltség ér annyit, mint a puszta lexikális tudás. Tudom, hogy az erkölcstan bevezetését bi­zonyos fokú akadékoskodás követ­né. Ismerjük a szólást: „Nem aka­rásnak nyögés a vége". Mégis meg kell tennünk, mert az eltúlzott szabadság (szabadosság) károkat okoz. Az olyan élet, amelyik elvek, szabályok, korlátok nélkül folyik, előbb-utóbb káoszba torkollik. Egyébként úgy gondolom, ma tévesen ítébk meg ifjúságunkat. Köztük csak kevesek ismertetője­gye az alkohol, a drog, a nagy szá­júság. A fiatalok többsége komoly felelősséggel éli életét, megfelelő szerénységgel és szorgalommal tanul, örömét leli a sportban, a művészetekben, az alkotó munká­ban. Tbdatosan készül arra, hogy majdani gyerekeiből értékes em­bereket neveljen. Ebből a szem­pontból mindegy, hogy az illető vallásos-e, vagy sem. A nem hívő emberek is elítélik a durva önzést, elfogadják, hogy „Atyádat és anyádat tiszteljed!", „Ne ölj!", „Ne lopj!" stb. Az úgy­nevezett „örök alapelvek" közös platformot képeznek. Az erkölcsi oktatás megtanithatja ifjúságunk­nak: egymás szabadságát csak úgy tarthatjuk tiszteletben, ha ma­gunkat önkorlátozásnak vetjük alá. Ez nem könnyű dolog. Ezt bizony tanulni (tanítani) kell! K. KÁROLY SZEGED A Sancerról még egyszer a Kapcsolat Maximálisan egyetértek Pásztor József úr írásával, melyben kifogá­solja a Sancer-tavak, egyáltalán a még megmaradt zöld területek el­adását, beépítését. Én továbbme­gyek: tudomásom van egy előze­tes „rendezési" tervrajzról, ahol a kertek alá egy széles utat kívánnak építeni úgy, hogy az érintett ma­gánházak kertjéből métereket sa­játítanának ki az út számára. Vé­leményem szerint cinikus módon úgy készült a terv, hogy eleve be­lekalkulálja a magántulajdon meg­csonkítását. Ez a dolog rossz élmé­nyeket idéz. Eszembe jut, hogy a háború előtt és alatt elkobozták a zsidók vagyonát. Azután a Ráko­si rendszerben államosítás címén elvették a többiektől is amilyük volt. A parasztoktól a földeket, terményt, a városiaktól az ingat­lanokat, üzemeket stb. A Kádár­rendszer sem volt kíméletesebb. Közérdekre való hivatkozással ki­sajátított például sok kertes ma­gánházat, hogy felépítsen egy ször­nyű panelrengeteget. De ha már mindenképp út kell itt, miért nem keskenyebb, egyirá­nyú, ha egyáltalán járművek szá­mára kell, vagy miért nem az érin­tett partszakaszt töltik fel a szük­séges mértékben? Hiszen a bá­nyászat befejezése óta hordják oda a környékről a szemetet, a hulladékokat, sokszor ártalmas anyagokat. Jól tudom, mert a kör­nyéken nőttem fel. Felháborító, hogy napjainkban egy ilyen, a magántulajdont sem­mibe vevő terv elkészülhet. Annál is inkább sérelmes ennek a terv­nek még a lehetősége is, mert 12 éve egy olyan rendszert váltot­tunk le, amely semmibe vette ­többek között - a magántulajdon sérthetetlenségét. Most, amikor demokratikus átalakulást hirdetünk, amikor uniós tagságért kilincselünk és mindent megteszünk, hogy a fel­vételi feltételeknek megfeleljünk, nem hiszem, hogy mindez jó fényt vetne ránk különösen, ha újra fél­teni kellene a magántulajdont. DUDOVITS JÁNOS SZEGED Tisztelt olvasóink! A választások befejezéséig nem áll módunkban pártpolitikai indít­tatású olvasói leveleket közölni. Emellett szerkesztőségünk tovább­ra is fenntartja a jogot arra, hogy a beérkezett észrevételeket eseten­ként rövidítve, szerkesztett formában adja közre. Az írások termé­szetesen olvasóink nézeteit tükrözik, amelyek nem feltétlenül egyez­nek meg a szerkesztőség véleményével.

Next

/
Thumbnails
Contents