Délmagyarország, 2002. február (92. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-16 / 40. szám

Napos oldal DEL/VI AGYAR ORSZÁG ÉS A DÉLVILÁG KULTURÁLIS MAGAZIN!. SZERKESZTI: HOLLOSI ZSOLT „Nem az egyszerű feladatra kell koncentrálnunk, hanem arra, hogyan tudnánk szebbé tenni a környezetet' Makovecz Imre, az országépítő A MA ÉLŐ ÉPÍTÉSZEK KÖZÜL CSAK MAKOVECZ IMRÉRŐL (KÉPÜNKÖN) LÁTTAM TABLÓT A MILLENÁRIS CSARNOKBAN, AZ ÁLMOK ÁLMODÓI - VILÁGRASZÓLÓ MAGYAROK KIÁLLÍTÁSON. A NEMZETKÖZILEG ELISMERT ITTHON CORVIN­LÁNCCAL KITÜNTETETT KOSSUTH- ÉS YBL-DÍJAS ÉPÍTÉSZ SENKI MÁSSAL ÖSSZE NEM TÉVESZTHETŐ STÍLUST TEREMTVE ÁLMODTA VALÓSÁGGÁ - TÖB­BEK KÖZÖn - A SÁROSPATAKI MŰVELŐDÉSI HÁZAT A PAKSI TEMPLOMOT A PILISCSABAI EGYETEM ELŐADÓTERMÉT A MAKÓI HAGYMAHÁZAT ÉS A SPORT­CSARNOKOT. MOSTANÁBAN A VÁSÁRHELYI STRAND TERVEIN DOLGOZIK. - A fél országon átvonatozva, míg Szegedről Budapestre, Makovecz Imre építész irodáidig jutottam, a kívülálló szemével próbáltam nézni a vidéket, a településeket. A művelt földek melletti árok­part gazos, az utak széle gondo­zatlan, az utcák és a porták hát­só fele rendetlen. - A természet és az épített kör­nyezet viszonya olyan, mint amit az elmúlt ötven év hozott. A táj a nagyüzemi gazdálkodás következ­tében, a korábbiakhoz képest egy­hangúbbá lett. A szocializmus lét­rehozta a háztáji gazdálkodást, de mögötte tulajdonjog nem állt. Ez azt eredményezte, hogy stabil istál­lókat nem építettek, jófajta gaz­dasági épületek helyett provizóriu­mokban (tákolmányokban! folyt a munka, mert az emberek nem bízhattak abban, hogy tíz-tizenöt év múlva is lesz gazdaságuk. Ugyanakkor e második gazdaság kitermelte pénzmennyiséget be­fektetni nem lehetett, ezért az em­berek az igényeiket messze megha­ladó lakóépületeket húztak föl, többnyire típus tervek alapján, igénytelen kivitelezéssel. Mivel a kereskedelem bizonytalanul műkö­dött, a férfiak hozzászoktak az „akármire is jó lesz" gondolathoz, azaz a hátsó udvarokban a használt deszkától és ajtótól kezdve a kiszu­perált ekéig mindent összehord­tak. így, a hátsó udvar felöl nézve falvainkat olyan, mintha Kárpá­tokon túli területen járnánk, a lát­vány sugározza magából a létbi­zonytalanságot, és az ezzel mégis együtt járó viszonylagos jólétet. Ebből következik a rendetlenség ­szemben az ezt megelőző időszak parasztportáival, amikor a telek több száz évig ugyanazé a családé volt, ezért úgy építkeztek, hogy az unokának is megfelelő legyen. — Az összevisszaságban meg­nyilvánuló környezetszennyezés helyrehozható 1 - Nem az épületek átalakításá­val kell kézdeni, hanem a telepü­lések egészségessé formálásával. A szennyvízcsatorna-hálózat ki­építésével, a felszíni vízelvezetés­sel, a légvezetékek helyett a föld­alatti kábelhálózatot kialakításával, a szemétszállítással. A magamuto­gató, a csiricsáré kerítések újra­építésével javítani lehetne egy ut­ca összképén. Egy ilyen változás a közösség alkotta szabályok mentén haladhatna. Persze minden telepü­lésnek szüksége lenne egy olyan „szemre", mely láttatja, mi az, amin változtatni kell. A Kós Károly Egyesülés, mely huszonnégy cé­get foglal magába, fölkínálja, hogy tagjai falusi vagy városi főépítész­ként szolgáljanak. Mi kezdemé­nyeztük és erőltetnénk a települé­sek revitalizációs folyamatát, cgfajta országépítést, amit nem si­került hivatalossá tenni, így civil kezdeményezés maradt, de sok ön­kormányzati vezető jól él a lehető­séggel. - Makón már elkezdték ezt a munkát. Például egy alföldi me­zőváros sajátos arculata helyreál­lítható 1 - Egy folyamat részeként olyan új épületeket is kell építeni, melyek visszahoznak valami eleganciát a régmúltból. A makói Hagymaház talán hat az ott élőkre, s nekiáll­nak tatarozni, de a „Hogyan?", már külön szakma. Vásárhelyen pedig, a strandról beszélgetve kide­rült: a járdák és az épületek az ot­tani úgynevezett vastéglából ké­szültek. E hazai fagyálló téglák gyártásának újraindítását javasol­tam. léhát az építésznek nem az egyszerű feladatra és a bevételre kell koncentrálnia, hanem hogy a környezetet hogyan tudná szebbé tenni. Ez külön szemlélet. - Ha egyetlen téglafajta megvál­toztathatja a környezetét, akkor egy fölújított, vagy új középület különösen. A mostani, kedvező IA Kossuth-díjas építész a tervezőasztalnál. (MTI Telefotó) kamatozású kölcsönt az építkezé­si bumm követi. De nem mind­egy, milyen épületek bújnak la a földből. Ön szerint mi a jó ház 1 - Az, amelyiket jól lehet használ­ni. A jó ház az, amelyiknek van egy közepe, s az a családé és az asszo­nyé. Ezért az épületek alaprajzai­nak meghatározásában az asszo­nyoké a döntő szerep. Aztán: a jó ház az, ami nem rissz-rossz ipari termékekből készül, hanem úgy áll a telken, mintha a földből nőtt volna ki, tehát téglából, vagy vá­lyogból, természetes anyagokból kell lennie. - Családi házak mellett az egész Kárpát-medencében tervez középületeket. De nemcsak ez­zel van jelen a közéletben, ha­nem úgy is, hogy sorsfordító idő­pontokban megszólal, nyilatkoza­tokat fogalmaz és ír alá, civil szer­veződések élére áll. Miért: - Mert úri kedvem így tartja. így szeretek élni. - A közéleti szerep mikor megy át politizálásba 1 - Nehéz a határvonalat meghúz­ni, mert az építész, ha csak szak­mai kérdésekkel foglalkozik, ak­kor is politizál. Ez akkor igaz, ha elfogadjuk, hogy a politika a legfon­tosabb az életünk szervezésében. Ez is örökség az előző rendszer­ből. - Négy éve azt nyilatkozta: nem történt meg a rendszerváltás. - Azóta nagyon sok minden tör­tént ahhoz, hogy bekövetkezzen a rendszerváltás. Olyan furcsaság is, hogy a polgári kormány visel­kedett úgy, mintha baloldali len­ne. Gondolok a lakásépítési prog­ramra, az oktatásra, vagy az árvíz sújtotta Felső-Tisza-vidék újjáépí­tésére. Közben az MSZP ostoroz­za az elvégzett munkát. Azt is, hogy Trianon, vagyis 1920 után végre sikerült eljutni oda, hogy egy sepsiszentgyörgyi, egy galán­tai, egy újvidéki ember kaphat olyan papírt, mely szerint ő ma­gyar. Azt is nagyon rosszul ve­szem, hogy egy baloldali párt, melynek statútumánál fogva a munkásságot és a szegénységet kellene képviselnie egy igazságo­sabb társadalom érdekében, tilta­kozik a minimálbér megemelése ellen. Persze az ország átalakulá­sában bizonyos egyensúlytalansá­gokat tapasztalok. Például a föld­del, a paraszti gazdálkodással ko­moly a gond, a vidék gazdasági fe­lélesztése még nem történt meg. De az ország lakossága diktálja, mit kellene csinálni, \hgyis a jó po­litikusoknak nem kellene mást tenniük, csak arra figyelniük, mit sugall számukra az országuk. Ezért mondom: Magyarországnak jót tenne, ha nem változna négyéven­te a politikai vezetés. ÚJSZÁSZI ILONA • A makói sportcsarnok építését is ellenőrizte az építész. (Fotó: Karnok Csaba) • A makóiak egyik büszkesége: a Makovecz-féle Hagymaház. melyről azt mondják, lelke van.

Next

/
Thumbnails
Contents