Délmagyarország, 2001. június (91. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-12 / 135. szám

KEDD, 2001. JÚNIUS 12. EGY SZÁZALÉK 7 Balatoni mobiltérkép Ha téved a sofőr, elszunnyad az utas... Tavasszal a Pannon GSM a megyeszékhelyeken és Bu­dapesten bevezette ingyenes adókörzeti információszol­gáltatását, melynek segítsé­gével a mobiltelefonok kijel­zőjén megjelenik az adott ré­gió, város vagy éppen met­róállomás neve, ahol a tele­fon tulajdonosa éppen tar­tózkodik. A mobilcég nyári meglepetése: júniustól a Ba­laton is bekapcsolódik a rendszerbe. A szolgáltatás segítségé­vel a mobilkészülékek kijel­zőin az operátornév vagy lo­go mellett a „Balaton" felirat fog megjelenni, a nagyobb településeken pedig azok ne­vei. A magyar tengernél nyaraló előfizetőknek és az itt roamingoló turistáknak már nem fog gondot okozni, hogy az egymásba érő bala­toni városok közül melyik­ben járnak. Segítség ez az eltévedt autósoknak vagy a távolsági buszon, vonaton elszenderedett utasoknak. A szolgáltatás ugyan nem he­lyettesíti a térképet vagy iránytűt, de hasznos támpon­tot nyújthat a tájékozódás­hoz. Mivel ezt a lehetőséget közvetlenül a készülékek menüjében lehet ki-, illetve bekapcsolni, a telefon hasz­nálója dönti el, igénybe kí­vánja-e venni. Suba János a társaság sajtószóvivője el­mondta, hogy a cég ezt a szolgáltatását a fokozott ér­deklődés ellenére sem terve­zi kereskedelmi céllal érté­kesíteni, azaz a 12 karakter­nyi felületet pl. helyi rádiók, vagy akár helyi vonzáskör­zettel rendelkező bevásárló­központok számára reklám­hordozóként bérbe adni. A cellainfót a helyiségnév ki­jelzésétől eltérő céllal csak speciális eseményeken hasz­nálják, ilyen lesz a Balaton­füred és Tihany közötti pan­nonos öbölátúszás, illetve Budapesten a Hajógyári Pepsi Sziget fesztivál, ahol az esemény jól behatárolható körzetében minden, arra ve­tődő készülékén az esemény neve jelenik meg. Az immár másfél milliós előfizetői létszámhoz alkal­mazkodva a Pannon GSM felkészült a várhatóan meg­növekvő balatoni forgalomra is: bázisállomásainak számát 33-ról 4l-re növelte, ezzel a teljes forgalmat kezelő ké­pesség a tavalyi évhez viszo­nyítva 75 százalékkal nőtt. Ez azt jelenti, hogy egy nap alatt egymillió előfizető biz­ton számíthat arra, hogy „torlódásmentesen" telefo­nálhat a Balaton körül. MAGYAR NEMZETI BANK Devizaárfolyamok Devizanem árfolyam 1 egységre, forintban Angol font 408.01 Ausztrál dollár 154.64 Cseh korona 7.33 Dán korona 33.52 Euró 249.89 Luxemburgi frank( 100) 619.46 Finn márka 42.03 Francia frank 38.10 Görög drachma) 100) 73.34 Holland forint 113.40 ír font 317.29 Német márka 127.77 Olasz líra( 1000) 129.06 Osztrák schilling 18.16 Portugál escudo) 100) 124.64 Spanyol peseta) 100) 150.19 Japán yen( 100) 242.08 Kanadai dollár 193.62 Lengyel zlot.y 74.11 Norvég korona 31.45 Svájci frank 164.11 Svéd korona 26.91 Szlovák korona 5.81 USA-dollár 294.27 J E-mail: egyszaz@delmagyar.szeged.hu Fekete János nem érti miért spórolnak a béreken Autósztrádákat - mindenekelőtt Ötven évet töltött el a bankszakmában a 83 éves Fekete János, „a" bankár, aki nemrégiben a Köz­életi Kávéház vendége volt Szegeden. A Magyar Nemzeti Bankba 1948-ban belépő közgazdász - Ön nyugdíjaskorú, ötven évet töl­tött a bankszakmában, három rend­szerben, mégsem pihen. Miért? - Nem szoktam nyugdíjba menni. Nem is mehetnék, mert a főnököm, akit Fekete Jánosnénak hívnak, nem engedné meg. Lemondtam egy állásról 1988. december 31-én, mert nem értet­tem egyet a kormány döntésével, hogy mindenkinek adjunk 500 dollárt jég­szekrény vásárlására. - A szocializmusban az Ön feje fö­lé azért illesztettek glóriát, mert nem hagyta, hogy felmondjuk a hi­teleket. - Hogy ma Magyarország korlátla­nul tud hiteleket fölvenni, az egy do­lognak köszönhető: előtte ötven évig betartottuk a szerződéseket. Az összes kormány megértette, a törölközőt na­gyon könnyű bedobni, de a konzek­venciák súlyosak. -Jelenleg azonban még külföldi bí­rálatok is érik a Magyar Fejleszté­si Bankot, amelynek Ön most az elnöki főtanácsadója. - Minden olyan országban, ahol pi­acgazdaság van, kell egy állami irá­nyítású bank. Miután a bank csak most kapta meg a végleges formáját, túl gyorsan, szinte a törvény megalkotásá­val egyidejűleg zajlott a feltőkésítése is. Inkább emiatt érhették bírálatok. - Mi a véleménye a jelenlegi kor­mány pénzügyi politikájáról? - Nem tartom túl jónak. Azért nem, mert ennek az országnak most arra len­ne szüksége, hogy a kis- és középvál­lalatokat finanszírozza, amihez pedig olcsó és hosszú lejáratú hiteleket kel­az MNB alelnökeként vonult vissza az aktív pá­lyájáról 1988-ban. Jelenleg a Magyar Fejlesztési Bank elnöki főtanácsadója. Fekete Jánossal nemrégiben a Tisza Szállóban beszélgettünk. bankár, akire ma is hallgat a szakma. (Fotó: Gyenes Kálmán) lene biztosítania, s nem ezt teszi. Mi­vel a nagyipar a multinacionális cé­gek kezében van, a magyar ipar ver­senyképessé fejlesztése csak ebben a körben képzelhető el. - Milyen az ország gazdasági hely­zete? - Az országba 23 milliárd dollár jött be, ami nagyon nagy pénz. Ma­gyarország a globalizáció haszonélve­zőjévé vált. A költségvetés helyzete ezért lényegesen jobb, mint ahogy azt mi hisszük és érzékelhetjük. Tavaly az utolsó negyedévben az volt a legna­gyobb gondja a kormánynak, hogyan tudja produkálni azt a deficitet, amit ter­vezett. Nyugodtan növelni lehetne az életszínvonalat, akár az egy-két szá­zalékkal magasabb infláció árán is, és akkor elégedettebbek lehetnének az emberek. A mi eddigi kormányaink azonban arról híresek, hogy állandóan takarékoskodni akarnak, és nem eme­lik a béreket. Azt a kormányt pedig, amelyik a munkabérek visszafogásán keresztül szeretne egyensúlyt terem­teni, elítélem. - Szakértőként hogy tudja befolyá­solni a kormányt? - írok dolgozatokat, és azokat vi­szontlátom javaslatok formájában. Nem panaszkodhatom, hogy nem figyelnek rám. - Mi az, amit Ön már nagyon rég­óta mondogatott, és talán megszív­lelték? - Ebben az országban a legfontosabb dolog: kihasználni a természeti, föld­rajzi adottságokat. Aki szállít, északról délre, keletről nyugatra, annak az útja Magyarországon keresztül vezet, ben­nünket az Isten is tranzitországnak te­remtett. Ha most megkérdeznék tőlem, mire költenék pénzt, azt mondanám, a vasutat villamosítanám, és autósztrádá­kat építenék a határokig. - A rendszerváltás utáni pénzügy­miniszterek közül kiket tartott szak­mailag kiválónak? - Az utolsó jó pénzügyminiszter szerintem Medgyessy Péter volt. - Medgyessyből milyen miniszter­elnök lenne? - Ebben nem vagyok objektív, mert hosszú ideig dolgoztunk együtt és ked­veltem. De az biztos, hogy kiegyensú­lyozott, nyugodt személyiség, nem tar­taná állandó izgalomban az országot. - Elégedett-e a sorsával? - Egészséges vagyok, a feleségem is az. Ötvenöt éves házassági évfor­dulót ünnepeltünk, van egy lányom, két unokám, a vejem sikeres üzletem­ber... Mi kell még? Fekete Klára Ha megtetszik, vehetünk görög nyaralót Felszabadult devizapiac Hamarosan az utolsó akadályok is elhá­rulnak a forint teljes konvertibilitása elől, s ha ez megvalósul, a magyar állampolgárok számára „kinyílik a világ". A tervek szerint ősszel módosuló devizatörvény szabad kezet ad a polgároknak többek között olyan terüle­teken, mint a külföldi bankszámlanyitás és értékpapírügyletek vagy a határon túli ingat­lanvásárlás. A forint árfolyam-szélesítése, a csűszóle­értékelés megszüntetése a fizetőeszköz erő­södéshez vezet, így most kiváló alkalom nyílt arra, hogy a kormány az 1996 óta hatá­lyos, nehézkes devizatörvényt még ezen a nyáron módosítsa. Az új jogszabály értelmé­ben ősztől vélhetően szabad lesz a forint, s ennek eredményeként hivatalosan is eltűn­nek azok a divatjamúlt és a valóságban ne­hezen betartható szabályok, amelyek a ma­gyar állampolgárok kezét megkötötték. A liberalizáció legkevésbé kockázatos és legtöbb honfitársunkat érintő része az lenne, hogy szabaddá válna a magyar állampolgá­rok számára a külföldi bankszámlanyitás. Je­lenleg ugyanis - néhány kivételtől eltekintve - nem nyithatunk bankszámlát külföldi pénzintézetnél, s előírás az is, hogy a külföl­dön birtokunkba került devizára hazahozata­li kötelezettséget ró ránk a törvény. Eltűnhet majd egy most még érvényben lévő deviza­korlátozás, a fizetőeszközök behozataláról és kiviteléről is: ősztől már biztos, hogy meg­szűnik a szigor a tekintetben, hogy bizonyos értékhatár felett nem vihetünk ki és nem hozhatunk be pénzt a határon. A devizaliberalizáció érdekes változáso­kat hoz majd a tőkeműveletek és az érték­papír-kereskedelem terén is. A magyar ál­lampolgárok szeptembertől már nem csak az OECD-országok értékpapírjait vásárolhat­nák, hanem a világ bármely tőzsdeparkettjén próbára tehetnék a szerencséjüket és a be­fektetői érzéküket. Mindezt ráadásul úgy, hogy - a jelenlegi szabályozással szemben ­közvetlenül is megbízást adhatnak külföldi brókercégnek. Szabadabban dönthet majd pénzéről az a honpolgár, aki külföldön szeretne ingatlan vásárolni, a devizatörvény-módosításnak ugyanis e terület is kiemelten fontos eleme. Míg jelenleg a jogszabály előírja többek kö­zött a hazai közvetítő igénybevételét, ősztől már akár azt a görög házikót is azonnal, a helyszínen megvehetjük, ami nyaralás köz­ben a szívünkhöz nőtt. O. K. K. Kamarai hírek Vásári szakmai rend ezvé nye k Június 13-án 14 órától In­formatikai és Logisztikai Klub lesz a kamarában, me­lyen az Információs társada­lommal kapcsolatos aktuá­lis kérdésekről és kormány­zati feladatokról lesz szó. Előadó: dr. Erényi István, a MEH Informatikai Kor­mánybiztosságának főosz­tályvezetője. Ugyanebben az időben a Minőségklub Medikémia Rt.-nél tartja összejövetelét. A statisztikai módszerekről dr. Papp László ügyvezető igazgató (IMSYS Kft.) tart előadást. Kommunikációs és rek­lámklub szerdán 16 órától a Novotel Hotelben lesz. A társadalmi célú reklám le­hetőségeiről a gazdaságban dr. Katona Edit (24 Óra Ala­pítvány) beszél. Június 13-14-én Hármas­határ Gazdasági Konferen­ciát szervez a kamara a No­votel Hotelben. Június, 14-én 10 órától Építőipari és Építőanyag-ipa­ri Szakmai Nap Építők Napi Ünnepség lesz a Gábor Dé­nes Gimnáziumban. A kamarai Marketing Klub a SZÉF-en csütörtökön 15 órától lesz, melyen „A pi­ackutatás jelentősége a jó marketingdöntések megho­zatalában és az adatok gya­korlati felhasználási eredmé­nyei" címmel Kozák Akos ügyvezető igazgató (Gfk Hungária Piackutató Intézet) tart előadást. Részvételi feltételek: CSMKIK-tagoknak a ren­dezvények ingyenesek, nem kamarai tagoknak a klubok 2500 Ft+áfa. Bővebb információ a ka­marában a 62/426-343-as te­lefonszámon kérhető. (x) Hogyan érdemes beszélgetni? Munkatársunktól Szerdán, június 13-án, délután négy órai kezdettel a reklámszakmai délutánok elnevezésű programsorozat keretében ismét klubössze­jövetelre számíthatnak a média, a reklám és a kom­munikáció területén dolgo­zó szakemberek, valamint a „civil" érdeklődők. A programnak a Hotel Novotel ad otthont. A Ma­gyar Reklámszövetség (MRSZ) rendezésében, a Csongrád Megyei Kereske­delmi és Iparkamara, a Délmagyarország Kft. tá­mogatásával rendezett ese­mény ezúttal azt a témát boncolgatja, milyen szere­pet tölt be a társadalmi kommunikáció a helyi gaz­daságban. Dr. Katona Edit, az MRSZ által alapított „24 óra" alapítvány titkára, va­lamint a Magyar Újságíró­szövetség kommunikációs és PR szakosztályának tit­kára elsőként tart előadást e terület érdekességeiről. Vendég előadóként jelen lesz Lednitzky Péter, a Vi­vendi Telecom Hungary kormányzati és külkapcso­lati igazgatója. A helyiek számára min­den bizonnyal nem isme­retlen szakember gyakorla­ti példákon keresztül mu­tatja be mindazt, hogyan érdemes „beszélgetnie" egy nagyvállalatnak a helyi polgárokkal. T öbb 10 millió forintos adóbevétele keletke­zik az APEH Csongrád Megyei Igazgatóságának a névtelen bejelentések­nek köszönhetően. Idén az év első három hónap­jában kevesebben „pa­naszkodtak'.' szomszéd­jukra, haragosukra. Felére, nyolcvanról negyvenre csökkent 2001 első negyedévében az APEH Csongrád Megyei Igazgatóságára benyújtott közérdekű bejelentések, javaslatok és panaszok száma 2000 hasonló idő­szakához képest. Az APEH valamennyi jelzés­nek utánajár, függetlenül attól, mi a panasz tárgya. Ha például azt jelenti be valaki, hogy úgy látta, ká­bítószert árulnak az egyik diszkóban, az adóhatóság a megfelelő helyre továb­bítja az észrevételt. Oly­kor több szerv együtt ku­tatja a bejelentés hátterét, lekötve például a vám- és pénzügyőrség, avagy a fogyasztóvédelem kapa­citását. Ha olyan üggyel vádolták meg az állam­polgárokat, amelyek nem sértettek közérdeket, s azokat csak polgári peres eljárásban lehet orvosol­ni, az APEH még azt is megteszi, hogy tájékoz­tatja a nevét és elérhető­ségét eláruló bejelentőt a helyes eljárásról. Ugyanakkor nőtt a névtelen bejelentések szá­ma, férjek elvált felesé­get, feleségek volt férjet, após a vejét, szomszéd a szomszédját, üzlettárs a haragosát feketíti be az adóhatóság előtt. A név­telenségnek dr. Papp Ist­ván megyei igazgató sze­rint a félelem az oka, ho­lott a revizorok nagy kö­rültekintéssel kezelik az ügyeket, odafigyelnek ar­ra, hogy a bejelentő neve titokban maradjon. A vizsgálatot úgy folytatják le, hogy a bejelentés tá­nyéré sem történik utalás. (Az adótitok védelméhez különben hozzátartozik, hogy a panaszosnak se adnak ki konkrét infor­mációkat a vizsgálat ered­ményeiről.) Mellesleg a névtelen észrevételek is több 10 millió forinttal szépítik a megyei adóhi­vatal adóbevételét. A bejelentések legna­gyobb része a nyugta-, il­letve számlaadási kötele­zettség elmulasztására, az engedély nélkül végzett tevékenységre, a „feke­te" foglalkoztatásra és az igazolatlan eredetű áru forgalmazására tesz észre­vételt. Az idei esztendő érde­kessége, hogy több eset­ben azt is jelezték az APEH Csongrád Megyei Igazgatóságán: társashá­zak a könyvvezetésben követtek el hiányosságo­kat, közös képviselők fel­vettek és nem vallottak be jövedelmeket, avagy bérbeadásból származó bevételeket rejtettek el az adóhivatal szeme elől. A bejelentések eredmé­nyessége a vizsgálatok be­fejezését követően mér­hető aszerint - tudtuk meg a Csongrád Megyei APEH-nél -, hogy a jelzés alaposnak, vagy alapta­lannak minősült-e. Az összesítések arról árul­kodnak, hogy az elmúlt év első negyedévében minden harmadik, idén az első három hónapban azonban már csak minden ötödik ütötte meg az „ala­posság" mértékét. Ez két dolgot jelenthet: vagy több az alaptalan bejelen­tés, vagy a bejelentett ügyekben az adóhatóság nem tudott jogsértő cse­lekményt bizonyítani. F. K. j

Next

/
Thumbnails
Contents