Délmagyarország, 2001. május (91. évfolyam, 101-126. szám)

2001-05-19 / 116. szám

SZOMBAT, 2001. MÁJUS 19. STEFÁNIA III. Pro urbe-díj a gyermekorvosnak Málcsi néni, • • •• • • köszönjük! Szeged új díszpolgára: Kovács Gábor szívsebész Munkámat értékeli a város" n „A kéz mellett az agy a legfontosabb." (Fotó: Miskolczi Róbert) Névjegy Az 1929-es születésű Kovács Gábor a Dugonics András Piarista Gimnáziumban érettségizett és 1954-ben szerzett orvosi diplomát Szegeden. Egész pályája az itteni sebészeti klinikához kötődik. Szív­katéteres laboratóriumot szervezett és világszínvo­nalú, új módszereket vezetett be. így az Angliában általa tanulmányozott szív-tüdő készülék használa­tát, amelynek segítségével megindultak a nyitott szívműtétek. USA-beli tapasztalatai alapján kezdik el Szegeden a szívbillentyűk beültetését és a cse­csemőkori műtéteket. 1977 óta egyetemi tanár. Szá­mos nagy jelentőségű változás részese a sebészeti kli­nikán, ilyen a koszorúér-sebészet föllendülése és az önálló szívsebészeti osztály létrehozása. Egyik orvoskollégája, egykori tanítványa, ami­kor meghallotta, hogy Málcsika Pro urbe-díjat kap, ennyit mondott: „Megérdemelte, ilyen ember a népmesékben van." Szerencsénkre Málcsika itt létezik kö­zöttünk, a zsigereiből áradó szeretetével, jó­ságával, adni akarásá­val. Kevesen lehetnek ebben a városban, akik ne ismernék, vagy ne hallottak volna Molnár Amáliáról, aki több ge­nerációt gyógyított gyer­mekgyógyászként Sze­geden. Málcsikával a gyermekgyógyászati ügyeleten találkoztunk, ahol a mai napig dolgo­zik. - Málcsi néni, amikor legutóbb, 4 éve beszélget­tünk a Szegedért Alapít­vány kitüntetésének átvé­tele előtt azt mondta: na­gyon izgul, s vacakol a szíve. A Pro urbe-díj át­adásához közeledve ho­gyan érzi magái? - Nem félek, csak a szí­vem reszket. Ezt az aranyos, a mostani lelkiállapotomat hűen kifejező mondatot egyik kis betegemtől hallot­tam, amikor megkérdeztem tőle injekció előtt, hogy fél-e? Az én szívem is resz­ket a meghatottságtól, s a te­mérdek gratulációtól. Amió­ta híre ment, hogy Pro urbe­díjat kapok, lépésenként állí­tanak meg az utcán, hívnak telefonon, s mondják, hogy sohasem felejtik el, amit a gyerekeikért tettem. Én so­hasem gondoltam, hogy ennyien és ennyire szeretnek ebben a városban. - A doktornő sem fukar­kodott a szeretettel, sok­szor jártam a rendelései­re, s kihallatszott a folyo­sóra, ahogyan beszél a kicsikkel, a szülőkkel. Az ön számára minden gye­rek életbevágóan fontos ügy­- Imádom a kis drágái­mat, mind egyformán fontos a szívemnek. Én mindig azt a gyereket látom a legszebb­nek, a legesendőbbnek, akit éppen vizsgálok, s ezért a kis betegek és köztem kü­lönleges kapcsolat alakul. Sohasem „csak" a gyerek ér­dekelt, hanem a családi hát­tér is, amelyben él, hiszen saját jó tapasztalatom miatt i. is vallom: a család meleg szeretete olyan katartikus energiát szül az emberben, amely egész életén át végig­kíséri, és védelmet ad neki. Én is óriási családi érzelmi munícióval indultam útnak, s cserébe az általam adott szeretetért mindig jók voltak hozzám az emberek. - Hozzávetőleg hány gyereket kezelt, gyógyí­tott? - Körülbelül sem tudom megmondani. Rengeteget, hiszen 40 évig dolgoztam az orvoslás valamennyi intéz­ményében: klinikán, kórház­ban, rendelőintézetben, kör­zetben. A közelmúltban tör­tént: egy anyuka hozta a gyerekét vizsgálatra hozzám, s örömmel mondta: őt, is én kezeltem gyerekkorában. Amikor kikísértem őket, a betegváróba, az ott rájuk vá­rakozó nagypapa azzal üd­vözölt, hogy őt is kezeltem gyermekkorában. Mondtam nekik, hogy remélem a déd­nagypapát otthon hagyták. - Jóval a nyugdíj után a mai napig dolgozik, ener­giáját csak irigyelni le­het. - Hajdani főnököm, Pata­ki Lajos mondta egyszer: Málcsika, ha valaki 50 éves korában felébred és nem fáj semmije, akkor nem biztos, hogy életben van. Szeptem­berben leszek 77 éves, s hála Istennek, nem fáj semmim, a vérnyomásom ugyan inga­dozik, de egyébként jól va­gyok, s dolgozom. Két idősklubot vezetek, ahol igyekszem hasznosítani a mentálhigiénés szakon és a hittudományi főiskolán szer­zett ismereteimet, hetente egyszer még rendelek a gyermekorvosi ügyeleten, járok gyerekgyógyászati to­vábbképzésekre, néha elő­adásokat tartok az időskor­ról. - A Pro urbe-díj egy egész város köszönetét fe­jezi ki. - Óriási megtiszteltetés számomra, amit úgy értéke­lek, hogy nem csak nekem szól, hanem mindazoknak a munkatársaimnak, akikkel évtizedeken keresztül fára­doztunk a betegségek meg­előzéséért, a beteg gyerekek gyógyításáért. Ha lesz alkal­mam, ezt elmondom az ün­nepségen is, s a jó Isten ál­dását kérem a város aprajá­ra-nagyjára. Kalocsai Katalin A jo kez nem elég - vallja dr. Ko­vács Gábor emeritus professzor, szívsebész. Öt éve nyugdíjba vonult, de ma is naponta be­megy a klinikájára. Ta­nácsadóként dolgozik. Azt mondja, öregségére megtanulta használni a világhálót - soha ilyen könnyen nem szerzett naprakész ismereteket a szakmájában. - Az embernek a szíve re­pes vagy fáj, ha öröme vagy bánata van. A szív­sebész is így van ezzel? - Talán. De számunkra sokkal kevésbé különleges ez a laikusok által valóban némi misztikával övezett szervünk. Minden hiedelem­mel ellentétben, a szívünk sokkal többet kibír mint gondolnánk, sokkal többet, mint jó néhány más szer­vünk. Tény, hogy érteni kell hozzá. - Mi a legfontosabb ké­pessége egy szívsebész­nek? Elég, ha jó a keze? Briliáns a technikája? - Ez fontos, általában a sebészetben, de nem elég. A lassúbb sebész, ha eléggé precíz, még jobb eredmé­nyeket is elérhet, mint aki gyorsan dolgozik. De a kéz mellett az agy a legfonto­sabb. Minden sebésznek ala­posan kell ismernie az ana­tómiát, az élettani, kóréletta­ni ismeretek elengedhetetle­nek. Fontos a fizikai állóké­pesség és lelki felkészültség is. - Ez mit jelent? Nem sza­badfélni? - Egyetlen sebésznek sem szabad azzal a gondolattal elkezdeni egy műtétet, hogy esetleg hibázhat. Aki fél, az arra koncentrál és akkor hi­bázni fog. - Hogyan lehet túlélni egy 10-12 órás műtétet? - A betegre gondol vagy Ha semmi mást nem csinálna, csak énekelne, akkor is járna a Pro urbe-dij Gregor József­nek. Világjáró basszis­tánk a város egyik leg­népszerűbb polgáraként mindig megnyerhető a jó ügyeknek: alapítványi gálaestek, jótékonysági koncertek szervezésében segit, tanácsokkal és fel­lépési lehetőségekkel tá­mogatja az ifjú tehetsé­geket. A véleményét sem rejti véka alá, ha olyan jelenségeket tapasztal, amelyek nem használ­nak a városnak. - Hogyan fogadta a Pro urbe-díjat? - Egyik szombat reggel régi barátom, Csernay László professzor telefonált, hogy a Délmagyarországban olvasta a hírt. Nagyon megörültem neki. Bevallom, jólesett, hogy gondoltak rám a város képviselői, mert úgy érzem, ezzel a díjjal nem csak a művészi munkámat ismerték el. Mostanában megszapo­rodtak a hasonló kitüntetése­im, épp a napokban szóltak, hogy Budapesten, köze­lebbről a XVII. kerületben díszpolgárrá választottak. Pe­dig azon kívül, hogy ott szü­lettem, nem sokat tettem Rá­az orvosra? Rossz tréfát fél­retéve: egyszer volt egy 22 órás műtétünk, délkerületi csúcsnak kereszteltük el... Többféle felfogás létezik, egyesek szerint minden műtét premier. Én úgy lá­tom, akkor megy jól, simán, egyszerűen, ha számos ru­tinelem van benne. Termé­szetesen tudni kell, mely ponton nem lehet a rutint al­kosligetért és Rákoskeresztú­rért. - Éles szemmel szokott járni Szegeden, lapunk­ban is többször felhívta már a figyelmet külön­böző problémákra. Mi­lyennek találja mostaná­ban a várost? - Nagy örömmel látom, hogy fokozatosan megszépül a gyönyörű Belváros. Jó len­ne hasonló igényességgel törődnünk a városba vezető utak elkeserítő környezetével is! Szeged ma minden irány­ból lepusztult, rendezetlen, csúnya épületekkel és kosszal fogadja a vendégeit, pedig fontos lenne, hogy a látogató számára már az első benyo­más is kedvező legyen. A be­vezető utak méltatlanok a vá­roshoz, egyszerűen nincsenek kitalálva. Ezen a téren érde­mes lenne követendő mintá­nak tekintenünk például Szé­kesfehérvárt. - Az elmúlt hónapokban újra gyakran fellépett a szegedi színházban, ahol két produkcióban is nagy sikert aratott. Milyen ta­pasztalatokat szerzett? - Nem szeretnék senkit megbántani, de el kell mond­jam, hogy amikor én 1964­ben ide szerződtem, egy na­gyon jól működő háromtago­zatos színházat találtam. kalmazni, tudni kell impro­vizálni, de a műtétek nagy része: rutin. Vagyis a sebész sokféle tudásával, naprakész ismeretekkel, nagy gyakor­lattal és találékonysággal le­het - ahogyan mondja - túl­élni a szívműtéteket, a beteg­nek és az orvosnak egyaránt. - Ismereteim szerint nem túl hosszú a modern szív­sebészet története, hiszen amely szinte minden este telt házat vonzott. A titkárságon mindössze két ember dolgo­zott, pedig akkor még nem volt számítógép sem, mégis megoldottak mindent. Most döbbenten t pasztaltam a Falstaff kapcsán, hogy szinte nincs közönségszervezés. Olyan előadás is akadt, ami­kor negyed ház előtt kellett játszanunk, pedig egy ilyen minőségű produkciónak min­denhol telt ház jár. Ezért azonban dolgozni kell. Sehol a világon nem láttam még sokáig nem mertek hoz­zányúlni ehhez a szerv­hez - Az első, szívvel kapcso­latos műtét 1892-ben volt, aztán hosszú ideig nem tör­tént semmi. Az volt a hiede­lem, ha hozzányúlnak a szív­hez, akkor a beteg többnyire meghal. Az angolszász sebé­szek értek el áttörést - a má­sodik világháború idején. Mégpedig azért, mert az an­golszász orvoslásban már a harmincas években kidol­gozták az érzéstelenítés, va­lamint a véradás technikáját. Angliában már 1936-ban megalakult az anesztezioló­giai társaság és működött tanszék. Magyarországon elsőként Szegeden, írd és mondd, 1982-ben lett ilyen tanszék az egyetemen. Óriá­si hátrányban voltunk. A há­ború idején az angol-ameri­kai hadseregben szakképzett aneszteziológusok voltak, a mellkasi sérültek 90 százalé­kát megmentették. A német - és a magyar, meg persze az orosz - hadseregben a mell­olyat, hogy egy operaplaká­ton ne legyen rajta a karmes­ter és a főszereplő énekesek neve. Helyette három-négy száradó gatya, de még a ren­dező neve sem elegendő tám­pont egy operalátogató szá­mára. Nem Valló Péter ellen beszélek, mert kiváló elő­adást hozott létre, ami élete egyik legjobb rendezése. Az is képtelenség, hogy a jegyi­rodában nem tudják meg­mondani az aznap esti szere­posztást. Katasztrofális az in­formációáramlás a színház­kasi sérültek 90 százaléka meghalt. A háború után - a szovjet divat szerint - ná­lunk is kizárólag helyi érzés­telenítéssel műtötték, egy se­bész még azt az őrültséget is leírta '49-ben, hogy az aneszteziológia nem demok­ratikus... Ez a helyzet nagy mértékben gátolta a szívse­bészet fejlődését. - Jórészt professzor úr részvételével és irányítá­sával Szegeden is sikerült fölzárkózni a nyugati színvonalhoz. Ez a cél nem engedte, hogy elpár­toljon? Mi hozta haza a 60-as években Ameriká­ból? - Azért mentem oda, hogy megtanuljam az űj el­járásokat és ezekkel itthon gyógyítsak. Ez nem afféle jól csengő szólam volt az én esetemben. Édesapám egyik régi osztálytársa, barátja sú­lyos billentyűbetegségben szenvedett. Imre bácsi azt mondta nekem: Gáborka, nézd meg jól, hogyan csinál­ják Amerikában, aztán gyere haza, gyógyíts meg engem. És volt egy nagyon szimpa­tikus fiatal házaspár... A fér­fi, egy 27 éves mérnök szin­tén arra várt, hogy az új műtéti eljárással meggyó­gyítsam, amikor hazaérek. Megjöttem, az első dolgom volt kérdezősködni utánuk. Meghalt addigra az öreg is, a fiatal is. Az érzelmeken túl: valóban igen nagy szakmai kihívás volt számomra a semmiből modem szívsebé­szetet teremteni. De kötele­zett engem a családom, an­nak a múltja is, hiszen a fel­menőim között olyan nevek vannak, mint Vedres István, a dédnagyapám volt Oszt­róvszky József. Úgy gondo­lom, a munkámat és talán a hűségemet értékeli most a város, amikor a legmaga­sabb kitüntetésével tisztel meg. Sulyok Erxébot ban. Elképesztőnek tartom azt is, hogy az operatársulat művészeti titkára a premier előtt fél órával esik be a szín­házba, és a tiszteletjegyek nincsenek időben a pénztár­ban. Kikérem magamnak az ilyen hozzáállást! Hiába vé­gez lelkiismeretes művészi munkát Oberfrank Péter ze­neigazgató, tehetetlen, ha ilyen a munkamorál. - Ha folytatódnak a jelen­legi tendenciák, veszélybe kerülhetnek a hazai ope­ratársulatok. Mit gondol erről? - Tíz évvel ezelőtt szakmai nyugdíjba mentem, azóta sza­badúszóként dolgozom, és a tapasztalataim alapján úgy vé­lem, a porosz típusú társulati rendszer helyett szerencsé­sebb az olasz staggione rend­szer, amikor az állandó kórus és zenekar mellé a szólistákat csak az egyes produkciókra szerződtetik. így persze csak azok tudnak megélni, akik szakmailag valóban nagyon jók. Én nem a társulatok fel­bomlásától, hanem a közép­szerűek uralmától féltem a magyar operakultúrát. Azt szoktam tanácsolni a fiatal énekeseknek: Tedd magad nélkülözhetetlenné! Aki tehet­séges és keményen dolgozik, nem marad munka nélkül. Hollési Zsolt mm, IBIMÉI Dr. Molnár Amália: „Én sohasem gondoltam, hogy ennyien és ennyire szeretnek ebben a városban." (Fotó: Schmidt Andrea) A Pro urbe-di/as Gregor József tanácsa: „Tedd magad nélkülözhetetlenné! n A legutóbbi nagy siker: Gregor József Falstaff szerepében. (Fotó: Schmidt Andrea)

Next

/
Thumbnails
Contents