Délmagyarország, 2001. március (91. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-20 / 66. szám

Szépségpénz rfin, kérem, már tippelni sem merek. Mert nem is olyan M2j régen megtettem. Szeged külvárosában sétálva. Mond­tam akkora összeget, hogy ki sem fértek a számon a mil­liók. Ismerősöm meg heveny kacagásba kezdett, majd megkérdezte tőlem: „Hol él maga, uram? Még hogy ti­zenkétmillió? Egy ilyen házért? El ne mondja a gazdának, hogy csak ennyire becsülte az ingatlanát, mert elképzel­hető, első vad indulatában még magához vágja a kapu­kilincset. Amit egyébként ötvenezer alatt egyetlen boltban meg nem vehetne." Szóval tippelni sem merek, mert hogy kiképeztek há­zárak ügyeiben. Ezért aztán most csak annyit mondok: nemrégiben jártam egy utcában (történt pedig újfent Sze­ged egyik külső körzetében, mit illő manapság kertváros­nak szólítani), ahol egyetlen olyan ingatlant sem láttam, amit ne sorolhatnék - panelhoz szokott értékrendem alap­ján - a villa, vagy inkább a kastély kategóriájába. Eme­let, naná, egyikről sem hiányzott. Gyanítom, a tetőtérben is könnyedén rendezhetne felkészülési mérkőzést egy te­kecsapat. De az se mondhatja magát szegény embernek, aki a házakhoz tartozó bármelyik kerítésről így nyilatkoz­na: „Ennek az árát én azonnal ki tudnám fizetni." Csodáltam is az illő mértéktartással megtervezett pom­pát. Majd nekitámaszkodtam autómnak, hadd védjen meg e bádogkaszni a hanyatt eséstől. Ugyanis a környe­zet, mi körbevette a fent említett házlátványt, már ezerszer jobban illet egy háborús film forgatásának helyszínéhez, mint olyan tájhoz, amit szívesen vászonra pingálna a szépségtől kábuló festő. A járdák helyén töredezett, cipő­nek sarkát, de még bokát is könnyen repesztő betonlapok, az árok meg arról árulkodott, hogy tisztítására az itt élők aligha pazaroltak fél percet is az elmúlt hónapokban. Ami pedig a kocsiút szerepére kijelölt buckákat, kátyúkat, sár után kiszáradt kocsinyomokat illeti - minimum kü­löndíjjal jutalmazhatják, mégpedig terepjáró kategóriá­ban azt az autót, amelyik ezen a feldúlt ösvényen akár csak tíz métert is meg tud tenni a tengelytörés veszélye nélkül. Tudom, most sokan így fanyalognak - aztán mégis mi köze a szép házaknak az út tankcsapdáihoz? Hiszen az egyik (jelesül a ház) a gazda gondja, az ő költségére emel­tetett. Az út, a járda állapotáért pedig szégyenkezzék Sze­ged városa. No, de valóban ennyire egyszerű lenne a kul­turált környezet képlete? Vagy azért szót ejthetek bizonyos igényszintről is, ami nagyobbra nőtt talán már annál, hogy elférjen a milliókért emeltetett kerítés mögött? Be­szélhetek város lehetőségeiről, köznek pénzéről, ami-bár­mennyire is szeretnénk - csak nem oly sok, hogy abból egy-két esztendő alatt megszépüljön híres Szeged minden távoli szeglete? Vagy inkább csak figyelmeztessem a tu­lajdonára oly büszke házgazdát: ingatlanja nagy táska fo­rinttal érne ám többet, ha 2001 napfényes tavaszán arra is szakítana időt, hogy ásót, kapát, lapátot markolva iga­zítson a járdalapokon, tisztítsa meg az útnak szegélyét? TJfát igen, lehetőségem számtalan. Am azt is tudom, nagy ±X illetlenség kicsinyke, utcányiközösségek életébe be­leavatkozni. Ezért aztán maradjunk annyiban: Szeged szépül. S örüljünk, hogy ez ügyben nem mondja el véle­ményét az árok átfoly ójába szorult sok szemét. f Zottárt/ Egyházak támogatása Szeged város önkor­mányzata minden évben támogatja az egyháza­kat. Az idén 170 milliós kérés érkezett és 40 mil­lió állt rendelkezésre a szegedi egyházak támo­gatására. Mint köztu­dott, két évvel ezelőtt a közgyűlés dr. Bartha László polgármester ja­vaslatára úgy határo­zott, hogy három évre 120 milliós támogatást irányoz elő az egyhá­zaknak. Azzal a kitétel­lel, hogy minden egyház egy három éves ciklus­ban egyszer élvez előnyt, a másik két év­ben kérését hátrébb so­rolják. A polgármester javaslata az volt, hogy ezt a pénzt nem a képviselők, s nem is a saját elképzelése szerint akarja szétosztani, hanem az egyházak képviselőiből és önkormányzati képviselők­ből megalakult munkacso­port vizsgálja meg a beérke­zett kéréseket, s az idézett elvek szerint, határozza meg, hogy mely egyház ké­rései a legfontosabbak és azokat támogassák. Az év végén az egyházaknak ki­küldött felhívásra összesen 170 milliós kérés érkezett, ezek közül a következőket támogatja az önkormányzat: Hittudományi Főiskola, Karolina Egyházi Gimnázi­um, Piarista Gimnázium, Belvárosi Rk. Plébánia, Fel­sővárosi Plébánia, Szegedi Zsidó Hitközség, Tápé Rk. Plébánia, Petőfitelep Rk. Plébánia, Szent József templom. Szerb egyházköz­ség. Református Vallástaná­ri Tanszék, Szent Imre Kol­légium. Egyházmegyei Krí­zismegoldó Szeretetotthon, Metodista Egyház, Tarjáni Plébánia. A baptista közösség kéré­sét, illetve a móravárosi rk. egyházközség kérését is szerettük volna támogatni, de erre már nem futotta a keretből. Úgy láttuk, hogy bizonyos munkák tudnak várni egy évet, és ez az idő az egyházaknak is forrás­gyűjtésre szolgálhat. Vi­szonylag kevesen éltek az országos pályázati lehetősé­gekkel, műemléki támoga­tás stb., amelynek önrészét szívesen támogatja az ön­kormányzat. Nem tudtunk támogatni olyan egyházi intézménye­ket, amelyek alapítványként működnek. Az önkormány­zatnak ugyanis vannak saját alapítványai, és ezért más alapítványokat nem szokott támogatni. Úgy gondolom, hogy ezzel a támogatási rendszerrel a hívek adomá­nyai mellett, az egyházak jó helyzetbe hozhatók Szege­den. A támogatási összegek kiutalását az önkormányzat március 15-e után kezdi meg. Benyik György, a polgármesteri hivatal universitas és egyházi főtanácsadója A Délmagyarország melléklete a szegedi önkormányzat megbizásábál Társasházak, panelok, kertek Város a falu szélén Fodor-kert kis utcáit panelos lakótelepek ölelik körbe. (Fotó: Gyenes Kálmán) Szeged körzeteit bemu­tató sorozatunkban ma a város legnépesebb vá­lasztói kerületének életé­ről beszélgetünk Tóth András képviselővel. O szól arról, mennyivel let­tek komfortosabbak Fo­dor-kert kis utcái, miért örülhetnek a 19-es kör­zetben élők a Makkoshá­zi körút átépítésének, s azt is megtudjuk a szená­tortól, napjainkban miért nincs remény arra, hogy kevesebb autó okádja a benzingőzt a zsúfolt Ró­zsa utcában? Szeretné megszámolni, hány új épületbe költöztek be az elmúlt években a József At­tila sugárút és a Csongrádi su­gárút közötti, társasházakkal szegélyezett utcákban? Netán arra kíváncsi, mire panaszkod­nak, már ha panaszkodnak, a panellakók, mondjuk a Bimbó utcában? Legszívesebben ar­ról beszélgetne idősebb szege­di polgárokkal, milyen egy be­tonházak közé szorított „falu­ban" lakni a körtöltés mellett? Akkor bizony jó helyen jár, mert most Szeged 19-es szám­mal jelölt választói körzetében barangolunk. Ez a kerület pe­dig olyan nagy, hogy belefér­nek társasházak éppen úgy, mint szürke panelok és be­tonerkélyről bámészkodva iri­gyelt kertes házak. Szilárd már a burkolat - A 19-es körzet valóban jól szemlélteti, hány arca is lehet Szeged városának ­kezdte beszélgetésünket Tóth András, e választói kerület szenátora. - De nem csak a tájkép sok színű a Felsőváros és Eszáki városrész egy-egy szeletének, Gedónak és Fo­dor-kertnek is otthont adó vi­déken. Nagyon népes is Sze­ged legnagyobb lélekszámú választói körzete - határain, vagyis a Brüsszeli körút, a Csongrádi sugárút, a Mak­kosházi körút, az Agyagos utca, a körtöltés, valamint a József Attila sugárút által körbehatárolt terület házaiban több mint 13 ezer 500-an él­nek - tudtuk meg Tóth And­rástól. - Sokan azt gondolhatják, hogy egy ilyen választói kör­zetben nem is olyan könnyű dönteni arról, mely területre koncentráljuk a legtöbb váro­si pénzt, hol kezdődjenek meg a legnagyobb beruházá­sok. Ám megválasztásom után könnyű volt észrevenni, hogy a legnagyobb infrast­rukturális lemaradás miatt a Fodor-kertben élők panasz­kodhatnak leginkább. A szin­te falusias hangulatú lakóne­gyedben alig volt szilárd bur­kolatú út, hiányoztak a csa­tornák. S Fodor-kert központ­jában, a Tátra téren is látni le­hetett: errefelé sürgősen mil­liókat kell költeni ahhoz, hogy jól érezzék magukat a kis házakban lakók. Ma már az utak nyolcvan százaléka alatt csatorna fut, s ha nem is jutott aszfalt minden utcába, napjainkban már nem kell megállnia a mentősnek, ká­tyúktól rettegve, a sarkon, ha beteg vár a doktor segítségé­re, hiszen kohósalakkal erősí­tettünk meg minden kocsiutat - szólt az elmúlt két év ered­ményeiről Tóth szenátor. Tátra tér fényei Beszélgetésünk során az is kiderült, hogy Tóth András képviselői munkálkodása ta­lán legnagyobb sikerének a Tátra tér rekonstrukcióját tartja. Közel 6 millió forintot költött itt a város arra, hogy Szeged egyik legszebb tere csalogassa sétára a közelében lakókat. Míg a Démász Rt.­nek köszönhetően az is el­mondható a térről, hogy köz­világítását, díszes kandelábe­reit a Belvárosban élők is megirigyelhetik. Ám Fodor­kert „összkomfortosítása" még nem fejeződött be - ha­marosan megkezdődik egy korszerűen felszerelt játszótér építése a Murányi utcában. A Fodor-kertiek tehát el is feledhetik, hogy nem is olyan régen még sajnálkozó együt­térzéssel hallgatták panaszai­kat. De vajon mennyire for­málódott át a 19-es körzet többi szeglete? - leltároztuk az elmúlt esztendők fejleszté­seit Tóth Andrással. A képvi­selő elmondta: a panelban élők leginkább annak örül­hetnek, hogy szelídült a for­galom a Makkosházi kör­úton. Kevesebb autó ugyan nem tapossa itt az aszfaltot, de a közlekedési lámpák ki­helyezésével, a menekülő szigetek kiépítésével 2001 ta­vaszán nyugodtabban átkel­hetnek a gyalogosok az út egyik oldaláról a másikra, mint egy évvel ezelőtt Ami pedig a lakótelepi gondokat illeti - a legna­gyobb baj talán az, hogy az itt élők egy része (s nincse­nek is kevesen!) nem érzik igazán sajátjuknak ezt a kör­zetet. Még pedig azért nem, mert csak albérletbe járnak ide haza, a lakások tekinté­lyes részét ugyanis a tulajdo­nosok kiadják. Sok házban azt sem tudják a közös képvi­selők, ki is lakik egy-egy la­kásban, így aztán nem csoda, hogy egyre erőteljesebben fo­galmazódik meg az igény ­jó lenne Szegeden újra beve­zetni a lakónyilvántartás rendszerét. Panaszmentes övezet - Efféle problémák a tár­sasházi övezetben nem jelent­keznek - nyugtatott meg Tóth András, amikor immár a Brüsszeli körűt mögötti utcák kerültek szóba. - Sőt azt is mondhatnám: tulajdonképpen panaszmentes övezet ez, min­den utca csatomázott és asz­faltozott, a közvilágítás is megfelelő, míg a közelmúlt­ban épült, és szemre is na­gyon tetszetős házakban teljes az összkomfort. Mint város­házi képviselőnek legfeljebb akkor kell intézkednem, ha valaki a fák nyesését sürget, netán azért szól, mert valame­lyik utcai világítótest halvány­abban pislákol. Nagyobb be­ruházást nem tervezhetünk a 19-es körzet e részében, hi­szen minden telek foglalt, s legfeljebb a tulajdonosok szándékától függ, hol és mi­kor kezdődik el egy újabb, a többinél is szebb ház építése. No persze a 19-es körzet­ben sem elégedett teljesen az életével minden polgár. Külö­nösen a Rózsa utcában lakók szemlélhetik jogos aggoda­lommal, hogyan veri szét a hatalmas forgalom az útbur­kolatot, s kérdezgethetik: va­jon létezik-e olyan megoldás, aminek eredményeként csak fél percnyi csönd váltja fel az egymást üldöző autók fékcsi­korgatós hangzavarát? - Ha lenne ilyen megoldás, én már megtettem volna min­dent azért, hogy ne csak a ter­vekben szerepeljen - mondta Tóth András. - De sajnos Szeged mai közlekedési rend­jében egyszerűen elképzelhe­tetlen a Rózsa utca lezárása, akár néhány hetes felújítás erejéig is, mert akkor „meg­halna" ez a környék. Sajnos az úttestet sem tudjuk szélesí­teni, mint ahogy nem lehet egyirányúsítani sem az utcát. Legalábbis a dolgok jelenlegi állása szerint. így aztán én, mint a terület városházi kép­viselője sem kezdeményezhe­tek mást, mint a szigorúbb rendőri ellenőrzést, s azt, hogy a Rózsa utca teljes sza­kaszára rendeljék el a megál­lási tilalmat. Tudom, ezzel a autósok érdekeit sértem, de ha nem akarjuk, hogy a zsúfolt­ság közepette még a balesetek száma is nőjön, egyszerűen nincs más választásunk ­szólt Rózsa utca „töviseiről" a 19-es körzet szenátora. Bátyi Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents