Délmagyarország, 2001. március (91. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-14 / 62. szám

IV. „Hí A HAZA" SZERDA, 2001. MÁRCIUS 14. Mi történt 1983. március 15-én Szegeden? Kirakatper, zárt ajtók mögött Marék Freudenreich Kartoték című színházi plakátja Mit kíván a magyar nemzet? 1848-1983 1. Sajtószabadság, a cenzúra eltörlése 2. Demokratikus többpártrendszer 3. Lelkiismereti, szólás- és gyülekezési szabadság 4. Alkotószabadság és az oktatás megreformálása 5. Hírközlési eszközökön keresztül történő manipulálások megszüntetése 6. A Belügyminisztérium hatáskörének csökkentése 7. Párttól független béketanács 8. Magyarország politikai függetlensége 9. Gazdasági függetlenség 10. Nemzeti ünnepek méltó megünneplése 11. Az idegen katonák kivonása hazánkból 12. Unió, vagyis Magyarországnak Erdéllyel való egyesítése * Benda Balázs 1983. március 15-én ragasztotta ki aktualizált 12 pontját Szegedet még a nyolcva­nas években is a posztsztali­nizmus honi fellegváraként tartották számon. Akadtak ugyan intézmények a város­ban, ahol a vaskommunista hivatali terror mellett már tet­ten érhető volt az alternatív szabad szellemiség is. A ta­nárképző főiskolán például keveredtek, egymásra ré­tegződtek a szabadság külön­böző fokai. 1983. március 15­én néhány főiskolás hallgató, túllépve az előírt közösségi és szellemi kötelékeken, egy­szerűen jól és szabadnak érez­te magát. A fiatalok távolról sem akartak forradalmárok lenni. A nyolcvanas évek elején jól érzékelhetően nőtt az ál­lamhatalom türelmetlensége mindennel szemben, amit nem tartott kézben, vagy amiről azt hitte, hogy kicsúsz­hat a kezéből. De mi történt 1982-83-ban, ami ingerléke­nyebbé és bizonytalanabbá tette a vezetést? Mi indokolta az éberségi hisztériakam­pányt, a megfélemlítő célzatú rendőrségi akciókat, házkuta­tásokat, kihallgatásokat és le­tartóztatásokat? A lengyel vírus 1981. december 13-a a ke­leti blokk számára eldöntötte az alternatívát, elzárta a gaz­dasági reformra épülő társa­dalmi szerződés elől az utat. Jaruzelski puccsa és a szük­ségállapot bevezetése nem tudta megállítani a lengyel gazdaság hanyatlását. A lé­tező szocializmus válsága va­lamennyi kelet-európai or­szágra kiterjedt. A hagyomá­nyos tervutasításos rendszerek és a félig megreformált, „sem terv, sem piac" típusú (ma­gyar) rendszer fejlődési ké­pességeinek kifulladásáról árulkodott a gazdasági növe­kedés ütemének közel egy év­tizede tartó csökkenése is. Lengyelországból kiindulva morális forradalom is végbe­ment a térségben. Ennek foly­tán a nyolcvanas évek elején tovább mélyült a szakadék a politikai vezetés által hangoz­tatott magasztos elvek és a lé­tező szocializmus kopár való­sága között, s egyre nyíltabbá vált az uralkodói rendszerek elnyomó és retrográd jellege. A szovjet-amerikai viszony romlásával fokozódott a hi­degháborús hisztéria. A Szov­jetunió 1983-ban az amerikai Pershing-rakéták nyugat-eu­rópai elhelyezésére válaszul SS-20-as atomtöltetű rakétá­kat telepített a saját, illetve Csehszlovákia és az NDK te­rületén. Brezsnyev 1982-ben bekövetkezett halálával utód­lási válság kezdődött az SZKP-ben. A magyar kor­mány ellenzékkel szembeni magatartását meghatározta az Andropov-féle vezetés többé­kevésbé nyíltan kifejezett el­várásaihoz való alkalmazko­dás is. A szovjetek, attól tart­va, hogy a lengyel vírus átter­jed a többi kelet-európai or­szágra is, szabad kezet adtak a magyar kormánynak, hogy le­számoljon az „ellenséges po­litikai tevékenységet" folyta­tókkal. A hatalom pedig ren­det csinált. 1982 végén jelet adott a sajtónak, hogy a de­mokratikus ellenzéket „felfor­gató központok" ügynöksége­ként támadja meg, és enged­élyezte, hogy a rendőrség rendszeresen zaklassa tagjait. 1983. március 15-én nem­zetiszínű és vörös lobogókat lengetett a langyos szél Szege­den. A Petőfi-szobornál és a szőregi csata emléktáblájánál a Tömörkény és a Ságvári gimnázium, valamint a szőre­gi általános iskola diákjai idézték fel a forradalom ese­ményeit. A Kossuth-szobornál „múltunk tanulságaiból job­ban megértjük jelenünket, okosabban építjük jövőnket" típusú nagygyűlésen emlékez­tek az MSZMP és a KISZ me­gyei, városi és járási vezetői, akik a szocialista demokrácia fontosságáról, az ifjúság fe­lelős közéleti szerepéről, meg arról a történelmi színpadról szónokoltak, amelyen az ifjú­ság nem lehet szótlan és moz­dulatlan statiszta. Aznap Dar­vasi László és Kardos Zoltán elsőéves főiskolai hallgatók a tanárképző március 15-i ün­nepségén léptek színpadra az Ifjúsági Házban. Az irodalmi műsornak fontos kelléke volt egy hatalmas nemzetiszínű zászló, mellyel egy kisebb főiskolás társaság végigvonult az ünnepség után a városon, hogy a nap hátralévő részét az egyetemisták műintézményé­ben, a Béke tanszéken töltse el. A rendőrök és civil ruhás nyomozók a délután folyamán igazoltatták a csapat tagjait, akik hegedűszó mellett késő estig énekeltek negyvennyol­cas nótákat a kocsmában. Ez után a társaság egyik fele a JATE-klubba ment. Kardos Zoltán itt találkozott a számá­ra akkor még ismeretlen Ben­da Balázzsal, aki aznap több helyen is kiragasztotta a vá­rosban kézzel írott, aktualizált 12 pontját. (Lásd keretes írá­sunkat.) Másnap sorban vitték be a főiskolásokat rendőrségi ki­hallgatásra, ahol a korbács és mézesmadzag taktikáját alkal­mazva hol fenyegetőztek, hol pedig ájtatoskodtak a nyomo­zók. A 6-8 órás raporton leg­inkább arra voltak kíváncsiak, hogy ki állt Benda Balázs, a Ságvári gimnázium 17 éves diákja mögött. Miután kide­rült, hogy senki, borult a rendőrség által előre gyártott álláspont. Ezzel azonban nem ért véget az ügy. Lefoglalt versek Izgatás bűntettének alapos gyanúja miatt Darvasi és Kar­dos albérletében már koráb­ban házkutatást tartottak, amelynek során szétdúlták a lakást és még a szennyestartó­ban is szamizdatot, az ellen kezenyomát keresték. Meg is találták a szovjet-magyar párt­történetről szóló és Erdély történetét leíró könyv alakjá­ban. A köteteket hatóságilag rekvirálták, csakúgy mint a Mozgó Világ 1983. februári számát és azt a két verset - cí­mük: Politik és Aztán...), ami­re egy kék színű, műanyag borítású noteszben bukkantak. Március 21-én a családi ház­ból vitték el a rendőrök a főis­kolásokat. Darvasit kertásás közben lepték meg Török­szentmiklóson, Kiss Zsoltot Kecskemétről, Kardos Zoltánt pedig Vásárhelyről szállítot­ták be a szegedi rendőrkapi­tányságra. Az újabb kihallga­tás közben ajánlatot kaptak: legyenek besúgók és akkor spongyát dobnak a múltra. A főiskolások nem álltak be spiclinek sem akkor, sem utá­na. Később már nem is foglal­kozott ezzel a kérdéssel a rendőrség. A főiskola viszont büntetett. Tette ezt annak is­meretében, hogy a rendőrség áprilisban ejtette a vádat, s megszüntette a hallgatók ellen a nyomozást. Kardos Zoltán esetében az állt a rendőrségi indoklásban, hogy „cselekmé­nye az elkövetéskor olyan cse­kély fokban volt veszélyes a társadalomra, hogy a törvény szerint alkalmazható legeny­hébb büntetés is szükségte­len." A főiskolást ennek el­lenére megrovásban részesí­tették. Mégpedig azért, mert amikor március 15-én éjjel barátaival és Benda Balázzsal ment haza a JATE-klubból, s a gimnazista fiú egy hir­detőoszlopra kiragasztotta a kiáltványát, „eközben tanúsí­tott passzív magatartásával Kardos Zoltán ösztönzőleg hatott a bűncselekmény elkö­vetésére." A főiskolások elleni vád: hallgatóhoz méltatlan maga­tartás volt. A tanárképzőn má­jus 10-én lefolytatott kurta, furcsa fegyelmi tárgyaláson Elek József tanulmányi osz­tályvezető nem hazudtolta meg magát. Olyan volt mint mindig: kicsinyes, rosszindu­latú és a maga fontosságától mámoros. Darvasi - egyik ta­nára tanácsát megfogadva, aki azt javasolta, vallja magát bűnösnek, ha főiskolás akar maradni - főigazgatói megro­vással benn maradhatott a főiskolán. Kardos és Kiss nem tartotta magát bűnösnek. Őket egy évre eltiltották ta­nulmányaik folytatásától. Benda Balázst 1983. már­cius 16-án vették őrizetbe és fogva tartása alatt érte meg nagykorúságát. Természete­sen nála is tartottak házkuta­tást a nyomozók, amelynek során megtalálták a kristály­ragasztót, a grafitceruzát és az indigót, amit a vád tárgyi bi­zonyítékként elő is terjesztett a bírósági tárgyaláson. Lefog­laltak továbbá egy szamizda­tot is, az AB Független Ki­adónál megjelent Munkások '80 című lengyel dokumen­tumfilm-szövegkönyvet és az Európai Nukleáris Leszerelés (END) 1980-as felhívásának egy magyar nyelvű példá­nyát, valamint különböző fü­zetlapokra készített rajzokat (Jaruzelski karikatúrát) és fe­liratokat (Ki az ellenforradal­már Lengyelországban? Jaru­zelski vagy Valenca? (sic!); Pinocheten sötét napszem­üveg volt. Most Jaruzelskin van sötét szemüveg. Talán hasonlítanak valamiben?; Szerintetek ez itt Magyaror­szágon demokrácia?; Ugye fönt és keleten minden rend­ben van?). A bírósági ítélet indoklásá­ban az szerepelt, hogy bár Benda Balázs 1983. március 15-én részt vett a szervezett ünnepi rendezvényeken, azokkal elégedetlen volt, mert úgy érezte: a szervezettség, a kötelező ünneplés elidegeníti a diáktársait március 15-től. Önálló kezdeményezéseket szeretett volna látni a fiatalok körében, ezért elhatározta, hogy több helyen kifüggeszti a kézzel írott, aktualizált 12 pontot. A tárgyalás Benda Balázs tárgyalását május 2-án tartották a szegedi bíróságon, ahol meglehetősen nagy számú hallgatóság gyűlt össze, de mielőtt beengedték volna a terembe az ér­deklődőket, a hivatalsegéd kézzel írott papírlapot ragasz­tott ki az ajtóra: zárt tárgyalás. A bírónő felszólította a te­remőröket, hogy távolítsák el a közönséget az épületből, szükség esetén pedig hívjanak rendőröket. Nem volt szükség vízágyúra, mert kint esett az eső. A közönség szétoszlott. A bíróság megállapította, hogy Benda Balázs kiáltványa alkalmas volt arra, hogy gyűlöletet keltsen a Magyar Népköztársaság alkotmányos rendje, szövetségi, barátsági, nemzetközi kapcsolatai ellen, s a vádlott a szocialista társa­dalom fejlődése során észlelt társadalmi, gazdasági ellent­mondásokat életkora és ellen­séges hatások miatt tévesen értékelte. Benda Balázs az esemé­nyekre vonatkozóan teljes be­ismerő vallomást tett a bíró­ság előtt, de bűnösségét nem ismerte be. Azzal védekezett, hogy szándéka nem irányult gyűlölet keltésére. A bíróság a vádlott védekezését nem fo­gadta el. Benda Balázs nagy nyilvánosság előtt elkövetett izgatás bűntette miatt hat hó­napi börtönbüntetést kapott kétévi próbaidőre felfüggeszt­ve. A goszizdat (állami kiadá­sú) sajtó mélyen hallgatott a szegedi fiatalok ügyéről. Csak a szamizdat Beszélő - ami ne­künk is a forrást jelentette ­számolt be arról, mi történt 1983. március 15-én Szege­den. • A kilenc éve elhunyt Ben­da Balázsra a közelmúltban emlékeztek barátai. Rajzaiból és írásaiból kötet készül. Szabó C. Szilárd KULCSOT IS ADUNK HOZZA! Opel Astra Viva 2.575.400 Ft-tól! Kulcsok az új Opel Astráh"" - nagyon vonzó ár - kedvező hitelkonstrukciók - gazdag választék ÜNNEPI NYITVA TARTÁS: Március 16, péntek: 9.00-13.00 Március 17, szombat: 9.00-13-00 ABS+klímaberendezés csak 350 ezerért! ABS +klíma+elektromos ablakok + elektromos, akciós extra-csomagok fűthető tükrök-l-ködlámpák csak 420 ezerért! OPEL RUPESKY 6728 Szeged, Fonógyári út 2-4. Telefon: (62) 558-400 Opel Astra Classic már 1.999.900,­Ft-tól!* Csak amíg a készlet tart! Sőt, a GLX modell most blokkolásgátló fékrendszerrel (ABS), könnyűfém-keréktárcsákkal, szervokormánnyal, két légzsákkal, színezett üvegekkel, elektronikus indításgátlóval és egy sor egyéb biztonsági és kényelmi felszereléssel már 2.589.900,- Ft-tól kapható! OPEL RUPESKY 6728 Szeged, Fonógyári út 2-4. Telefon: (62) 558-400 VBBF ^ V ELŐFIZETŐINK ^ <* NEKÜNK ARANYAT ^ ÉRNEK Ön már évek óta előfizetőnk? Ugye, nem akar kimaradni a nagy júliusi arany- és ajándék­esőből? Miért pont július? Ekkor lesz 3 éves a Délmagyar­ország Kft. önálló terjesztési hálózata. Ajándéksorsolást fogunk tartani, amelyen azok vehetnek részt, akik legalább 3 éve folyamatosan előfizetnek napilapunkra. Önnek nem kell mást tennie, mint az eddig megszokott módon előfizetnie az újságot. A részleteket egyelőre nem árul­juk el. Amit garantálni tudunk: nem fog bennünk csalódni. Előfizetőink nekünk aranyat érnek. Majd meglátják júliusban.

Next

/
Thumbnails
Contents