Délmagyarország, 2001. február (91. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-28 / 50. szám

Csodavárás V an egy állandó szereplője az egyik kereskedelmi tévécsatorna reggeli hírműsorának, az ügyeletes bróker, elegánsabb megfogalmazásban a tőzsdei elemző szerepében. A műsorvezető mindennap nyolc óra tíz perckor felteszi neki a kérdést: és akkor mire számítsanak rövidebb távon a kisbefektetők. A válasz szinte már a kérdésből sejlik: semmi jóra. A külföldi befektetők majd két esztendeje - hosszabb-rövidebb fellángolásoktól eltekintve - elhagyták a magyar börzét, csak messziről kémlelik és kerülgetik. A forgalom alacsony, a vezető papírok alulértékeltek, függetlenül attól, hogy a magyar gazdaság szárnyalásba kezdett az elmúlt évben. A tőzsdei elemzők újabban azt mondogatják a kisbefektetőknek, vagyis az állampolgároknak, válasszák a „kiszállást", ha mégsem így lépnek, akkor tartogassák részvényeiket - jobb időkre. Hátha egyszer nekilendülnek az árfolyamok. A kisbefektetők pedig reménykednek. Reáljövedelmük ugyanis alig nőtt 2000-ben, a betéti kamatok alacsonyak, az árfolyamnyereséget 20 százalék forrásadó terheli. Csodának kell bekövetkeznie ahhoz, hogy kilendüljenek saját holtpontjukról. A nem várt eseményekben azonban nem csak ők bíznak. Azok is mesébe illő fordulatra számítanak, akik rendületlenül hisznek a szerencsejátékokban, akik csekély fizetésük meghatározó százalékát lottószelvények­re költik, akik a Legyen Ön is milliomos! drága percdíjas telefonszámát hívogatják rendületlenül. Mert mit is látnak minden este a tévében? Kiskeresetű, de szerencsés embereket - „kisbefektetőket" -, akik hol Vágó, hol Ja­kupcsek műsorában nyernek addigi képzeletüket felül­múló összegeket. S ha következetesek maradunk a tévé nézésében, akkor Vágó után is a képernyőre szegezzük tekintetünket, a Fókuszt ízlelgetjük, amelyben szintén csodák történnek. Milliókba kerülő műtétekre egyik napról a másikra gyűlik össze a pénz, árva gyerek szerető családra talál, az adósságspirálba került fiatalokat ismeretlen jótevők mentik meg. Vannak még csodák. -.—. Benne: Túlterhelt cégbíróságok Jóból is megárt a sok Budapest (MTI) Tavaly több mint ne­gyedmillió ügy érkezett a cégbíróságokra, ez 42 százalékkal több, mint az előző évben. A meg­növekedett feladatokkal arányosan nőtt a befeje­zett ügyek száma is: több mint 250 ezer ügyet zártak le, hatvanezerrel többet, mint egy évvel korábban - közölte nem­régiben Lizák Tibor, az OIT Hivatala birósági igazgatási főosztályának helyettes vezetője. A változatlan számú, 128 cégbíró teljesítményét dicsé­ri. hogy mindössze két olyan ügy akadt, amelyben túllép­ték a 60 napos befejezési ha­táridőt. Az idén sem várható, hogy csökken a cégbírósági munkateher - mondta Lizák Tibor. Az országban regisztrált 1 millió 127 ezer gazdasági szervezeten belül több mint 389 ezer a társas vállalkozás. A hagyományos feladatok mellett - cégbejegyzés, cég­megszüntetés, törlés, törvé­nyességi eljárás, fantomcé­gek kiszűrése - továbbra sem csökken a jogszabályváltozá­sokból adódó többletfeladat. Ennek zöme változatlanul a gazdasági társaságokról szóló törvénynek a kft.-k és az rt.-k jegyzett tőkéjének 1 millió forintról 3 millió forintra, il­letve 10 millió forintról 20 millió forintra történő köte­lező felemeléséből adódik. Tavaly június 16-án egyébként lejárt a kötelező tőkeemelésre előírt határidő. Addig összesen kilencven­ezer cégnek kellett volna tőkeemelést végrehajtania, de ez év január végéig még 29 ezer kft. és 326 rt. nem tett eleget törvényi kötelezettsé­gének. Lizák Tibor elmondta: a tőkeemelést, illetve az át­alakulást elmulasztó gazdasá­gi társaságokat a cégbírósá­gok törvényességi felügyeleti eljárásokban - felszólítással, 50-500 ezer forintig terjedő bírságolással - igyekeznek rábírni a törvényi kötelezett­ség teljesítésére. A tőkeeme­léssel adós társaságok között mintegy 8500 kft. és 161 rt. ellen felszámolás vagy végel­számolás van folyamatban, így nem várható, hogy ezen cégek tőkeemelést fognak végrehajtani. A törvény értel­mében ugyancsak tavaly jú­nius 16-ával eltűntek a cég­palettáról a gazdasági mun­kaközösségek. A társasági szerződés módosításával köz­kereseti társaságként működ­hetnek tovább, vagy más tár­sasággá kellett átalakulniuk. Lizák Tibor közölte, hogy még háromezer gmk műkö­dik az országban, amelyeket meg fognak szüntetni. A cégbíróságok tavaly mintegy 6800 céget szüntet­tek meg hivatalból. Közülük a meglévő cégek 1 százaléka, 4000 vállalkozás fantomcég volt. A felderített fantomcé­gek száma évente alig válto­zik. Többnyire május végén akadnak fenn a rostán, ami­kor is a cégbírósági számító­gépes rendszer kivetíti azon cégek nevét, amelyek elmu­lasztják a mérlegleadást. A többlépcsős cégtörvényességi eljárás végén ezeket törlik a nyilvántartásból. Jön Levendel Munkatársunktól Szegeden, a CSMKIK Reklámklubjában március 22-én Levendel Ádám, a Magyar Reklámszövetség elnöke, a Szon­da Ipsos ügyvezető igazgatója vendégeskedik. Az elismert szakember többek között arról beszél majd. miként érdemes összefűzni a reklám- és médiakutatást a valóban hatékony reklám megszületése érdekében. A délután négy órakor kezdődő eseménynek ezúttal is a Hotel Novotel ad otthont. Heti gazdaság • Kincstári optimizmus • Genf autói Kétszázezret is érhet egy „autogram" Szeplős számlák, szignó nélkül Stemplizés. A hipermarketben a vevőszolgálati pultnál bélyegzik le a bizonylatokat. (Fotó: Schmidt And­Januártól akár két­százezer forintos bírsá­got is kiszabhatnak ar­ra, aki elfelejti aláírni az általa kibocsátott áfás számlát. Sokan úgy vé­lik, elkapkodott volt a számviteli törvény mó­dosítása, hiszen egyre többen kérnek mentes­séget a kötelező szignó­zás alól. Szegeden a legtöbb nagy bevásárlóközpontban is megoldották a gépi számlák aláírását, ám egyelőre még a vevők agya sem arra jár, hogy külön sorba álljanak egy „autogramért". Ugyan­akkor, ha a törvény betűjét szó szerint veszik, könnyen megbüntethető a számla ki­bocsátója, mert lemaradt a papírról az aláírás. Az új számviteli törvény szerint január elsejétől nem elég csak bélyegzővel ellátni az áfás számlákat, hanem alá is kell írni azokat. Igaz, az már nem követelmény, hogy a szignó olvasható is legyen. Egy a lényeg, beazonosítha­tónak kell lennie az aláírás tulajdonosának. Azt sem rögzíti a jogszabály, hogy a számla melyik részén kell szerepelnie a hitelesítő kéz­jegynek. Hiába nem egyér­telmű a törvény szövege, egyben mégis szigorúan ren­delkezik: a számlát kiállító magánszemélyeket százezer, a vállalkozásokat pedig akár kétszázezer forintos mulasz­tási bírsággal is sújthatják egy elmaradt aláírás miatt. Nem jár sokkal jobban a vásárló sem, ha nem figyel az új rendeletre. A hibásnak számító számla alapján ugyanis nem igényelheti vissza az általános forgalmi adót. Kivételt is engedélyez a törvény: azok a szolgálta­tók, amelyek zárt, számító­gépes rendszerben készítik el számláikat, a jövőben sem kötelesek azokat kéz­jeggyel ellátni. Ez sokszor lehetetlen is lenne, hiszen sok százezer bizonylatot küldenek ki havonta. Adó­szakértők szerint azonban sokan sajátosan értelmezik a törvényt, s szinte minden szolgáltató és nagyobb áru­ház úgy véli, rá is vonatko­zik a mentesség. Országszerte sok bevá­sárlóközpontban gondolják azt, hogy a tömegében kiál­lított számlákat sem köte­lező aláírni. Ám ez nem így van. Szegeden érdeklődé­sünkre több nagyáruházban elmondták, náluk nem oko­zott különösebb gondot a törvény módosítása, hiszen a legtöbb helyen eddig is aláírták az áfás számlákat. A Tesco vevőszolgálati igazgatója. Török Csaba el­mondta, náluk évek óta kéz­jeggyel hitelesítik a pénztá­rosok az áfás számlákat. A gép személyi kóddal is el­látja a bizonylatot, így bár­mikor visszakereshető, hogy ki állította ki, még akkor is, ha olvashatatlan az aláírás. Biztonsági okokból azonban csak a vevőszolgálati pult­nál bélyegzik le a számlá­kat. Hasonlóan nem okozott fennakadást a másik hiper­marketben. a Corában sem a törvénymódosítás. Juhász Ilona, a főpénztár vezetője szerint probléma inkább ak­kor adódik, amikor a pénztá­ros is, meg a vevő is elfelejti, hogy szignó nélkül már ér­vénytelen a számla. Utólag ugyanis nem egyszerű proce­dúra a javítás: a számlát vissza kell vonni és az újon­nan kiállított bizonylatot le­het csak aláírással hitelesíte­ni. Látszólag fennakadás nél­kül működik az új jogsza­bály, ám az emberi feledé­kenységet egyetlen törvény sem kalkulálhatja be. Aho­gyan mondani szokás, az idő majd ezt is megoldja. Az első büntetés után sokkal jobban odafigyel majd az is, aki adja és az is, aki kapja a számlát. Rafai Gábor Pesszimizmus jellemzi a délvidéket Nem hiszünk a javulásban Januárban a hazai háztartások gazdaságra vonatkozó várakozásai kedvezően alakultak, ám saját pénzügyi hely­zetük javulásában már kevesebben bíztak. A la­kossági bizalmi index­nek nevezett mutató vál­tozásai hűen tükrözik, hogyan érzékeljük min­dennapi életünkben a makrogazdasági mozgá­sokat. A Gazdaságkutató Rt. rendszeres, havonta végzett megfigyelései szerint tavaly egész évben nem volt annyira borúlátó a magyar lakosság, mint 2000 novemberében. Bár decemberre az általános pesszimizmus eltűnt, ám en­nek a valódi javulással szem­ben inkább az volt az oka, hogy nem a hazai gazdaság jövőjének értékelésével, ha­nem az ünnepi készülődéssel volt elfoglalva az ország. A legfrissebb, idén januárra vo­natkozó adatok azt mutatják: a magyar családok gazdasági várakozásai az év első hó­napjában már nem voltak olyan fagyosak, mint az ez­redforduló körüli hetekben. A felmérést összegezve az is megállapítható: idén a ház­A lakosság bizalmi indexének alakulása 2®®®/í12 2Q®fl/®fl •22 Forrás: GKJ Rt., Szonda Ipsos tartások pénzügyi helyzetük határozott, de mérsékelt javu­lására számítanak, még ha országszerte kevesebben is optimisták, mint egy hónap­pal ezelőtt. Az ország gazda­sági helyzetéről nem válto­zott a lakosság véleménye, így a következő 12 hónapban mindenki lassú javulást vár. Az elemzés szerint januárban élénkebb áremelkedést érzé­keltek az emberek, mint ta­valy ilyenkor, de az infláció­ról úgy gondolják, bár nem komoly mértékben, de hama­rosan csökkenni fog. Januárban nem változott a háztartások véleménye arról, hogy érdemes-e jelenleg tar­tós fogyasztási cikket vásá­rolni. így a vásárlási kedv a novemberi gyengülés óta sem erősödött számottevően. Az idei esztendőt már más­ként képzelik el a háztartá­sok, ugyanis mind vásárlást, mind megtakarítást egyre többen terveznek. A lakosság nagy része egyébként opti­mista e tekintetben, hiszen tavaly november óra egyre többen érzik úgy, hogy most kedvezőek a feltételek a sike­res takarékoskodáshoz. Az ábra a bizalmi index decemberről januárra történő változását mutatja, az ország hét régiójában. (Az index a vélemények ingadozását jel­zi, a plusz százas érték az ab­szolút derűlátás jele, a mí­nusz százas mutatónál pedig mindenki mindenben rosszra számít. Természetesen a két szélső érték rendkívül durva, vagy feltételezhetlen ideális környezetet jelent, így a va­lóságban nem elérhető.) Mint az látható, az ország három régiójában - Észak­Magyarországon, Dél-Du­nántúlon, valamint az ország középső területén - javultak a várakozások, míg az általá­ban optimista dél-alföldi szemléletet januárra mintha elfújta volna a szél. Térsé­günk háztartásai az év első hónapjában olyannyira nem hittek a jövőben, hogy az or­szág legpesszimistább polgá­raivá váltak. Az ábrán jól lát­ható, hogy a jövőbe vetett hit ilyen mértékű romlása másutt nem fordult elő, s jóval meg­haladta az országos átlagot. O. K. K.

Next

/
Thumbnails
Contents