Délmagyarország, 2001. február (91. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-15 / 39. szám

6 FÓKUSZ CSÜTÖRTÖK, 2001. FEBRUÁR 15. Napilapjaink február 24-én 126000 ,,. SZEGEDEN, SZENTESEN, CSONGRÁDON ÉS KISTELEKEN MINDEN HÁZTARTÁSBAN OLVASNI FOGJÁK AZ ÖN HIRDETÉSÉT! További felv agos-tasért hívja hirdetési tanácsadóinkat vagy a 62 56~-888-as telefonszámunkat! A Vásárhelyen lévő tanyán a napokban talált látetemek vizsgálatát követően kiderült, hogy a szerencsétlen jószágok halálát a nem megfelelő takarmányozás, valamint a szervezetükben lévő paraziták együttes hatása okozta. Sertései, takarmány híján, egymásból ettek - vélték egyesek, amikor a vásárhelyi Hódi János nem éppen állatbarát tartástechnológiája szóba került. Már Cipőnek, a házőrző ebnek is csak a hűlt helye fedezhető fel a vásárhelyi Hódi János tanyáján, ahol a napokban elpusztult lovakat találtak. A város határában lévő, elhagyatottnak tűnő ház udvarán csupán két cica és az immár egyedül maradt Marci kutya jelenléte sejteti, hogy ez a romos épület minden valószínűség szerint az otthona valakinek. Az 1972 óta itt élő Hódi János kitart azon állítása mellett, hogy a 11 éves Rinaldóval és a kétéves csikóval vakbélgyulladás végzett. A jószágokhoz, melyeken már lehetett látni, hogy valami bajuk van, még állatorvost is hívott - mondta -, de hiába. Miután felfedezte a tetemeiket, azonnal értesítette az ATEV Fehérjefeldolgozó Rt.-t. A gazda állításai azonban nem bizonyultak igaznak. Etette a lovakat magyarázta -, azok nem az éhségtől pusztultak el. Hiszen volt takarmányuk, az istálló mellett a szénakazal még mindig látható. A két kutyáját és a cicáit is táplálja. Igaz, az ebek közül Cipőt már elajándékozta. Amióta tanyán él, állattartással foglalkozott. Volt, amikor harminc szarvasmarháról is gondoskodnia kellett, s sertések népesítették be az ólat. A gazdálkodás egy idó után azonban ráfizetésesnek bizonyult, így folyamatosan csökkentette a jószágai számát. Az utóbbi években már csak ez a két lova maradt, na meg a háziállatai. Mi lesz, ha beigazolódik, hogy a nem megfelelő takarmányozás miatt pusztultak el az állatai? kérdezett vissza. Annyi biztos, a havi mintegy 20 ezer forintos nyugdíjából nem képes a bírságot kifizetni. A környéken dolgozók elmondása szerint ők etetik Hódi János háziállatait. Tudni vélték azt is: már évekkel ezelőtt enyhén megkérdőjelezhető volt a gazda sertéstartási technológiája is, ugyanis a disznók - takarmány híján - egymást rágcsálták meg. Az elpusztult lovak esete súrolja az állatkínzás határát - jelentette ki dr. Papp Zoltán városi főállatorvos, aki elmondta: a gazda nem tett eleget az állattartói kötelezettségeinek. Arról is tájékoztatta lapunkat, hogy a szakhatósági vizsgálat alapján kiderült: a jószágok pusztulását, a nem megfelelő ÁRUHÁZAK, BOLTOK, KERESKEDELMI EGYSÉGEK! takarmányozás, valamint a szervezetükben lévő paraziták együttes hatása okozta. Ez utóbbiak az egészséges lovak szervezetében is megtalálhatóak néha, de nem okoznak különösebb problémát, ha a jószágok megfelelő gondozásban részesülnek és jó kondícióban vannak. A vizsgálat során azt is megállapították, hogy a lovak már közel egy hele elpusztultak. A főállatorvos megerősítette: a gazdának a nem megfelelő sertéstartás miatt is volt már problémája a hatósággal. Állatkínzás alapos gyanúja miatt indult szabálysértési eljárás a gazda ellen - tudtuk meg Antal Istvántól, a polgármesteri hivatal szabálysértési előadójától -, mely súlyos pénzbüntetést von maga után. Amennyiben a gazda nem tud fizetni, s adók formájában sem lehet behajtani az összeget, akkor a beleegyezésével közmunkára váltható a bírság. Török Anita Különszámunkban JELENTŐS KEDVEZMÉNNYEL hirdethet! További felvilágosításért hívja hirdetési tanácsadóinkat vagy a 62/567-888-as telefonszámunkat! HIRDETESET CSONGRÁD MEGYEBEN 193.000 OLVASSÁK NAPONTA! (Szonda Ipsos: 2000. IMH.n.-év) Demonstrációra készülnek a diákok? Le(k)sz Pokol? itíi, ezért a címért már le is sújthatna í\ rám a lex Pokol, mondván, ez olyan komoly dolog, amivel így nem lehet viccelni, és már csuklóból köteleznék is a lapot, hogy azonnal adjon helyet annak a véleménynek, hogy ezt csak x-szel szabad írni. Na mármost ha nem is ugrunk fejest itt M. o.-n a véleményszabadságba, de ha legalább bokáig ér a cucc, akkor is minimum plusz két oldalt kellene tartania egy újságnak, hogy az eltérő véleményeket kötelezően közölni tudja. Magyarul, ha kellően grafomán egy pacák, akkor saját hatáskörben tönkre tud tenni egy lapot. Bármelyik lapot bármelyik pacák. Ennek lehetőségét kínálja a lex Pokol. A közszolgálati médiumokban vizsgálódó Aidán White, a Nemzetközi Újságíró-szövetség főtitkára úgy tartja, hogy nálunk súlyos kulturális rövidzárlat van. Vagy inkább súlyos kulturális hosszúzárlat. A főtitkár véleménye szerint a lex Pokol akkor hülyeség, mint egy ház. Sehol a világon nem alkalmaznak ilyen törvényt. r* e nálunk, ez a mi specialitásunk, nJ ebben a témában utazik bizonyos Pokol Béla már '98 óta. Irigylésre méltó kitartás, és szent akarat. De hogy a hülyeség ne járjon egyedül, a Fidesz-MPP támogatja ezt a mély gondolatiságra alapozott törvénytervezetet. Sok mindenért lehet szidni a politikusokat, annyi biztos, de ha ez a törvény életbe lép, akkor ezért mindenképpen és élethossziglan. Ja, és állítólag folyik a jogharmonizáció. Persze, folyik, szerteszét. Podmaniczky Szilárd Egymást ették a vásárhelyi gazda disznai A lovak éhenhalnak, ugye...? Merev álláspontok Országszerte aláírásgyűjtő akcióba kezdtek az egyetemeken az oktatási minisztérium Bursa Hungarica elnevezésű ösztöndíjrendszere miatt. Amennyiben a tárca nem változtat az elképzelésein, a hallgatók készek a demonstrációra. A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) és több felsőoktatási intézmény - így a pécsi, a miskolci, a szegedi és a gödöllői egyetem - is tiltakozik az oktatási minisztériumnál a Bursa Hungarica elnevezésű ösztöndíjrendszer ellen. Több helyen aláírásgyűjtő akciókba kezdtek a diákok. Amint arról lapunk február 8-i számában olvashattak, az egyetemisták azt kifogásolják, hogy a minisztérium a hallgatói normatívából - abból tíz százalékot lefaragva - kívánja fedezni a szociális ösztöndíj rá eső részét, összesen egymilliárd forintot. (A támogatás másik felét a Bursa Hungaricához csatlakozó 1200 települési önkormányzat biztosítja.) A HÖOK szerint az új támogatási forma az intézményeknél már meglévő szociális keretek forrását vonja el, ami a hallgatók ösztöndíjának csökkenéséhez vezethet. A Felsőoktatási Pályázatok Irodájának vezetője, Borbély Gábor viszont úgy véli, a hallgatói önkormányzatok alapvetően félreértették a helyzetet, hiszen a tíz százalék elkülönítése nem azt jelenti, hogy ezt az összeget feltétlenül a Bursa-ösztöndíjasokra kell elkölteni, hanem tartalékot kell képezni. A tiltakozó intézmények közé tartozó Szegedi Tudományegyetemen nem gyűjtenek aláírásokat, a hallgatói önkormányzat viszont amint azt Jancsák Csaba, a testület elnöke elmondta - az egyetemi tanács ülésén nem szavazza meg a diákok juttatásairól szóló szabályzat módosítását, amelyre a normatíva tíz százalékának elkülönítése miatt lenne szükség. Hallgatói vétó esetén pedig kétségessé válik a Bursaprogram márciusi indulása. Az új ösztöndíjrendszer kapcsán felmerült hallgatói aggályokról tegnap délután tárgyaltak egymással a HÖOK és az oktatási minisztérium képviselői. Almássy Kornél HÖOK-elnök tájékoztatása szerint a megbeszélésen nem közeledett a két fél álláspontja, ezért közös bizottságot állítottak fel annak felmérésére, a hallgatók mekkora hányada jár jól, illetve rosszul a Bursa Hungarica bevezetésével. A tárgyalóbizottság legközelebb hétfőn tart ülést. Almássy Kornél hozzátette: a HÖOK jelenleg kitart amellett, hogy az új ösztöndíj miatt nem csökkenhet a hallgatói normatíva. Információink szerint megállapodás hiányában akár demonstrációra is sor kerülhet az elégedetlen egyetemeken. Hegedűs Szabolcs