Délmagyarország, 2001. február (91. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-10 / 35. szám

tefánia A minőséghez be kell tartani megegyezéseinket. • Tömörkény arcképe kissé marcona, haragszik, amiért lerajzolták... • Ruszofóbiából felszámolták a félévszázados orosz piacot. ,,Pozitív érzés és nyitottság" Visszaállamosított filmgyártás? A renitens logó kitűzése. Háttérben a kincstári plakát. (MTI Telefotó: Sándor Katalin) A 32. Magyar Filmszemle játékfilm­zsűrijének fődíját Tarr Béla Werckmeis­ter harmóniák című alkotása kapta. A dokumentumfilmes fődíjat Csillag Ádámnak ítélték Mostohák című filmjé­ért. A rendezői díjat Sopsits Árpád a Torzók és Mohi Sándor az Ahogy az is­ten elrendeli - Olga című filmjéért ve­hette át. Első filmes rendezői díjban Hajdú Szabolcs részesült, aki Macerás ügyek című filmjével mutatkozott be a szemlén. Első filmes díjat kapott Incze Ágnes (I love Budapest) és Török Ferenc (Moszk­va tér). Az operatőri díjat Pohárnok Ger­gely vehette át az I love Budapest és a Díjak Szortírozott levelek című filmek fényké­pezéséért. A kísérleti filmek kategóriájá­ban Fliegauf Benedek Beszélő fejek cí­mű alkotása győzött, míg a kisjátékfil­mek kategóriájában Mundruczó Kornél AFTA című munkája nyerte el legin­kább a zsűri tetszését. Kiosztották a leg­jobb férfi és női színésznek járó díjat, amelyet Hollósi Frigyes (Feri és az édes élet), illetve Börcsök Erika (Paszport) nyert el. A legjobb férfi epizódszereplő Mácsai Pál (Torzók), míg a legjobb női epizódszerepet Pápai Erzsi (Moszkva tér) alakította. A legjobb vágásért járó Aranyolló-dí­jat Lemhényi Réka vehette át a Macerás ügyek vágásáért. A Mikrofon-díjat, amelyet a legjobb hangmérnöknek ítél­nek, ezúttal Márkus Tamás kapta a Vakvagányok című film vágásáért. A legígéretesebb ifjú tehetség. Hámo­ri Gabriella egymillió forint értékű mé­diatámogatást kapott a Joy magazintól az I love Budapest című filmben nyújlott alakításáért. A zsűri értékelése szerint a legjobb forgatókönyv a Feri és az édes élet című filmhez készült, amelyet öten írtak: Czabán György, Para-Kovács Im­re, Buglya Sándor, Győri Csilla és Pálos György. Véget ért a 32. Magyar Filmszemle. Ezeken a hasá­bokon foglalkozhatnánk a fődíjas Werckmeister har­móniák című filmmel, Tarr Béla alkotásával. Méltathat­nánk a rendezó érdemeit, aki a kritikusok szerint eddigi legszemélyesebb filmjével állt elő. Vagy felhívhatnánk a figyelmet egy igazán tehet­séges új generáció képvise­lőire, akik elsó filmjeikkel jelentkeztek a fesztiválon; a szerelmi háromszögtörténe­tet feldolgozó Hajdú Sza­bolcsra, az 1989-es év szub­jektív történelmét elénk táró Török Ferencre, vagy az em­berek közötti apró kapcsola­tokról filmet készítő Incze Ágnesre. Szentelhetnénk még egy apró megjegyzést Szóké Ándrás alkotásának és a benne - nem túlságosan nagy átütőerővel - cigány­vajdát alakító Fábry Sándor­nak. Mindez együtt érdekes is. művészileg is rendben van, s az sem mellékes, hogy a filmek egyike-mási­ka közönségsiker volt. A 32. Magyar Filmszemle mégsem a bemutatott alkotások miatt vonul be a szemlék történe­tébe. „Nem tudok filmet csinálni" „Megírtuk aztán a forga­tókönyvet. beadtuk az akkori Társulás Stúdióba, ott elfo­gadták. és rá egy hétre be­zárták a stúdiót. Ezt követő­en megaláztatások sorozatát kellett elszenvednünk, amíg a forgatókönyvvel házaltunk a különböző stúdiókban, mert nem érték be azzal, hogy azt mondják, ez nekik nem kell, hanem végig kel­lett hallgatnunk a vélemé­nyüket, ami elég durva volt. Volt olyan stúdióvezetó, pél­dául Babarczy László, aki közölte, hogy én nem is tu­dok filmet csinálni, jobban tenném, ha elhagynám a pá­lyát" - nyilatkozta egyik he­tilapunk legfrissebb számá­ban Tarr Béla filmrendező, aki pedig nem akármilyen filmre igyekezett összekala­pozni a pénzt. Alkotása, a Werckmeister harmóniák kapta a 32. Magyar Film­szemle játékfilmzsűrijének fődíját. Nem nehéz rájönni: valami nincs rendben a ma­gyar filmfinanszírozás körül. A rendszerváltozás utáni kormányok eddig nem szán­dékozták pénzért megvásá­rolni a rendezői függetlensé­get. Nem mintha bármely hatalom különösebben tisz­telné az alkotói szuvereni­tást, leginkább azért, mert nem jutott eszükbe. Vagy ha mégis, akkor a költségvetési keret nem tette számukra le­hetővé az ötlet megvalósulá­sát. De ne szaladjunk ennyi­re előre. Sokáig úgy tűnt, pénz hí­ján, meg se rendezik az idei filmszemlét. Ez némelyek­ből akár egy megkönnyeb­bült sóhajt is kiválthatott volna, emlékezve az elmúlt évek egy-egy zajos botrá­nyára. A két évvel ezelőtti szemlén például három ka­tegóriában nem osztottak ki fődíjat és nem jutalmazták a legjobb első filmes rendezőt sem. Akkor a filmes szakma a kulturális tárcával együtt háborodott fel és értetlenke­dett, de mára ez az egység a múlté. A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma és a tűzijátékok fényében sütké­rező Országimázs Központ az utolsó pillanatban adott 70 millió forintot a film­fesztivál megrendezésére. Igaz, gondoskodtak arról, ne lehessen őket önzetlen­séggel vádolni: a lebonyo­lításba bevonták a vezető kormánypárt házi PR-cégét, a Happy End Kft.-t, amely ­a szó szoros értelmében ­igyekezett markánsan meg­változtatni a szemle arcula­tát. Szárnyas ember és Fidesz-jelvény Elsó intézkedésükkel a filmfesztivál eredeti lógóját, Bagossy Levente alkotását (egy embert, akinek szár­nyai filmtekercsből vannak kivágva), a „pozitív érzés és a nyitottság" hiányára hivat­kozva elutasították. Helyet­te egy számítógépes grafi­kával készült, narancssárgá­ban úszó női arcot favori­záltak, ettől azonban a fil­mesek lettek negatívok és zártak. A Bagossy-logót ki­tűzőként hordák a reniten­sek, valahogy úgy, ahogy a kopott farmerdzsekin a Fi­desz-jelvényt volt szokás viselni nyolcvankilencben. Abban az évben amiről egyébként Török Ferenc ké­szített remek filmet, felidéz­ve a nyugat-majmoló vad­kapitalizmus hajnalának ma már nevetséges világát. Azóta tizenkét év telt. Túl vagyunk taxisblokádon. Bokros-csomagon, Torgyá­non. Kapitalizmusunk kezd mind EU-konfortabbá válni, melybe az is belefér, hogy a Filmközpont Rt. döntsön a támogatandó alkotásokról, átadva helyét a jelenlegi tá­mogatási rendszernek, amely szintén nem műkö­dött. A visszaállamosítással az új szervezet a kultuszmi­niszter felügyelete alá tarto­zó tartós állami tulajdonú társaságok sorát gyarapíta­ná, vagyis az állam lenne a filmalkotások kizárólagos megrendelője. Ennek riasz­tó jeleit máris érzékelni: a tervek szerint kétmilliárdért készülne operafilm Bánk bánról, míg 1,8 milliárdért Széchenyi Istvánról. Az igyekezet akár dicséretes is lehetne, különösen a néhány évvel ezelőtt bemutatott Koltay-féle Honfoglalás is­meretében. Az új haza bir­tokba vételét hozzávetőleg tizenöt lovassal oldották meg a gyermeteg techniká­val felvett filmben úgy, hogy ebben a nem túl nagy számban az ellenséges bese­nyő had, valamint a szláv népek tengere is benne fog­laltatott. A milliárdok mégis túlzó­ak, ha tudjuk: Magyarorszá­gon egy 300 millió forintból készült film kifejezetten ma­gas költségvetésűnek szá­mít. És akkor arról még nem ejtettünk szót arról, mi lesz, ha Bereményi Géza filmren­dező az életének a döblingi elmegyógyintézet magányá­ban önkezével véget vető Széchenyiről nem tud kellő­en „pozitív érzést és nyitott­ságot" sugalló filmet készí­teni. A cechet az állam állja A Széchenyiről és Bánk bánról szóló film alighanem benne lesz abban az évi két alkotásban, amelyet a Rész­vénytársaság pályázat nélkül is támogathat. Ebben az esetben az egész cechet az állam állja, míg a pályáza­tok nyertesei a film költség­vetésének ötven százalékát kapják meg, így továbbra is marad a házalás a forgató­könyvekkel. Amelyek jó lesz, ha „pozitív érzést és nyitottságot" sugallnak majd a jövőben. Egy rosszkedvű országban mégsem lehet kapitalizmust építeni. Töth-Sxenesi Attila O ktatott engem Schriwanek bácsi mindenféléről, el­mondta akár a titkos női ügye­ket is. amiknél, mint hangsú­lyozta. nincs fontosabb, és olyankor nem is akarta mással kezdeni, mint a konkrétummal mindjárt. Nézd csak meg azt a szárazkaput, mutatott Kárpáti­ék kapujára, ami kis híján olyan széles, akár egy kocsibe­járó, nézd csak meg magad­nak, ha ösmered az öreg Istent, azt bizony három kőművessel, három lakatossal kellett széle­sebbre imádkozni, Kőmíjes Ke­lemen éppen nem jött, szem­élyesen, nevetett Schriwanek bácsi, de söröztetni, vacsorái­tami kellett a segédmunkásokat így is rendesen, azok meg dol­goztak, hogy kiférjen valahogy Kárpátiné. Úgy volt ám az, fiam, bökött meg, hogy az öregek otthoná­ból már üzentek, akkora vplt a fólháborodás. Haladni kellett, hadd mehessen Káipátiné dol­gozni, hiszen ilyen okkal, hogy beledagadt a házba, nem lehet nem járni munkába! Aztán tényleg, rázta meg a fejét Schriwanek bácsi, ez való­ban nem szép. Ment ám a nagy pletyka, hogy valaki asszony létére nem fér ki a házból, hát miképpen dagadt meg annyira. ezt kérdezte tőlem is Váczy ta­ta. aztán meg azt gajdolta, hogy gyanús lehetett az már befelé is. előző este. mikor igyekezett Kárpátiné a vacso­rához. valami gyanúcska lehe­tett ott. hogy de szűk, de szűk ez a félfa erről is, arról is! Különben, folytatta Schri­wanek bácsi, ennek megvan a maga oka. de azzal, hogy sokat evett volna Káipátiné, született Tőzsér Olga, nevetséges ma­gyarázni. mégha igaz is, hogy furcsa családból származik az Olga. Ott van mindjárt a test­vére! Ismered biztosan Klári bácsit, vagy nem. kérdezte, Klári bácsinál nem tudni, mi van a lába köziben, hermész­nek. vagy minek hívják az ilyet, és Klári bácsi hetmész. hihetet­len, de nem tudni, tök van-e rajta alul, vagy vágás, pedig, fiam, mindenről tudni, vessző van-e rajta, vagy vágás, el le­het dönteni mindenről, hogy férfi dolog-e, vagy nem, min­denről, kivéve a rettegést, úgy­hogy Klári bácsi valószínűleg maga a rettegés, hiszen róla se tudni ilyen ügyben semmit, bár. hajolt közelebb Schriwanek bá­csi. elárulom, én jobban örül­nék sokkal, ha férfi volna. Klári bácsi is, meg a rettegés is, mert a férfiaknak másképp működik Grecsó Krisztián Kárpátiné kövérsége a kezük: amíg vacillálni kell, addig nagyon biztos, de amikor ütni kell megkegyelmeznek, ám a nők azok nem, azok addig va­cognak, amíg minden mindegy, aztán mikor ütni kell. ütnek, nincs teketória! D e visszakanyarodva Kár­pátinéhoz: ilyen akkor sincsen, hogy beledagad valaki a házba, ha akadnak furcsasá­gok a családban, ilyen, hogy estéről reggelre megnő a kerü­let, mintha csak dinkatök lenne a test, nincsen. Aki ezt így hiszi, az úgy gondolkozik, mint a tol­las-boglyás struccmadár a te­metősarkon. Elmagyarázom, kezdte na­gyon lassan, miért hízott meg Kárpátiné. Egy egészen messzi dologgal van az összefüggés­ben! Nem gottdolnád. ugye, fi­am. hogy az az eset. mikor teli volt az Újfalu majd összes há­za hernyóval, hogy ott volt az a milliom selyemhernyó végig a Napkelet utcától az ottani te­metőig, az összefügg ezzel. Bizony mondhatom, én sem gondoltam volna! Úgy kezdődött, emelte föl a hangját Schriwanek bácsi, el­mesélem, hogy megijedtek itten a faluban, mert lófing volt azoknak hernyóknak a méreg, hiába a permet, csak mászott le a rengeteg csúszómászó az eperfákról és föl, mint valami borostás szőnyeg, emelkedtek a meszelt házfalakon, hogy a szí­nük nem látszott, csaknem mo­corgott az egész falu, a határ­ból úgy látta a 'tekintet, minta reszketnének a házak, nem tu­dom, tárta szét a karját, szerin­tem reszkettek is, de nem azért, fiam, amiért mindenki hitte, hogy Isten verése, dehogy, ép­pen nem azért: jutalma. Jutal­ma bizony, hogy lássa, aki látni akarja, miként rázkódik a neve­téstől a vályogban az a nagy akarás, hogy csiklandozza a sok féreg a megannyi beleka­vart oktalanságot,, azt a rövid­látó csakazértist, amitől, őszin­tén szólva, hangosodott föl még jobban Schriwanek bácsi, föl­épült az egész kóceráj; hogy mi módon kuszkurálja a dacot, amelyik annak idején keverte a nehéz a vályogot a szikkadt kéz helyett, az irigy ábrándozást, amelyik az ablakot gittelte. Nem verése, hát, jutalma. De nem látta azt senki. fiam. behunyták a szemük, oszt' ka­paszkodtak, szorították a kar­fát, mintha nem elengedni kel­lett volna éppen, mindent elen­gedni, hiszen azt mutatta a Jó­isten, ennyi, fiam. hogy ennyi, el lehet szalajtani az egész ol­dalt a büdösbe, úgy ahogy van, meg lehet könnyebbülni, súly­ról, nehézségről a halál előtt gondolat se essék. De bevallom, mondta, az az igazság, egy kicsit mellé ment a nagy jó szándék, minden lett a szegvári népek részéről, csak nagy elengedés, meg kiengedés nem. inkább volt pocskondiá­zás, mert szaladt föl a mész ára a csillagos égig. Tanulság ez. dehogy tanul­ság. mulatság. A Bartucz-ház aztán meg­nyugodott. nem remegett, se közelről, se távolról, mert be­szőtték vastag selyemmel a hernyók, mennvasszonvháznak hívták a faluban, mert olyan volt, mintha fátyolba öltözött volna a talpfától a tetőig min­den, ott díszlett rajta a drága anyag, még Bartucz Lajos dok­tor is haza jött Pestről, de nem tudom, mit szólt, nem hallot­tam. Meg kellett volna kérdezni őt, mert igen okos ember volt, talán ő tudta volna, hogy akkor ez most miért az Elet, vagy mi­ért a Tudomány... No, itten kanyarodok vissza, hogy Kárpátiné, született Tő­zsér Olga nem a zsírtól, szalon­nától lett ám bő boroshordó­nyi! Nem, hanem attól, hogy ő, Tőzsér Olga volt azon kicsiké­be, ki ébren volt, hogy így mondjam, mikor mindenki aludt! Bizony ám. míg mások csak remegtek a hernyórajzás miatt, akár a kocsonya, addig, mondhatom neked. Kárpátiné­ban pislákolt a világ, emlék­szem, bólogatott Schriwanek bácsi, azt ismételgette, hogy ha a népek kidugják újra a fejük, akkor lesz csak éjszaka valójá­ban, nem most, mikor a her­nyók uralkodnak. y^\kos beszéd ez. fiam. azt \J motulom, lehet belőle ta­nulni. attól, hogy fehérnép mondta. Mert emlékezzél csak vissza, miért jöttek a hernyók, rögtön rájössz, milyen okos. Csak aztán, azt is el kell mesél­ni, valahogy léket kapott az egész, és a dinnye is olyan, ha félig megeszi az avas, a többit is dobni kell. Kárpátiné is így járt: mindig csak ez a nagy akaratosság volt benne, hogy tüdőből nem lehet leélni az éle­tet, mert még a szív is elfelejt akkor dobogni, és csak fújó­dott, kelt belül az elégedetlen­ség, mintha fánknak való tészta leiuie, hogyha az ember kialud­ta magát, nem akar ledőlni új­ra, ezt panaszolta, meg hogy nem lehet csak becsületből: fé­lig még itt, de félig azért ott is, mikor itt nincs súly, de amarról van, hát vagy itt szorítasz, si­ránkozott, és amott fogsz be­szarni. vagy esetlegesen visszá­ján jönnek ki a ugyanezek dol­gok, és, fiam, addig-addig her­gelte magát, míg bele nem szo-' rult, meg nem hízott az elége­detlenség, míg bele nem da­gadt Kárpátiné, született Tő­zsér Olgába a nagy tudni aka­rás, mondván, ezt így nem le­het. Nyugodjál meg, fiam. szo­morkodott Schriwanek Bácsi, tényleg nem lehet, és mégis így van. de mindegy, ilyenek voltak ezek a nők mindig is. amióta világ a világ, semmi sem volt nekik elég.

Next

/
Thumbnails
Contents