Délmagyarország, 2001. február (91. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-08 / 33. szám

CSÜTÖRTÖK, 2001. FEBRUÁR 8. MOZAIK 5 Tudnak rólunk az Újvilágban Bush elnöknél járt Géczi József Dr. Géczi József Alajos, szegedi országgyűlési képviselő negyedmagá­val - Bebes István, fide­szes honatyával, Lovassy Tamás, korábbi külügyér­rel, Demján Sándor vál­lalkozóval - Washington­ban, az Amerikai Kong­resszus egyik különter­mében, George W. Bush amerikai elnöknél vett részt azon az imaregge­lin, amelyet a Nemzetkö­zi Tolerancia Mozgalom szervezett. Hogy miként zajlott ez az esemény, s mit tapasztalt a szocialis­ta honatya a tengeren túl, erről hazaérkezése után kérdeztük. - Mindenütt Szegedbe botlottam - mondja a képvise­lő. - Arlingtonban, a híressé­gek temetőjében, két 1848-as magyar honvédtábornok sírját láttam, ráadásul az egyik sze­gedi származású volt. De ko­rábban, a repülőgépen, ami­kor az óceán felett repültünk, akkor találkoztunk néhány szegedi ifjú hölggyel. Mind­annyian bébiszitternek men­tek a New Yorkba, meg ter­mészetesen nyelvet tanulni. Az első szálloda recepcióján, szintén egészen „véletlenül" egy szegedi származású ma­gyar nő fogadott bennünket. - Az utazása alkalmával megismert szögedieken kí­vül találkozott-e még vala­hol a Tisza-parti város ne­vével? - Hogyne. Lépten-nyo­mon. Az, hogy szegedi va­gyok, ez most sokat jelentett az egyszerű résztvevők köré­ben is. Hogy miért? A legtöb­ben tudták, hogy a város a ju­goszláv határ mentén van. Ezenkívül az amerikai politi­kai elit körében viszonylag jól ismert a „szegedi folyamat". Úgy érzem, intenzívebb össz­nemzeti és regionális lobbi­zásra lenne szükség, hogy a szegedi folyamatnak a térség, meg Magyarország is na­gyobb hasznát láthassa. Ezért sem Szeged városának, sem a külügyminisztériumnak nem lenne szabad szűkkeblűen ke­zelni a kérdést. - Ezt hogyan érti? Mit kellene tenniük? - Össze kellene fognia a megyéknek, tehát regionális szinten, s bekapcsolni az ügy érdekében az eurorégiót is. Ebben kormánypárti és ellen­zéki politikusoknak egyet kel­lene érteni! Nem jó az, hogy egy ellenzéki képviselőnek Washingtonban kell értesülnie arról, hogy mi lenne a feladta. - S mi lenne? - Jugoszlávia újjáépítésé­ben versenyhelyzet alakult ki, most még Szegednek és Ma­gyarországnak - éppen a sze­gedi folyamat révén - erós a pozíciója, tehát ezt kellene erősíteni. Nagyon nagy a nyo­más Görögország részéről, hogy az újjáépítést is ők ve­gyék a kezükbe. Nem beszél­ve arról, hogy Brüsszel is ko­molyan lobbizott, hogy a kö­vetkező szegedi értekezlet ne „vidéken", tehát a Tisza-parti városban legyen, hanem a belga fővárosban. - Hogyan zajlott le a nem­zeti imareggeli? - Valóban ez a pontos el­nevezése az említett toleran­cia mozgalomnak. A múlt csütörtökön reggel 8-10 óra között tartották az Amerikai Kongresszus egyik nagyter­mében. A magyar delegáció az amerikai elnök közvetlen közelében foglalt helyet. Ve­lünk egy asztalnál ült még Ib­rahim Rugova, koszovói al­bán politikus, valamint Ed­ward Kennedy szenátor is. Az európaiak közül ott volt még a román külügyminisz­ter, a macedón elnök, a szlo­vák miniszterelnök is. Bush elnökön kívül részt vett az al­kalmon Cheneey alelnök is. A szervezet elnöke után ő szólalt fel. - Mi volt beszédének a lé­nyege? - Azt fejtegette, hogy Amerika saját szerepvállalá­sával tisztában van, s megpró­bálta eloszlatni azokat a hie­delmeket, hogy a Bush féle adminisztráció visszavonul Európából. Egyféle nemzet­közi felelősségvállalást hirde­tett meg az új amerikai elnök, amelyből kicsengett, hogy lesz árnyalati eltérés a korábbi politikához képest, de nem lesznek lényeges változások ­mondotta dr. Géczi József Alajos, országgyűlési képvi­selő. Kisimre Ferenc Munkatársunktól Közel egy éve működik Szegeden a Talent Tehetség­kutató Énekstúdió. Az egye­sület célja, hogy összefogja a szegedi és környékbéli, a szólóéneklésben tehetséges fiatalokat. A 11 és 26 év kö­zöttiek díjtalanul elsajátít­hatják a zenei alapokat, hangképzést és beszédtech­nikát, illetve a színpadi sze­Ultimátumot kaptak a pesti befektetők Virág - bekeményít a város Géczi József Alajos, országgyűlési képviselő az amerikai elnökkel (ima)reggelizett. (Fotó: Nagy László) Énekespalánták Számol az IKV-vezérkar: Kerekes Péter és Szöllősi Béla sokallja a számlát. (Fotó: Nagy László) Ha május elsejéig nem nyílik meg a Kis Virág cukrászda és nem üze­melik be a teraszt a fő­városi befektetők, akkor az IKV Rt. vissza kivánja vásárolni a bérleti jogot. Sőt! Ebben az esetben az önkormányzat cége min­den törvényes eszközt fel fog használni arra, hogy a lassan két éve nem működő patinás cukrász­da tulajdonjogát is visz­szaszerezze. Jelenleg azon folyik a vita a be­fektetők és a bérbeadó IKV Rt. között, hogy a felújítás költségéből mennyit lakhatnak le az új üzemeltetők. Az ingat­lanhasznosító társaság 117 millió forintos költ­ségének átvállalását sze­retné elérni, mig a szege­di ingatlankezelő társa­ság - jogszabályokra hi­vatkozva - 19 milliós kö­vetelést tart csak jogos­nak. A másfél éve egyetlen éj­szaka alatt kipakolt Virág cukrászdára továbbra is rájár a rúd. Tavaly április 28-án, az egy hónappal előtte ala­kult Első Ingatlanhasznosító és Forgalmazó Kft. vásárolta meg a Nagy Virágot és kö­tött bérleti szerződést a Kis Virág cukrászdára. Több mint fél év alatt azonban semmi sem történt. Sokan ma már azt mondják, a vá­sárlók nem nézték meg ala­posan, mire is adtak ki 97 millió forintot, s vélhetően anyagi erejüket már megha­ladja a felújítás. Egy tény, az első érdemleges tárgyalásra a bérlók és az IKV között, csak idén január 18-án került sor, mert a pesti befektetők ekkorra készítették el a fel­újítás tételes költségvetését. Az ingatlanhasznosító tár­saság elképzelései között ugyanis az szerepelt, hogy először a Kis Virágot újítják fel, ahol cukrászüzemet ala­kítanak ki, majd a terasz magnyitása után befolyt be­vételből az év vége felé ne­kirugaszkodnak a patinás, régi Virág helyreállításának is. - Semmilyen garanciát nem látunk arra, hogy ha el­indul a Kis Virág, és ott kap helyet a cukrászüzem, akkor valaha is megnyissák a Nagy Virágot - állítja az IKV el­nök-vezérigazgatója, Kere­kes Péter. Százmilliós huzavona Ám az üzleti vita mégsem e körül élesedett ki. A fővá­rosi befektetők 117 milliós költségvetést készítettek, s nyújtottak be az IKV-nak mondván, nem a saját tulaj­donukat újítják föl, s ezért szeretnék lelakni a befekte­tett összeget. Ezzel szemben az IKV szakemberei - jog­szabályokra hivatkozva ­mindössze 19 millió forintos felújítást számítanának be. - Minden eddigi tulajdo­nos zsarolta a várost Virág­gal. Ezt teszik most is, ami­kor felvetődik a kérdés, ha nem fogadjuk el a bérlő kal­kulációját, akkor nem nyit ki. Úgy tűnik, most nem en­ged az IKV a szorításnak. A benyújtott kalkulációt ugyan­is alaposan meghúzták. Töb­bek között olyan összegek szerepeltek benne, mint egy négyzetméter homokfúvott ablaküveg 45 ezer forintért, ami a Szegeden elfogadott ár sokszorosa. - Csak a szerkezet felújí­tására fordított összeget lak­hatják le a bérlők, ez pedig nem több mint 19 millió fo­rint. Mi nem egy kész cuk­rászdát, hanem egy helyisé­get adunk bérbe. Elfogadha­tatlan lenne, hogy egy bérlő még a cukrászati gépek és a fagyialtos kanalak árát is le­lakja. Ez a vállalkozók költ­sége. Az IKV egyébként már ta­valy - soron kívül és saját költségére - 2 és fél millió forintért elfogadta, hogy a bérlő április végéig tatarozza az épület homlokzatát úgy, hogy mindezt beszámítja bér­leti díjba, s így nem kellett november végéig havi 450 ezer forintot fizetniük. - Ennek ellenére többször is előfordult, hogy azóta kés­tek néhány napot a díjfizetés­sel, ám ez nem lenne ok a szerződésbontásra - állítja Szöllősi Béla, a társaság mű­szaki és beruházási igazgató­ja. - A törvény szerint ugyanis csak harmincnapos késedelem után lehet a szer­ződést felmondani. Február 6-i keltezéssel kedden este szabályszerű ul­timátumot intézett az önkor­mányzati cég a befektetők­höz: amennyiben május l-ig nem nyitják a Kis Virágot és a teraszt, ajánlatot tesznek a bérlemény visszavásárlá­sára. ígéret szép szó... - A városnak az az érde­ke, hogy üzemeljen a Virág. Elegünk lett az ígérgetések­ből, most már be is akarjuk vasalni azokat. Természetesen egészen másként látja a helyzetet a befektetők jogi képviselője, dr. Hadfi János ügyvéd. Sze­rinte is nyílt ultimátumot adott ügyfeleinek az IKV, ám a jogi helyzet cseppet sem ilyen egyszerű. Kifejtette, megbízói most gazdasági számításokat végeznek, hogy megéri-e egyáltalán megnyit­niuk a cukrászdát ilyen fölté­telekkel. Ám azt is állítja, nem 117 millió forintot sze­retnének áthárítani az IKV­ra, csupán 44 millió forintot és annak forgalmi adóját. Az ügyvéd szerint az ide vonat­kozó jogszabályt mindkét fél igyekszik a saját üzleti érde­kei szerint értelmezni. Ók úgy látják, ha más tulajdonát gyarapítják egy sokmilliós felújítással, azt valahogy el kell számolni. Természetesen az sem kizárt, hogy ezek után visszalépnek a bérlők, ám er­replést. A tavalyi évben a stúdió növendékei közel negyven alkalommal léptek fel különféle rendezvénye­ken. Repertoárjukban szere­pel musical, filmdal, sláger és country. Három fiatal már önálló CD-vel is rendelke­zik. Bővebb információ Györkey László stúdióveze­tőtől kérhető, a 62/434-239­es telefonszámon. Villamos. Egy nevé­nek titokban tartását kérő telefonálónk elmondta: annak ellenére, hogy fia öreg Wartburgjának len­géscsillapítója az egyik szegedi kereszteződés­ben, a villamossín mellet­ti kátyúban kitört, az elektromos közlekedés fejlesztését támogatja. Mars. Takács Sándor­né nagyon szeretné, ha rövidesen megkezdődne a Mars tér tervezett re­konstrukciója. Akkor ugyanis nem az ablakuk alatt állnának meg a bu­szok. Olvasónk szerint már az is enyhítene a helyzeten, ha néhány fát telepítenének a megálló­ba. Tantusz. V. Ferenc szerint mindenképpen csörög a Pannon GSM Kedves olvasóink! Közérdekű problémáikat, észrevételeiket, ta­pasztalataikat február 11-éig Kor­mos Tamással oszthatják meg. Ügyeletes munkatársunk hétköznap reggel 8 és 16, vasárnap 14 és 16 óra között várja hívásaikat a 06-20­9432-663-as rádiótelefon-számon. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándé­kozó olvasóink ingyenes hirdetés­ben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel: 8 és 18 óra között a 06-80-820-220-as zöld számon, illetve személyesen a Sajtóházban és hirdetőirodáinkban. meg kellene oldani a parko­lási gondokat a Tantusz kör­nyékén. Amióta ugyanis a postások művelődési köz­pontjába költöztek át a kis­színházi előadások, időről időre gondot okoz a környé­ken a gépjárművekkel való megállás. Állatmenhely. Tegnap többen is telefonáltak ál­latmenhely-ügyben. Ol­vasóink többsége szerint szüksége van a városnak egy ilyen létesítményre. Egyik telefonálónk úgy véli, egy ilyen beruházás akkor is indokolt, ha az illetékesek arra hivat­koznak, hogy nem lehet akkor 20 milliót állat­menhelyre költeni, ami­kor egy nyugdíjas 30 ezer forintból él. Olva­sónk szerint sem a nyug­díjasoktól kell elvenni a szükséges pénzt. Éppen a szegény emberek azok, akik a kóbor állatokat az utcákon etetik - szögez­te le az állatbarát telefo­náló. PANNON gsm AB 4IvbbbI. ról eddig nem született még döntés. - Nagyon sajnálnánk, ha jogi útra terelődne az ügy. Ez azt jelentené, hogy még éve­kig nem nyithatna ki a Virág. Nekünk pedig nem ez a szán­dékunk. Patthelyzet ­határidő nélkül? AZ IKV eddig - az idő rö­vidsége miatt - semmilyen választ nem kapott levelére, így nem tudni azt sem, elfo­gadják-e a befektetők azt, hogy a Nagy Virág épületé­ben, illetve annak pincéjében alakítsanak ki cukrászüze­met. Márpedig a város csak ezt tartaná garanciának, hogy a patinás cukrászdát később ne adják el más célra. Bármilyen különös, az eredeti megállapodásban semmilyen határidő nem sze­repel a cukrászda megnyitá­sára. így az üzemeltetést jogi úton gyakorlatilag lehetetlen kikényszeríteni. A felújítási vita megoldása mellett válto­zatlanul problémásnak látszik az, hogy ki fogja üzemeltetni a cukrászdát. Értesüléseink szerint a bérlők meglehető­sen borsos áron, közel két­millió forintos havi díjért szerették volna üzemeltetésre tovább adni a Kis Virágot. Ez már több érdeklődőt is elri­asztott. Híreink szerint most maga a bérlő szeretné üze­meltetni a cukrászdát. Úgy tűnik, újabb patthely­zet alakult ki a Virág körül. A befektetők szerint ilyen feltételek mellett már gazda­ságtalan a beruházás. A város pedig eldöntötte, nem hagyja magát tovább zsarolni a Vi­rággal. Ha úgy tetszik, most megfordul a kocka: a befek­tetőket kívánják sarokba szo­rítani, hogy végre beváltsák ígéreteiket. Az ingatlankezelő úgy ér­zi, több eszköz is van a város­vezetés kezében, hogy ki­kényszerítse a cukrászdanyi­tást. Szeged érdeke ugyanis az, hogy az egész Virág-biro­dalom minél hamarabb mű­ködjön. A befektetők úgy nyi­latkoztak, ha nem tudnak az anyagiakban megállapodni, akkor legfeljebb külvárosi tal­ponálló színvonalú cukrászdát tudnak nyitni a legendás Vi­rág helyén. Ezt az érvelést az IKV vezetői viszont nem fo­gadják el. Másfél év után egy­re jobban ragaszkodnak a pa­tinás cukrászdához, s bíznak benne, május elsejére mégis megnyílik a Virág terasza. Legfeljebb az a kérdés, ki pa­kolja ki majd a székeket? Rafai Gábor Nem volt Ábrahámé Kerekes Péter, az IKV Rt. vezérigazgatója Ábrahám Bertalan a tegnapi lapunk­ban megjelent „Nincs már '56-os iroda" című cikkünk­ben közölt állításaira reagál­va elmondta: a kérdéses Dó­zsa György utcai irodát nem kizárólag az Ábrahám Berta­lan által képviselt '56-os szervezet, hanem a városban működő '56-os szövetségek közösen kapták. Ám a helyi­séget Ábrahám Bertalan ki­sajátította. így a többi szer­vezet elhelyezéséről máshol kellett gondoskodni. Kere­kes Péter "szerint azok után, hogy Ábrahám Bertalanék kiköltöznek, mód lesz a he­lyiség eredeti elképzelések­nek megfelelő használatára. MMBllllMM

Next

/
Thumbnails
Contents