Délmagyarország, 2001. január (91. évfolyam, 1-26. szám)

2001-01-27 / 23. szám

SZOMBAT, 2001. JANUÁR 27. SZEGED 5 Megfogták a „radiátoros rablókat'' A múlt év elején lapunk­ban már beszámoltunk arról: a lakótelepeken élők gyakor­ta találják hűlt helyét a pa­nel-lépcsőházakban a radiá­toroknak. A szegedi rend­őröknek néhány nappal ez­előtt sikerült elfogniuk a ra­diátoros rablókat, akik összesen 457 ezer forintos kárt okoztak szegedi lakókö­zösségeknek. L. Istvánnak, az ügy egyik gyanúsítottjának, a ra­diátorlopások értelmi szer­zőjének nem okozhatott ne­hézséget a fűtőtestek zajta­lan leszerelése, hiszen „ci­vil" foglalkozására nézve fű­tés- és vízszerelő. Ennek el­lenére hibázott, hiszen idén januárban, egy Murányi ut­cai társasházban a lakók fel­figyeltek ténykedésére. A tarjáni rendőrőrs szolgálatot teljesítő körzeti megbízottja a riasztás után röviddel a helyszínre érkezett, és a kö­zeli töltés tetején meg is ta­lálta az egyik leszerelt radiá­tort. (A másikat a tettes a helyszínen hagyta.) Ugyan­akkor egy, a közelben vára­kozó Ladára is felfigyeltek, melynek rendszáma alapján azonosították jelenlegi tulaj­donosát, L. Istvánt. A férfi a rendőröknek beismerte cse­lekményeit, és elmondta, se­gítője is akadt, K. László személyében. L. István elismerte, hogy 2000. márciusa és júniusa között 5 alkalommal lopott radiátorokat társasházakból, K. Lászlóval együtt pedig 2000. decembere és 2001. januárja között további hat alkalommal szereltek le fű­tőtesteket. A két férfi ellen lopás vét­sége, és lopás vétségének kí­sérlete miatt indított eljárást a Szegedi Rendőrkapitány­ság. K. B. A szegedi körforgal­mak többnyire jól mű­ködnek, ám a kísérleti jelleggel kialakított szín­házi és Szent Ferenc utcai csomópontokban szerzett tapasztalatok bizonyít­ják: körforgalmat építeni csak ott érdemes, ahol elegendő hely van rá. Rá­adásul a közlekedők jó részének fogalma sincs a „kör" forgalmi rendjé­ről... A szegedi körforgalmak szaporodása kapcsán fölvető­dik a kérdés: hogyan működ­nek a város forgalmas keresz­teződésein áthömpölygő jár­műáradat biztonságos „leve­zénylésére" hivatott csomó­pontok? A rendszeresen autó­zók állítják, jelentős különb­ségek mutatkoznak a szegedi körforgalmak között: a hibát­lanul funkcionálok mellett olyan csomópont is akad, amelynek kijelölése nem volt jó ötlet... Privát közlekedési tapasz­talataink gyűjtése mellett ter­mészetesen szakember véle­ményét is megkérdeztük. Ballá Zoltán, a Csongrád Megyei Közlekedési Felügyelet igaz­gatója egyenként értékelte a A szegedi színház előt­ti mini körforgalom kí­sérleti jellegű, végleges kiépítésekor finom „át­igazítása" várható. Sze­repét így is betölti, a ko­rábbi torlódás megszűnt. A körforgalmat a troli­és buszvezetők is dicsé­rik, az autósok közül vi­szont többen szidják. A szegedi színház előtti, sokat kritizált körforgalom­ról megkérdeztük a közleke­dők véleményét is. Egy fe­hér Ladában ülő úr szerint a körforgalmak jók és bizton­ságosak - ám a színház élőtti csomópontról nincs jó véle­ménye. Ervei megegyeznek a bíráló szakemberével: nincs épített akadály, mely útjába állna a híd felől érke­ző, s a 30 km/órás sebesség­korlátozást gátlástalanul át­hágó járműveknek. Vélemé­nyét több, rendszeresen arra autózó szegedi is osztja. szegedi körforgalmak „telje­sítményét". Balló Zoltán elöljárójában leszögezte: a körforgalom jó műszaki megoldás - de csak akkor, ha megfelelő helyre ke­rül. A szigoráról híres közle­kedésfelügyeleti szakemberek szerint is jó osztályzatot érde­mel a legrégebben kialakított, Csillag téri csomópont. (Ap­róság csupán, hogy az egy sá­von futó forgalomhoz képest túl széles az útburkolat.) Ugyancsak jól vizsgázott a Csongrádi sugárúti körforga­lom, amelynek átmérője még éppen megüti a szükséges mi­nimumot. Az Algyői úti csomópont­tal szemben nem mérete, ha­nem szűkössége miatt emelhe­tő kifogás. Ma a körbe vezető kétszer két sáv a csomópont­ban egy sávra szűkül - ez a ma még elegendő. Ha azon­ban a forgalom növekedésével később a körforgalmon is át­vezetik a két sávot, a csomó­pont szűkössé válhat a keresz­tező forgalom számára. Hasonlóan minősíthető a legújabb, Bakay Nándor utcai körforgalom is: a Vásárhelyi Pál utca (harmadik körút) for­galmának várható növekedé­séhez igazodó útbővítéssel a Egy ifjú hölgy az Erzsé­bet-szobor előtt, a színház felé vezető zebránál vára­kozva a gyalogosok védel­mét szolgáló, kiépített tere­lőszigetet hiányolta, mert tapasztalata szerint az autó­sok nemigen tisztelik a gya­logjárókat. A hivatásos „pilóták" (autóbusz- és trolisofőrök) viszont egybehangzóan di­csérték az össztűz alá vett színházi körforgalmat. A Tisza Volán Rt. makkosházi forgalomirányító központjá­ban pénteken délben szolgá­latot teljesítő buszvezetők úgy tapasztalják, hogy a körforgalom bevezetése óta nem torlódik össze hosszú kocsisor a híd felől, mint a közlekedési lámpák műkö­dése idején. A színháznál forduló 2-es járat csuklós buszai „helyhiánnyal" sem küszködnek: baj nélkül ve­szik a kanyart. A 9-es troli ugyancsak a csomópont könnyen bedugul­hat. A Szent Ferenc utcai és a színház előtti, bevallottan kí­sérleti céllal kiépített körcso­mópontok már gyöngébb bi­zonyítványt kaptak. A körfor­galom célja ugyanis éppen a járművek lassítása (apró ke­rülőre kényszerítve a közleke­dőket) - az utóbb említett két csomópont viszont csak rész­ben felel meg e kívánalmak­nak. A Szentháromság utca. Szent Ferenc utca keresztező­désében az átépítés előtt és után sem fordult elő följegy­zett baleset. Az viszont kide­rült, hogy a kör közepét jelző, aprócska kőlencse nem tölti be a rá szabott szerepet: a Nagyállomás felé, balra tartó buszok némelyike egyszerűen kis ívben áthajt a kőpúp köze­pén, sőt: mellett. A Mátyás tér felől érkező autós viszont (akit már nem tart vissza az elsőbbségadás kötelező tábla) akár fékezés nélkül is átsüvít­het a Karolina iskola irányába. A színház előtti körforga­lom megfelelő kialakítására nincs elég hely, ezért még épí­tett akadály (kődomb, perem) sem tereli megfelelő kerékvá­gásba a járműveket. A sza­színház előtti csomóponton fut keresztül. A trolibuszve­zetők szintén elismeréssel szóltak a körforgalomról, amely „jobb, mint a lámpa", mert nem dugul be a múze­um felől érkező sáv. Körtvélyesi Csaba, a pol­gármesteri hivatal stratégiai irodáján működő városfej­lesztési osztály vezetője szerint a körforgalmakat ­köztük a górcső alá vett színház előtti csomópontot - nem a szabályszegők sze­mével kell nézni, hiszen őket a piros lámpa sem állít­ja meg. A közlekedési mo­rál úgy javítható, ha esélyt adunk rá: márpedig a táb­lákkal, lámpákkal mindent agyonszabályozó, „poro­szos" rendszer lehetőséget sem kínál a közlekedőnek ­szemben az önszabályzó körforgalommal. „A tapasztalat igazolja: jól működik a színház előtti körforgalom. A torlódás bálytisztelő közlekedők a föl­festett kört előírás szerint megkerülve haladnak át, a „többiek" viszont könnyedén áthágnak festett útburkolati je­leken, fényvisszaverő lapocs­kákon. A szakemberek számí­tásai szerint a biztonságos körforgalmi csomópont kiala­kításához alaposan „bele kel­lene harapni" a színházzal szemközti parktükörbe, s a ke­reszteződés tengelyébe épített akadállyal terelni a járműve­ket. Említésre méltó még, hogy a közlekedők jó részének fo­galma sincs, kinek jár elsőbb­ség a körforgalomban, mikor „tegye ki az indexet". A tájé­kozatlanság nem a sofőrök hi­bája: még a KRESZ tankönyv is csak érintőlegesen (tábla, villamos elsőbbsége) emléke­zik meg a körforgalmi rend­ről. Pedig a szabály igazán egy­szerű: elsőbbség a körforga­lom belsejében közlekedőnek jár, az irányjelzőt pedig csak a körből kilépéskor kapcsoljuk be - jobbra. Ezzel tájékoztat­juk a körforgalomba belépni szándékozót, hogy indulhat bátran, szabad az út, velünk már nem ütközhet össze. Nyilas Péter megszűnt; a jelzőlámpák idején gyakran csak a har­madik zöld jelzésre lehetett balra kanyarodni. A csomó­pont, bár kiépített akadály valóban nincs, biztonságos: baleset nem fordult elő" ­mondta az osztályvezető. A korábbi lámparendszer „újrahangolása" sem hozott volna megnyugtató megol­dást: a színházi csomópon­ton áthaladó, növekvő for­galom már meghaladta a jelzőlámpák áteresztő-ké­pességét. A színház előtti körfor­galmat valóban „kísérleti jelleggel" jelölték ki. A vég­leges kiépítés idején várható néhány módosítás: a közép­kört (enyhén domborodó kőlencsével) a keresztező­dés tengelyébe csúsztatják, ennek megfelelően a cso­mópont Erzsébet-szobor fe­lőli oldalát is ív formájúra szabják át. Ny. P. A SZEGEDI VADAS­PARKBAN az idén is folytatódik a még 1999­ben indult előadássorozat, melynek során a látogatók egzotikus tájak életével, ételeivel, illetve szokásai­val ismerkedhetnek meg. Vasárnap India lesz „terí­téken". A távoli ország nemzeti parkjait Sós End­re, a Fővárosi Állat- és Növénykert munkatársa mutatja be. A park zoois­kolájában 10.30-kor kez­dődő diavetítéses előadás után az érdeklődök hami­sítatlan indái ételeket is megkóstolhatnak. ÉLETMENTŐK KI­TÜNTETÉSE. Négy élet­mentőt tüntettek ki tegnap a megyei közigazgatási hi­vatalban. A Magyar Köz­társaság Kormányának ok­levél és pénzjutalom elis­merését dr. Vas Márton Zsolt, a Csongrád Megyei Közigazgatási Hivatal ve­zetője adta át id. Bíró Sá-. muel, ifjú Bíró Sámuel és Nagy Zoltán kiszombori, továbbá Barta Ákos szen­tesi lakosoknak, akik a Marosból, illetve a Tiszá­ból mentettek ki fuldokló gyermekeket. AZ 1997-ES ÉV borá­szával, a villányi Bock Jó­zseffel és boraival ismer­kedhetnek meg a szegedi­ek ma délelőtt 10 és dél­után 2 óra között a Duna­Hungária Borházban (Tí­már utca 10/B). BÁL ÁSOTTHAL­MON Vállalkozók bálját rendezik meg szombaton az ásotthalmi Művelődési Házban. A 18 órakor kez­dődő programra, amelynek már hagyományai vannak a községben, meghívták az onnan elszármazott vállal­kozókat is. Lelkészváltás a Honvéd téren Munkatársunktól A Honvéd téri reformá­tus templomban eddig szol­gáló Papp László lelkész nyugalomba vonulásával megüresedett lelkipásztori állásra a gyülekezet presbi­tériuma egyhangú szavazás­sal Kereskényi Sándor lel­készt hívta meg. Kereské­nyi eddig a Kálvin téri egy­házközségben beosztott lel­készként dolgozott, vala­mint a Debreceni Reformá­tus Teológiai Egyetem sze­gedi vallástanári tanszékén tanársegédként működött közre. Január 28-án, vasár­nap délelőtt, a 11 órakor kezdődő Honvéd téri isten­tiszteleten mutatkozik be választóinak, a gyülekezet választói közgyűlése pedig akkor erősíti meg a presbi­térium által megszavazott meghívást. Ugyanezen a napon, este 6 órakor a Honvéd téri re­formátus templomban, az ökumenikus imahét befeje­zéseként, igét hirdet dr. Im­rényi Tibor, magyar orto­dox lelkész, az úrvacsorai liturgiát pedig Cserháti Sándor, evangélikus lelkész végzi. Az Én vagyok az út, az igazság és az élet (János evangéliuma 14, 1-6) címet viselő idei egyetemes ima­hét a krisztushívők egysé­gének megvalósítását céloz­ta, szervezői nagy szeretet­tel várnak mindenkit az zá­rónap igehirdetési és úrva­csorai alkalmára is. csörög a Pannon GSM Kedves olvasóink! Közérdekű problémái­kat, észrevételeiket, tapasztalataikat Újszászi Ilona újságíróval oszthatják meg. Ügyeletes munkatársunk reggel 8 és délután 4 óra kö­zött, vasárnap 14-16 óra között hívható a 06­20-9432-663-as rádiótelefon-számon. Elveszett tárgyaikat kereső, illetve talált tárgyakat visszaadni szándékozó olvasóink ingyenes hir­detésben tehetik közzé mondandójukat. Hir­detésfelvétel: 8 és 18 óra között a 06-80-820-220-as zöld szá­mon, illetve személyesen a Sajtóházban és hirdetőirodáinkban. Áldozatvédelem! Égtek a telefonok, oly sokan nyilvá­nítottak véleményt a lányo­kat fenyegető esetleges tám­adásról mint veszélyforrás­ról. Szécsényiné megköszön­te, hogy közbeszéd tárgyává tettük e témát, melyről a szü­lők már tudtak, de csak „sut­togó propaganda" alapján. S. F-né benyomása az, hogy a rendőrség nem veszi komo­lyan ezeket a történeteket, holott jobb félni, mint megi­jedni. Kiss Péter Géza, Tóth László (423-522), de Cs. G­né is kifogásolta, hogy a gimnázium igazgatója „kiad­ta" egykori tanítványát, mert a lányról túlságosan pontos adatokat hozott nyilvános­ságra: illetve azt, hogy a rendőrség viszont nem beszél eleget. Olvasóink - így pél­dául K. E. (434-691) - sze­rint az iskolákat és a diáko­kat a rendőrségnek támogat­nia kellene: egyrészt sűrített járőrözéssel, másrészt azzal, hogy esetelemzéssel fölké­szítik a fiatalokat egy esetle­ges támadás „fogadására", a tanácsos viselkedési minták­ra. Só. A fagyok közeledté­vel sószóróknak kellene a közutakat járniuk, de még mielőtt jégpáncéllá válik az aszfaltozott felület - véli Ge­ra Imre gépkocsivezető (255-018), aki szerint a hét eleji balesetekért felelős a sószórást elmulasztó útkeze­lő cég is. A Közútkezelő Kht. műszaki igazgatójától. Rigó Mihálytól megtudtuk, hogy miniszteri rendelet írja le, hogy a közutakat milyen kategóriákba kell sorolni, s annak alapján mikor és ho­gyan kell például „csúszás­mentesíteni". A skála széles: van olyan út, amit teljes hosszában: van. amelyiknek csak a kanyarulatait, a cso­mópontjait kell sózni; de olyan is, ami sózás mentes „fehér út". Azt, hogy a hét eleji balesetek bekövetkezté­ért felelőssé tehető-e az út­kezelő, szakértők vizsgálják. Troli-busz. A villamosok. trolik kontra autóbuszok vi­tához sokan hozzászóltak, így például Kiss Imréné (493-657), K, P„ T. A„ aki szerint a tavalyi utasszámlá­lás is azt igazolta, hogy azok, akik választhatnak a kétféle jármú közül, a trolit részesí­tik előnyben, mert például gyakrabban és csöndesebben jár, környezetkímélőbb és gazdaságosabb, mint a busz. Vízdíj. Az utóbbi napok­ban a Szegedi Vízmű Kft.-től érkező levelek miatt sokan „csörögtek". Többek között T. J., M. Gáborné, Bálint Jó­zsefné (406-461) kérdéseire válaszolva Bóka József, a cég értékesítési osztályveze­tője elmondta: nem „fizetési felszólítást", hanem - a számviteli törvény előírásá­nak eleget téve - egyenleg­közlőt postáztak a fogyasz­tóknak. Az egyenlegközlő a 2000. december 31-i állapo­tot tükrözi. Ebből következő­en ott a cég követeléseként szerepelhet az az összeg, amit 2001 januárjának elején már befizetett a vízfogyasztó. A szakembertől azt is meg­tudtuk, hogy még mindig több ezren vannak azok, akiknek „igazi" vízdíjtartozá­sukat kellene rendezniük. Ingyen. Domokos Má­tyásné (478-7969) mások okulására mesélte el történe­tét: 3 napig könyvelőként al­kalmazták, majd miután rendbe tette a kis vendéglátó­ipari cég ügyeit, fizetség nél­kül elküldték. Zsebesek. Az l-es villa­mos és a 9-es trolin, csúcs­forgalom idején ismét „dol­goznak" a zsebesek - figyel­meztette az ismeretségi kö­rén belül újabban túl gyakran előforduló esetek alapján ol­vasónkat is M-né. A telefo­náló örvendetesnek tartaná, ha ezeken a „terhelt" vonala­kon időnként megjelennének a rendőrök, s az utasok is jobban segítenének egymás­nak. imm.i! ' As élvénél. Buszok a kőpúp tetején Körforgalmi etikett A Csongrádi sugárúti „kör" kellőképpen lassítja a forgalmat. (Fotó: Karnok Csaba) Erzsébet „csúsztatott lencséje n forrás

Next

/
Thumbnails
Contents