Délmagyarország, 2000. december (90. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-09 / 288. szám

SZOMBAT, 2000. DEC. 9. STEFÁNIA III. Mesterek és tanítványok Kedves Sík elvtárs! „A gyűlölethez nem kell politikai irányultság" Göncz Árpád az élet dolgairól Göncz Árpád volt a vendége szerdán a szege­di Tudásklubnak. A volt köztársasági elnök egye­temi oktatók és kutatók kérdéseire válaszolt, majd újságírókkal beszél­getett. írásunkban a Göncz Árpádnak feltett kérdéseket és az elnök válaszait adjuk közre. - Most is helyénvaló az „el­nök úr" megszólítás? - Igen, hivatalból jár nekem - valahogy szólítani kell áz embert. Vagy így hívnak, vagy Árpi bácsinak. Mindkettőt egy­formán szeretem. - Milyen volt íróból, mű­fordítóból köztársasági el­nökké lenni? - A rendszerváltás után Kö­zép-Európa több országában nem politikust, hanem az értel­miség véleményformáló cso­portjának egy tagját, azaz „ci­vilt": írót, filozófust választot­tak köztársasági elnöknek. Eb­ből az is következik, hogy nem volt gyakorlatunk a politiká­ban, amatőrök, vagy ha úgy tetszik, dilettánsok voltunk. Ennek persze előnye is volt: könnyebben megtaláltuk a han­got azokkal, akik szintén nem értettek a politikához - a köz­véleménnyel. Nekem az volt az alapelvem, hogy semmi olyat nem mondtam, amit nem gon­doltam igaznak. (Ez természe­tesen nem jelenti azt, hogy mindig igazam is volt.) Ezt, úgy érzem, nagyra értékelte az ország. - Mi a véleménye arról, hogy SZDSZ-irányultságú­nak tartják? - Ehhez először meg kelle­ne határozni, mi az, hogy SZDSZ-es irányultság. Ha megnézzük a szabaddemokra­ták vezető személyiségeit, nem támad az az érzésünk, hogy egyformán gondolkodnának. Az is meggyőződésem, hogy a kormányzó pártok és az ellen­zékiek az alapkérdések 75 szá­zalékában egyetértenek, egy­szerűen abból adódóan, hogy ugyanabban az országban él­nek. Annak tehát, hogy valaki­re milyen párt-címkét ragaszta­nak, valójában nincs nagy je­lentősége. A gyűlölethez nincs szükség politikai irányultságra. - Mit gondolt akkor, mikor az igazságügy-miniszter fe­lülbírálta kegyelmi dönté­sét? - Ezzel nem elsősorban az én személyes döntésemet bírál­ta felül, hanem a kegyelmi jog Göncz Árpád: Semmi olyat nem mondtam, amit nem gondoltam igaznak. (Fotó: Nagy László) gyakorlásának rendszerét. Szá­momra legfontosabb elnöki „aláírásaim" egyike volt az utolsó halálraítélt kegyelmi kérvénye. Meggyőződésem, hogy az emberi élet felett Iste­nen kívül senki nem rendelkez­het. Ezért, ha visszaállították volna a halálbüntetést, 24 órán belül lemondtam volna. Azt is el kell azonban mondanom, hogy tucatjával kaptam olyan leveleket, amelyben azt írták: másképp gondolkodnék, ha az én hozzátartozóim sérelmére követték volna el a bűncselek­ményeket. - Kell-e jogilag szabályozni a köztársasági elnök és a végrehajtó hatalom viszo­nyát? - Nem hiszem, hogy a jogi szabályozásnak lenne értelme. Ez a viszony mindig az adott köztársasági elnök és minisz­terelnök személyétől, eszmei­ségétől, vérmérsékletétől függ. A köztársasági elnök 10 millió embert képvisel, a miniszterel­nök pedig egy pártot vagy koa­líciót. A konfliktusok lehetősé­ge tehát benne van a rendszer­ben, de nem törvényszerű. - Mi a véleménye a jelenleg uralkodó politikai stílusról? - A politikusoknak azt kel­lene megtanulniuk, hogy nem mosóport kell eladniuk, ezért nem lehet a klasszikus PR-fo­gásokat alkalmazni. Nem az számít, ki mennyit szerepel és mit mond a médiában - a pol­gárok emberismerete sokkal fejlettebb: néha egy ajak­biggyesztés többet elárul a köz­szereplőkről, mint egy több órás beszéd. Az is lehet, hogy amit egy kis faluban néhány öregasszonynak mond egy po­litikus, egy hét múlva már há­rom megye fogja tudni. A poli­tikusoknak először pszicholó­giát kellene tanulniuk, csak az­után PR-t. - Mi a véleménye a mai magyar demokráciáról? - Erre a kérdésre azért ne­héz válaszolni, mert nincs megfelelő mércénk. A múlttól lehetetlen teljesen elszakadni. Az első demokratikus csecse­mő 10 évvel ezelőtt született, azaz 25 év múlva lesznek az országnak igazán demokratikus felnőttjei. De még ők is az elő­ző rendszerben nevelkedett szüleiktől tanulják, miről ho­gyan kell gondolkodni. Aggód­ni mégsem kell: rendszerváltás után olyan alkotmányt fogad­tunk el, amit - bár erre bizo­nyos mértékig minden kor­mányzat törekszik - nem lehet kiüríteni. A problémáink abból adódnak, hogy a magyar kultú­rából hiányzik a konfliktuske­zelés képessége. Nálunk egy családi vitát - kis túlzással ­kétféleképpen lehet lezárni: a férj vagy felakasztja magát, vagy megöli a feleségét. Elég az újságokat olvasni ahhoz, hogy belássuk, ez tényleg így van. Legalább két évtized kell ahhoz, hogy megváltozzunk. Nem bújhatunk ki a bőrünkből, mindannyian ugyanabban a kö­zegben éltünk, élünk. Mond­hatnánk: ez van. - Mit gondol az olyan prob­lémákról, mint a népesség­fogyás vagy a munkanélkü­liség? - Mindkettő sötét gazdasági kényszerek következménye. Ha cinikus lennék, azt monda­nám: a gyermek régen termelő­eszköz volt, ma költségténye­ző. A teljes foglalkoztatottság pedig a szocializmusban is csak papíron létezett: a bértö­meg-gazdálkodás rendszerében az udvarost azért tartották a cégnél, hogy a vezetők fizeté­sét fel lehessen emelni. - Nem tartja aggasztónak a kultúra amerikanizálódá­sát? . - Nem féltem a magyar kul­túrát. Mi mindig mások mara­dunk, mint Amerika vagy Eu­rópa, a másképp látás és más­képp érzékelés bele van kódol­va a sejtjeinkbe. Következés­képpen amerikanizálódni és „európaizálódni" is másképp fogunk. - Milyen emlékei vannak abból az időből, amikor a szegedi egyetemen műfordí­tást tanított? - Nagyon szerettem taníta­ni, de azt hiszem, nem voltam jó pedagógus. Mindig minden­kinek ötöst adtam, mert az volt az álláspontom: a fordítás csak kisebb részben felkészültség kérdése, inkább a tehetségen múlik. Az pedig Isten adomá­nya, és mint ilyen, nem osztá­lyozható. - Mi az egyetem feladata: az elitképzés, vagy a tö­megoktatás? - Az egyetemen a tudomány miértjeit, a főiskolán, különö­sen a tanárképzésben pedig a hogyanokat kell megtanítani. A kettőt azonban nem lehet telje­sen szétválasztani, és azt hi­szem, a feltett kérdés fontos ugyan, de alapvetően elméleti. Nem lehet megmondani, hogy az értelmiségben hány százalék legyen, aki a miértekre, és hány, aki a hogyanokra tudja a választ. Az a fontos, hogy min­dig legyenek olyanok, akik tudják, mit kell csinálni. - 1944-ben végezte el az egyetemet. Biztosan telje­sen más volt akkoriban egyetemistának lenni. - Egészen más. Azok a jogi ismeretek, amiket én tanultam, 2-3 év múlva már semmire nem voltak jók. Ezért nem is használom a doktori címet. A mai fiatalok viszont már benne vannak a folyamatos megújulás kényszerében. Egy másik kü­lönbség, hogy én a háború után 1979-ig nem tettem ki a lába­mat az országból. Ezzel szem­ben az unokám Oxfordban ösz­töndíjas, a másik Londonban, egy Peruban vezet vízitúrát, egy másik Spanyolországban tanult. Hol van az én fiatalkori világlátásom az övékhez ké­pest, akik a maguk erejéből be­járták a világot? - Milyen problémákkal kell szembenéznie a mostani fiataloknak? - A létharcnak más formái vannak most, mint korábban. Ma már a 25-30 éves munka­erő is öregnek számít, mert nem formálható a munkáltató kényére-kedvére. Egyre inkább arra kényszerülnek az emberek, hogy életük során többször váltsanak munkahelyet. Egy ilyen világban azt kell megta­nulni, hogy a váltást ne kudarc­ként éljék meg. Kicsit féltem a fiatalokat. Az élet rendkívüli tempót diktál, és nem tudom, hogy lehet hosszú távon bfrni úgy, hogy a versenyt sikerként éljék meg. - Milyennek látja ma azo­kat a harmincasokat, akik a rendszerváltás idején vol­tak egyetemisták, és akikkel itt. Szegeden egy Bibó-kon­ferencián találkozott? - Azt hiszem, ugyanazok­nak az elvárásoknak kell meg­felelniük, mint a huszonéve­seknek, de rosszabb helyzetből indulva. Két malomkő között őrlődnek, és embere válogatja, hogy ez ösztönzőleg hat rájuk, vagy éppen ellenkezőleg. K«»er Gabriella Mire jó az internet? Kiegészítő programok Szubjektív tudománytör­téneti sorozatunk második részében a piarista szerze­tes-tanárt, költöt, írót, mű­fordítót és esztétát: Sík Sándort idézzük meg. Sok­színű egyéniségének és alakjának emberközeli megidézésére segítségül hívtuk a Rónay László idén megjelent, Sík Sándor cimű kötetében található vissza­emlékezéseket, valamint a szegedi tanítvány, Péter László egyetemi tanár em­lékeit. Stk Sándor a szegedi piarista rendház két egymásba nyíló szobájában élt. A dolgozószo­bájának ablakánál fróasztal, a falak mellett könyvektől roska­dozó polcok, és a szoba köze­pén egy nagy kerek asztal állt székekkel körülvéve - frja Ró­nay. Itt tartotta - Radnóti elne­vezése szerint - a „nagy pro­fesszor" legendás, teázós ma­gán szemináriumait, melyre né­gyen voltak hivatalosak: Rad­nóti Miklós. Ortutay Gyula, Ba­ráti Dezső és Tolnay Gábor. Stk erős teával és keksszel kí­nálta tanítványait, maga pedig szivarja füstjébe burkolódzott. Ilyenkor egy-egy új irodalom­történeti könyvet vitattak meg, továbbá itt körvonalazódtak azok a problémaszituációk, me­lyeket később Stk Sándor fő művében, az Esztétikában fel­dolgozott. Ezek az órák, bár jel­legük egészen más volt, olyan híresek voltak az egyetemen, mint a századelő pesti bölcsész­karán a Négyesy-órák. Nem­csak hatalmas tudása, hanem embersége is meghatározó volt. Ortutay Gyula emlékezése sze­rint az egyik szemináriumon hirtelen az ablakhoz ment, ki­nézett a sportpályára, aztán se­besen visszafordult, majd ezt mondta: „Maguk soványak, sokkal több tejet kellene inni­uk." Utána megmagyarázta, hogy a következő naptól kezd­ve egy-egy liter tejet kell inni­uk, amit ő fizet. Egyébként gyakran eljárt kirándulni is nö­vendékeivel, együtt játszott és labdázott velük, a cserkészet­ben szerzett tapasztalatait pedig egyetemi tevékenysége során hasznosította. A professzor legkedvesebb tanítványai a harmincas évek elején iratkoztak be a szegedi egyetemre, ő akkor 41 éves volt, de a hallgatók emlékezete szerint, sokkal fiatalabbnak lát­szott. A szegedi tanítvány. Pé­ter László egyetemi tanár elő­ször 1943. szeptember 28-án ült a tudós előadásán. Elmondá­sa szerint a későbbiekben a klasszikus magyar regényről, a régi magyar líráról, folklórról beszélt, bevezette a gólyákat az irodalomtudomány alapismere­teibe. - Emlékszem energikus mozgására, gyors lépteire, lo­Életút Stk Sándor 1889. ja­nuár 20-án született Budapesten. A buda­pesti bölcsészkaron szerzett magyar-latin szakos középiskolai ta­nári diplomát 1910­ben. A tanári oklevél megszerzése után elő­ször Vácott, majd a bu­dapesti piarista gimná­ziumban tanított. 1929­ben Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi miniszter nevezte ki a szegedi egyetem magyar irodalomtörté­neti tanszék vezetőjé­nek. Ezt a posztot hiva­talosan nyugdfjazásáig, 1948-ig töltötte be. 1946-ban az MTA leve­lező tagjává választot­ták. 1945-ben kinevez­ték az Országos Közne­velési Tanács ügyvezető alelnökévé. 1948-ban Kossuth-díjat kapott. 1963. szeptember 28-án Budapesten halt meg. bogó fekete reverendájára, az auditórium maximum előadójá­nak asztalán tornyosuló köny­veire, melyekből minden órán bőven olvasott föl, a verses vagy prózai szemelvény értel­mét gondos hangsúlyozással ér­zékeltetve - idézi a régmúltat Péter László. A paptanár szelle­mi pluralizmusát is jellemzi, hogy a tanítvány tőle hallott el­őször Lukács Györgyről. A fi­lozófus drámaelméleti könyvé­ről azt mondta, ez a mű a maga nemében kitűnő, azonban hiába van magyar szavakkal írva ­magyar gondolkodásnak nyoma sincs benne. A mondatokat job­ban megérheti az olvasó, ha le­fordítja németre. 1945-ben kinevezték az Or­szágos Köznevelési Tanács ügyvezető alelnökévé, az egye­temen nyugdíjazásáig, azaz 1948-ig helyettesttették. Utoljá­ra pár hónapos távollét után, 45-ben tért vissza Szegedre. Pé­ter László Igy idézi fel a jelene­tet: - A rektori hivatal előtt ke­zet nyújtott. Megsoványodott és megtört. Kedden indult Pest­ről, és éjjel ért ide, hogy 15 év munkájának gyümölcsét, jegy­zeteit, kéziratait megmentse... Stk Sándor halála évében egy levelet írt a Tiszatájhoz, melyre válaszképpen a megszólítás a következőképpen hangzott: Kedves Sík elvtárs! Minderre ő négy verssel válaszolt, amiből egyet a lap le is közölt. Ugyan­ebben az évben, 1963-ban a Ti­szatáj Sík Sándorról készített nekrológját a szegedi tanítvány: Péter László írta. Lévay Gizella A szoftverfejlesztések és a személyi számítógé­pek képességeinek bővü­lése révén egyre több, ma még különlegesnek számító szolgáltatás vá­lik elérhetővé az interne­ten. A népszerű böngé­szőkhöz (Netscape, Inter­net Explorer) számos ki­egészítő modul - úgyne­vezett plug-in vagy se­gédprogram - készül. Ezeket többnyire ingyen tölthetjük le és adhatjuk hozzá böngészőnkhöz. Az egyik legnépszerűbb plug­in a Shockwave. A Macromedia cég által kifejlesztett segédprog­ram segítségével a tervezők moz­góképet és hangot, vagyis multi­médiás elemeket építhetnek a ko­rábban szinte kizárólag szöveget és állóképet kínáló web-oldalak­ba. Ezeket a látványos és sokszor interaktív elemeket azonban csak akkor jeleníthetjük meg képer­nyőnkön, ha előbb letöltjük és gé­pünkre telepítjük a Shockwave plug-int. Az Apple Quicktime segéd­programjával szinte bármilyen operációs rendszerű számítógé­pen lejátszhatók előre elkészített filmrészletek. A program speciá­lis változata a körpanorámát mu­tató Quicktime VR. A Quicktime­mal Microsoft AVI formátumban készült filmeket is lejátszhatunk. Igen elterjedt a Progressive Networks cég RealPlayer nevű plug-inje, amellyel élő hangot, például rádióadásokat hallgatha­tunk az interneten. Az ugyancsak ingyenesen letölthető segédprog­ram legújabb változata videoleját­szásra is alkalmas, bár ez a háló­zat esetleges lassúsága miatt job­bára még nem igazán élvezhető. Az Adobe cég Acrobat nevű programjával bármilyen nyomtat­vány vagy dokumentum eredeti formájában - képekkel, illusztrá­ciókkal és egyéb, úgynevezett tör­delési elemekkel együtt - közzé­tehető a weben. Az ingyenes Ac­robat Reader plug-in letöltése és telepítése után az ilyen ftle-okhoz is bármikor hozzáférünk. Egészen más jellegű szolgálta­tást nyújtanak az úgynevezett push (tolás, nyomás) technológiát használó alkalmazások. A már klasszikusnak számító PointCast például az egyszer letöltött és te­lepített segédprogramja segítségé­vel folyamatosan híreket továbbít a felhasználók képernyőjére. Eh­hez természetesen arra is szükség van, hogy a szolgáltatást igénybe vevő felhasználó számítógépe egyfolytában összeköttetésben álljon a hálózattal (vagyis állan­dóan „vonalban legyen"), hiszen a program csak így képes fogadni a központi számftógépek által „adagolt" információt. A Naviga­te with an Accent nevű plug-in le­hetővé teszi a különböző nyelvek­ben használt ékezetes karakterek megjelenítését a böngésző prog­ramban. Ez a kiegészítés különö­sen azoknak hasznos, akik példá­ul orosz vagy japán nyelvű web­oldalakra kíváncsiak. A 30 napig ingyen használható CyberSpell pedig azokon segít, akik a Nets­cape levelező programját használ­ják, és szeretnék angol nyelven írt üzeneteik helyesírását ellenőrizni. Végül egy olyan segédprogra­mot ajánlunk, mely a szörfözéssel töltött hosszú órák, napok, sőt he­tek után is pontosan nyilvántartja, hogy merre jártunk, és mit lát­tunk. Az ISYS Hindsite plug-in az összes, általunk meglátogatott web-oldal címét és szövegtartal­mát rögzíti és utólag kereshetővé teszi. Ha a program teljes verzió­ját kívánjuk használni, azért már fizetni kell. H. Sz. Mit rejt a múmia? Munkatársunktól Amerikai kutatók olyan képeket közöltek, amelyek először engednek igazi be­pillantást néhány egyiptomi múmia belsejébe. „Olyan ez, mintha egy kamerával fedez­nénk fel a múmiák belső tes­türegeit anélkül, hogy bármit megsértenénk vagy össze­roncsolnánk" - mondja Hei­di Hoffman, a kutatások ve­zetője (Emory University Hospitál, Atlanta. USA). Az „utazáshoz" szükséges képeket komputer tomográf­fal (CT) készítették. Ez nem számít újdonságnak, de most a számos felvételt számftó­gépek segítségével virtuális, háromdimenziós képekké alakították át. A képek egy része feltehetően I. Ram­szeszről, a 19. dinasztia első fáraójáról készült (meghalt Kr. e. 1294-ben). A digitális technikának köszönhetően ­felségsértő módon - most a nagy uralkodó hasüregében is körülnézhetünk. Sík Sándor. (DM-archív)

Next

/
Thumbnails
Contents