Délmagyarország, 2000. július (90. évfolyam, 152-177. szám)

2000-07-12 / 161. szám

6 FESZTIVÁLNYÁR CSÜTÖRTÖK, 2000. JÚL. 13. Szükség lenne szociográfiákra Az irodalom: szegénypárti Július végén: Értelmiség 2000 Nyári egyetem Nyit az Európa-kapu Az irodalom akkor lehet hitelesen szegénypárti, ha igazat ír - mondja Pomogáts Béla. (Fotó: Gyenes Kálmán) Idén július 25-én nyit az Értelmiség 2000 Nyári Egyetem, amely immár ti­zenegyedik alkalommal gyűjti Szegedre a magyar és a Kárpát-medencei ér­telmiség képviselőit. Besenyi Sándor, a szervező Dél-magyarországi Civil Szer­vezetek Szövetségének elnöke a tegnapi sajtótájékoztatón el­mondta, hogy az idei négyna­pos rendezvény fő témái az európai integráció körül zajla­nak majd, és az Európai Unió folyamatban lévő programjai­hoz kapcsolódnak. Az egyik a Kultúra 2000, melyet éppen magyar javaslatra fogadtak el, a másik pedig az „Europe" tervezet, amely az európai in­formációs társadalom fejlesz­tését célozza. A nyári egyetem eddig is feladatának tartotta, hogy a fejlesztés és modernizáció számára műhelymunkát te­remtsen, mondotta Besenyi Sándor, aláhúzva, hogy a ren­dezvény egyik szekciója ép­pen a területfejlesztés lesz, melyben azok a szakértők vesznek majd részt, akik a te­rületfejlesztési törvény, illetve az aktuális programok kidol­gozásában részt vettek. Az idei nyári egyetem az Európa-kapu elmet viseli, és július 25-én a nyitó plenáris üléstől a szekciónapig az előadások mindegyike az in­tegráció körül mozog. A nyitó előadás idén Medgyessy Péter volt pénzügyminiszter, az Eu­rópa Bank Rt. elnöke nevéhez fűződik, aki Magyarország eu­rópai uniós csatlakozásának helyzetéről és tennivalóiról szól, majd Lengyel László, a Pénzügykutató Rt. elnök-ve­zérigazgatója Magyarország közép-kelet-európai társadal­mi és gazdasági környezetéről tart előadást. A kulturális nap előadói Csemus Sándor, a párizsi, il­letve Bogyay Katalin, a londo­ni Magyar Kulturális Intézet igazgatója lesznek, mellettük Pomogáts Béla, az írószövet­ség elnöke, Kelemen Hunor, a román kulturális minisztérium államtitkára és Kvarda József, a Csemadok elnöke szól majd. Ugyancsak neves előadói lesznek az információs társa­dalom fejlesztéséről szóló napnak, amikor többek között Vámos Tibor akadémikus, Szabó Gábor helyettes állam­titkár és Tóth József, a Janus Pannonius Tudományegyetem rektora tartanak előadást. A szekciónapon a már em­lített területfejlesztési és kul­turális szekció mellett a médi­aszekcióban és a civil szekció­ban folynak megbeszélések. Előbbiben a médiának a regio­nalitásban játszott szerepéről, utóbbiban pedig a jugo­szláv-magyar civil kapcsola­tokról lesz szó. A nyári egyetem anyagi fe­dezete a szegedi önkormány­zatnak, a Dél-alföldi Terület­fejlesztési Kht.-nak és a Soros Alapítványnak köszönhetően biztosított, illetve a jugo­szláv-magyar találkozót a Partners Hungary Alapítvány szervezi - mondotta a rendez­vény szervezője. A nyári egyetem viszont idén nem ka­pott támogatást a közalapítvá­nyoktól, ami azt jelenti, hogy a határon túli magyar ösztön­díjasok számára idén sem tud­ják az ösztöndíjak fedezetét előteremteni, pedig ez immár tízéves hagyománya a rendez­vénynek. P. J. A novellapályázat győztese: A Medvevadászat programok MA A Közéleti Kávéház szerve­zésében 18 órától A nemzetközi néptáncfesztivál 29 éve a Varga Mátyás Színháztörténeti Kiállító­ház kertjében. Vendég: dr. Simo­nics András, házigazda: Czenéné Vass Mária. A TIT XXXVII. pedagógiai nyári egyetemén ma Báthory Zol­tán és Perjés István tart előadást 9 órától az MTA Biológiai Központ­jában A NAT-sztori. illetve Kor­szerű ismeretek és a hazai tantervi fejlesztések címmel. ÁLLANDÓ RENDEZVÉNYEK A Móra Ferenc Múzeum­ban: Szent István emlékezete fal­iszőnyegeken; „Boldog század­vég"; a Homonnay Fotóműterem munkásságát bemutató kiállítás; Patikatörténeti kiállítás; „Csak egy Földünk van", természettudo­mányi kiállítás; „avarnak mond­ták magukat..." régészeti kiállítás; Mai magyar szobrászat, Csongrád megye népművészete, néprajzi kiállítás; Móra-emlékszoba; A múzeum törzsanyagának képei és szobrai. A Kass Galériában Kass János grafikusművész alko­tásai láthatóak. Varga Mátyás színháztörténeti kiállítása a Bécsi körút 1 l/A. szám alatt (hétfőn szünnap!). A Fekete-házban Uralkodók, polgármesterek és szegedi polgárok kiállítás; Varga Mátyás történelmi képei és kerá­miái: Csongrád és Csanád me­gyék társadalma: valamint a szó­dásüveg- és gépkiállítás a Bánffy család gyűjteményéből. Nagy Gábor kiállítása az Art-Tér Galériában tekinthető meg, hétköznapokon 10-től 17 óráig. (Deák F. u. 31). A Szög-Art Galériában Vic­tor Gaga és Constantin Raducan kiállítása látogatható. A Szegedi Egyetem Rajz­művészettörténet Tanszéke végzős hallgatóinak kiállítása hét­köznapokon 10-18 óráig a Dél­magyarországi MÉH Rt. irodahá­zában (Bocskai u. 8/B). A Képcsarnok Kft. Gulácsy Galériájában (Kárász u. 17.) Tur­csányi Antal festőművész és Böjti András Uvegszobrász közös kiál­lítása. A Bartók Béla Művelődési Központ B Galériájában Szegedi Molnár Géza emlékkiállítását te­kinthetik meg 10 és 18 óra között. Az Ópusztaszeri Nemzeti Történeti F.mlékparkban Patay László gyűjteményes kiállítását lehet megtekinteni. 6724 Szeged. Rókusi kit 42-64. H-Szo.: 6—22-ig. Vas.: 8—20-ig. Iinillllie' COOP SZEGEI) RT. Konflik­tusteli időszakot él a ma­gyar iro­dalom. A rendszer­változás meghatározó pozitívu­mai mellett az írók egy rétege „identitásválság­gal" küzd, nem tudva földolgozni a tapaszta­latot: az irodalomnak mind kevesebb bele­szólási lehetősége van fontos kérdésekbe. Hol­ott az írótársadalom­nak a kultúra, az össz­magyarság helyzete, s a lakosság nagyobb ré­szének elszegényedése témakörében egyaránt lenne véleménye; az el­szegényedés egyébként az irodalmi élet képvi­selőit is érinti. Pomogáts Béla iroda­lomtörténész, a Magyar írószövetség elnöke nemré­giben Apátfalván, a Csong­rád Megyei Könyvtárosok Egyesülete, a Somogyi­könyvtár megrendezte me­gyei könyvtáros-találkozón irodalmunk ezredfordulós helyzetéről beszélt. Ennek apropóján készttettünk vele inteijút. Megrendült identitás - Hogyan jellemezné irodalmunk jelenlegi helyzetét? - Konfliktusokról és el­lentmondásokról beszélhet­nék: nagyon sok olyan té­nyező van, ami az egyik ol­dalról nézvést örvendetes, a másik oldalról nézve vi­szont elszomorító. Például nagyon örülünk annak, hogy az elmúlt tíz évben le­omlottak a cenzurális korlá­tok, az irodalom a teljes szabadság állapotába ke­rült. De e szabadság együtt járt két olyan fejleménnyel, aminek kevésbé örülünk. Egyik: elszegényedett az irodalom, sokkal kevesebb támogatást kap az irodalom ügye a társadalomtól, a kor­mányzattól, mint tíz éve. Igazából ma Magyarorszá­gon csak olyan Író tud az „íróságból" megélni, aki­nek könyvei megjelennek németül, angolul, franciául. A másik: az irodalom fel­szabadult ugyan, de az identitása megrendült. - Ez jelentős visszalépés ahhoz képest, hogy az irodalomnak korábban nem pusztán identitása, hanem nagyon jelentős társadalmi identitásfor­máló szerepe is volt. - Említhetők korszakok, amikor nem a politika, nem az országgyűlés, nem a kor­mány képviselte az igazi nemzeti érdekeket, hanem az irodalom. Nemcsak a ré­gebbi korszakokban, és pél­dául 1956-ban volt ez így, hanem a nyolcvanas évek­ben is. Az irodalom nagyon sokat tett annak a folyamat­nak a támogatásáért, ami aztán elvezetett a rendszer­változáshoz. Az irodalomra ilyen tekintetben ma kevés­sé van szükség, kialakult a politikai pluralizmus intéz­ményrendszere, nincs iga­zán igény arra, hogy az iro­dalom legyen a magyar tár­sadalom véleményének megformálója, közvetítője. Ez okozott bizonyos önazo­nosság-válságot, hisz a ma­gyar trók hozzászoktak ah­hoz: hangjuk, szavuk meg­határozó az egész ország életében, s nehezen veszik tudomásul: a politikai, a gazdasági életnek mintha nem lenne szüksége az iro­dalomra. Ellentmondásos helyzetben vagyunk tehát, igyekszünk ezt feloldani. Az írószövetség arra is tö­rekszik, hogy nagyobb anyagi, erkölcsi biztonságot adjon az írói létnek, és az irodalom hallassa szavát az ország stratégiai ügyeiben. Nem akarunk napi politiká­ba elegyedni, de a nagy stratégiai kérdésekről van véleményünk, s ezt ki is szeretnénk fejezni. Irodalom és megélhetés - Mik ezek a meghatá­rozó kérdések? - Mindenekelőtt a ma­gyar nemzeti kultúrának az ügye. Ezt a kormányzat is stratégiai kérdésként kezeli, de mi úgy érezzük sokszor, hogy a kultúra kevesebb fi­gyelmet kap, mint ameny­nyit megérdemel. A másik kérdés: az egyetemes ma­gyarság összefogásának té­maköre. Ezzel kapcsolatban a politikának csupán az eszközrendszert kellene biztosítania, magát a szoli­daritást a kultúra teremtheti meg leghatékonyabban. A létező politikai határok fö­lött kell a kulturális nemze­ti tudatot erősítenünk. A harmadik dolog, amivel az irodalomnak foglalkoznia kell: Magyarország társa­dalma a jövedelmi viszo­nyok tekintetében két rész­re szakadt. Létezik egy vi­szonylag vékony gazdag ré­teg, és egy mindinkább sze­gényedő réteg, ez az ország kétharmada, melynek hely­zete napról napra romlik. Ezzel a magyar irodalom nem békülhet meg, annál is inkább, hiszen története so­rán mindig szegénypárti volt. Móricz Zsigmondra, Kosztolányira, Nagy Lajos­ra hivatkozhatnék, vagy akár az elmúlt évtizedek irodalmára. Egyébként az irodalom a világon minden­ütt a szegények ügyét kép­viseli. - Az elszegényedés fo­lyamatából az írótársa­dalom sem tudja kivonni magát. - A magyar író legtöbb­nyire csak akkor képes megélhetést találni, ha iro­dalmi munkássága mellett valamilyen civil foglalkozá­sa van, tanár, orvos, mér­nök, újságíró, könyvkiadó munkatársa, s így tovább. Ez adja meg számára a megélhetést, és ehhez ké­pest luxus az a munka, amit az irodalom terén végez. Nagyon kevesen vannak olyanok, mint Esterházy, Nádas, Konrád György, akik, főleg a nyugati könyv­piacon szerzett jövedelme­ikből, normális, európai szinten meg tudnak élni. Létezik egy elszegényedett íróréteg. A nehéz helyzetbe került írókat mi is megpró­báljuk támogatni, az írószö­vetség Arany János Alapít­ványának pénzeiből. - Említette, az irodalom szegénypárti. Negyvenöt előtt úgy látszott, e sze­génypártiság nem marad „írott malaszt", aztán nagyon hamar kiderült, hogy mégis. Lehet-e ezek után hitelesen sze­génypárti az irodalom? - Akkor lehet az iroda­lom hitelesen szegénypárti, ha igazat mond, ha föltárja azokat a tényeket, folyama­tokat, melyek a széles körű elszegényedéshez elvezet­tek. Nagyon fontos területe volt a negyvenöt előtti ma­gyar irodalomnak, de a het­ven-nyolcvanas évek iro­dalmának is a szociográfiai munka, mikor egy író egy tájegység, társadalmi réteg szociális viszonyait mérte föl kutatóként, íróként egy­szerre. A Magyarország fel­fedezése című sorozat e kö­teteket gyűjtötte össze. Ilyen munkára a továbbiak­ban is nagy szükség lenne. A szociológiai, szociográfi­ai munka lanyhult az utóbbi években, s épp ezért az író­szövetség létrehozta a szo­ciográfiai tagozatát, Beke György vezetésével, mely az ősszel kezdi el munkáját. 4z olvasás éve - Az irodalomtól elvá­laszthatatlanok a könyv­tárak, a könyvtárosok. Mi jellemzi ma a helyze­tüket? - Tapasztalatom szerint e helyzet is sokat romlott az utóbbi időkben. A könyvá­rak hihetetlen mérvű drágu­lása következtében, főleg vidéki kiskönyvtárak, alig tudnak beszerezni új köny­veket. A könyvtárosok álta­lában nehezen élnek meg. Szolidárisak vagyunk ve­lük, igyekszünk elősegíteni a problémák megoldását. Azonban azt, hogy minden magyarországi településen minden könyvtár megfe­lelően fel legyen szerelve a legújabb könyvanyaggal, a kulturális kormányzatnak kellene megoldania. E téren csak komoly összegek be­fektetésével lehetne ered­ményt elérni. Próbálkozá­sok vannak is: épp az hirde­ti meg a kormány az olva­sás évét, angol mintára. Nagy pénzek fölhasználásá­val próbálnak sokkal több könyvet eljuttatni olcsób­ban részint az olvasókhoz, részint a könyvtárakhoz. Az olvasás éve Angliában har­minc százalékkal emelte meg egységnyi, korábbi időszakhoz képest a rend­szeresen olvasók arányát. Ha nálunk csak a felét el le­hetne érni, már az is nagy eredményt jelentene. Farkas Csaba Kovács András Ferenc Szép labdaházi esküvések című „politikai fennkölte­ményével" indul a szegedi irodalmi folyóirat, a Tisza­táj júliusi száma, amely­ben Báger Gusztáv, Petócz András, Térey Já­nos, Tornai József versei, Zalán Tibor 7+1 halQ című költeménye és Pintér Lajos a 70 éves Szerváti­usz Tibort köszöntő Életfa című verse szerepel a sok­színű líra összeállításban. A szépirodalmi rovatban Gion Nándor Átölelni című novelláját, Jász Attila két rö­vid írását, valamint A máso­dik: a főnővér címmel Bogdán László készülő regényének (Drakula megjelenik) ötödik fejezetét olvashatjuk. Közli a lap Szőcs Géza A Szirén című librettóját, amelyből azonos címmel Selmeczi György írt egyfelvonásos operát. A dara­bot a luxemburgi zeneakadé­mia mutatta be franciául 1998 áprilisában. Szőcs Béla libret­tójáról A Szirént olvasom cím­mel Kemény Katalin Ír. A Tanulmány rovatban Az Önértékelés Válaszútjai (Tria­non és irodalomtörténet-írás) címmel Poszter György gon­dolatait olvashatjuk. Az össze­hasonlító irodalomtudomány­nak - Zolnai Béla, Baráti Dezső, Vajda György Mihály munkássága óta - komoly ha­gyományai vannak a szegedi egyetemen, talán ezért is vál­lalta a Tiszatáj, hogy Fried Ist­ván professzor ajánlásával há­rom hallgatói dolgozatot tesz közzé e tudományterületről: Lövétei Lázár László: A hús­test felhasználási módozatai­ról, Schlachtovszky Csaba: Chesterton az interneten és Sághy Miklós: A meggyőzés­modell mint ironikus allegória című esszéjét. A Kritika rovat­ban Petri György legutóbbi verseskötetéről (Amíg lehet) Bányai János írt elemzést, Egy bensőséges expresszionista címmel Báger Gusztáv Vízrajz című verseskötetét Tandori Dezső mutatja be. Büky László Füst Milán nemrégiben meg­jelent kétkötetes Teljes napló­ját ajánlja figyelmünkbe, Bál­int Péter regényét, A képírót Biczó Gábor, Háy János Xa­nadu című regényét Medgyes Tamás elemzi. „Igyekszem megőrizni a kutatói szabadsá­gom" címmel dr. Frank József Széchenyi-díjas növényneme­sítővel, Csongrád Megye Közgyűlésének elnökével szakmájáról és a politikáról készült tanulságos beszélgetés. A lap hátsó borítójának belső oldalán olvasható a janu­árban meghirdetett novellapá­lyázat eredménye. A szer­kesztőségbe érkezett több mint ötszáz pályamű közül a bí­rálóbizottság - llia Mihály, Szilasi László, Hász Róbert ­az alábbiakat dfjazta: I. díj: Medvevadászat (jelige: „D. J. Tempetőfi"), II. díj: Az an­gyal (jelige: „ölu4325ön­bvö8042.„"), III. díj: Hallották már Glaumber úr kintomáját? (jelige: „Verkli") További öt pályaművet közlésre választott ki a szerkesztőség. A júliusi számot Pintér Lajos Szerváti­usz Tibor csongrádi köztéri szobrairól készült fotói illuszt­rálják. H. Zs.

Next

/
Thumbnails
Contents