Délmagyarország, 2000. április (90. évfolyam, 77-100. szám)

2000-04-26 / 97. szám

6 HELYI TÜKÖR SZERDA, 2000. ÁPR. 26. Könyvtáramat Szeged városának ajándékképpen, örök tulajdonul fölajánlom" adománya vezetése Somogyi Károly felajánlását? A levéltárban őrzött jegy­zőkönyv szerint: „1880ik évi april hó 30-án Szegeden sza­bad királyi Szeged város köztörvény hatósági bizott­ságának" ülésén „186. Ol­vastatott Somogyi Károly esztergomi prépost és apát kanonoknak a folyó évi Ap­ril hó 26án Szegeden kelt s a törvényhatósági bizottság­hoz intézett következő leve­le" (ezután betűhíven lemá­soltva olvasható a felajánló levél teljes szövege), ame­lyet „szűnni nem akaró lel­kes örömérzettel fogadott" a törvényhatóság, megállapít­ván, hogy „most oly nagy kincs, egy megbecsülhetet­len értékű nagy könyvtárnak jut birtokába, a mely egy maga a város becsét, fényét s hírnevét a még nagyban emelni fogja". A lelkes fogadtatás hevé­ben elfogadták azonnal So­mogyi minden feltételét és a tényleges adományozást, alapítást rögzítő szerződést, okiratot meg sem várva kije­lentették: „a nagy becsű kincs immár a város tulajdo­nává lett". Érdemes azonban tovább intézni a jegyzőkönyvből: „...a közgyűlés máris nyíltan s minden fentartás nélkül ezennel kijelenti és nyilvánítja, miszerint a fel­ajánlt nagy kincset Somogyi Károly esztergomi prépost és apátkanonok úr O nagy­sága által adományozott könyvtárt tulajdonul elfo­gadni minden fentartás nél­kül már most is kész, s azt ezennel el is fogadja az ado­mány értelme és feltételei szerint. Kijelenti egyúttal a tör­vényhatóság, hogy mind­azon feltételek és kikötése­ket, melyek az adományozó által adományával együtt té­tettek s illetőleg kiköttettek, azokat a város elfogadja, be­tölti, azok betöltésére magát szorosan kötelezi..." A portré sorsa Mindezek előtt azonban még egy lelkes felajánlást tett a közgyűlés: .Áthatva a nagylelkű ado­mányozó magasztos célzatai­tól a míg egyrészt a felett ér­zett örömét s lelkesedését a törvényhatóság ez úton kife­jezi, egyúttal a legmélyebb köszönetét s háláját nyilvánít­ja a városi közönség az ado­mányozónak ezen város irá­nyában kifejezett s hivatása felől táplált hite- s reményei, jó indulata pártolása s a könyvtár adományozása által tanúsított páratlan nagylelkű­sége s hazafias áldozat kész­ségéért, s későbbre tartván fenn az alkalmat annak meg­állapítására, hogy a nagylelkű adakozó irányában a kegyelet és hála érzelmei mily módon örökíttessenek meg még is ez alkalomból már elhatározta­tik, hogy a nagy férfiú olaj­festésű arczképe ezen tanács­kozmányi terem disze és az utókor hálás emlékére besze­reztessék s annak idején ün­nepélyesen lelepleztessék." Ki emlékszik ma már a 120 évvel ezelőtti lelkesedés­re és felajánlásokra? Vajon meg tudja-e a város, annak könyvszerető lakossága be­csülni, mekkora értéket s ez­zel együtt értékőrző kötele­zettséget hagyott örökül Sze­gednek Somogyi Károly? A portré, Vastagh György olajfestménye Somogyiról valóban el is készült. De nem a városháza tanácskozási ter­mét díszíti. A Somogyi­könyvtár IQ. emeletén, az ún. Emlékkönyvtár falán megte­kintheti minden könyvtárláto­gató. N. E. Somogyi Károly 120 éves A kormány, illetve az. Or­szággyűlés elképzelése szerint a közalkalmazottak keresetnö­vekedésében tükröződnie kell a mindenkori infláció mérté­kének. Az 1999-re szóló bér­emelés azonban elmaradt, így az idei esztendőre meghatáro­zott keresetnövekedés nem követi az időközbeni inflációt. Kiss Ernő, a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezetének Csongrád megyei ügyvivője, a Szegedi Közművelődési Tanács veze­tője éppen ezért emelt szót az anyagilag egyre jobban elle­Vajon hány szegedi di­ák, könyvtárhasználó polgár tudja, hogy a So­mogyi-könyvtár az egyik legidősebb nyilvános könyvtár Magyarorszá­gon? Vajon hányan tud­ják azt ma már a szege­diek közül, hogy ennek a könyvtárnak a létrejötte, megalapítása országos hírű esemény volt, hogy ez a könyvtár hosszú év­tizedeken át kiemelt ran­got élvezett a magyaror­szági könyvtárak élvona­lában, s hogy mindez egy nemes lellcű tudósnak. Somogyi Károly esztergo­mi kanonoknak köszön­hető. Az 1879. márciusában pusztító árvíz után hatalmas lendülettel, országos összefo­gással és komoly külföldi se­gítséggel azonnal megkezdő­dött a város újjáépítése. Volt egy ember, aki arra is gon­dolt: nem csak az újraépítés fontos feladat, hanem ennek, a majdan ismét fontos város­nak a szellemi újjáépítése is, mert Szeged városának „... földirati helyzeténél fogva ...rendeltetése, ... a nemzeties irányú közművelődést és tu­dományosságot az ország nagy terjedelmű déli vidékén terjeszteni. Ezen meggyőző­déstől áthatva részemről is szolgálatot tenni kívánok a közművelődés és magyar nemzetiség ügyének, és évti­zedek hosszú során át gond­dal, fáradságosan és nagy ál­dozatokkal gyűjtött könyvtá­ramat Szeged városának aján­dékképpen, örök tulajdonul fölajánlom. ... Könyvtáram,... a benne foglaltató művek szá­ma s különösen azok valódi tudományos és erkölcsi be­csénél fogva, egészen meg fog felelni azon rendeltetésé­nek, hogy mint 'szegedi köz­könyvtár' a művelődésnek s a A 120 éves könyvtár ma is népszerű. (Fotó: Nagy László) társadalmi fejlődésnek egyik hathatós eszközéül szolgál­jon." Somogyi Károly, eszter­gomi kanonok leveléből való ez az idézet, aki éppen 120 éve, 1880. április 26-án tette ezt a könyvtárlapítő felaján­lást. átruházható ne legyen" Előrelátóan arra is gon­dolt, hogy az újjáépült Sze­geden hamarosan egy tudo­mányegyetem is létesül, „... aminek a könyvtárral egyút­tal egyik előfeltételét kívá­nom megállapítani. A könyv­tár használatával hatályosan támogatva lenne a felsőbb tu­dományos képzés...". Azon­ban azt határozottan kikötötte Somogyi, sőt: az adományo­zás feltételéül szabta, hogy a „könyvtár még ebben az eset­ben is Szeged város tulajdona maradjon, és annak tulajdon­joga sem a tudományegye­temre, sem egyéb tudomá­nyos intézetre vagy társulatra soha átruházható ne legyen." Somogyi összesen 14 pontban fogalmazta meg az adományozással kapcsolatos feltételeit, „melyek együtt járnak a könyvtár tulajdonjo­gával". Hosszú távra megala­pozni vélte ezekkel a könyv­tár csonkíthatatlanságát, mű­ködőképeségét és fejlesztését is. Nem akadékoskodó kikö­tések voltak ezek, hiszen a felajánlás pillanatában egye­dül Somogyi tudta, milyen hatalmas szellemi, tudomá­nyos és anyagi értéket juttat Szegednek, s szerette volna biztosítékát látni annak, hogy élete főműve: a könyvtára megbízható kezekbe kerül. Az a 43 ezer 701 kötet, az Alapítványi Gyűjtemény, amit Somogyi Szegednek adományozott, egy rendsze­rezett könyvtár volt, ma is meghatározó része a könyv­tár gyűjteményének. „...hírnevét emelni fogja" A könyvtárba látogatók általában a kiállítások során döbbennek rá, milyen kin­csek és ritkaságok rejtőznek a raktárban, de néha a kuta­tók is meglepődnek azon, hogy mi minden található meg és használható Szege­den a könyvtárban - Somo­gyi Károlynak köszönhető­en. A rendkívüli tudományos értékű Alapítványi Gyűjte­mény alapján a Somogyi­könyvtár ismertetése szere­pel a Németországban szer­kesztett és kiadott fontos so­rozat (a jelentős német vo­natkozású, régi gyűjte­ménnyel rendelkező könyv­tárak kézikönyvének) ma­gyarországi kötetébe. Ebbe a kézikönyvbe bekerülni ­nemzetközi rangot jelent. Szükséges újra megemlíteni, hogy ez az elismerés is So­mogyi Károly szigorú, tudo­mányos elveket követő, ki­váló könyvtáralakító szemlé­letének és hihetetlen anyagi áldozatokat követelő gyűjté­sének köszönhető? Hogyan fogadta a város A közal­kalmazotti törvény meghoza­tala óta, nyolc éve, vissza­visszatérő probléma, hogy a közal­kalmazotti bértáblát évente hozzá kellene iga­zítani az infláció „mozgá­sához". Demonstrációk folyományaként ugyan 1996-ban kötetett egy er­re vonatkozó megállapo­dás az érintettek között, de az utóbbi két esztendő ismét „elvitte" a bérek re­álértékét. Legutóbb a me­gyei közgyűlésen is terí­tékre került az ügy, ami­kor a testület az idei költ­ségvetésről döntött. A megnyugtató megoldás viszont - igaz, úgy tűnik, elsősorban objektív okok miatt - máig várat magá­két, illetve visszaélni elhiva­tottságukkal, türelmükkel? A hatalomnak nem volna szabad tétlenül nézni e területen sem a tudományos, szakmai mun­ka elsorvasztását. Ott József, a Csongrád Me­gyei Önkormányzat alelnöke kérdésünkre válaszolva el­mondta: - Szorult helyzetben van a megyei önkormányzat is. A tavaly átvett 8 középis­kolára kapott normatív támo­gatást 175 millió forinttal kell kiegészítenie és a közgyűlés 101,5 millió hiánnyal fogadta el az idei költségvetést. A kor­mány által a közalkalmazot­taknak adott 5 százalék mellé járó 3,25 százalékos bérfej­lesztés pedig további 35 milli­ós kiadást jelentett volna. Lét­számleépítésre ugyanis nem gondoltunk, hiszen azt már ­a lehetőségek határain belül ­korábban „megléptük". A ma már 13 megyei intézményben egységesen Biztosítandó étke­zési hozzájárulás (1440 Ft/hó/fő) 10,8 milliós terhét is úgy tudjuk vállalni, hogy a 6,1 milliós tavalyi pénzmarad­ványt fordítjuk erre. Ezenkí­vül javaslatot terjesztünk a , következő közgyűlés elé a hi­ányzó 5 millió - egyéb foná­sok átszervezésével történő ­előteremtésére. A megyei ön­kormányzat eladósítását azon­ban nem vállalhatja fel a tes­tület. Csongrád megye eddig ugyanis azon kevés önkor­mányzatok közé tartozott, amelyek nem voltak forráshiá­nyosak. Mi szeretnénk, ha ez a jövőben is így maradhatna. N. Rác* Ivdtt Közművelődési, közgyűjteményi dolgozók Miért másodrendű polgárok? hetetlenülő kollégái érdeké­ben. A méltatlanul alacsony­nak tartott jövedelmek ugyan­is előbb-utóbb a szakmai szín­vonal rovására mennek, tekin­tettel arra, hogy aki teheti, megpróbál majd máshol elhe­lyezkedni. - Már két évvel ezelőtt ki­fogásoltuk, hogy az intéz­ményfenntartó önkormányza­tok - Szeged és Csongrád me­gye - az 1998-ra-több mint háromszorosára növelt állami normatívát ugyan örömmel fogadták, mégis elsősorban az kapott hangsúlyt, hogy mek­kora összeg hiányzik még a költségek fedezéséhez - emlé­kezett vissza Kiss Ernő. - Ez természetesen egy létező gond volt, hiszen, ha a szegedi pél­dát említem: a 27-ről 90 milli­óra emelt központi támogatás­sal szemben 200 milliós ki­adás szerepelt. Mégis úgy vél­tük-véljük, hogy a szellemi ér­tékeket is meg kell(ene) be­csülni. Különösen a közgyűj­teményi és közművelődési in­tézmények alkalmazottai ke­rültek már akkor is hátrányos helyzetbe. Márpedig a megye légreprezentatívabb intézmé­nyeit - a múzeumokat, a le­véltárakat is - érintette, érinti a döntés, ahol országosan elis­mert szaktekintélyek dolgoz­nak. A tények pontosítása érde­kében azonban ki kell mon­A könyvtári és levéltári alkalmazottak is inkább elhivatottságból, mintsem anyagi érdekeltség miatt látják el napi feladataikat. (Fotó: Gyenes Kálmánja dani: ezen intézmények fo­lyamatos elsorvasztását előre­vetítő bérpolitika egyértelmű­en nem kérhető számon az önkormányzatokon. Amíg ugyanis egy törvény adott esetben meghatároz egy bér­táblarendezést, amely most 8,25 százalékos emelést je­lentene, de a központi költ­ségvetés - figyelmen kívül hagyva a korábbi döntést ­ebből csupán 5 százalékot biztosít, akkor itt alapvető problémák vannak. Nem sze­rencsés ugyanis „összeug­rasztani" az intézményfenn­tartókat és a dolgozókat. Azt könnyű javasolni, hogy a pénz hiányzó részét gazdál­kodjék ki az intézmények, vagy keressen rá fedezetet az önkormányzat. Szeged város is mindössze 6 százalékot tu­dott felvállalni, a megye vi­szont ötöt. Ez reálértékben szinte semmit sem jelent. Ezért ragaszkodtunk volna ahhoz, hogy a tavalyi és ne az 1998-as havi illetményre ad­ják a béremelést, természete­sen a szakmai szorzók figye­lembe vételével. Ez utóbbit azonban „összemosták" az il­letménynöveléssel, ami arra jó, hogy elleplezze: a fenntar­tó valójában nem akarja al­kalmazni a szakmai szorzót. Ráadásul az egyéb juttatá­sokkal is szűken bánik, ha er­ről a rétegről van szó. Gondo­lok itt a munkaruha-vásárlási, illetve nyugdíjpénztári hozzá­járulásra. Mindezen szempon­tok alapján felmerül a kérdés: meddig kívánják másodrendű polgárnak tekinteni a tudomá­nyos életben elismert embere-

Next

/
Thumbnails
Contents