Délmagyarország, 2000. február (90. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-15 / 38. szám

KEDD, 2000. FEBR. 15. BELFÖLD 3 n röviden Demeter Ervin lesz a titok­miniszter Budapest (MTI) Orbán Viktor miniszter­elnök a Fidesz-Magyar Pol­gári Párt hét végi szegedi frakcióülésén kérte fel De­meter Ervint, hogy Kövér László, a polgári nemzet­biztonsági szolgálatokat fel­ügyelő tárca nélküli minisz­ter utódjaként töltse be ezt a posztot. Demeter Ervin, a jelenle­gi nemzetbiztonsági politi­kai államtitkár helyére Si­micskó István, a Fidesz frakcióvezető-helyettese, a parlament honvédelmi bi­zottságának alelnöke kerül. Demeter Ervin a hírt sem cáfolni, sem megerősíteni nem kívánta. Kövér László április 30­ig látja el titkosszolgálati miniszteri feladatait, a kor­mányfő kérésére a minisz­terváltásra május elsején kerül sor. Tisza menti képviselő­csoport Budapest (MTI) Tisza menti parlamenti csoport létrehozását kezde­ményezte Rákos Tibor, a Fidesz szegedi országgyűlé­si képviselője. A javaslat­tevő arról tájékoztatott, hogy a Tisza menti körze­tek egyéni és listás képvi­selői a ciánszennyeződéssel összefüggő kérdéseken túl­menően a továbbiakban is félformális érdekérvénye­sítő csoportként működné­nek. A képviselő jövő kedd­re hívta meg kollégáit a csoport első megbeszélésé­re. Entz koordinál Budapest (MTI) Entz Gézát nevezte ki a működését hamarosan meg­kezdő Kulturális Intézetek Igazgatósága élére Rocken­bauer Zoltán, a nemzeti kul­turális örökség minisztere. Entz Géza, aki eddig az Or­szágos Műemlékvédelmi Hivatal elnöke volt, február 22-i hatállyal főigazgatói minőségben vezeti majd az igazgatóságot. Feladata, hogy a külföldön jelenleg működő 15 magyar kulturá­lis intézet munkáját koordi­nálja. Az Országos Műem­lékvédelmi Hivatalt a jövőben Cselovszki Zoltán vezeti. Szájer József: a kabinet mindent megtesz... A Fidesz zöld érdekei Szájer József is virágot dobott a halott Tiszába. (Fotó: Karnok Csaba) Ahhoz, hogy környe­zetvédelmi szempontból megfeleljünk az EU-nor­máknak, egy évre be kel­lene zárnia a kaput az országnak. Ezt Szájer Jó­zsef nyilatkozta lapunk­nak. A Fidesz frakcióve­zetője elmondta még, megérti, ha az emberek indulatosak az utóbbi évek legsúlyosabb ökoló­giai katasztrófája miatt. - Az országgyűlési képvi­selők kabinetüléseken dolgoznak, itt értékelik a kormány és a frakció el­múlt másfél évét és terve­zik a jövőt. Milyen pluszt nyújt még a képviselőknek a frakcióértekezlet? - A frakcióértekezletek azért nagyon fontosak, mert a mindennapi rohanásban és a parlamenti munka feszes üte­mében viszonylag ritkán nyí­lik alkalom arra, hogy elmé­lyültebben foglalkozzunk stratégiai jellegű kérdésekkel. Itt mind a plenáris, mind pe­dig a kabinetülések keretében egy-egy kérdést részleteseb­ben és alaposabban is körbe­járunk. A kormány tagjai kö­zül annyian vannak jelen, hogy már-már kormányülést is lehetne rendezni a frakció­értekezleten. Mindez le­hetőséget ad arra, hogy a mi­niszterekkel és államtitkárok­kal közvetlen beszélgetést folytathassanak a képviselők. - Gondolom, hogy a dis­kurzusok, egyeztetések és lobbizások során sok ügyet gyorsabban el lehet így intézni. - Igen. Ilyenkor több ügy intéződik el, mint máskor hosszú heteken keresztül a parlamentben. Mi, ország­gyűlési képviselők, nemcsak a Fidesz vagy az ország, ha­nem egy-egy körzet ügyeit is képviseljük, amelyeknek vi­lágos igényei vannak. Egyik körzetben autópályát kell épí­teni, a másikban elkerülő utat, a harmadikban a belvíz­zel kell megküzdeni, a negye­dikben pedig egy súlyos ter­mészeti katasztrófa hatásait kell elhárítani. Ilyen ügyek elintézésére nyílik ilyenkor lehetőség. - A méreghullám pénte­ken ért Szegedre, s mire ez a beszélgetés megjele­nik, a ciándugó már el­hagyta az országot. Tud­nia kell, hogy a szegedi ember él-hal a Tiszáért. Pénteken százak álltak megrendülve a folyópar­ton, s bizony szidták a ro­mánokat, az ausztrálokat, de még a kormányt is. Ön mivel tudja megnyugtatni a közvéleményt? - Nézze, egy ilyen ka­tasztrófával szemben nem egy kormány, nem egy társa­dalom, de maga az emberi­ség tehetetlen, hiszen emberi mulasztás okozta a szörnyű­séget. Ebben a helyzetben azon kell gondolkodni, ho­gyan lehet minél jobban csökkenteni a szennyeződés hatását, hogyan lehet érvé­nyesíteni a károk megtérülé­sét. Igazságtalannak tartom, ha emiatt a kormányt bármi­fajta támadás éri, mert a ka­binet mindent megtesz annak érdekében, hogy a katasztró­fa hatásait elhárítsa, segíti azokat a magyar polgárokat, akiknek kártérítési igénye van, tájékoztatja a nemzetkö­zi szervezeteket és a közvé­leményt az ügyről. Azt hi­szem, hogy ebben az esetben a katasztrófa okozóit kell fe­lelősségre vonni. Szerintem ilyen barbár természetpusztí­tás elítélése minden indulatot megérdemel. Ma az ország teljes „kitisztításához" a nemzeti jövedelem egész évi összegére lenne szükség. Mindez azt jelenti, hogy egy évre be kellene zárni az or­szágot, és semmi mással nem foglalkozni, mint a környe­zetvédelem. Ez egyébként az EU követelményrendszeré­nek teljesítését jelentené. Sajnos, nincsen úgymond nulla esztendő, amikor nem történik semmi az országban, hiszen folyamatosan gondol­ni kell a családokra, az okta­tásra, az infrastruktúra fej­lesztésre. Természetesen a környezetvédelemnek is biz­tosítani kell a megfelelő összeget. A Fidesz zöld párt, amely képviseli a zöld érde­keket. Szabó C. Szilárd Budapest (MTI) Pepó Pál környezetvé­delmi miniszter arra kérte Anton Vlad román vízügyi, erdészeti és környezetvé­delmi minisztériumi állam­titkárt, hogy amfg nincse­nek garanciák az újabb ci­ánszennyezés elkerülésére, addig ne adjanak működési engedélyt az Aurul cégnek, amely a környezetszennye­Pepó Nagybányán Ciánügyek zést okozta - közölte Kol­ler M. Gábor, a tárca szó­vivője a miniszter hétfői romániai látogatásának eredményeiről. Kérte to­vábbá a román szaktárca ál­lamtitkárától, hogy foko­zottabban ellenőrizzék azo­kat az üzemeket, amelyek tevékenysége az Aurul cég­hez hasonlóan a szomszé­dos országok környezeti és természeti viszonyait ve­szélyeztetheti. Koller M. Gábor kiemel­te: román partnereik konst­ruktívan, segítőkészen fo­gadták őket, a probléma megoldására törekedtek a tárgyalások során. ígéretet kaptak arra is, hogy megis­merhetik, milyen kárelhárí­tási tervet dolgozott ki Ro­mánia a szennyezések saját területen történő visszafo­gása érdekében. Gyulay Endre megyés püspök a pénzkezelési gyakorlatról levélben ér­tesítette a római katoli­kus egyház híveit. A püs­pök úgy rendelkezett, hogy a február 11-én kelt körlevél a kézhezvé­tel utáni vasárnap min­den misén hirdetésben fölolvasandó. A püspöki tájékoztatót alább közöl­jük. A sajtó különféle híreket röpített szét az országban az egyházi pénzkezelésről. Mi­vel ez híveink között sokak­ban zavart keltettek ezek a hí­radások, a következő felvilá­gosítást tartom fontosnak kö­zölni. A plébániáknak három féle könyvelést kell vezetniük. Az úgynevezett Egyház­községi pénztár könyvbe ke­Tájékoztatá - (nem csak) a híveknek A püspök megszólalt rül bele minden államtól szár­mazó bevétel, minden egy­házmegyei segély, minden egyházi adó bevétel. Ebből fi­zetjük az alkalmazottak bérét, a renoválásokat, társadalom­biztosítási járulékot, személyi jövedelemadót, hitoktatási óradíjakat stb. Ennek bevéte­leit és kiadásait az egyház­községi képviselő testület az év elején költségvetésben ter­vezi, megtárgyalja, jóváhagy­ja és így terjeszti elfogadásra a püspökségre. Év közben ezt legalább kétszer kell el­lenőriznie két világi képvi­selő-testületi tagnak, év végén pedig zárszámadást készíte­nek, az egyházközségi képvi­selő testület gyűlésén pedig megbeszélik azt, a számlákat ellenőrzik, elfogadják és jóvá­hagyásra a püspökségre kül­dik. Az úgynevezett Templom pénztárkönyvbe jegyzik a templomi gyűjtéseket, még­pedig két hívő számolja meg, jegyzi fel és az összeget beír­ják a pénztárkönyvbe. Ez a templom szükséges dolgaira fordítható, vagy azokra, ami­ket előre meghirdetett a püs­pökség, mint iskolák, misszi­ók karitász. Ezt a pénztár­könyvet és a hozzá tartozó nyugtákat a következő év ele­jén a kerületi esperes felül­vizsgálja, és ennek zárszáma­dását küldi meg a püspökség­nek jóváhagyásra. A harmadik az úgyneve­zett Stólakönyv. Ebbe kerül­nek a temetések, esküvők, miséknél beszedett összegek. Ezekből a püspöki kar előírá­sai szerint részesül a kántor, sekrestyés, pap, és a temp­lompénztár. A bevételeket és kifizetéseket minden hivatal­vizsgálatkor ellenőrzi a püs­pök. Minden 50 ezer forint fel­etti kiadáshoz, mindig külön engedély kell a püspöktől, s csak ennek birtokában költ­hetik el. Ha valaki ezen szabályo­kat nem tartja meg, szem­élyesen felel mind az egyház­megyei hatóság előtt, mind az állami hatóságok előtt. Ilyen kihágás, hála Istennek, igen ritkán történik. Kérem tehát híveinket, ne nyugtalankodjanak az egyház­községek részére adott állami vagy hívek adományából szár­mazó pénzek miatt. Pontos egyházi ellenőrzés alatt áll­nak. Kérem azt is, hogy az idei adóbevallásnál a 1 %-ot ajánl­ják fel a katolikus egyháznak a 0011 technikai számmal, egyházi adójukat pedig juttas­sák el saját plébániájuknak. Csak híveinktől juttatott pén­zekből tudják az egyházközsé­gek a szükséges dolgokat fe­dezni. Azt is szeretném kérni, hogy a most, itt hallottakat, másoknak is mondják el! Szeged, 2000 február 11. A Lourdesi Szűz Mária napján. Gyulay Endre megyés püspök jegyzet Politikusóvoda A Kossuth Rádió egyik politikai vitaműsorába két vendé­get hívtak: a fideszes Sasvári Szilárdot és a szocialista Burány Sándort. Az adás vezetője a bemutatásnál megje­gyezte: a kormánypárti honatyának negyed órával koráb­ban el kell hagyná: a stúdiót, mert az óvodában várja a gyermeke. Az intézmény pénteken hamarabb zár. A hallgató előtt elkezd peregni egy politikai reklámfilm. Sasvári Szilárd siet gyermekéért az óvodába, hazafelé be­ugranak a sarki közértbe fél kiló kenyérért, parizerért és egy kis narancsért, otthon legóznak, ki nevet a végént ját­szanak. Alatta lendületes zene. És Sasvári Szilárd a műsorban még meg sem szólalt. A Burány bezzeg ráért négyig a stúdióban ülni. Talán nincs is gyereke? Vagy nem aggódik érte eléggé? Ilyenek ezek a szocialista apák, a Szűrös gyerekkel is csak a gond volt, most a Vancsik harminchárom éves fiacskáját kapták el az osztrák hatóságok, mert kábítószert találtak nála. Erről (is) szól a politikai marketing. Szó mi szó, ebben a versengésben a szocialisták kezdenek felzárkózni a Fi­deszhez Horn, Kovács és Németh cukrászdái édeshárma­sáról „véletlenül" az egész magyar sajtó tudósított. Nem jó az ilyen találkozókat szocreál bútorzatú pártirodákban, rossz hírű angyalföldi kocsmákban vagy a felső tízezerhez tartozók belvárosi pubjaiban megtartani. A 2002-es vá­lasztások nagy kérdése, hogy pártra vagy termékre szava­zunk majd? Jelenleg úgy tűnik, ez utóbbira. A kampányokat már nem a pártirodákból vezénylik pu­lóveres bölcsészek, hanem multinacionális marketingcé­gek találják ki két samponreklám között. Ahogy nyugaton immár hosszú évek óta. Clinton, Schröder, Blair, és még sorolhatnánk a politikai marketing nyertes csatáinak ter­mékeit. A lista azóta bővült Jörg HaülerreL Az egyik rek­lámfilmben hegymászóként ábrázolják, aki évről évre ma­gasabbra tör, mtg végül a csúcson ragyog rá a nap. És ez­zel elérkeztünk a legnagyobb veszélyhez: mi lesz, ha a tu­dománnyá vált marketing és PR eszközeit a szélsőséges politikusok is alkalmazni kezdik. TKjehogy késő legyen, amikor ott áll majd előttünk egy IV vékony, napbarnított, kerek mondatokban beszélő Csurka, egy erőt sugárzó, magabiztos, széles vállú Thür­mer, akik versenyt rohannak egymással az oviba a gyere­kért. Démász és Pick Szegedi tőzsdecégek sikere Munkatársunktól A Budapesti Érték­tőzsde tegnap tette köz­zé azoknak a cégeknek az éves eredményeit, amelyeknek papírjai a BÉT-en forognak. Két szegedi cég - a Pick Rt. és a Démász Rt. is - szép minősítést kapott tavalyi eredményére a pénzvi­lágtól. A Pick Szeged Rt. válla­latcsoport 1999-ben elért mérleg szerinti eredménye 3,491 milliárd forint volt, ami 30,8 százalékkal maga­sabb, mint az előző évi. Az rt. által a most kiadott tőzsdei gyorsjelentéshez fűzött ma­gyarázatból kiderül: a mérleg szerinti eredmény ilyen mér­tékű növekedése főként an­nak köszönhető, hogy 1999­re nincs beállítva osztalék. A társaság adózás utáni eredménye ugyanis 1999-ben 3,5 milliárd forint volt, ami 3,9 százalékkal haladja csak meg az 1998-as adatot és el­marad az elemzői várakozá­soktól. Az 1998-as mérleg szerinti eredmény 707 milli­ós osztalékfizetést is tartal­mazott. A nem auditált, magyar számviteli szabályok szerint készített mérleg szerint a net­tó árbevétel 51,5 milliárd fo­rint volt, ami 2,6 százalékos csökkenés a bázisévhez ké­pest. Az exportbevétel 0,9 százalékkal 21,8 milliárd fo­rintra, a belföldi értékesítés bevétele 3,8 százalékkal 29,7 milliárd forintra csökkent. A csoport üzemi tevé­kenységének eredménye 3,652 milliárd forint, ez 5,2 százalékkal elmarad a bázi­sévhez képest. A társaság magyarázata szerint az üzemi tevékenység gyengébb telje­sítménye a nyomott húsipari árak miatt keletkezett. A hazai áramszolgáltatók, azaz az „ászok" versenyében az idén is igen előkelő helyen végzett a szegedi központú Délmagyarországi Áramszol­gáltató Részvénytársaság ­derül ki a tőzsdei gyorsjelen­tésből. A Démász Rt. konszoli­dált adózott eredménye 5 milliárd forintot tett ki 1999­ben, ez 21,4 százalékkal ha­ladja meg az előző évi ered­ményt, de mintegy 250 millió forinttal elmarad az előzetes elemzői várakozásoktól. A Démász-csoport energiaérté­kesítésből származó árbevé­tele 1999-ben 51 milliárd fo­rintot tett ki, ami 13 százalé­kos növekedés 1998-hoz ké­pest. Ebből is kiderül, a hazai energiaipar egyik legeredmé­nyesebben működő cége a Démász Rt. volt tavaly. A villamosenergia-értéke­sítés árbevétele 1999-ben 50,6 milliárd forint volt, az előző évhez képest 13,5 százalékkal nőtt, ebből 0,5 százalékpontot az eladott mennyiség növekedése kép­visel. Az 1999. évi értékesí­tési átlagár a bázisidőszakhoz képest 12,9 százalékkal emelkedett. Az adózás előtti nyereség 14,2 százalékkal nőtt, 6 milliárd forintot tett ki. R. G. (A Démász Rt. vezetői ma sajtótájékoztató keretében elemzik elmúlt évi eredmé­nyeiket, és részletezik idei terveiket is. Erről szerdai gazdasági mellékletünkben, az Egy százalékban olvas­hatnak részletesen.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents