Délmagyarország, 1999. augusztus (89. évfolyam, 178-202. szám)
1999-08-10 / 185. szám
>9. AUG. 10 KEDD, 1999. AUG. 10. FESZTIVÁLNYÁR 7 an műsort kell amely bevétel*' íredményez. Ajj Isorterve ilye"1 végéig napra unkon ezért sei oztatunk. J igyis azt reméli, M onylag olcsón / í előadásokra tajd az emberek /el előre tervez] •gtakarékosan "W [szlet- és jelmez® lerem jelenteni] illiós költségve3 unk nem 'esZ, , at elő többé. ^ operaelőadás ;mésszék az ozati költségve] tervszerűség eS • mindazonáltal íti, hogy igé")3 előadásokat pr*1 izen akkor bevet L mdana egy P'/j Zyük a saját re/ Romeo és Júlia " illftású előadás t mondhatom. ;szültek a dísz] rvek. A költséf em fogja me] ió forintot, s i 3,2 milliót idézünk. . t állítja tehát,/ zerű díszlet- f yártással sp<>'[ ak, a költség] geket pályázó*) l egészítik kij" tkkal jegyárbé ikálnak és így san csökken ágot? töltségvetési év inlegi, összessé ós tartozásállo' kívánjuk zsugf ú - értelemsr* ;m lehet. napos oldal Naptán€ J}lőször azt mondtam, az egykori sláger szavával, hogy: ötletem van... Úgy gondoltam, csakis a lehetseges legszűkebb körben, otthon. Nem az erotikáról van szo> dehogy! (Ámbátor azóta már annyit beszéltek az égi Wnjáték élvezetéről, hogy - tudomisén.) Eredetileg csak arra gondoltam, hogy jobb otthon lenni ilyenkor, amikor átrohan rajtunk a holdárnyék, mert sose lehet tudni, "ogy a külvilágból mit vált ki egy üyen árnyékrohanás. Az állatkertekben is ott fognak nyüzsögni a viselkedésutatók, érdekes lesz akkor az emberi magatartás is - bizonytalankodtam. Igen ám, csakhogy az állatkert tele Van védőráccsal, az egyedek leválasztva egymástól s fástól; az emberek terei viszont teljesen átjárhatók. Úgyhogy, biztos ami ziher, maradjunk mi csak otthon! Gondoltam. Na most, ehhez képest mégis úgy alakult, hogy leszünk vagy harmincan együtt. Védőrács nuku, sehol egy ketrec. Ellenkezőleg. Itt leszünk korláttalan szabadon, a magyar Alföld tengersik vidékin. Tanyázunk a prérin. Ahogyan ismerem magunkat, szemünket a napra szögezzük majd, mint a prériindánok a Sun Dance idején. Ezt a Naptánc ünnepet a múlt században találták ki maguknak a Sziklás hegység és a Mississippi között elterüsíkságon élő, eredetileg bölény vadászattal foglalkozó 'ndián csoportok. Az a lényeg, hogy az ünnepség keretében egyesek addig táncolnak a napba nézve, amíg transzba nem esnek. Mások viszont a mellizmaikon átszúrt nyársakkal egy szent rúdhoz szögezik magukat és "ddig ránganak, amíg el nem nyerik az egyéni erő jutalmát... Ez elég aggasztó, nemde? Gondoljunk bele! Ott leszünk a prérin. Bölény híján birkát ölünk. Szívás lesz tehát, esetleg tánc. Szemünket a napra szögezzük. Nyárs v°n, eredetileg szalonnasütés céljára, szépen kihegyezve. Rúd dettó, legföljebb nincs még megszentelve, de mi Va", ha a holdárnyék-mászkálás hatására egyesek képeik lesznek ettől eltekinteni? Kitör belőlük a prériindián? A/f ár nem tehetek sokat. A gyémántgyűrűs teljes ség J'K 2 perc 22 másodperce előtti és utáni időre, a holn"pi nevezetes teljes napra készülve igyekszem felvértezmagamat némi egyéni erővel és szuggesztíven mondogatorn; csak a prériindián a jó indián. Swlyak Erzsébet Megbízható gyártók álkoi ilint Sándor M] izban „Demel'l kozó Kanadától[j ;" címmel az ] tészdinasztia / sottai beszélg6' égekkel, a szedi, torontói, land, osztrák, idapesti unoka] Ciss Ernő népn1" et. Augusztus ' ír a család tagi5 :di római kat"1 mban enges sén vesznek rés" -információ A boltban vásárolható sfomüvegek közül az OrszáSugárvédelmi és Sugáregészségügyi Kutató Intézet, "rotve a Fogyasztási Főfelügyelőség tanúsítványával el lati '°ttakat keressük. E speciá:ls szűrőrétegű, krómozott "fogból, mylar, vagy solarscjfon sötétített műanyag fóliákészülő szemüvegek mege'előek, ám velük sem szabad s°káig napba nézni. Minden szemüveg, távcső, fényePezőgép, kormozott üveg, s "Syéb eszköz alkalmatlan fepfogyatkozás-nézésre. . Az Országos Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Kuta"éintézet által bevizsgált és Megfelelőnek talált védőszemüvegek gyártóinak, illetve °rgalmazóinak neve: Első Magyar Napvadász Kft., Budapest; Elek Sándorné, Karcag; Advertisz Reklám Iroda Stúdió, Budapest; Membrán GMK, Budapest; CASMA-U-2000 Kft., Budaörs; Carl Zeiss Hungária Optika Kft., Budapest; Lázás Fix Bt., Budapest; Essilar Optika Kft., Budapest; Debreczeni Zoltán, Budapest; Castrum Ferrerum Kft., Vasvár; Mikro Vákuum Kft., Budapest; Vintage Kft., Budapest; Forte Rt., Vác; Mágori Sándor, Hódmezővásárhely; PANNON GSM Rt., Budaörs; SZ-G RADIPUS Bt., Budapest; JUHÁSZ TRADE Kft., Budapest; AVANGLION Bt., Budapest; DM Drogerie Markt Kft., Törökbálint; McDonald's Kft., Budapest; Puskás Tibor, Sándorfalva. • Csak hitelesített védőszemüveggel nézzük! Szemünk világával fizethetünk Csodálatos és különleges csillagászati eseményre vár már hetek, hónapok óta az ország. A média a szakemberek sokaságát megszólaltatva harsogja a figyelmeztetést, vigyázzunk a természeti tünemény élvezetével, hiszen a szemünk világa a tétje, mivel és meddig nézzük a 150 évenként látható égi tüneményt. Az utolsó 24 órában még egyszer óva intünk mi is mindenkit. Fogadják meg dr. Deák Andrea, a SZOTE Szemészeti Klinikája adjunktusának tanácsait, s akkor nem kell tartaniuk tragédiától. Semmivel sem károsabb a Napba nézni akkor, amikor normál időben tesszük ezt, s nem napfogyatkozás idején - mondja az adjunktusnő. - A különbség annyi, hogy míg a nagy erejű sugárzás miatt szabad szemmel nem tudunk a Napba nézni egy másodpercnél tovább, addig napfogyatkozás idején, amikor a Hold a Nap elé kerül, nem érezzük a Nap fényének erősségét, s nem fordítjuk el a tekintetünket, jóllehet a sugarak ugyanolyan károsan hatnak a szemünkre. Ez a takart sugárzás tehát éppen olyan és akkora sérülést okoz a látószervben, mint a „hétköznapi" napsugár, ezért védőszemüveg Dr. Deák Andrea: A káros sugarak az éleslátás helyét roncsolják. (Fotó; Sfhmidt Andrea) nélkül ne nézzék a napfogyatkozást! A káros sugarak az éleslátás helyét roncsolják. A legsúlyosabb esetekben - ami nyilván a Napba nézés idejétől függ - teljes vakságot okozhat, de az „enyhébb" sérülés is súlyos következménnyel jár, hiszen megszűnik az éleslátás, ami azt jelenti, hogy a beteg később csak foltokat érzékel. Ez a fajta látáskárosodás pedig visszafordíthatatlan. Semmilyen formában még védőszemüveggel - se nézzenek a Napba a fogyatkozás idején a szemműtöttek, s azok, akiknek valamilyen szembetegsége van, éleslátása nem tökéletes - tanácsolja az adjunktusnő, aki a szülőket arra inti, figyeljenek a gyerekekre, mert ők veszélyérzet és ismeretek híján nem teszik fel maguktól a védőszemüveget. A távcső, látcső, a kormozott üveg, a napszemüveg, a hegesztőszemüveg nem véd. A szemészorvosnő hangsúlyozza: csak és kizárólag a Kenni, illetve a Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Kutatóintézet által minősített, speciális védőszemüveget használják! Ha a védőszemüveg-árus ilyen minősítést nem tud mutatni, akkor ne vásároljanak az általa kínált eszközből, mert ha rossz, a szemük világával fizetnek érte. K. K. • Munkatársunktól Az amerikai Time magazin fokozott óvatosságra inti a napfogyatkozás iránt érdeklődőket. A tekintélyes hetilap nemzetközi kiadásának augusztus 9-i számát Bernáth András, a József Attila Tudományegyetem Angol-Amerikai Intézetének doktorandusza hozta be szerkesztőségünkbe. A Time borítóján „Napfogyatkozás", „A A Time figyelmeztet nagy napshow" címek ajánlják a témát. Lucy Fisher háromoldalas cikke („A sötétség nézése" címmel) a magazin „Tudomány" rovatában, a 46. lapon kezdődik. A csillagászati jelenség leírása mellett kiemelt, keretes anyag taglalja a napbanézés veszélyeit. „Mentsd meg a szemed!" szól a címbeli figyelmeztetés, majd a cikk szerzője a brit tisztiorvosi szolgálat vezetőjét idézi, aki szerint teljes biztonsággal csak közvetett módon, „pinhole camera", vagy „mirror projector" segítségével (az eszközök szerkezetének leírására itt nincs helyünk), de leginkább televízión figyeljük a napkorong fogyását. A brit országos tiszti főorvos úgy véli, még a hitelesítő jelzéssel ellátott védőszemüvegek sem nyújtanak teljes biztonságot a szó szerint vakító napsugarakkal szemben: csupán a teljes napfogyatkozás perceiben tanácsos velük rövid ideig a Napba ' nézni. Mérések és várakozások Hazánk minden részérái és külföldről is érkeznek szakemberek, kutatók a teljes napfogyatkozás megfigyelésére. A Szegedi Csillagvizsgáló és a meteorológiai mérőállomás ezért nem fogad látogatókat, a nagyközönség a füvészkertben és a vadasparkban szemlélheti a ritka jelenséget. A Szegedi Csillagvizsgálóba augusztus 11-én hazai és külföldi csillagászok és fizikusok érkeznek, akik hozott műszerekkel rögzítik majd a teljes napfogyatkozás fázisait és elsősorban a napkoronát. A csillagda ezért a közönség előtt zárva tart, a felvételek később az interneten lesznek láthatóak. Az időjárásban bekövetkező változások műszerek nélkül is érzékelhetőek lesznek: növekszik a nedvesség és akár 8-10 fokot eshet a hőmérséklet. Az Országos Meteorológiai Intézet szegedi időjelző állomása nem fogad látogatókat, egy magaslégkör-vizsgáló szondát akarnak fellőni a jelenség ideje alatt, amivel a sztratoszférában és a toposzférában bekövetkező változásokat figyelhetik meg. A füvészkertben a fogyatkozás előtt dr. Gregus Pál, a Budapesti Műszaki Egyetem professzora ismerteti azt az optikai lencsét, amellyel egy helyről 360 fokos szögben több növény reakcióját tudják figyelemmel kísérni. A látogatók is megfigyelhetik a változásokat azokon a különleges növényeken, amelyek alvómozgást végeznek: összehúzzák szirmaikat, lebillentik leveleiket. A Szegedi Vadaspark is várja látogatóit a napfogyatkozás alatt. A füvészkerthez hasonlóan dr. Gregus Pál optikai lencséjével felszerelt videokamerával rögzítik a park dél-amerikai részén az állatok viselkedését. Némelyik állat várhatóan visszavonul a vackába aludni, némelyik fajnál viszont pánikreakcióról szólnak feljegyzések, ezért a park teljes személyzete készenlétben lesz. J. R. " Ópusztaszer elnevess soha nem szerepelt a !®rténelemben - állítja éter László egyetemi ta, /ér. Emiatt a professzor 36 200 Pj tavasolta a milleniumi 33 100['Emlékbizottságnak a 48 900 l'j forténetietlen elnevezés Megváltoztatását Pusz"szerre, s egyúttal a "emzeti emlékpark nejnek módosítását. • Egy helytelen névadás története Ópusztaszer soha nem volt 45 000 fi 50%-os kedvezmény, 14 500 fi' 900-39 900 ft/^ .•3 szept. 9-'9 • Néhány hónappal ezelőtt azt javasolta a millenniumi emlékbizottságnak, hogy Ópusztaszer nevét változtassák Pusztaszerre. Miért tette ezt az indítványt? 80 900 f' ~ Az Ópusztaszer elnevefu, Rodosz, Mallorté történetietlen, vagyis a I egmultban soha nem letetett ilyen nevű hely. Szer nefo először 1138-ban fordul 6-829 [ 426-922 116 % Villa Scer alakban. A róa elnevezett tulajdonos fa' Mília, a Pósa család neve 1342-ben Pouse de Zery alakban fordul elő. A helység a török időkben elpusztul, és 1637-ben már Pusztaszerként szerepel. Pusztaszer az 1800-as évekig az Erdődieké volt, akkor került a Palaviciniek birtokába. Az északi részen fekvő FelsőPusztaszert 1671-ben Kecskemét zálogul kapta a birtokosoktól, és ezt a területet 1828-ban meg is vásárolta a város. Felső-Pusztaszer tehát Kecskemét tulajdona lett, Alsó-Pusztaszer pedig a Palavicinieké. Az első hibát akkor követték el, amikor 1934-ben a Kecskemét tulajdonában lévő Felső-Pusztaszerből Pusztaszer néven alapítottak községet. A települést Felső-Pusztaszernek vagy Újpusztaszernek kellett volna nevezni, mivel az igazi Pusztaszer Alsó-Pusztaszer volt, mert ott feküdt egykoron Szer mezőváros. A honfoglalás ezeréves évfordulóján, 1896-ban Kecskemét és Szeged abban vetélkedett, hol állítsanak emlékművet. Alsó-Pusztaszeren felállították az Árpád emlékművet, ijiíg a kecskemétiek az Árpád halmon felállították a Hét vezér emlékoszlopát. Erdei Ferenc a hatvanas években azt tapasztalta, az érdeklődők csak ez utóbbi emlékművet találják meg, amelyről viszont azt hiszik, hogy az az Árpád emlékmű. Ezért Erdei javasolta, változtassák meg a "hely nevét. A baj az, hogy a történeti hűségtől eltérően az addig Pusztaszernek nevezett terület megtartotta ezt a nevet, és Alsó-Pusztaszernek adták a történelemben soha elő nem forduló Ópusztaszer nevet. Tudomásom szerint a helytelen névadás azért következett be, mert a Pusztaszer községiek rávették Komócsin Mihályt, a Csongrád megyei párttitkárt arra, h<1£y ne Pusztaszer nevét változtassák meg, hanem Sövényháza kapjon új nevet. így lett Sövényházából Ópusztaszer. • Javaslata szerint mi lenne a helyes megoldás? - A javaslatom - amelyet a Pusztaszer című antológia utószavában is megfogalmaztam - az, hogy a mai Pusztaszer a történeti-földrajzi igazságnak megfelelően viselje újra községként is régi határrészi nevét, vagyis legyen Felső-Pusztaszer vagy Ujpusztaszer. A mai Ópusztaszer, a régi AlsóPusztaszer területén pedig eszmei község jöjjön létre Pusztaszer néven. A pártállam a történetietlen Ópusztaszer névnek Sövényházára erőltetésével a gondot nem oldotta meg, sőt tovább bonyolította, téves képzeteket keltett a közvéleményben, főként a jövendő nemzedékekben. Pusztaszer a nevem, itt szerzett törvényeket Árpád hőseivel, s a hont biztos alapra tevé - írta Vörösmarty. Az államalapítás ezredik évfordulója alkalmat kínálhat ennek rendezésére. A felvetésre azonban eddig nem kaptam választ. Ezen kívül az is kívánatos lenne, hogy a két emlékművet úttal kössük össze, és mindkét emlékhely kultuszát egyformán ápolja az utókor. 9 A nemzeti történeti emlékpark névvel sincs megbékélve. Miért? - Áz Ópusztaszeri Nemzeti Történeti Emlékpark nevében a történeti jelző teljesen felesleges, mert az emlék kifejezés jelzi, hogy történelmi helyről van szó. A park azért felesleges, mert idegen szó, magyar jelentése: kert. A helyes a Pusztaszeri Nemzeti Emlékhely elnevezés lenne, mert ez nagyobb rangot jelent, mint az emlékpark. Hegedős Szabolcs 1999. júl. 3.-aug. 21. programok Ma • A Honvéd téri református templomban 19.30 órakor Szöllősy József (hegedű), Jarosiewitz Margit (ének), Natalia Gorbunova (hárfa), Andrássy Gertrúd (orgona) és Darina Gorbunova (hárfa) ad hangversenyt. • Az Impala Házban 19 órakor Blaskó Attila munkáiból nyílik kiállítás „Napfogyatkozás" címmel. , Állandó rendezvények e A Móra Ferenc Múzeumban Móra Ferenc emlékkiállítás, „Szegedi Kincskeresők" matinétörténeti kiállítás, Ohio és környéke képzőművészetének bemutatója, Lucs Ferenc képgyűjteménye, patikatörténeti, természettudományos, régészeti, magyar szobrászati és néprajzi kiállítás, Móra-emlékszoba és a múzeum törzsanyaga látható. A Kass Galériában Kass János grafikusművész alkotásai, Vasco Ascolini „Versailles" cfmű fotókiállítása. A Fekete-házban: A rendszerváltás miniszterelnöke (Antall Péter fotói Antall Józsefről), Huszárok, Csongrád és Csanád megyék társadalma 1867-1945 és Buday György grafikusművész élete és munkássága című kiállítások. Varga Mátyás színháztörténeti kiállítása a Bécsi körút 1 l/A szám alatt található. • A Juhász Gyula Művelődési Házban a népi díszítőművészeti szakkör kiállítása. • A Móra Ferenc Múzeum Horváth Mihály utcai képtárában: XXX. Szegedi Nyári Tárlat. • A Somogyi-könyvtárban: .Bábeli nyelvzavar" kiállítás a könyvtár egzotikus nyelvű régi könyveiből. • A Bartók Béla Művelődési Központban a budapesti Planetárium hologram kiállítása. • Egyházmegyei Kincstár és Múzeum (Dóm tér 5.) • Az újszegedi füvészkert mindennap 10 és 18 óra között tart nyitva. • A szegedi csillagvizsgáló kedden és pénteken 19 órától látogatható. • A Szegedi Vadaspark 9-19 óráig látogatható. 0 A Dugonics téren kézműves vásár váija a látogatókat. a DM irta „Öt mázsa fagylaltot adtak el szombaton és vasárnap a Hungária Vállalat cukrászdáiban és éttermeiben: a Virág cukrászdában és a Hungária cukrászdában, a Hungária étteremben és a Hungária presszóban s 9 ezer feketét, 30 hektó sört, 10 hektó bort, nagy mennyiségű üdítő italt ittak meg ezeken a szórakozóhelyeken két nap alatt a fogyasztók. S hogy az ital jobban csússzon, ettek hozzá több ezer pár virslit és összesen 3200 adag különféle ételt is. A kezdeti borús, esős idő után az utóbbi napsütéses meleg napok tehát meghozták a tavalyit túlszárnyaló idegenforgalmat is. Legalábbis erre vall a szombati és vasárnapi csúcsforgalom." 1960. augusztus 2.