Délmagyarország, 1999. július (89. évfolyam, 151-177. szám)
1999-07-29 / 175. szám
8 GAZDAOLDAL A Csongrád Megyei Szaktanácsadási Központ közleményei - az FVM támogatásával CSÜTÖRTÖK, 1999. JÚL. 29. CSÜTÖRTÖ] • A gabonafélék kártevői ellen A csávázta, mint alapvető művelet Köztudott, hogy a gombaölő szeres vetömagcsávázás a gabonatermesztés egyik alapvető művelete. A gabonacsávázó szerek gazdaságosságára vonatkozó kísérletek kiértékelése esetén más kísérletektől eltérően - nem célszerű kizárólag a hektáronkénti terméseredményeket alapul venni. Ugyanis a csávázás a gabonatermesztési technológia időrendben legelső növényvédelmi művelete, melynek eredményességét a vegetációs idő folyamán számos más, a terméseredményt erősen befolyásoló agrotechnikai, növényvédelmi. meteorológiai tényezők módosítanak. Valószínűleg ennek tulajdonítható, hogy a csávázószerek kísérleti eredményeiben a terméseredményekre vonatkozó adatok ellentmondásosak (heterogének) és ezért nem megbízhatóak. (Minden gyártó cég - különösen egy-egy kiemelt kísérlet alapján - tud olyan eredményt mutatni, ahol a saját csávázószere termésnövelő volt.) A csávázószerek minősítése szempontjából nagyfokú heterogenitás (nagy szórás) jellemzi azon kísérletek eredményét is, melyek a gabona cstrázási százalék (csirázási erély), valamint a tőszám alakulása alapján próbálták a csávázószereket kategorizálni. Az utóbbi kísérleteknél a következő szempontok is bizonytalanná teszik végső következtetések levonását 1. nagyok a fajták közti eltérések; 2. a csávázószerek depresszív hatása néhány napos eltolódással (rendszertelen gyakorisággal és eltérő módon) a legtöbb vegyszernél fellép. Ezért a depresszív hatást bemutató eredmények szinte naponta változhatnak, és ezért nem irányadóak; 3. a jelenleg forgalmazott csávázószerek esetleges enyhe depresszív hatása a vegetáciSt^Mi Vége az aratásnak, vizsgálhatják a gazdaságosságot. (Fotó: Schmidt Andrea) ós idő kezdetén hamar elmúlik és a gabona e hatásokat kompenzálja. Számtalan nemzetközi kísérlet igazolja, hogy a terméseredményt a kalászkaszám és a kalász szemszáma befolyásolja legjobban. E tényezők a vegetációs idő későbbi szakaszában alakulnak ki és ezekre számos tényező lényegesen jobban hat, mint a csávázószerek korai enyhe depreszszív hatása. Ezzel szemben nemzetközi és hazai tapasztalatok alapján úgy érzem, a csávázószerek reális gazdaságossági megítélése esetén az alábbi szempontok lehetnek irányadóak: 1. A csávázószer formuládé fiziko-kémiai tulajdonságai, 2. Csávázószer dózisa alapján kalkulált költség (Ft/vetőmagtonna), 3. A csávázószer biológiai hatékonysága (hatásspektruma, hatástartama). 1. Formuláció (elsősorban az utóbbi 10 évben létrejött kis és középüzemek megalakulása teszi szükségessé e szempont megemlítését): a csávázást célszerű külön e célra kifejlesztett csávázószer formulációkkal végrehajtani (jó kezelhetőség, csekély leporlási veszteség, például BIOSILD BD). 2. Csávázószer dózisa alapján kalkulált költség (Ft/vetőmagtonna). A biológiai hatékonyságot (hatásspektrum, hatástartam), valamint az évente összeállításra kerülő vetőmag-tonnánkénti költséget összevetve aránylag reálisnak ítélhető gazdaságossági számítás végezhető. Gazdaságosnak nevezhető az a termék, mely aránylag alacsony Ft/ha költség ráfordítással a lehető legnagyobb biológiai védelmet nyújtja (széles hatásspektrummal rendelkezik). 3. A csávázószer biológiai hatékonysága (hatásspektruma, hatástartama). Minden értékmérő tulajdonságokat egzakt nemzetközi és hazai laboratóriumi és szántóföldi vizsgálatokkal határozták meg a csávázószer hatóanyagokra és késztermékekre (formulációkra) vonatkoztatva egyaránt. Nagyon hatékony, széles hatásspektrumú csávázószerek szisztemikus (felszívódó) hatóanyagot vagy hatóanyagokat is tartalmaznak (például BIOSILD BD: carbendazim + diniconazol) és ennek következtében nemcsak a mag felszínén, hanem a mag belsejében károsító betegségek (belső fuzárium, Ustillago nuda és U. tritici) valamint esetenként az állomány korai lisztharmatfertőzése ellen is hatékonyak. Az utóbbi időben felvetődött szakmai körökben a gondolat, hogy e laboratóriumi vizsgálatok nem reálisak, mert 20 fokon és nem a talajban uralkodó 5 fokon vizsgálják a vegyszerek hatékonyságát. Az 1996-97ben hazánkban az F.M. BFNTA gondozásában 8 helyszínen végrehajtott komplex kísérletek eredményei cáfolták e feltevés helyességét. E vizsgálatokban is 5 fokon és 20 fokon egyaránt (a korábbi hazai és nemzetközi tapasztalatok eredményeit megerősítve) többek között a fuzárium ellen is a leghatékonyabbak közé tartozott a BIOSILD BD. Úgy tűnik, hogy csakúgy mint a múltban, a jövőben is a csávázószerek szakmai megítélésében ezek a konkrét laboratóriumi hatékonysági vizsgálatok eredményei a legmegbízhatóbb információs források. A gabonafungicides csávázással kapcsolatos információkat összegezve megállapítható, hogy a csávázószerek reális megítélésére alkalmas értékmérő tulajdonságok az alábbiak: a formuláció, a gazdaságosság (Ft/vetőmagtonna) és pontos laboratóriumi vizsgálatok alapján meghatározott biológiai hatékonyság, hatásspektrum, hatástartam. A gabonafélék csávázásának gazdaságosságát és a termelés biztonságát növeli a rovarölő csávázószerek alkalmazásának lehetősége. A gabonafélék rovarölő szerekkel történő csávázásának gondolata nem új keletű (Lindanos csávázás évek óta ismert), de új hatóanyag csoportok megjelenése (többek között a kloronikotilinek: MOSPILAN 70 WP) új lehetőségeket teremtett ezen a téren is. A MOSPILAN 70 WP (acetamiprid) hatóanyag előnyös tulajdonságai számos kultúrában (napraforgó, kukorica, repce, búza stb.) lehetővé tették a kártevők elleni védekezést rovarölőszeres csávázással. A MOSPILAN 70 WPvel történő rovarölő csávázás előnye a hagyományos talajfertőtlenítéssel összehasonlítva: a kijuttatás egyszerű és az időjárástól független (gombaölő csávázószerekkel keverve egy menetben felvihető); környezetkímélő (a területegységre vonatkoztatott vegyszerdózis nagyon csekély); széles hatásspektrum (talajlakó kártevők, pajor, drótféreg és lombkártevók ellen egyaránt hatásos); hosszú hatástartam (levéltetvek és rágókártevők ellen a vegetációs idő alatt is folyamatos védelmet nyújt a kultúrnövénytől függően eltérő mértékben). Számos külföldi és hazai vizsgálat alapján az acetamipridot (MOSPILAN 70 WP) hazánkban többek között búzában is engedélyezték. (Javasolt dózis búzában: 0,1 kg/100 kg mag.) A csávázószer többek között a pajor és drótféreg ellen, valamint a csócsárló kártétel ellen megbízható és hosszantartó védelmet nyújt. Dr. Horn András, SUMMIT AGRO Kft. Mezőgazdasági támogatások problémái A gazdák bizalmatlanságból kis létszámban regisztráltatták magukat. Közülük is csak kevesen vették igénybe a pályázatok adta lehetőségeket. Félelmük a korábbi történésekből eredően nem alaptalan, de emellett jelentős szerepet játszik a tőkeszegénység, a pályázatok elkészítésének, az ehhez szükséges igazolások beszerzésének bonyolultsága. A hivatalok (APEH, tb, Vám- és Pénzügyőrség, Földhivatal, egyéb szakhatóságok) a kért igazolások kiadásánál annyira „körültekintően" járnak el, hogy az már kimeríti a munkalassító sztrájk tényét, a ,Jcifárasztás" látszatát kelti. Ez különösen a gázolaj jövedéki adójának visszatérítésénél bizonyítható. A visszaigénylés bonyolultsága, az ügyiratok sokasága, az ügymenet lassúsága késést okoz. Joggal tételezi fel a gázolaj felhasználó, hogy a határidók elhúzódása az erre szánt pénzek mesterséges visszatartását jelenti. Dr. Töth László, Csongrád Megyei Gazdakörök Szövetsége Növényvédelmi tanácsok A változékony, nedves tavaszi időjárást Medárd jóvoltából viharos nyári esőzések követték. A július közepéig lehullott csapadék sokfelé elérte vagy meghaladta az 500 millimétert, ami vidékünkön gyakran egy egész évi mennyiségnek felel meg. A rendkívül párás viszonyok és a nappali felmelegedés folyamatosan kedvezett a növényi kórokozók gyors terjedésének, ezért nyár elejére sok növénykultúrában járványhelyzet alakult ki. Július második és augusztus első felében tehát folytassuk a betegségek elleni permetezéseket, de kísérjük figyelemmel a rovarkártevők, atkák fellépését is. Most legnagyobb odafigyelést a szóló növényvédelme igényel, hisz a peronoszpóra máris súlyos károkat okozott, fürtzáródás előtt a szürkepenészre is gondolni kell, szárazabb időjárás esetén pedig a lisztharmat megjelenése is várható. Fertőzött területeken a szőlőmoly újabb nemzedékére is számítsunk. Ugyancsak kritikus a burgonya és a paradicsom helyzete. A burgonya- és paradicsomvész folyamatos fertőzése mellett már a burgonyabogár második generációja károsít, a tömeges tojásrakásuk is elkezdődött. Káposztaféléknél és paprikáknál a levéltetvek, bagolylepkék okoznak elsősorban gondot. Gyümölcsösökben továbbra is folyamatos védelmet igényel az alma és körte a varasodás fertőzés, a molykártevők, illetve a körtelevél-bolha miatt. Csonthéjas fáinkon a szüret időpontjától függően időzítsük a védekezést. A leszüretelt meggy, cseresznye és kajszi fák „lemosószerű" permetezése most életmentő lehet. Régen nem látott méreteket öltött a dió gnomóniás betegsége, ezért is indokolt a beavatkozás. A talaj igen nagy nedvességtartalma továbbra is gátolja a meszes talajokon a vas felvételét. Ha a szőlőn vagy a gyümölcsfákon sárguló, klorózisos leveleket látunk, vaskelát tartalmú lombtrágyát is használjunk. Ebben a nehéz időszakban csak jól kiválasztott növényvédő szer kombinációkkal érhetünk el eredményt. A már bevált hagyományos készítmények mellett most néhány korszerűvel is érdemes készleteinket kiegészíteni. Részletes javaslatainkat a mellékelt táblázat tartalmazza. Mile LajosMándoki András, Növényvédelmi Társaság Hódmezővásárhely Növénykultúra Károsító Javasolt növényvédő szerek Almástermésűek varasodás, lisztharmat TRIFMINE 30 WP + TIURAM GRANUFLOW. SUM1-8 12,5 WP + D1THANE M-45, PUNCH 40 EC gyümölcsmolyok, levéltetvek MOSPILAN 20 SP, ZOLONE 35 EC, FLENDONA 10 EC, KARATE 2,5 EC, SUMI-ALFA 5 EC körtelevélbolha DIMIL1N 25 WP. MOSPILAN 20 SP + NURELLE-D 50, BIO-SECT, AGROL PLUSZ Csonthéjasok levélbetegségek, monilia TOPSIN-M 75 WP + ORTHOC1D 50 WP, TIURAM GRANUFLOW, DITHANE M-45, gyümölcsmolyok, levéltetvek Ugyanaz, mint az almánál. Dió gnomónia TOPS1N M-75 WP + DITHANE M-45 Szóló peronoszpóra ACROBAT MZ. CURZATE R, MIKAL C 64 WP, R1DOMIL PLUSZ 45 WP szürkepenész SUMILE X 50 WP, RONILAN DF. ROVRAL 50 WP lisztharmat SUMf-8 12,5 WP, TRIFMINE 30 WP, KARATHANE LC szólömoly PADAN 50 SP. BANCOL 50 WP Burgonya, paradicsom íitoftófa CURZATE R. R1DOM1L GOLD, TANOS. váltogatva: CI.ORTOSIP L, BRAVÓ 500 burgonyabogár BRÁNCÖL 50 WP + MOSPILAN 3 EC. BRANCÖL 50 WP + SUMI-ALFA 5 EC, REGENT 80 WG Káposztafélék levéltetvek, hernyó kártevők SUMI-ALFA 5 EC, FENDONA 10 EC. KARATE 2.5 EC. UNIFOSZ 50 EC, JUDO Kedves Olvasó! A zzal a hittel fogtunk hozzá a Délmagyarországes a Délvilág e mellékletének létrehozásához, hogy hasznára lehetünk mindazon olvasónknak, akik mezőgazdasággal foglalkoznak, illetve érdeklődéssel követik az ágazat eseményeit. • Bemutatkozásul annyit, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium létrehozta a szaktanácsadást irányító országos szervezetét, így ennek részéként a megyei szaktanácsadási központot is, melynek székhelye Hódmezővásárhelyen, a Mezőgazdasági Főiskolai Karon található. Ezzel nem a hivatalok száma gyarapodott, új álláshelyek sem létesültek, csupán annyi történt, hogy a többségében eddig <s meglévő, jó szándékú segítséget összehangolta"' szervezettebben tudjuk felhasználni a gazdatársaialom javára. Tudjuk, hogy elsősorban a tőkehiány jelenti a problémát, és ezen mi sem segíthetünk. De meggyőződésünk, hogy a kellő tájékozottságnak 's anyagi értéke lesz Az a feladatunk, hogy ebben segítsünk. A kormány agrárpolitikája sok elemében változik, és ezeket a változásokat fontos megismerni. M're gondolok? Például az állami támogatások megváltozott rendszerére, a mezőgazdasági termelők regisztrációjára, az új falugazdász hálózatra. Mi is új intézmény vagyunk. Ma még ugyan az önmagunk megszervezése foglal le bennünket leginkább, de mielőbb szeretnénk a megye gazdálkodóinak is hasznára lenni. A legfontosabbnak tartjuk, hogy minél változatosabb módon, minél hatékonyabban segítsük kielégíteni a szaktanácsadás iránti igényeket. Sort kerítünk különböző szakmai előadások, bemutatók szervezésé' re, és terveink között szerepel a gazdálkodást segítő szolgáltató egység létrehozása is. JTT gyelőre az első lépéseknél tartunk, ennek jele eí M2j az összeállítás is, melyet szeretnénk rendszerisen eljuttatni az érdeklődőkhöz. Reméljük, haszonnal forgatja majd mindenki, esetleg össze is gyűjti' hogy adatai később is visszakereshetőek legyenek Ahhoz, hogy így legyen, kérjük, juttassák el hozzánk észrevételeiket, javaslataikat. • Átfogó re TeentM ®ór q hódmei the|yi Hód-Mezőg területeinek 85 : k° vízügyi szem tendezett, s febi 0|yamatosan üzi " szivattyúk, c oko*ta kár így síaz milliós ves; «koz 0 térség eg Csányi József, Szaktanácsadási Központ Antal József, FVM Csongrád Megyei Hivatal ie'entösebb mez, SQ9i termelőjénél. ,Ha csak a szám 5zük- akkor is me °a helyzet. A Hc gazda Rt. termőföld J*!. és július 1 tla8 214 milliméte SaPadék áztatta, i enV.Vel korábban. A t ™let6n ezen belül is esett, ami v'hez képest 254 s °Sapadéki J , - —MUVl Búzára alatt mennyiség a tenj szintén kétsz • Növénytermesztöknek A Hód-Mezőgazda Rt vetőaiagvai vonzanak, a Hód-Mezőg®^ ^ „ív. Rt. legutóbbi kalászos fajtat, 8haiadja majd mntntAián minrlen PririieÍ®'L . Mezőgazda F Ezekben a napokban is tart a kalászos vetőmag betakarítása és feldolgozása a hódmezővásárhelyi Hód-Mezőgazda Rt.nél, ahol évi 5000 tonna vetőmag előállítása és értékesítése a terv. A vetőmag-alapanyagot zömmel a Hód-Mezőgazda Rt. törzsterületén állítják elö és teljes egészében az rt. kútvölgyi vetömagüzemében dolgozzák fel. Mint ahogy azt Bozsár Róbert vetőmag termelési, feldolgozási és kereskedelmi osztályvezető tájékoztatásunkra elmondta, mintegy 20-fajta búza és őszi árpa tartozik a jelenlegi kínálathoz. A magyarországi kalászos vetőmag használata jelentősen eltér a más szántóföldi kultúrákétól. Miután ezek nem hibrid növények, a gazdáknak lehetőségük van arra, hogy évről évre az általuk előállított búzából is fogjanak vetőmagot. Ennek megfelelően a köztermesztésben mintegy 25-30 százalékra tehető a felújítási arány, ami a fémzárolt vetőmag vásárlását jelenti, míg a többi területre nem fémzárolt, nem ellenőrzött magot használnak. Ez sajnos, magában hordozza annak veszélyét, hogy a vetésre kerülő anyag csfrázóképessége, gyommag tartalma vagy csávázottsága nem éri el a kívánt szintet. A tendencia az elmúlt évben némileg megváltozott, mivel a kormányzati támogatások lehívásának feltételéül kötötték ki az érintett terület 40 százalékának fémzárolt vetőmaggal történő bevetését s ez jótékonyan hatott a minőségi fémzárolt vetőmagforgalomra. Bár a téli vetőmag-tájékoztatók is mindig sok érdeklődőt l7'4 mm) eső esett, a7' esztendő has, SZakában. 59sAo\"- használati .,.. 9 hektár bérelt s U'e'ének 21 szá 249 hektáron a tan , ye'ésállomány, s n7szos, álló lucern Jtesd lucerna és eg , °s nagymérvű kát ^Pusztulását okoztí ,ez°'len időjárás ti .'ektar terület vetetle latala Mihály term engazgató-helyettí _ hozamkiesés a te 'erződou, illetve be Szakra jegyzett tc ^dős elszámolói í fonti kipusztult, il rjjfen területeken //hó forintra tehetc es felmérés szerii területen a ki, ke az átlagos hoza Pest a 33 százaiéi mutatóján minden eddig1' nagyobb érdeklődés mutat ) eraeKioaes muu«" , — ..„m i-r . zott meg. Mintegy 350-e® f 01 költött kárell gyelték a próbacellákat, ke® ve az új és jobb genetikai tuP donságokkal rendelkező a® f gokat. A bemutató területén kalászos fajtából lehetett1 lasztani. A széles kínálat k vetkeztében az rt. a vető®1® $ Munkatársunk! A Csongrád üt il. a vnv- tósu alapanyagnak szánt fajták®1 •, tanácsadási ] int" íV, -ia az érdekl udat Jfaiét, hogy 1999 ,of 26-án a kalászoi saját kísérletei, valamint OMMI eredményeinek tu, ban, s a partnerektől kap1 visszajelzések alapján vál®?' ja ki. így csak olyan fajtái1' szaporít és forgalmaz, mely® a legmagasabb igényeket • gítik ki mind minőségbe' mind mennyiségben. A part®1 rek kívánságának megfefo'n , i- ix-i a. .. „m. n lar több mint 14 r Az o j nyári hónai „*. állattartó tok Qztáji gazdc "n és "telek sainos' A ban is kellem 1(. okoznak t önrban megjel Áfe Környezet l^ttios légyfaj , >1 leggyakra J' 'égy, a szí (6 "°'égy és a k bögölyfajok K olykor szinl hatatlannal emat. kiszerelésben kaphatók a ve'L magok, csávázva, vagy i csávázatlanul. A Hód-Me?1,) gazda Rt. olyan korszerű veT . magüzemmel és szakemb® gárdával rendelkezik, hu, még a mostani rendkívül S sőséges időjárás mellett is váló minőségű vetőmagot pes fémzárolni. A fajták teljesítménye a ján kiemelkedő idén az ötC lom, a Fatima2, az Élet Magvas, a Kalász, és a M: daléna. . Figyelembe kell ve®? A),'egyek által ok ugyanakkor azt, hogy hiábavLbközül az egyik ló a jó vetőmag, a jó választ®',b az állatok álla ha a vetést megelőző agrotec"^^. ami miatt eg nikában nem a maximumra ® ^ termelése , rekszünk. Ennek a szemlél®1 ^eszt az állandó nek kell végigkövetni a terü1^ m'a« az állatok lés egész folyamatát, mert cs® j, szenvedhetnek, így várhatunk minőségi ár®1 °kka' Ped'g a g1 betakarítás végén. Az időjét* ls meggyűlik a 1 viszontagságai ellenére a Iegyirtó készí Mezőgazda Rt.-nél betakarít Janyaguk, hatás vetőmag-alapanyagok 5 to®? >a -Suk gyorsasága, feletti, jó minőségű termésátlf)ati.s, alkalmazású got adnak. Hód-Mezőgazda I ,.aPján csoportokba A permetezés