Délmagyarország, 1999. április (89. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-10 / 83. szám

8 RIPORT SZOMBAT, 1999. ÁPR. 10. Rapcsák András: A gazdagságom A találmányaimért kapott milliókbál alapoztam meg családom jólétét, és én most sem szorulok i a város pénzére - mondta Rapcsák András. (Fotó: Tésik Attila) Diplomák és százalékok Mégis, ki ez a Rapcsák? - kérdezte tőlem a minap egyik budapesti, a vidék dolgaiban nem igazán jártas ismerősöm. S mivel ez a kérdés aligha csak olyan emberben fordul meg, aki a Hungária körúton belülről szemléli a világot, most közöljük azt a rövid életrajzot, amiben Rapcsák András foglalta össze a szerinte legfontosabb, személyéről szóló tudnivalókat: - „Debrecenben születtem 1943-ban. Édesapám akadémikus volt, jómagam pedig fizikusi, majd mérnöki diplomát szereztem. Euromérnök vagyok, tehát olyan diplomával rendelkezem, amelynek érvényességét egész Európában elismerik. Házasságom révén kerültem Hódmezővásárhelyre, és 25 évig dolgoztam a Metripondnál, mint fejlesztőmérnök. Számos találmány fűződik a nevemhez, de arról is híressé válhattam, hogy miután már a nyolcvanas évek elejétől aktívan géemkáztam, én alakítottam meg Csongrád megyében az első káeftét, még 1988-ban. Két évvel később kértek fel Hódmezővásárhely polgármesteri tisztének betöltésére, majd 1994-ben elsöprő többséggel, a szavazatok 76 százalékát begyűjtve lettem ismét polgármester. Ezt a győzelmet négy év múlva újra megismételtem, s annak ellenére rám szavazott a választók 63 százaléka, hogy ekkor már minden ellenfelem egy csapatba tömörült ellenem. S ha már a voksolásoknál tartunk: tavaly az egész országban egyedül én nyertem meg az országgyűlési képviselőválasztást már az első szavazási fordulóban." A népdal szerint Mátészalka gyászban vagyon. Hódmezővásárhely esetében gyászról ugyan szó sincs, de botrányról annál inkább - az alföldi városban lezajlott önkormányzati puccsról beszél immár az is ebben az országban, aki korábban Hódmezóvá sárhelyet csak hosszas kutakodás után találta meg a térképen. S annyit mindenképpen kihallanak a dunántúliak is a Tiszán túlról érkező hírekből, hogy Rapcsák András polgármestert kétes ingatlanügyekkel, önkormányzati pénzből kifizetett névnapi vigadalommal vádolják, s két vizsgálóbizottság is az után nyomoz, miben bűnös, ha egyáltalán bűnös, Vásárhely első embere. Mai riportunkban már csak azért sem adhatunk választ erre a kérdésre, mert még véletlenül sem akarunk a döntőbíró szerepében tetszelegni. Ám abban bízunk, hogy a most papírra vetett vélemények megismerése után olvasóink többet megtudnak arról, milyen indulatok is uralják napjainkban Csongrád megye második legnagyobb városát. Politikáról ne kérdezzem Az asszonnyal Vásárhely főterén találkoztam. Udvarias volt, szelíd mosolyú, s miután kölcsönös bemutatkozásunkat széttaposta a mögöttünk elvágtató autóbusz zaja, gyorsan közölte velem: jaj, csak a Rapcsákról, meg a politikáról ne kérdezzem. Mert nagyon elege van már abból, hogy pártvezérek, választott tisztségviselők nézik hülyének az egyszerű embereket, hogy mindig és mindenki csak a saját igazát harsogja. Ő pedig itt áll a Fekete Sas előtt és azt se tudja, merre is kanyarodjon a sok hazugság között. Baj van a politikával, de nemcsak minálunk - legyintett, s mosolyát ellopta a szomorúság. Mert elég csak körbenézni az országban, meg a világban - mondta keserűen -, dühöng itt már minden politikus, s a nagy acsarkodásban éppen azt felejti el, hogy döntéseivel a kisembereket nyomorítja. - Ugye, megbocsát... köszönt el a hölgy szemlesütve, mint aki azt szégyelli, hogy tulajdonképpen meg sem várta kérdésemet. Talán még emlékszik rövid beszélgetésünkre, s remélem, újságból üzenve sikerül megnyugtatnom: nem ő volt az egyetlpn, aki vásárhelyi sétáim során az elmúlt napokban elfordult, amikor ilyen szavakat hallott tőlem: önkormányzat, Rapcsák, városházi vizsgálóbizottságok. Vélhetően nagyon rossz helyeken, s egészen alkalmatlan időben tettem föl kérdéseim, ugyanis a vásárhelyi polgárok között egyetlen olyannal sem találkoztam az utcán, aki nevét vállalva segített volna kideríteni: mitől is roppant meg oly nagyon városuk közélete, hogy még árvizes félelmek, jugoszláviai bombázások közepette is országszerte Rapcsák Andrást, és az ő botrányát elemezik jeles publicisták. De mielőtt még elvesznék az oknyomozás sűrűjében, idézzük fel a legfontosabb tényeket. Vagyis azt, hogy Rapcsák Ándrást, Hódmezővásárhely megyei jogú város polgármesterét március elején az önkormányzati közgyűlés fölmentette a munkavégzés alól, mert úgy ítélték meg, hogy a város első emberének ügyei között találtatik jó néhány olyan, ami komolyabb vizsgálódást igényel. A város pénzéből finanszírozta tavaly András-napi ünnepeltetését, olcsón vásárolt telket adott el, sok-sok milliós haszonnal ajándékozva meg családi vállalkozását - röpültek messze. Vásárhely határain is túl az első hírek. Majd megalakult két olyan önkormányzati vizsgálóbizottság is, amelyik e cikk születésekor is az után faggatózik, mennyire voltak erkölcstelenek Rapcsák ügyletei, s akad-e olyan viselt dolga a polgármesternek, ami miatt akár már büntető eljárást is kezdeményezhetnek. Eközben Rapcsák András hol televíziókban, hol újságok hasábjain szidta ellenfeleit, személyeskedő politikai hadjáratnak minősítette a városházi puccsot. Már ha egyáltalán puccsnak nevezhető, hogy annyi éves Rapcsák kontra ellenzéke háborúskodás után most már a hozzá hűnek ítélt barátok is ellene fordultak. Mert bizony ez történt... Ez a fordulat még olyan politikust, jelesül dr. Kecskés Ákos ügyvédet is meglepett, aki az SZDSZ megyei elnökeként már évek óta többfrontos harcban vesz részt Rapcsákkal szemben. S aki úgy véli, a Rapcsákot korábban támogatók mostani támadása a polgármester ellen egyértelműen bizonyítja: neki és pártbarátainak volt igaza, amikor már 1990 óta azt mondogatták - Rapcsák András nem hogy alkalmatlan egy város vezetésére, de kifejezetten hátrányos lehet Vásárhely számára a ténykedése. „Manipulálja a közvéleményt" - Azt el kell ismerni, hogy Rapcsák nagyon éles eszű, okos ember, aki remekül manipulálja a közvéleményt, sikereit túlhangsúlyozva megpróbálja űgy bemutatni városának elmúlt 89 éves történetét, mint egy soha sehol nem látott sikersztorit. Ám eközben a tények azt mutatják, hogy Hódmezővásárhely semmivel sem fejlődött jobban, mint egy hasonló méretű magyar város. Sőt változatlanul cipeli magával a munkanélküliség terheit, s például tavaly 17 ezer szociális segélykérelem futott be a városházára, ami egyértelműen azt bizonyltja, hogy Rapcsák semmit nem tett a vásárhelyi polgárokat kínzó szegénység ellen. Egyetlen új, zöldmezős beruházás nem valósult meg ebben a városban, a külföldi tőke - a porcelángyár kivételével - messze elkerülte Vásárhelyt, a nagy fejlődés tehát nem más, mint egy ügyesen végigvitt sikerpropaganda - mondta dr. Kecskés Ákos. Ami pedig a polgármester ellen indított vizsgálatot illeti: a vásárhelyi ügyvéd biztosra veszi, nem dolgoznak hiába a vizsgálóbizottság tagjai, de korai lenne még most szólni a részletekről, ugyanis a nyomozás a szenátorok, vagy ha bűnügyekre is fény derül, a hatóságok dolga. A vizsgálatok várható eredményeiről visszafogottan nyilatkoztak a Rapcsák ellen az elmúlt évek során összekovácsolódott egységfront baloldali vezetői is. Bacsa Pál, az MSZP hódmezővásárhelyi elnöke és Havránek Ferenc, a Munkáspárt városházi képviselője is azzal fogadott: a polgármester elleni vádakat a törvényesség messzemenő betartásával kell tisztázni. Szavaikból gyorsan kiderült: a Rapcsákról alkotott véleményük minden részletében összecseng Kecskés doktoréval. A várost kilenc éve irányító Rapcsákot olyan egyéniségnek tartják, aki egyeduralkodóként terpeszkedik a városra, s népszerűségét demagógiájának, valamint az egyoldalú tájékoztatásnak, például a városi televízióban sugárzott, Rapcsákot méltató riportok tömegének köszönheti. - Rapcsák az egyszerű emberek szemében azért nőhetett ilyen nagyra, mert a városban végrehajtott minden fejleszté t saját egyéni sikereként ..llította be. Gondoljunk csak tz első ciklus tornacsarnok építési programjára. Akkoriban Grezsa Ferenc és Kószó Péter országgyűlési képviselők kilincseltek az Antalikormányzatnál, hogy minél több állami pénzt szerezhessenek a városnak. Ám amikor felépült egy létesítmény, már csak Rapcsák avatott, nyilatkozott, s mosolygott a képernyőről, rendre elhallgatta, kik dolgoztak még a beruházások megvalósításért - mondta Bacsa Pál. Majd a félelemről szólt, ami szerinte mára már bekerítette az egész várost. Rapcsák ugyanis nem tűr el munkatársakat, csak alattvalókat, azokat pedig azonnal, s a legrafináltabb módszerekkel bünteti, akik egyszer is ellene mernek szavazni, vagy akár csak részleteiben is kifogásolják döntéseit. S ha ez igaz, miért csak most lázadt föl ellene a testület? Mert egyrészt korábban olyanok ültek a városházi padsorokban, akik egzisztenciálisan függtek a polgármestertől, másrészt mára már annyira elmérgesedett a helyzet, hogy azok is inkább a nyílt ellenállás mellett döntöttek, akiknek még van félnivalójuk Rapcsák Andrástól - adta meg magyarázatát a városházi puccsra Bacsa Pál. Újabb négy ügy következik? Havránek Ferenc, aki tagja a Billa-bizottság néven elhíresült, Rapcsák ingatlanügyeit vizsgáló városházi „nyomozócsoportnak", arról nem beszélt, milyen konkrét visszaéléseket derítettek föl eddig a vizsgálat megindítása óta. De azt nem titkolta: véleménye szerint Rapcsák számtalan olyan ügyletbe bonyolódott, amin van mit elemezni. S ha túljutnak, az első szakaszban megjelölt négy ingatlanügyön, máris újabb négy kerül terítékre. Az viszont tény - mondta a munkáspárti képviselő -, hogy nem lesz könnyű dolguk a nyomozás során, ugyanis számos olyan cselekmény létezik, amit ugyan erkölcstelennek lehet nyilvánítani, de jogilag nehezen támadható. Ám az eddig feltárt tények azt sejtetik, hogy a jogi felelősségre vonásnak is meg lesz az alapja. A jogszerű eljárást pedig nem befolyásolhatja az a tény sem, hogy Rapcsák már aláírásokat gyűjtet maga mellett, mert nem a szimpátia, hanem a tények döntik el, ki a bűnös, s ki nem... - mondta Havránek Ferenc. Aki Rapcsák András múltjáról a következőket fontosnak tartotta kiemelni: - Azt mondja magáról, hogy sikeres vállalkozó, miközben 1990-es megválasztása előtt egyetlen saját vállalkozása volt, a Mérleg Kft. de ezt is csőd miatt kellett felszámolni, közel 50 -millió forintos veszteséggel. Azzal is szívesen kérkedik, hogy a Kádár rendszer üldözte. Ezzel szemben az igazság az, hogy Rapcsák apja az MSZMP Központi bizottságnak tagja volt. Ahogy én emlékszem, nem kifejezetten az ilyen famíliák sarjait hurcolták meg a múlt rendszerben... A vásárhelyi belügyeket jól ismerők most azt mondhatják: az eddig nyilatkozóktól tulajdonképpen nem is vártak más megnyilvánulást, hiszen mind Kecskés doktor, mind Bacsa Pál és Havránek Ferenc már évek óta folytatja háborúját a polgármester ellen. S joggal kérheti az olvasó, arra kapjon most már választ, miként vélekedik a márciusi városházi puccsról mondjuk Kőhegyi András, aki négy évig dolgozott Rapcsák András mellett alpolgármesterként, majd egyedüli riválisként indult volt főnöke ellen harcba a polgármesteri székért? Aztán arra is jó lenne magyarázatot találni miért is fordult Rapcsák ellen korábbi feltétlen híve, kampányfőnöke, a március elején kirobbant városházi botrány egyik főszereplője, Túri József társadalmi alpolgármester, s miként nyilatkozik Rapcsák ügyében Marzsinai Zoltán szenátor. Fontos személy ez utóbbi is, hiszen ő volt az, aki 1990-ben tulajdonképpen „kitalálta" Rapcsákot, hiszen az ő javaslatára került egyáltalán szóba, hogy Rapcsák András legyen Vásárhely polgármestere. „A város javát akarja, de..." Nos, Kőhegyi András Rapcsák nevét, sikereit hallva a lóvá tett város szindrómáját emlegette. - Senki nem tagadhatja, hogy Rapcsák vezetésével sok hasznos beruházás megvalósult Hódmezővásárhelye. De hát a fejlődés az önkormányzatiság lényege, s a többi magyar város se tért vissza a petróleumlámpához az elmúlt évtized alatt. Ám az egy csoda, ahogy a polgármester be tudta adni a város lakóinak - ilyen „káprázatos" teljesítményekre senki nem volt képes. Hiába, ügyes ember Rapcsák, akkor meg különösen büszke lehet magára, ha azt nézi, milyen személyes vagyongyarapodásra volt képes polgármestersége alatt - jegyezhettem föl Kőhegyi úr szavait. Akitől a kérdésemre „Kőhegyi úr, ön négy évig dolgozott alpolgármesterként Rapcsák András mellett, miért nem lépett föl erélyesen, ha úgy látta, hogy főnökének több a bűne, mint az erénye?" - a következő választ kaptam: - Egy olyan egyszemélyi, diktatórikus vezetés mellett, amilyet Rapcsák valósított meg a vásárhelyi városházán, nem sok betekintésem lehetett nekem az ügyekbe. Mint ahogy a különböző bizottságok is, pontos és elégséges információk hiányában, csak tehetetlenül szemlélhették Rapcsák ügyleteit. De ha már az én szerepem került szóba, hadd mondjam el: amikor megkezdtem alpolgármesteri munkámat, én még egy félistent láttam Rapcsákban. S bizony el kellett telnie egy-két évnek, amíg rájöttem, milyen személyes, sokszor kicsinyes érdekek befolyásolják döntéseit. Aztán 1996-ban már a lemondás gondolatával foglalkoztam, de végül is meggyőztek a barátaim arról, ha azt szeretném, hogy valami kevés mégiscsak megvalósuljon abból a kisgazda-programból, aminek reményében én megkezdtem a munkálkodásomat, ne adjam föl olyan könnyen. A polgármesterrel szembeni lojalitásom ki is tartott a választásig, de nem tovább. Most aztán azon töröm én is fejem, hogyan vergődhet ki Vásárhely mai válságából. De azt mindenképp biztató jelnek tartom, hogy bár Rapcsák - ahogy mondogatni szokta - változatlanul a város javát akatja, de bizony a város már a javát nem adja mondta Kőhegyi András. Majd beszélgetésünk végén egy mondatban így jellemezte volt főnökét: olyan ember, aki csak a vazallusságot, a megtört gerincet tudja elfogadni, és egy élteti igazán: a hatalom, amibe - történjen bármi is a világban - tíz körömmel kapaszkodik. „Nem tervezett puccsot..." Sok dicsérő szó Rapcsák Andrásról akkor sem hangzott el, amikor Túri Józseffel, Rapcsák jelenlegi alpolgármesterével idéztük fel az elmúlt hónap városházi eseményeit. Ám mielőtt még arról írnék, miért is tartja Rapcsákot rendkívül boszszúálló embernek Túri József, talán azt idézzük fel előbb, miként is indult az a lázadás, amit Rapcsák elleni városházi puccsként emleget immár az egész magyar sajtó. - Egy biztos, sem én, sem a Rapcsákot támogató koalíció nem tervezett sem lázadást, sem puccsot vásárhely polgármestere ellen fogadott városházi dolgozószobájában Túri alpolgármester. - S nyugodt szívvel állíthatom, nem is lett volna országos botrány az ügyből, ha maga Rapcsák András nem teszi azzá. Mert mi is történt? Sok forrásból, értek ezek alatt leveleket, beje-