Délmagyarország, 1999. február (89. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-25 / 47. szám

Mérföldkő ft zinté napra pontosan fél évszázaddal ezelőtt, j3 Harry S. Truman, az Amerikai Egyesült Államok elnöke „közhírré tette" annak a közös védelmi szerző­désnek a szövegét, amely tulajdonképpen az Észak-at­lanti Szövetség megalakulását jelentette. Ennek a hír­nek egyébiránt az volt a lényege, hogy a keleti feszült­ségek (értsd: a szovjet expanziós politika és a kommu­nista rezsimek megszilárdulása a szovjet befolyási öve­zetben) miatt 12 nyugati állam 20 évre szóló szerződést köt, amelyben rögzíti a demokratikus szabadságjogok megőrzését, a politikai és gazdasági együttműködés fejlesztését. Az USA, Kanada, Nagy-Britannia, Fran­ciaország, Belgium, Hollandia és Luxemburg által aláirt, majd Olaszország, Norvégia, Izland, Portugália és Dánia csatlakozásával megerősített paktumot ugyan 1949. március 19-én hozzák nyilvánosságra, de csak április 4-én írják alá. Most, 1999. március 12-én, már nem hat a megle­petés erejével a bejelentés, hogy három új országgal bővül a NATO, hiszen az 1997-ben tartott madridi csúcs óta mindenki biztos volt abban, hogy hazánkon kívül Csehország és Lengyelország is egyenjogú tagjá­vá válik ennek a katonapolitikai szervezetnek. Hogy mégis van ebben a történelmi jelentőségű eseményben valami unikum, az a három országnak a korábbi „po­zíciójából" adódik. Jelesül, hogy mindhárom állam alig egy évtizeddel ezelőtt még a túloldalon állt: a Var­sói Szerződés tagja volt! Az 1955-ben alakult védelmi szövetség a NATO ellensúlyozására jött létre, szintén 20 évre szólt a „megbízatása", ennél azonban jóval to­vább kitartott, mígnem térdre kényszerült a nyugati dominancia előtt. E rövid kis történelmi elmélkedés után kellene, hogy következzék az ünnepi szózat arról, hogy milyen nagy jelentőségű dátum a március 12-e... Valóban az. Mérföldkő kis hazánk történelmében. Nem szabad azonban abba az általános magyar betegségbe es­nünk, hogy az eufória pillanataiban túlbecsüljük saját erőnket, lehetőségeinket, s bizonyos idő elteltével rá­ébredjünk a meztelen valóságra. Ez pedig, esetünk­ben, nem más, minthogy alaposan neki kell gyürkőz­nünk, ha fel akarunk zárkózni a többiek mellé. Mert ugyebár papíron egyenrangúak leszünk az eddigi NA­TO-tagokkal, fejlettségben azonban messze elmara­dunk tőlük. A közös stratégia, a védelmi- és politikai alapelvek együtthatósága pedig csak úgy képzelhető el, ha a tagállamok, még ha nem is teljes mértékű, megközelítőleg azonban egyforma fejlettségű állo­mánnyal tesznek eleget az elvárásoknak. D e ne legyek ünneprontó: azt szeretném, ha kis ha­zánk - március 12-e után - példás helytállásával kivívná a többi tagország elismerését, azok pedig, akik még bebocsátásra várnak, nézzenek fel ránk! S ami a legfontosabb: legyen béke a világon. Akkor nem kell a szövetségnek a hathatós „védelmi eszkö­zökhöz" nyúlnia... & ^ íY Vf • Kutatás-fejlesztés Kelet-európaiak - teljes joggal • Brüsszel (MTI) Az Európai Unió brüsszeli végrehajtó szerve azt javasolja, hogy az EU vonja be tel­jes jogú tagként ötéves kutatási és fejlesztési ke­retprogramjába a balti államokat, Csehorszá­got, Lengyelországot, Szlovéniát és Magyaror­szágot. A teljes jogú részvétel ak­kor tekinthető hivatalosnak, ha az EU miniszteri tanácsa jóváhagyta a javaslatot. Ha­sonló ajánlást készít elő a brüsszeli Európai Bizottság Bulgária, Románia, Szlová­kia és Ciprus számára is. A bizottság javaslatát nyilvánosságra hozva leszö­gezte, hogy a közösségi programokban való részvétel jelentős lépés a teljes jogú tagság felé. A kutatás-fej­lesztési keretprogram az el­sők közé tartozik, amely megnyílik a tagjelölt álla­mok előtt. Az EU egyébként csak­nem két éve tárgyal a részvé­tel lehetőségéről az említett államokkal. A tagjelöltek be­vonása gyakorlatilag már hó­napokkal ezelőtt eldőlt, a hét­fői javaslattétel és a majdani miniszteri jóváhagyás már csupán formalitás. A program jelentős késés után az idén indul, az EU ku­tatás-fejlesztési területének egészét öleli fel, és összesen 13,7 milliárd euróból (16 milliárd dollárból) gazdál­kodhat, amihez jön az Eur­atom szervezet 1,26 milliárd eurója. A keretprogram a fenntartható fejlődés témakö­rére építve komplex, több ág­azatot érintő, négy tematikus alprogramból áll: az életmi­nőség javítására, a felhaszná­lóbarát információs technoló­giára, a fenntartható növeke­désre és a környezet megvé­désére törekvő kutatásokból és fejlesztésekből. A komplex EU-akciók közül elsőként ezt a program tette lehetővé a társult közép­európai államoknak, hogy teljes jogú tagként csatlakoz­zanak hozzá. Tekintettel a társult államok finanszírozási nehézségeire, az EU azt is le­hetővé tette, hogy ezek pénz­ügyi hozzájárulása fokozato­san növekvő arányú legyen. A magyar hozzájárulás ezzel együtt a negyedik évben már eléri a 3 milliárd forintot, bár a befizetendő összeg fele mindvégig Phare-keretbői fi­nanszírozható. Magyarország tagszerű csatlakozása a prog­ram futamideje alatt várható­an jóval több mint 10 milli­árd forintos hozzájárulást kö­vetel meg a program közös költségvetéséhez, de a ma­gyar projektek a remények szerint ennél jóval nagyobb össztámogatásban részesül­nek majd. £ m iY H H íurópa'kapu • A kormány-főtanácsadó a NATO-csatlakazásról Érinthetetlenek vagyunk" n Egy évtizeddel ezelőtt ki gondolt volna arra, ami két hét múlva, ponto­sabban március 12-én, az Amerikai Egyesült Álla­mokban, az independen­cei Harry S. Truman Könyvtárban, az egykori elnök dolgozó szobájá­ban valósággá válik: Ma­gyarországot - Lengyelor­szág és Csehország tár­saságában - felveszik a NATO-ba! Újkori történel­münk egyik legjelentő­sebb dátuma lesz tehát ez a nap, amelynek jelentő­ségét nyilván csak az utó­kor tudja majd igazán fel­mérni, és remélhetőleg ­értékelni is. Póda Jenő kormány-főtanácsadóval (aki korában két parla­menti ciklusban ország­gyűlési képviselőként, va­lamint a honvédelmi bi­zottság alelnökeként ténykedett) készült inter­júnkban az Észak-atlanti Szövetséghez való csatla­kozásunk előzményeiről, körülményeiről beszélget­tünk. • Az „utolsó előtti" pilla­natokat éljük a NATO-n kívül. A Magyar Honvéd­ség hogyan készül március 12-ére? - Tulajdonképpen ketté kell választani, hogy ki mi­ként érez a csatlakozás pilla­natában. Az egyik fél, akinek a munkájával, hivatásával összefügg, a másik, aki ennek majd az előnyeit fogja élvez­ni. Az utóbbiakkal talán egy­szerűbb kezdeni. Számukra is nagyon fontos választóvonal, hiszen tudják, hogy március 12-én de jure is NATO-tagok leszünk, ami teljesen új hely­zetet jelent. 0 Miben nyilvánul meg ez az új helyzet? - Életbe lépnek azok a ga­ranciák, amelyek korábban nem éltek. Nemzetközi jogi értelemben eddig nem volt semmi, most pedig lesz közös védelmi- és szövetségesi rend­szer. Miután ezt egy hosszú folyamat előzte meg - a poli­tika erről beszélt, parlamenti döntések születtek, volt egy népszavazás is ez ügyben - a résztvevők különösebben nem érzékelik, hogy március 1-je és 13-a között változott volna valami. Azok pedig, akik eb­ben a közegben dolgoznak, s ez a hivatásuk, azok számára nagyon sokat fog jelenteni a változás. Még az utolsó hetek­ben is. • Ilyenkor megy a „glan­colás"... - Éppen nem arról van szó, mint régen, a szocialista idők­ben az építkezések átadása előtti időben,-hogy ilyenkor „fényesítenek", hanem ellen­kezőleg: minden feladatot a maga idejében végeznek el. Ez például azt jelenti, hogy amíg nem vagyunk teljes jogú tagok, addig a titokvédelmi el­járásokkal kapcsolatban egy sor jogszabályt nem ismerhe­tünk meg, vagy egy jó néhány eszközt nem használhatunk, annak ellenére, hogy most te­lepítik, illetve telepítették őket hozzánk. Ezeknek még nem ismerjük a kódjait. 0 Az annyit emlegetett kompatibilitás kapcsán Póda Jenő: Március 12-e történelmünk egyik fontos dátuma lesz. (Fotó: Karrtok Csaba) azonban napjainkban is történik bizonyára egy s más? - Igen, például a múlt hé­teri átadtuk az egységes lég­tér-ellenőrzési és figyelési ASOC-rendszert, amely pró­baüzemben már működik, de „élesben" csak március 12-e után. • Gyakran mondjuk, hogy a NATO védőernyőt jelent minden egyes tag számára. Számunkra, tekintettel a koszovói helyzet súlyossá­gára, mit jelent most a szö­vetség? - Politikailag és gyakorla­tilag is - ugyanezt. A madridi döntés óta, amikor egyértel­művé vált, hogy hazánkat Csehországgal és Lengyelor­szággal együtt felveszik a szervezetbe, politikai értelem­ben érinthetetlenek vagyunk, mert az agresszomak de facto ugyanazzal a következmény­nyel kell számolnia, mintha egy tagországot támadna meg. A Koszovóval kapcsola­tos feladatok előkészítése, il­letve a döntéshozatal bizo­nyos részeiben ugyanúgy ve­szünk részt, mintha tagok len­nénk. • A korábbiakban említést tett a csatlakozás különféle előnyeiről. Az elmúlt idő­szakban ennek már kézzel­fogható jelei is voltak: a JATE Kolloidkémiai Tan­széke például a NATO Tu­domány a békéért elneve­zésű pályázatán 50 millió forintot nyert. Nyilván a jövőben is lesznek hasonló pályázatok? - A NATO nem csak kato­nai-politikai szervezet, hanem a költségvetési forrásaiból polgári tudományokat is tá­mogat. Lehet tehát pénzt sze­rezni ettől a szervezettől, ezt az idézett példa is bizonyítja, de ezek a pénzek nem „in­gyen" vannak. Komoly köve­telményeknek kell eleget ten­ni, s a teljesítésnél is pontos menetrendet és szigorú ellen­őrzési feltételeket szabnak. A projektek támogatása és finan­szírozása tehát eredményfüg­gő. Ezzel nekünk is számol­nunk kell, de ne feledjük azt sem, hogy a NATO tevékeny­ségében mégis csak ez a ki­sebb rész. A nagyobb össze­geket a szervezet a politikai kérdések megoldására, infor­máció szerzésre és a hadsere­gek költségeire fordítják. Ma­gyarország tehát importőr lesz ebben a szövetségben. Ne­künk ugyan jelentős mérték­ben - erőnkhöz képest - hoz­zá kell járulnunk a közös fel­adatok finanszírozásához, de például információban inkább kapunk, mint adunk, anyagi­akban pedig feltétlenül. A strukturális alapból és más forrásokból több tízmilliárd forintos juttatásban részesü­lünk majd. 0 Tud már példát is mon­dani? - Egy brüsszeli döntés sze­rint a legújabb három radarun­kat már a szövetség fogja be­szerezni. Ez az egységes lég­tér ellenőrzését szolgálja, s az említett döntés értelmében a most vásárolt 10 radarból a lengyelek 5, a csehek 2, mi pedig 3 ilyen berendezést ka­punk. Hosszú távon tehát mi csak nyerni fogunk a csatlako­záson, s ez mindaddig Így lesz, amíg el nem érünk egy olyan fejlettségi szintet, ami­kor az átlag fölé kerülünk. Onnantól kezdve értelemsze­rűen hozzá fogunk járulni a később belépők fölzárkóztatá­sához. 0 A szövetségbe való be­lépésünk által határaink biztonságát is erősítjük. Érezhető lesz ez a „min­dennapi határsértések", vagyis a zöldhatáron me­nekülők számának csökke­nésében is? - Mindenképpen más lesz a helyzet. A NATO még min­dig úgy él a többség szemé­ben, mint egy katonapolitikai szervezet, amely egy nagy, globális háborúra készül, és adott esetben megvédi a szö­vetségeseket egyenként vagy együtt. Ezzel szemben most készül a szervezetnek egy új stratégiai koncepciója, amely a megváltozó feltételek mel­lett a megváltozó kihívásokra kíván reagálni. Az alapfeladat, amelyet a Washingtoni Szer­ződés 5. cikkelye kimond, te­hát a kölcsönös védelem alap­elve, érintetlen. De nagyon sok új elem is bekerül majd, amellyel a NATO foglalkozni kíván. Ilyen a szervezett bű­nözés, a kábítószer-kereskede­lem és természetesen a migrá­ció kérdése is. A migráció kérdése az egyik legnagyobb veszély a mai magyar társada­lom részére, ebből adódóan megoldása is létkérdés. Ebben a vonatkozásban a NATO azt hozza majd számunkra, hogy sokkal rendezettebb és egysé­gesebb szabályok szerint mű­ködik majd minden az említett területen. Ez azt jelenti, hogy a világosabb, átláthatóbb sza­bályozás következményekép­pen frappánsabban, jogszerűb­ben, de jóval keményebben is! Nem valószínű, hogy a csatla­kozásunk után kevesebben jönnek majd hozzánk illegáli­san, a zöldhatár átlépésével, jogsértő módon. 0 Lehetséges az ellenkező­je is? - Mindenképpen. Tudniil­lik az estek zömében nem po­litikai, hanem gazdasági me­nekültekről lévén szó, látják, hogy hazánk egy olyan or­szág, amely tagja ennek az erős szövetségnek, s arra gon­dolnak, hogy itt fejlődés, jólét, polgári társadalom váija őket, meg az Európai Unióba való belépés előtt áll Magyaror­szágra, tehát egyre inkább kí­vánatos célponttá válik. A hat­árokat nem zárhatjuk be, így a megoldás tehát az, hogy bizo­nyos kérdéseket felül kell vizsgálnunk. Azokkal szem­ben, akik jogsértő módon ke­rültek az országba, gyorsan, de a jogszabályoknak megfe­lelően kell eljárni. Nem csak emberjogi kérdésekről van itt szó. Meg kell ugyanis fogal­mazni, hogy míg magyar ál­lampolgárok szociális okok­ból rossz körülmények között élnek, nem lehet elvárni azt, hogy a hozzánk jogsértő cse­lekmények révén érkező kül­földieknek jobb feltételeket biztosítsunk. Azt hiszem, nem is szimpatikus ennek a köve­telése... Kisimre Ferenc A NYEU az EU-ba • DM/DV-információ A NATO április végén Washingtonban tartandó csúcstalálkozója után Német­ország kezdeményezi a Nyu­gat-európai Uniónak (NYEU) az Európai Unióba történő be­olvasztását - jelentette be Ru­dolf Scharping védelmi mi­niszter. A kezdeményezés célja an­nak a fogyatékosságnak az or­voslása, hogy a közös európai kül- és biztonságpolitikának nincsenek megfelelő intézmé­nyi keretei. Az uniós nagyha­talmak - Olaszország, Spa­nyolország, Franciaország, Nagy-Britannia és Németor­szág - megkísérelnék össze­hangolni lépéseiket a hadfel­szerelésekkel kapcsolatos kö­zös programok terén. Schar­ping hangsúlyozta, hogy az új közös európai politika, vala­mint az annak megvalósításá­ra szolgáló intézményi keret a washingtoni NATO-csúcs után illeszkedni fog az atlanti szövetség új stratégiai kon­cepciójába is. Németország elsősorban azt szeretné elérni, hogy az európaiak olyan meg­állapodásokat kössenek az Egyesült Államokkal a NA­TO-n belül, amelyek lehetővé tennék számukra, hogy önál­lóbb politikát folytassanak a NYEU keretei között. Új prognózis • Párizs (MTI) Az EU-bizottság pénzügyi felelőse szerint valószínűleg lefelé kell módosítani az unió egészének idei gazdasági nö­vekedésére korábban kiadott előrejelzést. Yves-Thibault de Silguy egy párizsi befektetési értekezleten csütörtökön kije­lentette: a bizottság, amely 1999-re 2,5-2,6 százalék körü­li uniós szintű növekedést jó­solt előző prognózisában, március végén újabb előrejel­zést ad majd ki, s ez „jó es­éllyel alacsonyabb lesz, mint az előző". Az év első napján életre keltett valutaunióról de Silguy kijelentette: az euró je­lenlegi árfolyama semmilyen gondot nem okoz az EU-gaz­daságnak, s a közös pénz in­dulása óta az unió máris sok­kal kevésbé érzékeny a dollár állapotára, mint addig. Csatlakozás: 2003? • Varsó (MTI) Wolfgang Thierse, a német törvényhozás alsóháza, a Bun­destag elnöke varsói látogatá­sa végén elmondta, hogy Né­metország becslése szerint az unió belső reformjainak meg­valósítása 2003-ig fog tartani, és utána válik lehetővé új ta­gok felvétele. Saját személyes véleménye szerint az Európai Unió legkésőbb jövő év végé­ig fogja kijelölni az új tagok felvételének határidejét. Az Európai Unióval tár­gyaló kelet-közép-európai or­szágok - Magyarország, a Cseh Köztársaság, Lengyelor­szág, Szlovénia és Észtország - aggódnak amiatt, hogy a belső reformok vontatottsága miatt az új tagok felvétele bi­zonytalan időre kitolódhat. Támogatott húsexport • Brüsszel (MTI) Az Európai Unió illetéke­sei úgy döntöttek, hogy mint­egy 75 százalékkal emelik az Oroszországnak szánt feldol­gozott sertéshússzármazékok exporttámogatását. Az EU célja, hogy az orosz válság következtében kieső exportért kárpótolják a tagországokat. Az unió ősszel egyszer már megemelte a tá­mogatást a sertéshúsra, illetve egyes származékokra.

Next

/
Thumbnails
Contents