Délmagyarország, 1999. február (89. évfolyam, 26-49. szám)

1999-02-11 / 35. szám

CSÜTÖRTÖK, 1999. FEBR. 11. SZEGED 5 Joghézagban. A tét sok százezer hallgatói forint. (Fotó: Karnok Csaba) A törvény betűje • Munkatársunktól Az 1993-as felsőoktatási törvény: Az államilag finanszírozott felsőfokú képzésben részt vevő hallgatók e törvény rendelkezései sze­rint tandíjat és egyéb díjakat, az államilag nem fi­nanszírozott képzésben részt vevő hallgatók pedig költségtérítést és egyéb díjakat fizetnek. ...Az álla­milag finanszírozott felsőfokú képzésben részt ve­vő hallgatók számára a tandíjon felül csak olyan igénybe vett szolgáltatásokért állapíthatók meg di­jak, amelyek nem kapcsolódnak a képesítési köve­telményekben, illetve a tantervekben foglalt tanul­mányi kötelezettségek teljesítéséhez. A fenti törvény módosítása az 1998. március 25-i kormányrendelettel: Tandíjmentesség illeti meg az államilag finan­szírozott első alapképzésben, első kiegészítő alap­képzésben, első iskolarendszerű felsőfokú szakkép­zésben nappali, valamint esti vagy levelező tagoza­ton tanuló hallgatót. Államilag finanszíro­zott, vagy költségtéríté­ses hallgatónak minö­sül-e az, akit 1997 előtt önköltséges képzésre vettek fel az egyete­mekre és főiskolákra? Ez a kérdés azért fon­tos, mert eldöntése évente több mint száze­zer forintot jelenthet a hallgatóknak, és több százmilliót a felsőokta­tási intézményeknek. Szegedi körképünkből kiderül, itt is több száz olyan hallgató van, akit érinthet a jogvita. Pécsi egyetemisták kide­rítették, hogy költségtéríté­ses képzést hivatalosan, vagyis a felsőoktatási tör­vény megfelelő módosítása után csak 1997 január else­jétől indíthattak a felsőokta­tási intézmények, jóllehet önköltséges szakokat már 1996 őszétől oktattak. Már­pedig ha valaki az első dip­loma megszerzéséért tandí­jat, és nem költségtérítést fizetett, akkor a tandíj eltör­lése rá is vonatkozik ­mondják az egyetemisták. A vitába bevonták az Okta­tási Minisztériumot is. Révffy József felsőoktatási főosztályvezető elmondta, joghézag van tandíj-ügy­ben. Minden azon múlik, államilag finanszírozott ka­tegóriába vették-e fel annak idején a hallgatókat. Ha igen, tandíjmentesek. Ha nem, egyedileg meg kell vizsgálni, miért és mennyit kell fizetniük. Az ügyről megkérdeztük a szegedi felsőoktatási in­tézményeket is. Homoki Nagy Mária, a JATE okta­tási rektorhelyettese el­mondta: az egyetem a leve­lezős hallgatóktól kért nor­matíva-kiegészítést 1996­ban, tekintettel arra, hogy az ő képzésükhöz csak 25 százalékos támogatást nyúj­tott az állam. Márpedig ennyiből nem lehetett volna finanszírozni az oktatást. A tőlük beszedett összeg hiva­talos neve már akkor költ­ségtérítés volt, csak a hét­köznapi szóhasználatban szerepelt a „tandíj" kifeje­zés. Mint mondta, annak idején erről tudott, és hall­gatólagosan hozzájárult a minisztérium is, és éppen azért engedélyezték tavaly a költségtérítéses helyek meghirdetését a nappali szakosok számára is, mert a rendszer bevált. A szóban forgó hallgatók pedig vál­lalták, hogy tanulmányai­kért fizetnek, így a pécsiek fellépése egyoldalú szerző­désbontásnak minősül. Az oktatási rektorhelyettes szá­mításai szerint a tudomá­nyegyetem három karán ez hozzávetőleg 600 hallgatót érint, akiktől most - a szak­tól függően - 40-50 ezer fo­rintot kér az egyetem fél­évente. Vagyis a bevételki­esés több mint 50 millió fo­rint lenne évente. A zenekonzervatórium­ban a mintegy kétszáznyolc­van hallgató közül egyet vettek fel költségtérítéses képzésre 1997 előtt, az in­tézmény azonban eltekintett attól, hogy pénzt kérjenek tőle - mondta Weninger Ri­chárd. Az élelmiszeripari főiskolát a probléma nem érinti - nyilatkozta Szabó Gábor főigazgató -, mert az 1997 előtt felvett levelező tagozatos diákoktól sem kérnek tandíjat, ők azonban fizetnek az intézmény által nyújtott plusz szolgáltatáso­kért, így például a hétvégi ­oktatási rendszer miatt fel­merülő intézményműködési pluszterhekért, a képzés színvonalának, tárgyi felté­teleinek szinten tartásáért, és a hétvégi, a pihenőnap terhére vállalt oktatást vég­ző tanárok díjazásáért. Ez az összeg a képzési költség és az állam által biztosított tan­díj-kompenzáció különbsé­ge. Mindez a jelenlegi har­madik és negyedik évfolya­mon tanulókat, mintegy 160 hallgatót érinti, akikkel az intézmény külön-külön megállapodott arról, hogy változatlan szolgáltatások mellett vállalják a költségté­rítést. A Juhász Gyula Tanár­képző Főiskolán azoknak, akik az első diplomájukat alapképzésben, levelező ta­gozaton szerzik meg, fizet­niük kell. Jelenleg 1190-en tanulnak ebben a formában. Mihály Illésné, a tanulmá­nyi osztály vezetőhelyettese lapunknak elmondta: a le­velező alapképzésben részt­vevőknek csak akkor kell fizetniük, ha a költségtéríté­ses képzésre nyertek felvé­telt. Az itt tanuló hallgatók egyébként már 1997 előtt is fizettek képzési költséget, illetve költségtérítést-tandí­jat. A Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem Altalános Orvostudományi Kar dékáni hivatalának ve­zetőjétől, LednitzJcy András­tól megtudtuk, hogy a gyógyszerésztudományi ka­ron csak az 1997/98-as ta­névben, mlg az általános or­vostudományi karon az 1998/99-es tanévben hirdet­tek először az első diploma megszerzésére irányuló költségtérítéses képzést. Boda Márta, a SZOTE Fő­iskolai Karának főigazgató­ja elmondta, hogy a karon nem tanulnak olyanok, akik az első diplomájukért költ­ségtérítést fizetnének. H. Sx.-K. G.-Sz. C. Se. • Pincekarrier Kell-e nekünk kaszinó? Még a szegedi kaszi­nókorszakban is fölme­rült a kérdés: kell-e egy ilyen szórakozóhely a mi városunkban? Igen. Nem. E két vélemény váltakozik. „Attól függ, milyen körülmények kö­zött, vagyis a város mely pontján és milyen helyiségekben működ­het" — mondta a harma­dik, s finomított válasz lehetőséget Velencei Pál, a szegedi kaszinó igaz­gatója. A szegedi kaszi­nó eddigi történetéből ugyanis nem egyértel­mű, mi a következő lé­pés. Igaz, de mégsem úgy, amit a kaszinóról az önkor­mányzat állít. Ez a direktor, Velencei Pál megközelítése. Ő már ázt sem érti, miért egy pincében alakították ki egykoron e szórakozóhelyet. De ez a régmúlt, mellyel az 1997 májusában kinevezett kaszinóigazgató nem kíván foglalkozni. Annál jobban izgatja a közelmúlt, illetve a jövő. . Keresett és talált is új és elfogadható helyet a kaszi­nónak az új igazgató, de az önkormányzat nem járult hozzá a Bartók Művelődési Központ és a mellette levő épület pincéjére szóló bérleti szerződés fölbontásához ­emlékszik Velencei Pál. Nem csoda - mondja hi­szen a szerződés szerint a pincéért háromszor akkora bérleti díjat kapott a város, mint az általa föllelt föld­szinti helyiségekért kérhetett volna. Mikor már tarthatat­lannak bizonyult a helyzet, mert folyamatosan ázott, ezért emberi tartózkodásra alkalmatlanná vált a kaszinó­pince egy része, akkor esett szó cseréről. A Bartók föld­szintjén néhány helyiséget bérbe adott volna az önkor­mányzat, de ezt a Casino Imperialt működtető Casinos Austria Kft. nem fogadta el, mondván: a jog kimondja, ennyire „szétdarabolva" nem működhet kaszinó, egyéb­ként pedig „felnőtt ember­nek nem jó egy bébi méretű cipő". A harmadik dobás a kaszinóé volt: a bérleti díj 10 százalékos csökkentése elle­nében elvégeztette volna a pincefelújítást. A közgyűlés meg erre mondott nemet. Utána a pince felújításának feltételévé a kiköltözést tet­te. A kaszinó elköltözött. Az önkormányzat meg kártérí­tést fizet - a kaszinó igazga­tója szerint jogosan, mert fehételezi, hogy per esetén a bíróság cégének adna igazat. A kaszinó elköltözése, ta­valy július óta a pincében, vagyis a vizes falakkal per­sze nem történt semmi. A te­repet - a kaszinó igazgatójá­nak társaságában - a gazda­sági és a stratégiai alpolgár­mester tegnap délután tekin­tette meg. A találkozón a pince, s a kaszinó jövője is terítékre került. A pince kellene a Bartók Művelődési Központnak is, ott működtetné Simoncsics János igazgató például a szegedi szalont, az értelmi­ségi klubot. A stratégiai al­polgármester, Csonka Gábor inkább a város idegenforgal­mát szolidan (ki)szolgáló, de a helyiségek felújítására is vállalkozó befektetőt látna ott szívesen. Nincs Szegeden kaszinó, de csak átmenetileg - biztat­ja a játszani vágyókat Velen­cei Pál igazgató. Mégis: az új, 2000-ben induló kon­cessziós törvénytől függ, hogy Szegeden mikor, hol és ki nyit kaszinót. „Vérontás" a Sajtóházban Ketten, az első véradók közül. Bátyi Zoltán és Szélpál László az asszisztensek gyűrűjében. (Fotó: Nagy László) Az immár hagyományos, évente megszervezett sajtó­házi véradáson tegnap a 21 jelentkező közül 19-en ad­hattak vért. Önfeláldozó kollegáink nagy része több­szörös véradó, de voltak né­hányan, akik tegnap első al­kalommal nyújtották segít­ségre karjukat. A nap hőse kétségtelenül Bátyi Zoltán volt, aki több évi látványos küzdelem után, mostanra le­győzte krónikus félelmét. Mi több, a hősi helytállás köz­ben - önmagához hűen ­egyszemélyes showműsorral kápráztatta el szurkolótábo­rát, véradótársait és az asz­szisztenseket. Komolyra fordítva a szót, a tegnap levett vérből két, a szegedi klinikákon fekvő be­tegen segítenek: egy 41 éves vérzéssel kezelt férfin, és a Makóhoz közeli Hatrongyo­son történt kutyamarás 73 éves áldozatán. A véradó ál­lomás ezúton kéri mindazo­kat, akik A-, illetve B-pozi­tív vércsoportúak, s még so­ha, vagy öt éve nem adtak vért, jelentkezzenek az állo­máson, e két férfibetegen se­gítendő. K. K. • Fizessenek az önköltséges hallgatók is? Jogvita a tandíj körül Belga befektetők jönnének • Munkatársunktól Tegnap délután belga be­fektetőcsoport képviselői jár­tak a szegedi városházán. A tárgyalás céljáról és az ered­ményekről Csonka Gábor al­polgármester és Mészáros György stratégiai irodavezető számolt be. A tegnapi látoga­tás jól példázza azt, hogy tu­lajdonképpen miért és milyen feladatok ellátására hozták létre az önkormányzat straté­giai irodáját - mondta Cson­ka Gábor alpolgármester. akinek véleménye szerint el­jött az az időszak, amikor a városi érdeket szem előtt tart­va lehetőség nyílik a befekte­tőkkel való komoly tárgyalá­sokra. A Pec Info nevű, bel­giumi informatikai cég két területen képzelte el a város­sal való együttműködést. Egyrészt az egyetemről kike­rülő fiatal matematikusok, in­formatikai szakemberek be­vonásával létrehozna egy iro­dát. Másrészt a cég elképze­lései szerint kéthektáros terü­leten felépülhetne egy kéte­zer négyzetméteres, ugyaner­re a profilra épülő és ezt ki­szolgáló üzem. A tegnapi tárgyalás még az érdeklődés jegyében telt, így minkét fél­nek nyílik lehetősége arra, hogy pontosan megfogalmaz­za gazdasági és egyéb érde­keit, elvárásait és ígéreteit. Csonka Gábor alpolgármes­tertől azt is megtudtuk, hogy a belgiumi csoport képviselői nem kerestek meg más, ha­sonló adottságú nagyvárost ebben az ügyben. Rendkívüli közgyűlés • DM-információ A szegedi önkormányza­ti képviselők február 12-én (pénteken) 9 órakor első­sorban azért találkoznak a Torony alatti díszteremben, hogy a költségvetésről vi­tázzanak. A rendkívüli közgyűlés nyílt szakaszá­ban nem csupán az idei költségvetés rendeletterve­zete kerül terítékre. Vissza­vonhatják az előző közgyű­lésnek a múlt év szeptem­berében hozott határozatát, pontosabban az általános rendezési terv szabályozási tervére és helyi építési sza­bályzatára vonatkozót - ha a többség úgy akarja. Zárt ajtók mögött vizsgálják fö­lül a családvédelmi és szo­ciális bizottság egyik hatá­rozatát, majd a Vektor Rt.­vel szembeni peren kívüli egyezségről lesz szó. Kiállítás a kapitányságon • Munkatársunktól Ma délután 2 órakor nyí­lik meg a Hammido Alap­fokú Művészeti Iskola kiál­lítása a szegedi rendőrkapi­tányság (Párizsi körút 16-22.) aulájában. A ven­dégeket Kardos Adamovits Miklós őrnagy, a főkapi­tányság közművelődési bi­zottságának titkára köszön­ti. A kiállítást Pataj Miklós festőművész ajánlja a láto­gatók figyelmébe. A tárla­tot február 26-áig tekinthe­tik meg az érdeklődők a rendőrségi fogadóórák ide­je alatt. DAF kontra Wartburg • Munkatársunktól Zsombóról Szeged felé haladt egy DAF típusú kis­teherautó január 10-én kora reggel. Épp egy kerékpá­rost előzött, mikor a jeges úton megcsúszott és össze­ütközött a vele szemben szabályosan közlekedő Wartburggal. A baleset kö­vetkeztében a személyautó sofőije a helyszínen életét vesztette. A rendőrség kéri annak a kerékpárosnak a jelentkezését, akit a DAF megelőzött, illetve annak az ARO-nak is váiják a ve­zetőjét, akivel közvetlenül a baleset után beszélgetett a kerekező. Személyesen a szegedi kapitányságon (Pá­rizsi körút 16-22., I. emelet 106.) jelentkezhetnek, illet­ve hívhatják a 62/477-577­es telefonszám 12-56-os, 12-80-as vagy 11-14-es mellékeit. Irodalmi est • DM-információ Holnap, pénteken dél­után 5 órai kezdettel irodal­mi esttel egybekötött könyvbemutatónak ad ott­hont a Szegedi Ügyvédi Kamara Gutenberg utca 4. szám alatti székháza. Dr. Baranyai Zsolt a JATE Klasszikus magyar irodal­mi tanszékének adjunktusa ,Jogászok a magyar iroda­lomban" címmel tart elő­adást, majd dr. Vass László ügyvéd mutatja be a közel­múltban megjelent, „Sze­ged - Három hét a szabad­ságharc történetéből" című könyvét, amelyben az 1848/49-es forradalom és nemzeti függetlenségi harc eseményeit eleveníti föl.

Next

/
Thumbnails
Contents