Délmagyarország, 1999. január (89. évfolyam, 1-25. szám)

1999-01-06 / 4. szám

Felsxólítólevél hava L étezik ugye boldogasszony hava, böjtmás hava; január speciel a felszólltólevél hava. Ezt onnan tudom, hogy itt ülök a gép előtt e különlegesen kietlen, szortyogószürke januári reggelen, és nem tudom, mikor írjak. Nincs időm rá, mindenféle fólszólításoknak kell eleget tennem. Az el­ső megmozdulásom ez új év során ugyanis az volt: bedug­tam a bankkártyámat az automatába, mire a kártya el­tűnt, nem is jött ki soha többé, a képernyőn viszont, ezzel szoros összefüggésben, fölirat jelent meg, „Kártyáját be­vontuk, forduljon a fiókvezetőhöz. Boldog új évet!" Miután a kártya eltűnt a nyílásban, rögtön eszembe ju­tott, nemrég levelet kaptam a banktól: kártyám lejáróban van; csináljak valamit - verte az asztalt hisztérikusan a le­vél mert nem lesz ennek jó vége! Csináltam valamit: nem vettem tudomást a levélről, sőt - továbbmenve - teljesen megfeledkeztem róla, mintha so­ha nem létezett volna. S a kártya be lett vonva, a gond az: nem csokiöntettel, mindössze amúgy. A könyvtártól szintén kaptam fólszólítólevelet, nem az elsőt, hanem a tudomisén, hanyadikat: vigyem vissza az ekkor meg ekkor kikölcsönzött köteteket, különben prob­lémák adódnak. Jelzem, messzemenőkig a legjobb külső kapcsolata vagyok a bibliotékának, kölcsönzők könyveket, ám nem kvázi ingyen, mint ahogyan többnyire a könyv­kölcsönzők, hanem - mert folyton késve viszem vissza a köteteket - borsos késedelmi díjakat fizetve. Örülhet ne­kem a könyvtár: pénzt lát belőlem, plusz visszakapja a könyveit. Tiszta haszon vagyok. r tvábbá az adóhivataltól is kaptam fólszólítólevelet. Mire szólít fői?, még nem tudom, tán arra, hogy adós, fizess!, egyelőre nem mertem fölbontani, csak kerülgetem, mint tornából főimentett gimnazista a fekvenyomó erőgé­pet. Mikor írjak? Időm nincsen, mihamar eleget kell ten­nem a fólszólítások tömegének, -kelegének, ami sokrend­beli szaladgálást követel. Előbb azonban én is írok egy le­velet. Ezt Anasztáziának írom, és nem föl-, hanem leszólí­tólevél leend. így készülök februárra; az lesz a leszólítóle­vél hava. Farkas Csaba » A támadólag feltett kérdésekre is válaszolni kell Válságkommunikáció: jobb félni. ltot • Több vállalkozás A kereskedelem vezet • Budapest (MTI) Három hónap alatt 22 ezerrel nőtt a gazdasági társaságok száma, ezen belül a működő vállalko­zásoké 21.746-tal emel­kedett, novemberben összesen 770.636 mükö­dö céget tartottak nyilván - derül ki a KSH legfris­sebb jelentéséből. A vállalkozások 41 százalé­kát kitevő társas vállalkozások száma több mint 12 ezerrel, az egyéni vállalkozásoké pedig 9.441-gyei gyarapodott a vizs­gált időszakban. A társas vállalkozások szá­ma valamennyi nemzetgazda­sági ágban emelkedett, a legki­emelkedőbb növekedést a ke­reskedelem és járműjavítás, il­letve a ingatlanügyletek, gaz­dasági szolgáltatás terén re­gisztrálták. A vállalkozási for­mák közül továbbra is a korlá­tolt felelősségű társaság és a betéti társaság a legelterjed­tebb. Előbbi 42, utóbbi 43 szá­zalékát teszi ki az összes társas vállalkozásnak. Változatlanul magas, 96 százalékot kitevő a kis létszá­mot, 20 főnél kevesebbet fog­lalkoztató cégek aránya. Ezek száma 12.336-tal emelkedett. Csökkent viszont (31-gyei) a 20-249 főt alkalmazók és stag­nált a legnagyobb, 250 főnél többel dolgozó társaságok szá­ma. A működő egyéni vállalko­zások közül a legtöbb szintén a kereskedelem, járműjavítás, illetve az ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatás ágban tevékenykedik. A tavaly november végén működő 455.106 egyéni vál­lalkozó 59 százaléka főfoglal­kozású, 29 százaléka mellék­foglalkozású, 12 százaléka pe­dig nyugdíjas volt. A területi megoszlás az el­múlt időszakban gyakorlatilag nem változott: a vállalkozások 39 százaléka a közép-magyar­országi régióban, 12 százaléka a Dél-Alföldön, 11 százaléka Észak-Alföldön, 10-10 száza­léka Közép- és Nyugat-Du­nántúlon, 9-9 százaléka pedig Dél-Dunántúlon és Észak-Ma­gyarországon tevékenykedik. Lednitzky Péter: Nem lehet azt mondani, hogy „no comment"! (Fotó: Miskolezi Róbert) Működése során min­den vállalat, szervezet kerülhet enyhébb vagy súlyosabb krízishelyzet­be. Bár ezek a helyzetek elkerülhetetlenek, a szakemberek szerint mégis föl lehet rájuk ké­szülni, ha a kommuniká­ció megfelelő, elhárítha­tóak olyan súlyosabb következmények, mint például a normális vál­lalati munkamenet és irányítás megváltozása, a cég teljes bizalomvesz­tése. A válságról, annak hatásairól és az adrena­linszintröl dr. Lednitzky Péterrel, a Déltáv Rt. ve­zérigazgatójával beszél­gettünk • Meghatározható-e ál­talánosan, mi a válság­kommunikáció, vagy in-_ kább az a jellemző, hogy azt minden szervezet sa­játosan értelmezi? - Nem egyszer tapasztal­tam, hogy a legfelkészültebb PR- és marketingszakembe­rek is megrándulnak a vál­ság szó hallatán, egyszerűen bekapcsol a „vigyázz, baj van!" rendszer. Mivel válsá­got és válságkommunikációt emlegetni pszichésen is rossz hatást vált ki, szeren­csésebb azt mondani, hogy éberséggel sok mindenre fel lehet készülni. Véleményem szerint klasszikus, megrázó, komoly válsághelyzet ritkán adódik, vannak viszont olyan nap mint nap megho­zott cégen belüli döntések, melyekből - főként egy szolgáltatónál - adódnak problémák. Ezeket a napi gondokat kell gyakorlatban, kifelé megoldani, akár a saj­tóról, akár a fogyasztóról le­gyen szó. A lényeg, hogy minderre reagálni kell, nem lehet megengedni a „no comment" luxusát. • A déltávos kötelék előtt ön a magyar sajtó elismert orgánumának, a Magyar Nemzetnek volt a marketing igazgatója. Kommunikáció területén, akár kellemes, akár kel­lemetlen, bőven van ta­pasztalata. - Valóban, két cég életé­ből tudok konkrét példákat hozni. Az egyik a Déltáv, melynek fejlődését volt sze­rencsém végigkísérni, a má­sik a Magyar Nemzet, ahol a privatizációt követő három évig dolgoztam. Ez utóbbi egy tipikus válságkommuni­káció volt, amiből rengete­get lehetett tanulni, sajnos nagy áron. Annak idején mindenki azt gondolta, ha van lap, amelyik mindent túlél, akkor az a Magyar Nemzet, amelynek mindig más volt a hangja, ahol a 70­es években is az volt a szlo­gen, hogy olvasson a sorok között! Azután jött a privati­záció és az igazi probléma, hogy a Magyar Nemzet éle­tébe beleszólt a politika. Ez már probléma volt, sőt a tu­lajdonosváltás idején igazi válsághelyzet. Kifelé a sajtó­kommunikáció teljesen cső­döt mondott, sem az olvasó­nak, sem a hirdetőnek, sem a kollégáknak nem tudtuk megmagyarázni a helyzetet. Mindenkinek illúziói voltak, miközben a lap nem tudott ráállni a piacra. Ennek az or­szágos sajtóterméknek a sor­sa ott vált nehézzé, s azóta sem könnyű a helyzete. Sok mindent le lehetett volna tompítani a kommunikáció­val, kifelé, és befelé egy­aránt. • A Déltávot nem fenye­geti ilyen veszély, annak ellenére sem, hogy a szol­gáltatókat nem szokták fogyasztóik a keblükre ölelni. Korábban viszont voltak kellemetlen kom­munikációs helyzeteik. - Kétségtelenül. 1994-től sorra jöttek az országos szol­gáltatói tenderkiírások, a Dél-Alföldön több jelentős cég francia tulajdonba ke­rült. Pillanatok alatt kiala­kult a köz véleménye: kiáru­sítják az országot, a franciák pedig megvették Szegedet! Az általánosan rossz hangu­latot tetézte a kommunikáció hiánya, a Déltávnál ugyanis francia a menedzsment, s a látványos fejlesztések is ké­sőbb indultak. Az akkor megszülető cégnek csupa feketepontos kommuniká­ciós vizsgái voltak. A jelen­legi helyzet remélem töfib­nyire más - érre utaltam a beszélgetés elején -, hiszen világos, hogy nincs válság­helyzet. Vannak viszont napi gondok, amelyekkel minden szolgáltató cégnek szembe kell néznie. így tehát a jobb félni, mint megijedni alapon felkészülünk minden helyzet kommunikálására. • Mi az, amit nap mint nap, ha nem is válság­ként, de meg kell olda­ni? Ide tartozik a leg­utóbbi számlázási prob­léma is? - A számlagond egy szolgáltatónál tipikus, kom­munikációs korrekcióra szoruló eset. Megoldható, ha nem ijedünk meg sem a sajtó, sem az ügyfél, sem a tulajdonos kérdéseitől. Le­het, hogy támadóak ezek a kérdések, lehet, hogy csak annak véljük, a lényeg azonban az, hogy reagál­nunk és értelmesen vála­szolnunk kell. A számla­gondok, illetve az ebből adódó lakossági elégedet­lenség tipikusan külső-bel­ső válságkommunikációt igényelt. Katkó Krisztina SZERDA, 1999. JAN. 6. EGY SZÁZALÉK 11 • Digitális tévé? Ötszáz csatorna • Róma (MTI) Rupert Murdoch auszt­rál-amerikai médiamág­nás elvi egyezségre jutott a Telecom Italia olasz te­lefontársasággal arról, hogy közösen indítják be Olaszországban a televí­ziózás terén a jövöt jelen­tő digitális techológiát, versenyt támasztva a RAI közszolgálati tévé és a CanalPlus francia keres­kedelmi csatorna hasonló vállalkozásának. Az új televíziós technikát a Telecom Italia kábeltévé­hálózata, a Stream köré építik ki. A karácsony előtt létrejött egyezség alapján a Telecom Italia átengedi a Stream tulaj­donjogának 80 százalékát Murdochnak és esetleges más partnereknek. Az ügylethez előfizetőnként 1350 dolláros vételárat vesznek alapul, ami azt jelenti, hogy a telefontár­saság napi több mint egymil­liárd líra veszteséget termelő kábeltévés leányvállalatát ­116 ezer előfizetőt alapul vé­ve - 250 milliárd lírára (32,5 milliárd forint) értékelték. A megállapodás részléteit az elkövetkező hónapokban dolgozzák ki, s a szövetség végleges létrehozását attól tették függővé, hogy sikerül­e megszerezni az olasz bajno­ki labdarúgó-mérkőzések közvetítési jogát. Murdoch 2,5 milliárd dollárt ajánlott az összes első és másodosztályú mérkőzés sugárzási jogáért. A fociklubok egy része azon­ban a csábítóan magas ajánlat ellenére is azt állítja - egyel­őre -, hogy nem bontja fel szerződését a rivális kábelté­vé-hálózattal, a francia érde­keltségű TelePiu-val. A RAI olasz közszolgálati tévé nem­rég állapodott meg a Canal­Plus francia adóval arról, hogy 10 százalék erejéig be­száll jelenlegi vetélytársába, a TelePiu-ba, amely 90 száza­lékban a franciák. . Kézműves mestervizsga­tanfolyamok • Munkatársunktól A Csongrád Megyei Kéz­műves Közhasznú Társaság 1999-ben is indít mestervizs­ga előkészítő tanfolyamokat. Január 15-ig lehet jelentkez­ni gázvezeték- és készülék­szerelő, vízvezeték- és köz­ponti fűtés-szerelő, asztalos, kőműves, hentes és mészá­ros, valamint fodrász szak­mákban a leendő tanfolya­mokra. A KAPCSOLAT Ft-ért saját számod lehet, és az egészet lebeszélheted! Vagy válaszd a Dominot és egy jó mobilt együtt! WESTEL 900 mintabolt: Szeged, Feketesas u. 25. tel.: 06-62/411-575. 06-10/934-4900 Ofotért: Hódmezővásárhely, Andrássy u. 5-7. • Szeged, Kérész u. 16. • Szeged, Kelemen u. 8. • Keravill: Szeged, Dugonits tér 8-9. (Domus Áruház) • Westcom GSM Kft: Szeged, Somogyi u. 21. • Szeged, Roosevelt tér 5. • Fish Telecom: Hód­mezővásárhely, Andrássy úti parkoló • Elektrofil Kft: Szentes, József A. u. 6/b. • Csongrád, Fő u. 62. • Autószerviz Kft: Csongrád, Zrinyi M. u. 19. • Puszta Sándor: Makó, Szegedi út Z • Eco-Phone Kft: Hódmezővásárhely. Szántó Kovács 1 u. 20. Kiru-Fon Kft.: Szeged, Jósika u. t. • Sári-Phone Bt: Szeged. Jókai u. 4. • West-Szeg 98 Bt: Szeged. Mikszáth K. a 19. Mobilvilág Bt: Csongrád, Fő út 40. • BBK Hungary Kft: Kistelek. Kossuth u. 30. További feltételek az üzletekben. Információ az ingyenesen hívható 06-80/630-900-as zöldszámon. Internet: www.westel900.hu IteraviD OFOTÉRT jfem. FOTZfc

Next

/
Thumbnails
Contents