Délmagyarország, 1998. október (88. évfolyam, 230-255. szám)

1998-10-16 / 243. szám

PÉNTEK, 1998. OKT. 16. EURÓPA-KAPU III. • Az uniós csomag és Magyarország Start: 2001 -ben? Szegedi régiónkért A területfejlesztés eddig elsősorban az elmaradott térségeknek a „szintre hozását", többiekhez csato­lását jelentette. A fogalom napjainkra új versenyhely­zetet, egy régió megmérettetésének lehetőségét is je­lenti. A megváltozott gazdasági, társadalmi rendhez il­leszkedő területfejlesztés most alakul ki Magyarorszá­gon. A túlcentralizált vállalati struktúra fölbomlott, robbanásszerűen megnőtt a kisvállalkozások száma, a gazdasági társaságok döntő többsége 300 főnél keve­sebbet foglalkoztat. Ezzel együtt keressük azt a hazai területi egységet, mely az Európai Unió regionális po­litikája számára is elfogadható. Kettős arcát mutatja ma a területfejlesztés. Egyrészt elkerülhetetlen a kormányzati szerepvállalás, ugyan­akkor csökkenteni kell a közvetlen beavatkozást, hogy a régió, a megye és a kistérségek fejlődésében érvé­nyesülhessen az ott élők akarata és szervezőkészsége is. Most jött el az igazi területfejlesztés időszaka! A te­rületi önigazgatásra épülő, a helyi források és fejlesz­tések összehangolását célzó tevékenységnek most van valós esélye. Minden polgár a saját aktivitásával is hozzájárulhat a települések és a környező területek harmonikus fejlődéséhez, hiszen semmilyen állami jó­szándék vagy politikai akarat sem képes helyettesíteni a helyi kezdeményezéseket. A legújabb folyamatok azt jelzik, hogy azoknak a térségeknek a fejlődése gyor­sult föl leginkább, ahol a helyi igényekhez és feltéte­lekhez legjobban alkalmazkodó gazdaságfejlesztésre volt mód. F ormálódik a dél-alföldi régió is, melynek funkció­ját tisztázni napjaink feladata. Probléma, hogy nem alakult ki átfogó kép a térségről. Pedig fontos, hogy önmaga számára is megfogalmazza pontos érté­keit, ez alapján válik vonzóvá és eladhatóvá az ország és Európa számára. Az önkép kialakulásához, a part­nerek egymásra találásához járulhat hozzá a Térség­fejlesztés és regionalizmus a Dél-Atföldön című kon­ferncia. Hasznos tanácskozást és építkezést kíván a fó­rum szervezője, a Szegedi Régiónkért Területfejleszté­si és Környzetvédelmi Közalapítvány elnöke: Bartha László Területfejlesztés és közigazgatás Michael Laké: Már 2001. január elsejéig kell teljesítenie Magyarországnak az EU előírásait, ha 2002-től tag akar lenni, hiszen egy év kell majd a tagországok parlamentjeinek a belépés ratifikálására. (Fotó: Tésik Attila) Nemzetközi tender a búzára A polgári kormány épít elődei eredményeire és okul hibáiból - idézte a Fidesz programját Bal­sai István, a Miniszterel­nöki Hivatal államtitká­ra. A szegedi konferenci­án a regionalizáció állo­másait mutatta be, a me­gye jövőképét vázolta föl. A kormányprogramban a területfejlesztés fő szempont­ja: az EU-hoz való kapcsoló­dás. A csatlakozás feltétele, hogy olyan régiók alakulja­nak ki, melyek megfelelnek az EU és a magyar Parlament elvárásainak is. Ehhez az ala­pot a területfejlesztésről és ­rendezésről szóló törvény, valamint az országos terület­fejlesztési koncepció alapoz­ta flieg, mely parlamenti ha­tározattal hozta létre a terve­zési, fejlesztési, statisztikai régiókat. E régiók között az egyik a dél-alföldi, melynek központjaként Szegedet hatá­rozta meg az MH államtitká­ra is. De azt is elmondta: sze­rencsésnek tartja azt az euró­pai gyakorlatot, mikor rotáci­ós alapon más-más városba helyeződik a régió központja, mert így könnyebben elkerül­hető a minisztériumok leké­pezése. A regionalizáció felülről vezérelt folyamat, a Parla­ment és a kormány által meg­határozott, mind a hét ma­gyarországi régió a NUTS II. követelményeinek megfelelő területet ölel föl. Ezzel pár­huzamosan az alulról építke­ző, az önkormányzatok társu­lásaira (a kistérségre, más­képpen a járásra vagy város­megyére) alapozó együttmű­ködést is erősíti a kormány. Elkezdődött a nemzeti fej­lesztési munka, e program lesz az alapja az EU-ból ér­kező támogatásoknak. A tervezési, fejlesztési és statisztikai régiókat lassabban követheti a regionális igazga­tási struktúra, mert módosíta­ni kell az alkotmányt, az ön­kormányzati és választójogi törvény, s ehhez konszenzus szükséges a parlamenti pár­tok között. A megyei önkormányzatok tevékenységének felszámolá­sát nem tervezi a kormány. Ellenben nagyobb aktivitást és a „vármegyei érdekek" háttérbe szorítását reméli. A kistérségi igazgatást és a tele­pülések együttműködését úgy szeretné megerősíteni, hogy kezdeményezői legyenek egy nagyobb léptékű, természetes határokkal körülvett, közigaz­gatási régió kialakításának, melyet 2008 táján választott testület legitimizál, s ad szá­mára politikai ellenőrzést és irányvonalat. Addig az igaz­gatásban Balsai a központi struktúrák korszerűsítését, a dekoncentrált szervek mun­kájának összehangolását, az informatika fejlesztését és a jegyzők felkészítését tartja fontos feladatnak. A másik, a települési szinten várható, hogy az együttműködésben az azonos jogokkal, de eltérő képessé­gekkel rendelkező önkor­mányzatok közül - a nagyvá­rosok mellett - a hangsúly a kis- és középvárosok megerő­sítésére helyeződik. Az előt­tünk álló négy évben meg kell tenni az előkészületeket ahhoz, hogy csatlakozhas­sunk a régiók Európájához. Közben - Balsai szerint - ki kell alakulnia 150 kistérség­nek. A polgári kormány prog­ramjának fontos eleme a köz­igazgatás-fejlesztés, melynek keretében partneri kapcsola­tot kíván kialakítani az ön­kormányzatokkal. Nem a po­litikai hovatartozás, hanem a partneri kapcsolatok felisme­rése, a jó információ és prog­ram differenciál. P. I. Magyarországnak már 2001. január elsejé­ig minden téren alkal­mazkodnia kell az Euró­pai Unió elvárásaihoz, azaz eddig az időpontig illik harmonizálnia az Uniós alaptörvényekkel, már ha 2002. január el­sején teljes jogú tagja kíván lenni az EU-nak. • Milyennek találja Ma­gyarország jelenlegi in­tegrációs felkészültségéi? - kérdeztük Michael La­ké-t, az Európai Unió Bi­zottságának magyaror­szági delegációvezetőjét a hódmezővásárhelyi Eu­rópa-napon. - Addig nem tudok mit mondani, míg meg nem ér­kezik a delegáció első éves jelentése az Európai Unió minisztereinek tanácsához. Ez jó alapul szolgál majd an­nak az eldöntésére, hogy hol is áll Magyarország integrá­ciója. Ez az éves jelentés ­amely a tavaly benyújtott szándéknyilatkozatot követi - azonban önmagában még nem lesz alapja a csatlako­zásnak. Az első pillanattól kezdve képesnek kell lennie az országnak az EU előírá­sok életbe léptetésére. • Mi lenne az a legfon­tosabb teendő, melyet még a csatlakozás előtt mindenféleképpen teljesí­tenie kellene Magyaror­szágnak? - Nincsenek egyedileg ki­emelt, fontos szempontok, maga a csomag a lényeges. Ebben sok olyan elem talál­ható, amelyeknek meg kell felelnie az önök országának. Ilyen például a külkereske­delem, a vállalati, a környe­zetvédelmi törvény, a verse­nyeztetés, a szállítás, a me­zőgazdaság és a telekommu­nikáció szabályozása. Ezek közül néhány - mint például Városmegye - Bibónál. Város és vidéke - Erdei­nél. Ma: kistérség. Bibó István és Erdei Ferenc kö­zel fél évszázados gon­dolatai keltek életre a ki­lencvenes évek elején a kistérségek születésével. Az e formájú területfej­lesztési egységeknek csöpögtetett fejlesztési források hozták létre a több település különböző típusú összefogásainak keretét adó kistérséget. A Homokháti Önkor­mányzatok Kistérségi Terü­letfejlesztési Egyesülete ve­zetője, Nógrádi Zoltán, Mó­rahalom polgármestere a kis­térségek jelenét és perspektí­váját vázolta föl a Térségfej­lesztés és regionalizmus a Dél-Alföldön című konferen­cián. Mi a kapcsolat a kistérsé­gi együttműködés és az EU­csatlakozás között? Az alapelvekkel az Euró­pai Unión belül külön testü­let, a Regionális és Terület­fejlesztési Bizottság foglal­kozik. Ezeket megismerni ér­dekünk, ugyanis hazánk EU­csatlakozása után a fejleszté­si források célterülete, al­anya és tárgya a települési önkormányzatok és azok tár­sulásai lesznek - hangsúlyoz­ta előadásában Nógrádi Zol­tán. Bizonyos, hogy terület­fejlesztési politika ad hoc jel­leggel nem születhet, koordi­a környezetvédelem - nem könnyen teljesíthető, ezért ezen elemekre több idő áll majd a társulni kívánó orszá­gok rendelkezésére. A leglé­nyegesebb az integráció so­rán, hogy az uniós csomag egészét teljesítsék az orszá­gok. Ha Magyarország 2002. január elsejével kíván csatla­kozni az Európai Unióhoz, akkor az csupán a saját dön­tése, az EU ebbe nem szól­hat bele. • Teljesíthetőnek látja-e nálni szükséges a falu és a városfejlesztést. E program­ban szerepet kell kapnia az adott településnek, kisváros­nak mint térségi központnak, de a körülötte elhelyezkedő községeknek is. Fontos a fej­lesztési program komplexitá­sa, hogy képes legyen áthi­dalni a tervezéskor és feladat meghatározásakor a pillanat­nyilag nagyon merev ágazati politikát, mert ez biztosíthat­ja hatékonyságát - összegez­te tapasztalatait Nógrádi. A kistérségeknél is meg kell je­lennie a területfejlesztés leg­fontosabb szabályainak, azaz a szubszidiaritás, a decentra­lizáció, a programozás, a partnerség elvének. Tudomá­sul kell venni - hangsúlyozta az előadó -, hogy minél ki­sebb egy területfejlesztési egység, annál hamarabb el­éri teljesítő képessége hatá­rait. Minél kisebb egy tele­pülés, annál hamarabb kime­rülnek belső erőforrásai. Ezért kell a településnek fej­lesztési céljait integrálni egy magasabb szervezeti egység­be, s így tovább, míg föl nem épül az országos területfej­lesztési program. Milyen kistérségi eszköz­tár segítheti ezeknek az alap­elveknek az érvényesülését? A kistérség mint a régió alapegysége a legpolgárkö­zelibb egység, amelyben megvalósítható a széleskörű érdekegyeztetés, így a polgá­rok beleszólhatnak a dönté­Magyarország 2002. ja­nuár elsejei csatlakozási szándékát? - Az Európai Unió nem kíván beleszólni a társulni szándékozó országok „me­netrendjébe", de ha úgy néz­zük, Magyarországnak rend­kívül kevés idő alatt nagyon sok feladatot kell elvégez­nie. Ugyanis ezeket már a csatlakozási dátumnál egy évvel korábbra kell teljesíte­ni, mivel az utolsó év ahhoz szükséges, hogy jóváhagyják az unió országainak parla­mentjei Magyarország integ­rációját. így tulajdonképpen 2001. január elseje az, ami­ről a magyarok beszélnek, hiszen eddig az időpontig kell életbe léptetnie az or­szágnak a megfelelő alaptör­vényeket - feltéve, ha Ma­gyarország az első naptól nem másod-, hanem megha­tározó és egyenrangú part­nerként akar részt venni az Európai Unió munkájában. Korom András • Munkatársunktól A gabonaválság is témája volt a Magyar Agrárkamara (MAK) közgyűlésének. Mé­száros Gyula főtitkár szerint az államnak első lépésként az eddig betárolt búzára nemzetközi tendert kellene kiírni. A szakminiszter intézke­dései csak átmenetileg ol­dottak a feszültségen, de a búzaválság még egyáltalán nem zárult le - vélte a MAK elnöke, Csikai Mik­lós. Az országnak mintegy kétmillió tonna feleslege van kalászos gabonából. A piaci feszültségek orvoslá­sára szánt 9-10 milliárd fo­rint hosszú távra nem jelent megoldást. Könnyítene a helyzeten, ha a kereskedőket érdekel­tebbé lehetne tenni a búza exportjában. A közelmúlt­ban pedig olyan cégekre kellett volna bízni a búza ki­vitelét, amelyeknek már ko­moly tapasztalatuk van a gabonaexportban. Elsőként azonban 200 ezer tonna bú­zára, majd a későbbiekben a többire is nemzetközi ten­dert írhatnának ki. Magyarország az EU­csatlakozás küszöbén áll, ezért fontos, hogy hazánk minél előbb megfeleljen az uniós előírásoknak. Ez ab­ból a szempontból is üdvös lenne, hogy a magyar mező­gazdaság az ország felvétele után azonnal megkapná azt a teljes támogatást, ami a tagsággal jár. Ez az összeg pedig évente legalább 200 milliárd forintra rúgna. Brüsszeli munkahelyek • Munkatársunktál Az Európai Unió jövő évi foglalkoztatáspolitikájának a középpontjában az adó- és járulékrendszer reformja, a hosszú távú tanulás folyama­tának bővítése, valamint a fogyatékos vagy hátrányos helyzetű csoportok munká­hoz jutásának javítása áll. A héten hagyta jóvá a brüsszeli bizottság az 1999­es iránymutatásokat, vala­mint méltatta a foglalkozta­tásban a tavaly novemberi rendkívüli EU-csúcstalálko­zó óta elért eredményeket, különösen azt, hogy a mun­kahelyek gyarapítását szol­gáló politika minden egyes tagországban módszeresebb, átláthatóbb lett. Az EU jó úton halad afelé, hogy látvá­nyosan csökkentse a munka­nélküliek számát. Ebben fontos állomást jelent a janu­ártól útjára induló gazdasági és pénzügyi unió, amely összefogja a tagállamok együttműködését. A foglalkoztatáspolitika fő pillérei továbbra is a vál­lalkozókézség, az alkalmaz­kodóképesség és a különféle társadalmi rétegek esély­egyenlőségének megterem­tése. Jövőre az adórendszer elősegíti a munkahelyterem­tést, valamint létrejönnek a folyamatos tanulás lehetősé­gei, különösen a távközlés és az információs technológiák területén. Ezenkívül meg­próbálják elérni, hogy az et­nikai kisebbséghez tartozók, a fogyatékosok ne kerülje­nek hátrányba az elhelyezke­désnél. Mire való a kistérség? sekbe. Az eszközök között elsőként a régió minden szintjén érvényesíthető lobbyzást említette Nógrádi Zoltán, mert álláspontja sze­rint települési érdeket kistér­ségi célok támogatásával is lehet szolgálni. A térségi ipa­ri park, szövetkezeti vagy tu-* risztikai fejlesztési program elképzelhetetlen az ágazatkö­zi koordináció megoldása nélkül - mondta. Lényeges probléma, hogy a magyaror­szági területfejlesztés szak­emberhiánnyal küzd. Fontos eszköz a kistérségi erőforrás­rendszer, mely kalkulál az el­fekvő szellemi és egyéb tőké­vel, megpróbálja ezeket in­tegrálni. Ide sorolható a kis­térségi monitoring rendszer kiépítése, hiszen a közpénz a legdrágább fejlesztési esz­köz. Mit jelent ma a közép­szint? Ez a szint: a régió - állí­totta Nógrádi. A kistérségi egyeztetési mechanizmusok segíthetik a régió építését, a régió intézményrendszerének szervezését. Mert a régión belüli egységek - a települé­sek, a kistérségek, a nagyvá­rosok, a középszint - félnek egymástól. A település attól tart, hogy létrejön egy közép­szint, mely forrásokat oszt el, így a település kiszolgáltatot­tá válik. A kistérség pedig at­tól, hogy a megye bevonja-e a különböző feladatok ellátá­sába. A megye is fél, mert kétséges, hogy a régió mennyire csökkenti az eddigi középszint hatáskörét. Ez az általános félelem egyeztetés­sel, párbeszéddel és munka­megosztással oldható föl ­hangsúlyozta előadásában Nógrádi. Mi Szeged funkciója? Kistérségi központ is Sze­ged, de e térség szervezésére, az itteni folyamatok irányítá­sára mint nagyrégiós erő ­Nógrádi szerint - nem alkal­mas. Szegeden olyan intézmé­nyeket kell kialakítani, ame­lyeknek európai és régiós funkciója is jól körvonalazha­tó. Nem működik hosszútá­von, hogy a kistérségek Sze­ged rovására politizáljanak. Szeged számára önmagában is programszerű feladat, hogy kialakítsa a párbeszédet a nagyváros és a környező kis­térségek között. De olyan ge­nerális programokat is föl kell vállalnia mint például a régiómarketing. Továbbá olyan problémák megoldását, mellyel egy kistérség önma­gában nem tud megbirkózni ­az egészségügy, a szociálpo­litika, az oktatás és a kultúra, az infrastruktúra és a gazda­ságfejlesztés területén. Nóg­rádi Zoltán felfogásában Sze­ged két legfontosabb funkció­ja: a régión belül a koordiná­ció és párbeszéd fenntartása és ösztönzése. Lejegyezte: Újszászi Ilona

Next

/
Thumbnails
Contents