Délmagyarország, 1998. szeptember (88. évfolyam, 204-229. szám)

1998-09-02 / 205. szám

Kuka \ jyugaton az egyik legjelentősebb iparágának nőtte 1Y ki magát a környezetvédelem. Magyarországon még csak most kezd üzletté válni a szemét. Gyermekkoromban guberáló férfi járta végig akku­rátusan a lakótelep konténereit. Már ismertük. Közü­lünk a „bátrabbak" csapatostul szaladtak utána és kiabálták: kukabúvár. Amikor megelégelte a csúfoló­dást, fenyegetően hadonászott szúrós végű botjával a gyerekek felé. Az idősebb fiúk mesélték, hogy a guberáló férfi - a koldus szót csak a mesékből ismertük - nem szegény ember. A takarékban egymillió forintot őriz, a fiának Zsigulit vett, és két háza van: az egyikben lakik, a má­sikban a kukákban talált értékes holmikat tárolja. Később tudtam meg, a történetből csak annyi igaz, hogy nyolc-tíz disznót neveli otthon a lakótelep kony­hai maradékaiból, és a hizlalásból egészítette ki nyug­díját. A guberálónak tehát már akkor üzlet volt a sze­mét, amikor még semmit sem hallottunk a minőség­biztosításról, a környezetvédelem globalitásáról vagy a modem hulladékkezelésről. Ma már tudjuk: a szemét jó üzletté válhat. Magyar­országon a környezeti piac forgalma 1995-ben 300 milliárd forint volt, ami 2000-re várhatóan a másfél­szeresére nő. A megyei fejlesztési tanácsok pályázati rendszerekkel, a helyi önkormányzatok pedig adóked­vezményekkel támogatják a zöldipart. S zükség is van rá: például a mintegy 2500 önkor­mányzati szemétlerakó helyből csupán kétszáz fe­lel meg a hazai környezetvédelmi és technológiai elő­írásoknak, a nyugati szabályoknak pedig egy-két tu­cat. A szegedi remélhetőleg hamarosan megfelel ezek­nek a szabványoknak. És utána még vagy harminc évig hordhatják a kukásautók a szemetet. Amit már nem a „milliomos" guberálók, hanem a kapitalizmus koldusai válogatnak egyre alaposabban. AMA • Fényévekre a megoldástól? Megújuló energiaforrások Magyarországon az energiafelhasználás mina'össze 4 százaiéica származik olyan, úgyne­vezett megújuló forrá­sokból, mint például a napenergia. Ausztriában ez az arány 25 százalék körüli. Hogy a kézenfek­vő és ésszerű megoldá­sok hazánkban lassan terjednek, annak nem­csak anyagi okai van­nak. . Az emberiség természetes törekvése a fejlődés, ám az energiaforrások, az olaj és a földgáz véges készleteiből hosszú távon nem tartható fenn e folyamat. Az úgyneve­zett megújuló energiaforrások felé nemcsak ezért érdemes fordulni, mert kimeríthetetle­nek, hanem azért is, mert a legtisztábban, a környezetet a legkevésbé terhelő módon nyerhetőek. Az Unesco kidol­gozott egy Megújuló energe­tikai világprogramot, mely­ben Magyarország is részt vesz. Kovács András, az Orszá­gos Műszaki Fejlesztési Bi­zottság (OMFB) környezet­technológiai főosztályvezető­je elmondta: „Hazánkban szá­mos szakember és intézet foglalkozik az úgynevezett megújuló energiaforrások hasznosításával, e mellett részt veszünk egy olyan euró­pai uniós kutatási keretprog­ramban, amelynek tétje mint­egy 1 milliárd ecu. A csekély propaganda miatt vélik úgy sokan, a napenergia-hasznost­tás fényévekre van tőlünk. Hogy a központi törekvé­sek nem esnek ilyen távol a felhasználástól és az alkalma­zástól, azt megyei példa is bi­zonyítja. Közvetlen környe­zetünkben több tucat tanyá­ban is napenergia segítségé­vel világítanak. Huszár Ká­'roly, a hódmezővásárhelyi Napenergia Kft. ügyvezetője szerint az egyszerű emberek szívesen használják a nape­nergiát, mert a rendszer tisz­ta, környezetkímélő, a beru­házás megtérülése pedig más energia-befektetésekhez ké­pest gyors. Szakemberek vé­leménye szerint egy családi ház fűtésének, melegvíz-igé­nyének teljes évi ellátása 75 százalékban megoldható a napenergia segítségével. Egy négytagú család melegvíz­szükségletét biztosító rend­szer ára. a beszerelési költsé­gekkel együtt 350-500 ezer forint körül alakul, ez azt je­lenti, hogy a beruházás igé­nye az éves fűtési kiadások 6­8 szorosa, szemben más rend­szerek átlagosan 20 év körüli befektetésmegtérülésével. Abban mind a felhaszná­lók, mind az energetikai szak­emberek, mind a napelem­gyártók egyetértenek: aki Magyarországon ma napener­giát használ, az nem cserélné más rendszerekre. O. K. K. Kevesebb szenny • Munkatársunktól „A megye legszennyezet­tebb területeiről már csak múlt időben beszélhetünk" ­nyilatkozta lapunknak dr. Major Tibor, az Alsó-Tisza­vidéki Környezetvédelmi Felügyelőség (Atiköfe) igaz­gatója. Az Országos kármen­tesítési program keretében Algyő térségében 1997 elejé­re ártalmatlanították a volt Fémszelekt Ksz. veszélyes hulladékait, bár az el; szennyezett talajt még nem szállították el. Szentesen, a Kontavill Rt. telepén a 3 ezer tonna összegyűlt hulladékot és a szennyezett talajt szállí­totta el a francia tulajdonban • Mekkora üzlet a hulladék? Mindennapi szemetünk / A Sándorfalva felé vezető úton még harminc évig gyűlhet Szeged szemete. (Fotó: Karnok Csaba) Szeged hulladéklera­kó telepe várhatóan harminc év múlva telik meg. A nem megfelelő műszaki szigetelés miatt mintegy félmilliárd forin­tot kell költeni a létesít­mény felújítására. Kör­nyezetvédelmi beruhá­zásokra állami támoga­tások igénybe vehetők, de az Európai Unió kö­vetelményeitől még messze járunk. Ma Magyarországon a hulladékgazdálkodás nem üzlet - állítja Szabó Ferenc, a Szegedi Környezetgazdál­kodási Kht. ügyvezető igaz­gatója, aki szerint néhány szűkebb terület, például a színesfémgyűjtés, extrapro­fitot biztosít, de a háttéripar hiánya miatt nincs piaca a hasznosítható szemétnek. Pedig jóval olcsóbb lenne feldolgozni a hulladékot, mint a szeméttelepre rakni. A fejlett országokban egy család tízszer annyit fizet a hulladék elszállításáért, mint nálunk. Mindezt kiegészíti a „Kellő tájékoztatás" A magyar kormány több mint két éve adta át a brüsszeli bizottság kép­viselőjének az Európai Unió kérdőívére a kor­mányhivatalok, szaktár­cák és főhatóságok által összeállított válaszköte­tet. „Kellő tájékoztatás" címszó alatt az alábbi szöveg olvasható: „A környezetvédelmi tör­vény az alapelvek között szabályozza a tájékozó­dás, tájékoztatás és nyil­vánosság jogintézményét, a környezethasználókat pedig tájékoztatásra köte­lezi az általuk okozott környezetterhelés és -igénybevétel, valamint környezetveszélyeztetés tekintetében!...) Ezenkí­vül az alkotmány 18. pa­ragrafusa szerint a Ma­gyar Köztársaság elisme­ri és érvényesíti minden­ki jogát az egészséges környezethez; az adatvé­delmi törvény előírja a közérdekű adat megisme­résére irányuló kérés tel­jesítésének kötelezettsé­gét." központi támogatási rend­szer. így képesek megakadá­lyozni a hulladékok által okozott környezetszennye­zést és finanszírozni az újra­hasznosítást. A kht. idén kezdte meg a szelektív hul­ladékgyűjtési programját, amelyre 120 millió forint ál­lami támogatást nyert el. Szeged szemétlerakó tele­pe a Sándorfalva felé vezető úton nem rendelkezik meg­felelő szigeteléssel, ezért a közeljövőben mintegy fél­milliárd forintot kell költeni az utólagos műszaki véde­lemre. A környezetvédelmi kht. által felkért egyik sza­kértő Mexikóváros mellett, a világ legnagyobb hulladék­lerakó telepén is járt. A sze­gedi telep várhatóan harminc év múlva telik meg. A hulladékkal foglalkozó cégek több helyre tudnak már pályázni. A Központi Környezetvédelmi Alapnál a támogatás nagysága általá­ban a fejlesztés költségeinek 60 százalékáig, vissza nem térítendő támogatás esetén 30 százalékáig terjedhet. A pályázatok egy részénél előny, másoknál feltétel, hogy a cég többségi magyar tulajdonban legyen. A Délmagyarországi MÉH Rt. - amely a me­nedzsment, illetve a dolgo­zók tulajdonában van - talán ezért is szerepel sikeresen a pályázatokon. Az Alaptól legutóbb 300 millió forintot kaptak papír- és akkumulá­tor hulladék visszagyűjtésé­re. Ehhez 80-90 millió forint saját tőkét kellett felmutatni, a teljes összegből pedig 65 millió forintot nem kell visszafizetni. „Egy profitori­entált cégnek nem mindegy, hogy a környezetvédelem­mel összeköthető beruházá­sok hol térülnek meg" ­mondja Ambrus Ferenc, a MÉH Rt. kereskedelmi igaz­gatója, aki szerint cége olyan beruházásokat is végrehajt, amiből közvetlen hasznot nem lehet húzni. Lebetonoz­ták például a szegedi és kecskeméti telepet, így a vas nem érintkezik a talajjal. Más kirendeltségeken nem ilyen kedvező a helyzet, de ezeket a beruházásokat az EU-csatlakozásig végre kell hajtani. A cég, amelynek 1950 előtti jogelődje még a Belke­reskedelmi Minisztérium Tollkereskedelmi Vállalat Melléktermék- és Hulladék­gyűjtő Főosztálya volt, meg­szerezte az ISO 9002-es mi­nősítést. Ennek feltétele volt a veszélyes hulladék megfe­lelő kezelése. Mire megpá­lyázhatnák az ISO 14002-t, több 100 millió forintot kell még a MÉH Rt.-nek környe­zetvédelmi beruházásokra fordítania. Az önkormányzati tulaj­donú környezetgazdálkodási kht. közfeladatainak ellátása nem termel elég nyereséget, de a környezetszennyezések, (gy az illegális hulladéklera­kók felszámolására szüksé­gesek a díjbevételek. Az Eu­rópai Unió követelményei­nek megfelelő gyűjtőrend­szer, szállítás, valamint a számítógépes háttér kiépíté­se az elmúlt öt évben több mint 200 millió forintot emésztett fel. - A környezetvédelemhez valamilyen módon kötődő vállalkozókat három részre lehet osztani - állítja dr. Ma­jor Tibor, az Alsó-Tisza-vi­déki Környezetvédelmi Fel­ügyelőség igazgatója. - Egy részük tisztességes, szakmai­lag megalapozott munkát vé­gez, egy másik csoportba tartoznak azok, akiknek nincs elég pénzük arra, hogy vállalt feladatukat teljesít­sék. A legtöbb kárt a szélhá­mosok okozzák, akikkel ne­héz felvenni a versenyt. Szinte lehetetlen ugyanis tet­ten érni mikor, mit és hová szállítanak. Tóth-Szenesi Attila lévő cég a saját költségén, amely több tíz millió forintot tett ki. A MOL Rt. algyői olajos, iszapos gödreit 99 százalékban kármentesítet­ték, míg a volt szegedi szov­jet laktanya egyes területein észlelték a talaj szennyezett­ségét az Atiköfe szakembe­rei. Igaz, az 5-ös út menti bá­zis a viszonylag tiszta ka­szárnyák közé tartozott, így pánikra nincs ok. Az Országos kármentesí­tési programot 1996 júliusá­ban fogadta el a kormány. Célja „az állami felelősségi körbe tartozó, hátrahagyott szennyezések felszámolá­sa". ADÓNAPTÁR Szeptember 5. Gyakorított áfa Áfa gyakoribb áfaengedély alapján 10. Külföldi személytől levont adó; kifizető által levont osztalékadó 12. Az előző havi kifizetésekből a munkáltató által levont jövedelem­adó-előleg, a kifizető által levont jövedelemadó és jövedelem­adó-előleg; kifizető által a termőföld bérbeadásából származó jövedelemből levont adó. 15. Havi beszedett idegen­forgalmi adó; adatszol­gáltatás a költségvetési támogatás igénybevé­teléhez felhasználható igazolások kiadásáról. Az augusztusra esedékes adók, illetve költségvetési támogatá­sok; a fogyasztási adó nettó összegének és előlegének különbö­zete; sertésállomány-mentesítési hozzájárulás, fogyasztóiár­kiegészítés, termelésiár-kiegészítés és -dotáció, mezőgazdasági és élelmiszer-ipari exporttámogatás; engedély alapján gyako­ribb költségvetési támogatási előleg; a helyi adók második félévi összege és a vállalkozók helyiadó-előlege; a gépjárműadó má­sodik félévi részlete; a beszedett idegenforgalmi adó. 20. A havi adóbevallásra kötelezettek előző havi adói és költségvetési támogatásai; havi és gyakorított áfa; jöve­déki adó Áfa; jövedéki adó nettó összegének és előlegének különbözete; a havonta fizetők társaságiadó-előlege; játékadó; munkaadói, munkavállalói járulék. 28. Fogyasztásiadó-előleg; jövedékiadó-előleg. TOSHIBA klímaberendezéssel * POSTABANK áruhitel konstrukcióval FOSZER-ELEKTROPROFIL KFT Szeged, 42 1 -S33 6 7 2 3 Tel. : 6722 Szeged Tel. : 3 2 1 -67 6 Római krt. 23. Fax: 42 1-63 7 Moszkvai krt. 30. Fax/üz.r.: 311-136

Next

/
Thumbnails
Contents