Délmagyarország, 1998. július (88. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-28 / 175. szám

KEDD, 1998. JÚL. 28. EURÓPA-KAPU III. Százmilliók - regionális célokra • Hol kezdődik Szeged-ország? Cicává vált kis tigrisek f .y J //' f ÍÍV. 0 'I / . . á: v * • A Lengyel László: - A bajok nagyok, a kezelés kockázatos. (Fotó: Miskolczi Róbert) Négymillió ecus tá­mogatási keretet bizto­sít az EU Phare-prog­ramja a dél-alföldi ré­giónak. A pályázat le­adási határideje au­gusztus 31., a támoga­tások odaítéléséről pe­dig még ebben az év­ben döntés születik. Az pályázhat sikerrel, aki­nek az elképzelése megfelel az EU regioná­lis politikájának, illetve a Dél-Alföld egészének jövőjét szolgálja. Az Európai Unió (EU) működésében, a rendelke­zésre álló pénzalapok elosztásában kiemelkedő szerepe van a pályázatok­nak. Az unió különböző szervei a prioritások meg­határozása után azokat az elképzeléseket részesítik je­lentős anyagi támogatás­ban, amelyek jó, hasznos, hatékony ötleteket kíván­nak megvalósítani. Ma­gyarország számára is ko­moly bevételi lehetőségeket kínálnak a különböző pén­zalapok, amelyekkel még csak most ismerkedünk. Természetesen nemcsak or­szágos szinten lehet pályáz­ni: az igényekkel jelentkez­ni lehet megyei, települési, kisközösségi vagy akár egyéni szinten is. A lényeg az, hogy menedzselhető és működőképes legyen a pro­jekt. A Dél-Alföld abban a szerencsés helyzetben van, hogy a dél-dunántúli régió­val egyetemben az EU Phare-programjából 4-4 millió ecus finanszírozás­ban részesül. A Regionális Kísérleti Program Alap (RKPA) keretében meghir­detett pályázat célja a regi­onális hatású fejlesztési projektek megvalósításának elősegítése. Jelentős köny­nyebbség a majdan győztes pályázóknak, hogy a ma­gyar kormány és az EU kö­zötti megállapodás értelmé­ben nemcsak uniós forrás­ra, hanem ennek birtokában hazai kormányzati támoga­tásra is lehet számítani. Az RKPA elő kívánja segíteni a gyakorlati tapasztalatok kialakulását a regionális együttműködés, a regioná­lis stratégiák kialakítása és megvalósítása, valamint a fejlesztési programok re­gionális szinten történő tá­mogatása terén. Mivel a kiírók nagysza­bású projektekre számíta­nak, ezért az igényelhető legalacsonyabb összeg 5 millió forint (kb. 22 ezer ecu), a legmagasabb pedig 100 millió forint (kb. 435 ezer ecu). Ugyanakkor el­várás a programokkal szemben, hogy 20 és 60 százalék közötti önfinanszí­rozásra legyenek képesek. A beruházási programele­mekhez adható támogatás mértéke a beruházás értéké­nek maximum 40 százalé­káig, nem beruházási prog­ramelemek esetében pedig legfeljebb 80 százalékig terjedhet. Az értékelés első lépése a pályázatok formai elbírá­lása, illetve alkalmasságuk vizsgálata. Ezt a munkát a Regionális Fejlesztési Ügy­nökség munkatársai végzik, akik az esetlegesen formai okok miatt kizárt pályázó­kat levélben értesítik a dön­tésről. az indok megjelölé­sével. Ezt követően szak­mai szempontból értékelik a beadott munkákat, s ebben a szakaszban is lehetőség van arra, hogy a kevésbé alkalmas projekteket eluta­sítsák. A következő sza­kaszban az ügynökség munkatársai konzultálnak a pályázókkal, s olyan javas­latokat adnak, amelyekkel még hatékonyabban tudják kihasználni a rendelkezésre álló lehetőségeket. Végül a Regionális Fejlesztési Ta­nács dönt a programok tá­mogatásáról, melyet a Pha­re Programiroda hagy jóvá véglegesen. Érdemes kitérni a pályá­zati kiírás regionális krité­rium-rendszerére, amely­ben öt főbb területre oszt­ják az értékelési szempont­rendszert. A régiómarketing fejlesz­tése kapcsán megvizsgál­ják. hogy a projekt milyen mértékben járul hozzá egy egységes regionális image és identitás kialakításához, a régió országos és nemzet­közi ismertségének növelé­séhez, s milyen mértékbe segíti elő a régió vonzóvá tételét a lehetséges befekte­tések számára. Az idegen­forgalom fejlesztése terüle­tén arra kíváncsiak a kiírók, hogy a projekt milyen mér­tékben épít a régió termé­szeti és idegenforgalmi adottságaira, mennyiben já­rul hozzá a régió turisztikai vonzerejének növeléséhez, illetve létrejön-e a projekt eredményeként működő, a támogatás folyósítását kö­vetően is fennmaradó ön­fenntartó rendszer. A ter­melési integrációk és együttműködések fejleszté­se vonatkozásában az elbí­rálás során kitérnek arra, hogy milyen a projekt által elérni kívánt regionális együttműködés komplexitá­sa és mértéke, mennyire irányul a projekt a helyi alapanyag feldolgozására, a helyi termékek, vagy a ter­melés fejlesztésére, illetve mennyiben biztosított a program eredményeként létrejövő termékek piaci háttere. Az agrárinnováció fejlesztésén munkálkodók számára megválaszolandó kérdés, hogy létrehoz-e a projekt önfenntartó, a tá­mogatás befejeződése után is működőképes rendszert, mennyire veszi figyelembe a projekt a környezeti szempontból fenntartható fejlődés szempontjait, s hogy milyen mértékben épít a helyi lehetőségekre és adottságokra, a már meglévő intézményekre és kapacitásokra, helyi humán erőforrásokra. Végezetül azoknak, akik a közgazda­sági infrastruktúra fejlesz­tésére pályáznak, figyelem­be kell venniük, hogy a projekt mennyire járul hoz­zá a régió gazdasági fejlő­déséhez, valamint az új és fontos infrastrukturális ele­mek létrehozásához, illetve mennyiben reális a projekt teljes megvalósítása és be­fejezése. Akiknek tehát felkeltette az érdeklődését a pályázati kiírás, az érdeklődhet az ügynökségnél (Szeged, Széchenyi tér 3.), ahol kétezer forint plusz áfáért a pályázathoz szükséges do­kumentumok is beszerezhe­tők. A. L. Helmut Kohl vélhetően megbukik a szeptemberi választásokon, így elve­szítjük az utolsó olyan politikust, aki erős elkö­telezettséget érez az Unió keleti bővítése iránt - állítja Lengyel László, a Pénzügykutató Rt. elnök­vezérigazgatója, a sze­gedi nyári egyetem ven­dége, aki szerint Közép­Európában is az eurosz­keptikus erők kereked­tek felül. Az elmúlt években válság­ba jutott a globalizációval kap­csolatos klasszikus elképzelés, amely szerint a világ egysége­sítése folyamatos. Ugy vélték, hogy a három nagy régió cent­rumában lévő országok, Né­metország, az Egyesült Álla­mok és Japán húzzák maguk­kal a periféria gazdaságait, ami visszahat rájuk is. A növe­kedés így fenntartható. - Ez a teória az elmúlt években látványosan összeom­lott - állítja Lengyel László. ­Három-négy évvel ezelőtt az Egyesült Államoknak 58 mil­lió dollárjába került, hogy Me­xikót kihúzza a válságból. 1997 őszén előbb úgy tűnt, hogy az úgynevezett kis tigri­seknél vannak pénzügyi bajok, de kiderült, hogy Japán sem ússza meg. Mára az is köztu­dott, hogy az Európai Unió Nemcsak Magyaror­szág uniós csatlakozásá­nak időpontja, hanem a belső szervezeti átalakí­tások miatt is vannak még kérdőjelek, az EU magyarországi nagykö­vete azonban ígéri: ha­marosan konkrét, a bő­vítésekre vonatkozó ja­vaslatokat kap az Unió­tól a magyar kormány. A közelmúltban Szegedre látogatott Michael Laké, az Európai Unió budapesti missziójának vezetője. A diplomatát többek között re­gionális együttműködések­ről, s hazánk EU-tagságának várható időpontjáról kérdez­tük. • Hogyan kell értékelni a határ menti együttmű­ködést két olyan ország között, amelyek valószí­nűleg egymástól eltérő motorjának tartott Németor­szág is lelassult, Közép-Euró­pa pedig nem tud kilábalni az évek óta tartó válságból. A vi­lágról alkotott korábbi elkép­zelések tehát megrendültek, a periféria felemelése immár drága és kockázatos. A bajok tehát nagyok, a kezelés kocká­zatos, miközben mindenki ret­tegve nézi Kínát: egy össze­omlás szörnyű következmé­nyekkel járhat. 0 Az elmúlt évek felisme­rése hogyan hatott térsé­günk államaira? - Egyrészt világosabb lett a helyzet, hiszen megnevezték azokat az országokat, akiket fel kívánnak venni a NATO­ba és az Európai Unióba. Más­részt zavarosabb, hiszen Cseh­ország, Észtország, Lengyelor­szág, Magyarország és Szlové­nia polgárai és politikusai azt hitték, hogy rövid és automati­kus lesz az út az Unióba, mely nem olyan ütemben bővül, ahogy azt Maastrichtban elha­tározták. Maguk előtt látják az ázsiai, cicává vált kis tigrisek sorsát. 0 Hogyan hatnak a nyu­gat-európai választások a közép-európai jelentkezők felvételére? - Helmut Kohl vélhetően megbukik a szeptemberi vá­lasztásokon, (gy elveszítjük az utolsó olyan politikust, aki erős elkötelezettséget érzett az időpontban lesznek EU­tagok. Vagyis az EU-ha­tárok hosszú ideig ketté­vágják majd a régiót. - Ez a helyzet egyelőre megoldatlan, a kérdés nyi­tott. Az együttműködést el­sősorban Románia és Ma­gyarország között kell meg­szilárdítani, ugyanakkor ez nemcsak a tagjelölt orszá­goknak, hanem az Európai Uniónak is fontos. Ausztriá­val és Szlovéniával szilár­dabb a határ menti együtt­működés, de ezek a kérdések is politikai döntéseken múl­nak. Nehéz a jövőbe látni. 0 Ön szerint 2002, vagy 2005 a valószínűbb idő­pont, amikor Magyaror­szág uniós tag lehet? - A 2002-es dátum Ma­gyarország elképzelése, nem az EU-é, a 2005-ös pedig a leköszönő brit elnökség fel­vetése. Az EU Tanácsa még Unió keleti bővítése iránt. A franciáknál a baloldal nemzeti jelszavakkal győzött. Nem Ke­let-Európában kell teremteni munkahelyeket, mondták, ha­nem idehaza, hiszen Francia­országban is nagy a munkanél­küliség. Egyébként Kohl ve­télytársa, Schröder is ugyanezt akaija Németországban. 0 Az utóbbi választásokon a posztkommunista orszá­gokban is az úgynevezett euroszkeptikus erők kere­kedtek felül. - Csehországban a szociál­demokraták győztek, akik sze­retik ugyan Európát, mégis a privatizációs hitelszerződések felülvizsgálatával kezdik mű­ködésüket. Lengyelországban és Magyarországon azokra szavaztak, akik erős államot kívánnak megteremteni. Tíz évvel ezelőtt, a kommunizmus elleni harc miatt, a decentrali­zálás volt a cél, majd a piac védelmezése újra a központo­sítást óhajtók hangját erősítet­te fel. 0 A nyugati cégek mégis szívesen fektetnek be Kö­zép-Európában. Miért sze­retik annyira ezt a térsé­get? - Lengyelországból könnyű elérni a Baltikumot, Belo­russziát és Ukrajnát, míg Ma­gyarországról Romániát, Dél­Ukrajnát és a délszláv térsé­get. A nyugati üzletemberek nem határozta meg a csatla­kozás pontos időpontját. Egy dolog azonban bizonyos: az EU csak akkor veszi fel az új tagokat, ha azok minden té­ren felkészültek lesznek. 0 Hogyan értékeli az új magyar kormány hozzá­állását az integrációhoz? - Nincs nyoma annak, hogy késleltetni szeretnék a folyamatot, sőt, Martonyi Já­nos, az új külügyminiszter megerősítette: a csatlakozás minden téren gyorsítani sze­retné. Úgy látom. Magyaror­szág részére kielégítőek az előkészületek, ezt mutatják az eddig feldolgozott adatok is. Az Unió részéről az új kormánytól elvárjuk - ahogy a korábbitól is -, hogy szep­tembertől készen álljon a tár­gyalásokra. Ha ez így törté­nik, az EU már október-no­vember környékén kész ter­vet tud ajánlani a bővítéssel logisztikai központként fogják használni ezt a két országot, valamint keleti érdekeltségei­be innen toboroz munkaerőt. Nincs az az őrült német, aki akár egy órát is hajlandó lenne dolgozni Sepsiszentgyörgyön vagy Kijevben. Menjenek oda a magyarok, illetve a lengye­lek. 0 Milyen hasznot húzhat ebből Délkelet-Magyaror­szág? - A regionális különbségek mindig nőni fognak. Mondhat­ja azt a Fidesz, hogy 7-9 szá­zalékos lesz a gazdasági növe­kedés. Győr-Sopronban bizto­san. De Békésben örülnek a másfél százaléknak is, Sza­bolcsban pedig annak, ha nem lesznek mínuszban. Csongrád megye kedvező helyzetben van, bár még mindig hiányzik a megfelelő úthálózat, a multi­nacionális cégekkel való együttműködés és a stratégia: mit lehet kezdeni a határ túl­oldalán? Szeged már fekvésé­nél és méreténél fogva is Dél­kelet-Magyarország régióköz­pontja. Akár lesz közigazgatá­si reform, akár nem, a megye elsorvad. Már most sem lehet megmondani, hogy mi is az? Súlyuknál fogva emelkednek ki a régióközpontok. Hamaro­san ott kezdődik Szeged-or­szág, ahol Budapest-ország véget ér. Tóth-Szenesi Attila kapcsolatban. A hangsúlyt a különböző népek együttmű­ködésére érdemes helyezni. Ezen a téren sok kérdés meg­oldatlan, pedig Magyarorszá­gon a magyar lakosság mel­lett jelentős számú kisebbség él. Emellett tanácsos lenne a közigazgatás rendszerét egy­szerűsfteni. Természetesen az EU és Magyarország ér­dekeit együtt kell mérlegelni. 0 A bővítés előtt azonban az EU-nak is végre kell hajtani a belső intézmé­nyi reformokat. Hogy áll ez a folyamat? - Természetesen mi is ter­vezünk reformokat, újításo­kat, például az EU Tanácsá­nak méretét, összetételét ille­tően, de sok más területen is. Ezen problémák megoldása nagy hozzáértést és jó időzí­tés igényel, s elfogadtatásu­kat nem szabad elkapkodni. A. I. - A. L. Phare - az Interneten • Munkatársunktól A Phare-program az EU­integrációra törekvő országok széleskörű támogatásával foglalkozik. Magyarországon a teljes körű tagságra történő felkészüléséhez, az uniós vív­mányok átvételéhez és alkal­mazásához nyújt segítséget a nem kormányzati, de megfe­lelő szakértelemmel rendel­kező cégek, szervezetek és intézmények részére. Az egyenlő esélyek bizto­sítása érdekében az Európai Bizottság a 300 ezer ECU feletti finanszírozási pályáza­tokat az Interneten teszi köz­zé. Cím: „http://europa. eu.int/comm/dgla/pha re/to/luptend.htm". A jelent­kezők az EB-honlapján feltét­lenül kérjenek regisztrációs számot (CCR Registration Number). A meghirdetett pro­jektekre érkező pályázatok közül a leginkább felkészült, megfelelő szakmai háttérrel és tapasztalattal rendelkező jelentkezőket szűrik ki, közü­lük meghívásos pályázattal választják ki a végső győzte­seket. EU-dátumok • DM/DV-információ Nagy lendülettel „folynak" a találgatások hazánk uniós csatlakozásának időpontját il­letően. Nagy felbolydulást keltett Christian Schmidt né­met kereszténydemokrata mi­napi kijelentése, miszerint a társult országok csak 2015-re válhatnak teljes jogú tagokká. Szájer József ezt a keleti bő­vítés elleni támadásnak tartja. Ugyanis a csatlakozás idő­pontját csak az idén novem­ber 10-én kezdődő integrációt előkészítő tárgyalássorozatok hossza határozza meg. Ezek azonban előreláthatólag már 2000-re befejeződhetnek. Ezt követik majd a parlamenti ra­tifikációk, amelyek legfeljebb két évig tartanak. Magyaror­szág - megfelelő teljesítmény esetén - tehát 2002-re teljes jogú taggá válhat. A nehézsé­gek abban rejlenek, hogy az unióban még mindig nem tör­téntek meg a legfontosabb belső reformok és az intéz­mény átalakítások. Európai Dialógus • Munkatársunktól Az Európai Bizottság két­havonta megjelenő lapjának, az Európai Dialógusnak leg­újabb száma legfőképp sport­tal foglalkozik. Ezen kívül a jelölt országok számára kije­lölt pénzek megbízható keze­léséről, az EU pénzügyi elle­nőrzésének, illetve a közleke­dési ágazat szabályozásának szükségéről is olvashatunk. Megtudhatjuk, Klaus van der Pas-sal, az Európai Bizottság bővítési munkacsoportjának főigazgatójával készült be­szélgetésből, hogy milyen ki­hívásokkal néznek szembe a csatlakozásra váró országok­kal folytatott tárgyalásokon a diplomaták. A lap foglalkozik még a gazdasági és pénzügyi főigazgatóság legújabb gaz­dasági előrejelzéseivel is. Ezek mellett interjút közöl Hanna Gronkiewicz-Waltzal, a Lengyel Bank elnökével, aki az euróról és arról mond véleményt, hogy az egységes valutának milyen hatása lesz saját országukra. E problémá­ról minden tagjelölt ország­nak ki kell alakítania állás­pontját, attól függetlenül, hogy csatlakoznak-e az EU­hoz vagy sem. • Az EU-nagykövet elégedett Az Unió: népek együttműködése

Next

/
Thumbnails
Contents