Délmagyarország, 1998. július (88. évfolyam, 152-178. szám)

1998-07-11 / 161. szám

SZOMBAT, 1998. JÚL. 11. STEFÁNIA-INTERJÚ 9 • Beszélgetés Bányai Éva pszichológussal „Követni kellene a vágyat n Bányai Éva: Rájöttek, hogy az önmegvalósítás, annak árán, hogy másokat tapos el az ember, az egyént is mételyezi. (Fotó: Miskolezi Róbert) Névjegy 1942-ben született Budapesten. i966-h2n szerzett diplomát az ELTE pszichológia és magyar szakán. 1966-tól 76-ig az MTA Pszichológiai Intézete pszi­chofiziológiai osztályának munkatársa. 1970-től 85-ig az ELTE Összehasonlító Élettani Tanszékének oktatója. 1985-től az ELTE Kísérleti Pszichológiai Tanszéké­nek tanára, 1995 óta vezetője. 1970 óta foglalkozik hipnóziskutatással; alapítója a Magyar Pszichológiai Társaság hipnózis munkacso­portjának; a Magyar Pszichológiai Társaság elnöke. 2000-től a Nemzetközi Hipnózis Társaság választott elnöke. Az elmúlt hét végén nemzetközi konferenciát rendeztek mentálhigié­nés szakembereknek a szegedi orvostudományi egyetemen. Ezen tartott előadást Bányai Éva pszichológus, az Eötvös Loránd Tudományegye­tem Kísérleti Pszichológi­ai Tanszékének ve­zetője. A vele készült in­terjúnkból egyebek mel­lett kiderül, hogy ma már egyre kevesebb ösi, érzékletes és megújító élményben van része a magyar embernek. 0 Az előadásában igen szomorú képet festett a magyar társadalom lelki egészségének állapotáról. A közoktatási rendszer reformjával azonban megoldást is kínált. De addig is, amíg ez megtör­ténik, tud-e tanácsot adni arra vonatkozóan, ho­gyan éljük túl azt, ami­ben most élünk? Hogyan éljünk, hogy ne legyünk a különböző szenved­élyek rabjai? - Fontosnak tartom, hogy az elbizonytalanodó embe­rek, főként a fiatalabb kor­osztály számára, tudatosít­suk: nagyon könnyen áldo­zatul eshetnek a különböző szenvedélyeknek, ha nem készek arra, hogy saját ma­guk aktívan keressék a he­lyüket az életben. Persze, nem elég mondani, hogy ke­ressétek aktívan a helyeteket az életben, hanem meg kel! tanítani őket arra, hogyan le­het aktív kognitív stratégiá­kat kiépíteni ebben a világ­ban. Tisztában vagyok azzal, hogy ezt most nem tudja fel­vállalni az oktatás. Nyilván­valóan egy újfajta pedagó­gus generációnak kell felnőni. Az Eötvös Loránd Tudományegyetemen olyan tanárképzési programot ve­zettünk be, amelyben már az önismereti képzés is szerepet kapott. Szerintem megoldást jelentene, ha azokon a helye­ken, ahol közvetlenül csapó­dik le az elbizonytalanodás ­például a munkaügyi köz­pontokban -, lennének olyan, mentálhigiénével fog­lalkozó szakemberek (pszi­chológusok, szociológusok, szociális munkások), akik az aktivitást, az önkifejezést, a saját útkeresést segítik, illet­ve erősítik. Hatékonyak az önsegítő csoportok is, de ná­lunk ezeknek még nem ala­kult ki olyan rendszere, há­lózata, mint például Német­országban vagy az Egyesült Államokban. Ez átmeneti megoldás volna, amíg felnő az új pedagógus generáció. 0 Ez mennyi idő? - Erre azért nehéz vála­szolni, mert léteznek úgyne­vezett tehetetlenségi mecha­nizmusok. Itt van például a pedagógus továbbképzés rendszere. Mi meghirdettünk olyan programokat, amelye­ken az aktív önkontroll elősegítését lehetne gyakor­latban tanulni, de ezekre egyelőre nincsen jelentkező. Azt veszem észre, hogy a konkrét tantárgyi progra­mokra igen, erre azonban még nem nyitott a pedagó­gus társadalom. A program­jaink tudásanyagát meg lehet ugyan tanulni könyvekből, az önkontrollt segítő techni­kák viszont - amelyeknek van egy saját élményátélés szükséglete, amire ha rájön a tanár, más módon tanft, és akkor segíthetne abban, hogy önállóak legyenek a gyerekek - csak csoportok­ban sajátíthatóak el. 0 Maradjunk a gyerme­keknél. A három-öt esz­tendősek még nem tud­nak különbséget tenni a mese és a valóság között, s igaznak hisznek min­dent, amit látnak. Úgy érzem, hogy az utóbbi időben - a ránk zúduló információáradat hatásá­ra - ez a korhatár kitoló­dott, s már a nyolc-tíz évesek sem tudnak kü­lönbséget tenni a mese és a valóság között, s elhi­szik azt, amit a televízió­ban, a reklámokban és a filmeken látnak. Szerin­tem ez nagy bajjal fenye­get. Önnek erről mi a vé­leménye? - Szerintem is nagy a baj. Azt tapasztalom, hogy a mai gyermekek sokkal keveseb­bet játsszák azokat a játéko­kat, amit a pszichológia „mint ha-játéknak" hív. A gyermek például papás-ma­mást játszik, s pontosan tud­ta IpiTQláhhie a C7pmpl,ii«p. j„, —c - J gének egyik része, hogy nem ő a papa vagy a mama, még­is úgy tesz, mint ha ő volna. Sajnos, ma már egyre keve­sebb ilyen és ehhez hasonló szerepjátékot játszanak a gyermekek. Inkább a televí­zió előtt ülnek, passzívan, ami megint csak egyfajta függőség. Azzal, hogy ott ül, elveszíti azt a képességét, amellyel a „mint ha-él­ményt" meg tudja élni, és lassan már tényleg az lesz a valóság, amit a tévében iát. Mi még úgy nőttünk fel, hogy a szüleink megmond­ták: nem kell mindent elhin­ni, ami az újságban van. A mai gyermekek már képesek és elhiszik. Bár a valóság-el­lenőrzés roppant fontos, at­tól még bele lehet feledkezni dolgokba, és az ember telje­sen átadhatja magát az él­ménynek. A dologban az is nehéz, hogy nem alakítottuk ki azokat a rituális társadal­mi szertartásokat, szokáso­kat, amelyek megengedik a megújulást, azt a fajta kont­rollált regressziót, amit a ha­gyományos társadalmakban a jellegzetes ünnepek bizto­sítottak, illetve biztosítanak. Ezeken a társadalom megen­gedi a tagjainak, hogy a ra­cionális kontroll, az állandó önellenőrzés és önelemzés egy kicsit felengedjen, és előtérbe kerüljenek az ősi, érzékletes és megújító élmé­nyek. Az archaikus társadal­makban - mint például az erdélyi Széken - még min­dig élnek ezek a rituális szo­kások. Nálunk nincssnsk ilyen szabályozott rítusok, pedig ezek segítenek a felf­rissülésben, amire nagy szükségünk lenne. Én arra tanítanám meg a felnőtteket, hogy nem szabad ezt az ön­hajszolt, csak a pénz után lo­holó, állandóan teljesítmény­centrikus életet élni. Nekik is hagyni kellene időt a fel­üdülésre. De nézze meg, mi­lyen kevesen nyaralnak. Egyre kevesebb az olyan al­kalom a családok életében, amikor a tagjaik megenged­hetik maguknak, hogy önfe­ledten játszanak, bolondoz­zanak, énekeljenek, táncolja­nak. A gyermekek nem ta­nulják meg szabályozni a rí­tusokat, holott meg lehetne és meg kellene tanulniuk. Ez a mi felelősségünk. 0 Egy amerikai pszicho­lógus, Benjámin Spock azt nyilatkozta, hogy akik annak idején Amerikába emigráltak, szinte szük­ségszerűen meg kellett tanulniuk az erőszakot, hogy kiharcolják maguk­nak az életteret. „Az én meg fogom szerezni azt, amit akarok, ha te is meg tudod szerezni a maga­dét, tedd meg, és pokolba mindenki mással" elv uralkodott. A rendszer­váltás után hirtelen meg­annyi emigrált lett Ma­gyarországon, s az ame­rikaihoz hasonló durva induvidualizmus a mai napig működik hazánk­ban. - Ebben igaza van, kö­nyöklős-tülekedős a rend­szer. Amerikában azonban már kifelé mennek ebből, mert rájöttek: ez (gy üres vi­lág. Arra is rájöttek, hogy az önmegvalósítás, annak árán, hogy másokat tapos el az ember, nemcsak, hogy nem boldogít, és káros a többiek­re nézve, de az egyént is mételyezi. Tudniillik azt nem teszi meg, amire na­gyon nagy szüksége van ön­maga megvalósításán, kitel­jesítésén túl: azt, hogy az egyéni életén túlmenően, nagyobb és általánosabb ér­tékhez is hozzájáruljon. Az utóbbi időben megnőtt a transzperszonális, transz­cendentális igény, illetve szükséglet. Mindenképpen az egyénen túlmutató érté­LpL irónti nvitnttptn pp 4c " .,„,.„ ..J W„ annak az igénye, hogy az ember önmagát, mint egy nagyobb egész részét élhes­se meg. Van, akinél ez is­tenhitben nyilvánul meg, van, akinél másban. A do­lognak az a lényege, hogy az ember túl tudjon lépni a saját bezártságán. A költő szavaival élve: „Bűvös kö­römből nincsen mód kitör­nöm, csak nyilam szökhet rajta át, a vágy". Követni kellene ezt a vágyat, és megtalálni az utat - em­bertől emberig, lélektől léle­kig. Ezt lehetne segíteni, ha az embereket megtaníta­nánk arra, hogy attól nem lesznek boldogabbak, hogy több pénzük lesz. Szabd C. Szilárd A Hortobágy poétája Yjortobágynak is meg­li volt a maga Forradal­ma. Akkor. Nyilván volt az­óta sok, ott, meg máshol, mindenféle kicsi forrada­lom, pitiáner, házmester­nyi, meg magasztos is, amiről nem tud a kutya se, és csak belefeküdt az emlé­kezetbe, a mindennapok­ba, almaillatú mesékbe, amikből vagy lesz egyszer megváltás - vagy nem. Mindegy is. Csak a lélek le­gyen jó szagú. Meg a Nagymama süteménye. Hogy lehessen igazodni né­hány dologhoz, mert az mégsem járja, hogy ebbe kellett a fejlődésnek kitelje­sednie, csak van még a tör­ténelemnek valami megle­petése a Bartha Károly bá­csin kívül is... A Hortobágyon kurva hideg volt akkor október­ben - az biztos. Még a har­csák is fáztak, és szidták az anyját az Időnek, pedig ő igazán nem tehetett róla. Az Idő semmiről sem tehet, mert nincs is, csak mi talál­tuk ki magunknak, fontos­ságunk alátámasztására. De miért éppen a harcsák­nak kéne erről tudniuk? Azok fáztak a fenéken, fönt meg kitört a forradalom. Van logika a teremtésben. A Hortobágyon akkor már voltak halastavak ­kellett, hogy legyenek, ha egyszer dideregtek a halak. S mert voltak halastavak, hát voltak halászok is. Na most az a probléma, hogy von haus aus nem minden­ki halász ezen a trágyáié világon. És még csak nem is mindenki proli. Viszont akkortájt úgy alakult, hogy a prolik összeálltak, és ki­találták, hogy majd ők fa­szán fogják csinálni. A kül­városi éj leple alatt belo­pództak az életbe, és lera­kódtak mint a guanó, ke­ményen, vastagon. Ugyan­is volt már ideológiájuk, meg voltak vezetőik, és ez a kettő elég szokott lenni minden szörnyűséghez. Úgy kezdődött, hogy a cse­lédlány kedélyesen hátba­veregette és letegezte a főorvos Nagyapámat egy dögszagú hajnalon. A Nagyapám az udvaron állt, éppen készült elhagyni a házat, ahol élt, ahol az ap­ja meg az ő nagyapja is élt, a cselédlány meg ké­szült beköltözni az összes kölkivel - ez volt az igazság pillanata. - Látja dokikám, egyszer fent, egyszer lent! - mond­ta a cseléd, és ebben törté­netesen igaza volt. Aztán mikor az összes büdös bun­kó beköltözött már a főor­vosok, tanár urak, grófok meg bárók meg. mindenfé­lék lakásaiba, akkor rájöt­tek, hogy csak kéne valamit csinálni a főorvosokkal, ta­nár urakkal, grófokkal meg bárókkal meg minden­félékkel. És akkor kezdett érdekes társaság összeröf­fenni Recsken, Kistarcsán - meg a Hortobágyon. Tíz halász tett úgy, mint­ha élne, azoknál a halasta­vaknál. Kékvérűekből és értelmiségiekből lett társa­dalom szemetjei, egy gilisz­ta arcú ávós - és Bartha Károly bácsi. Bartha Ká­roly bácsi volt az egyetlen, akinek volt ott keresnivaló­ja. Részt vett már a halas­tavak létrehozásában is, tudta, merre jár a hal, mit szeret a hal, mit akar a hal - pontosan ismerte a hal helyét ebben a világegye­temben. Valószínűleg Jó­nás szeretett volna lenni, ha tudja, hogy volt Jónás. És kiszúrt volna a Te­remtővel, mert Őt bizony nem hányta volna csak úgy partra egy cet. De ezek he­lyett a misztikus dolgok he­lyett inkább beleszimatolt hajnalban a levegőbe, és így szólt: - Beteg a ke­szeg... A többiek röhögtek ­persze csak a háta mögött, az ávós meg gyanút fogott. Aztán kiderült, hogy beteg a keszeg. Mindenki abbahagyta a röhögést, az ávós meg iga­zolva látta gyanúját. És - ezt csak súgva me­rem mondani - Bartha Ká­roly bácsinak horgászni is szabad volt. írt erről a gi­liszta egyszer egy följegy­zést, éjszaka, viharban, há­tul a nehéz szagú ólaknál ­de nem jött rá felelet, nem jött rá fekete autó, és bele­törődött a giliszta, hogy nincs igazság a földön, és az ő munkáját semmibe se veszik... Aztán kitört a forrada­lom... Azért azt nem lehet mondani, hogy a hírek csak úgy rohantak le oda a pusztába. Párálló, vércse­sivításos hajnalon kibújt a szar a göndör, mindig mo­solygó mangalica seggéből és tücsökdalos estebédkor ért le a földig, ahol bizony égig nyúltak a giz-gazok. Ez volt inkább a jellemző. Kúpfajta, nagy szemű le­gényekkel se igen lehetett találkozni akkoriban már - a káromkodáshoz, fütyö­részéshez mégiscsak kell valami lélek, valami intel­lektus, a kék parolihoz meg éppen az nem kellett. Különben is: Endre és At­tila ott halászott volna ak­kor a többiekkel, ha meg­érik... Szóval huszonötödikén még nem nagyon tudták odalent, mi történik idefent - csak ennyit akartam mondani. Ezért eshetett meg, hogy a giliszta arcú ávós, aki mindig egyenru­hában járt, büszkén, akkor este is úgy jelent meg a me­legedőben. És hogy egyál­talán megjelent valahol a marha... És a melegedőben recse­gett egy detektoros rádió... Aztán kikapcsolták. Lehet, hogy furcsa, de a csönd volt akkor a legna­gyobb. Nyilván hinni kell min­dig a hihetetlenben, és ami­kor betoppan, lehet ordíta­ni. Szerintem a feltámadás­kor is csönd lesz... Hideglelős, meredt szemű csönd, annyira meg lesz ijedve az Úr, hogy mit csinált... A Lajos szólalt meg először, és az úgy volt he­lyénvaló. Széllelbélelt, fi­nom ember volt a Lajos ­és sokat utazott már addig­ra. Elment a gulágra, on­nét haza, aztán Recskre, de ott se tudott gyökeret eresz­teni, végül itt kötött ki a Hortobágyon. Igazi kozmo­polita, sehová se való figu­ra volt ez a Lajos, jött, ment, aztán még egy rohadt matricát se ragasztott a kofferjára... - Na tetű, most megdög­lessz! - mondta halkan, in­dulat nélkül a világjáró. ­Holnap fölkötünk a gémes­kútra... A giliszta arcú ávós ­merthogy neki szólt az ígé­ret - nem lepődött meg na­gyon. Valahogy tudta, már a csönd idején is, hogy ha itt akasztás lesz, abból ő nem fog kimaradni Hiába no, válságos pillanatokban működésbe lép az önisme­ret meg az ítélőképesség... Azt viszont a felületes szemlélő sem hagyhatta fi­gyelmen kívül, hogy mennyire retteg a rohadék. - Én nem bántottam senkit emberek..., dadogta, és izzadt, és elhitte, amit mond... Most lett csak iga­zán nagy a csönd... És már csak egy pillanat kellett, egy utolsó, hogy a megalá­zottak és megszomorítottak egyesüljenek a Lajos ötleté­nek jóleső, vöröses-sárga melegében, amikor lassan, komótosan felemelkedett helyéről Bartha Károly bá­csi... Alit egy darabig.. A giliszta fogai össze­koccantak. És Bartha Károly bácsi visszakézből rettenetesen pofon vágta Lajost... - No, emberek - beszélt bele az öreg az ütés utáni meglepetésbe -, október van... Nyakunkon a lehalá­szás. A hálóhoz tíz ember kell, erre a rakás szarra is szükség van. Előbb lehalá­szunk, aztán akasztunk... Hajnalban beleálltak a hálóba. Mind. Sok volt a hal akkor októberben. Ju­tott másnapra is, meg az­utanra. Esténként recsegett a detektoros, végre aztán elfogyott a hal. Tkjovember negyedike lett 1 V addigra. A nemes ma­gyar szürke maradéka mé­lyen lehorgasztott fejjel állt a hajnali ködben... Bayar Zsolt

Next

/
Thumbnails
Contents