Délmagyarország, 1998. május (88. évfolyam, 102-126. szám)

1998-05-12 / 110. szám

II. UNIVERSITAS KEDD, 1998. MÁJ. 12. S A délvidéki vérengzés története „Menekült" a tanárképzőn Teller háborúja A szerbiai hatóságoknak nem tetszett, amit csináltam. (Fotó: Karnok Csaba) könyvespolc Agráregyetemi állásbörze • Keszthely (MTI) Csaknem száz végzős hallgató „kínálta föl" szaktu­dását a keszthelyi Pannon Agrártudományi Egyetem mezőgazdaságtudományi ka­rának diákönkormányzata ál­tal szervezett állásbörzén. A lehetséges munkaadók körét huszonnégy jelentőd hazai termelő-szolgáltató agrártár­saság és intézmény alkotta, akik összesen félszáz álláshe­lyet ajánlottak fel. Különösen magas volt a növényvédelmi szakmérnöki, a mezőgazda­sági marketing és informati­kai végzettségek iránti igény, és az idegennyelv-tudást igénylő munkahelykínálat aránya. Állattenyésztési ág­azatvezetőt viszont mind­össze két agrárvállalkozás keresett. A diákok elképzelé­sei és a cégek ajánlatai több­nyire szerencsésen találkoz­tak. így a leendő friss diplo­mások elhelyezkedési esélyei a tavalyihoz hasonlóan jók, amikor is a börzén részt vevő végzősök négyötöde talált megfelelő állást magának. Fizikai diákolimpia • Gyár (MTI) Válogató versenyt tartot­tak fizika tantárgyból a nem­zetközi diákolimpiára esélyes középiskolások számára szombaton Sopronban. Ezút­tal a válogató is nemzetközi­vé bővült: a magyar csapat a román csapattal mérte össze tudását. Lampert Gyula, a ve­télkedőnek helyet adó Ber­zsenyi Dániel Evangélikus Líceum igazgatója elmondta: mintegy negyven fiatal vál­lalkozott az Írásbeli, az elmé­leti és a gyakorlati feladatok megoldására. A román csapat a nemzetközi diákolimpiákon mindig az élvonalban szere­pel, mérkőzésük a fiatal ma­gyar „fizikusokkal" az olim­piai esélyek reális felmérését jelenti. A Sopronban legered­ményesebben szerepelt ma­gyar növendékek képviselik hazánkat a fizikai nemzetkö­zi diákolimpián július 2-8. között Reykjavfkban. Azonos célok • Budapest (MTI) A jogászhivatás értékei­nek megőrzése és fejlesztése érdekében, a jövendő jogász­generáció képzésének támo­gatására civil kezdeménye­zésként - egymástól függet­lenül - jött létre a Vén Diák Alapítvány és a Reverentia Egyesület. Mindkét szerve­zetnek szinte azonosak a cél­jai: az egyetemi kar hagyo­mányainak ápolása, presztí­zsének növelése. A Vén Diák Alapítvány kuratóriumának elnöke Mayer Erika elmond­ta: nem csak a fiatalokat sze­retnék segíteni, de a régeb­ben végzettek kapcsolatait is szeretnék felfrissíteni. Ennek érdekében május 16-án este hat órakor régi iskolájukba hívták meg az 1976 és 1986 között végzetteket egy baráti találkozóra. Az ELTE jogi karának dékánja, Ficzere La­jos az egyesület képviselője elmondta, céljaik között sze­repel az idegennyelvű szak­jogászok képzése, felkészí­tendő a jövő jogászait az EU­csatlakozásra. Azt szeretnék elérni, ha egy úgynevezett pártolói kör jönne létre, amely támogatná az egye­temisták bevezetését a gya­korlati munkába, vélemé­nyezné az egyetemen folyó képzést. Forró Lajosnak mene­külnie kellett Szerbiából, mert az 1944-es „délvi­déki vérengzésekről" ké­szült könyvet írni. A Ju­hász Gyula Tanárképző Főiskolán történelem és művelődésszervező sza­kon diplomát szerzett fia­talember könyve aztán megjelent Szegeden. For­ró Lajos jelenleg könyv­tár szakra jár a főisko­lán, és a Hökkentő című diákújság főszerkesztője és tördelöszerkesztöje. • Mikor és miért jöttél Magyarországra ? - A délszláv háború kitö­résekor, 1991-ben másokkal együtt jöttem át a határtól mintegy húsz kilométerre fekvő Magyarkanizsáról. Külföldiként vettem fel a főiskolán a történelem sza­kot, amit 1995-ben elvégez­tem, és ekkor kezdtem tanul­ni a művelődésszervező szak média szakirányán. Ebből 1997-ben szereztem diplo­mát. Most pedig elsős va­gyok könyvtár szakon. Jelen­leg is jugoszláv állampolgár vagyok, de letelepedési en­gedéllyel tartózkodom itt. # Hogyan kezdtél kutatni a világháború idején tör­tént délvidéki események után? - Mint történelem szakos hallgatót is érdekelt a dolog, • Budapest (MTI) A Magyar Tudományos Akadémia 162. Közgyűlésé­hez kapcsolódó osztályülése­ket a múlt héten tartották az Akadémián. A fizikai tudo­mányok osztályának ülésén, Nagy Károly akadémikus, az osztály elnöke Fizikai Fődí­jat adott át életműve elisme­réseként Kovács István egye­temi tanárnak, a fizikai tudo­mányok doktorának kima­gasló kutatási, felsőoktatási, tudományszervezési, vala­mint iskolateremtő tevékeny­ségéért. Az ő vezetésével alakult meg 1971-ben az EL­TE Általános Fizikai Tanszé­ke, amelyet 1995 júliusáig irányított. Kovács István szá­mos egyetemi jegyzet, gim­náziumi és szakközépiskolai tankönyv szerzője és szer­kesztője. Fizikai díjat ketten kaptak: Váró György, a fizi­de személyes okok is közre­játszottak. Nagyapám ugyan­is szintén áldozatául esett az akkori eseményeknek, én úgy mondanám: Titó partizánjai vérengzésének. A kutatáso­kat édesapám kezdte el, és ő adott lökést ahhoz, hogy folytassam. Történelemből a szakdolgozatom témájaként is ezt választottam. Három község: Magyarkanizsa, Martonos és Adorján esemé­nyeit dolgoztam fel. Azért csak ezt a kis területet, mert minél pontosabb képet akar­tam adni a történtekről. • Milyen forrásokat használtál a kutatás so­rán? - A főiskola elkezdése utáni időszakban még sok­szor hazajártam. Ilyenkor motorra ültem, és felkeres­tem az áldozatok még élő hozzátartozóit, illetve az igen kevés túlélőt, és ők elmesél­ték, mi történt a háború alatt. Nem volt nehéz megtalálni őket, hiszen köztudott volt kiket végeztek ki. Az embe­rek is szívesen fogadtak, mert ismertek. Amikor be­szélgettem velük, nem tud­tam indulatoktól mentesen végighallgatni a síró embere­ket, akik elmondták, hogyan végezték ki szüleiket. Mára ezen túltettem magam, és tör­ténész szemmel nézem a múltat. A személyes találko­zókon kívül a zentai történel­kai tudományok doktora, a Szegedi Biológiai Központ Biofizikai Intézetének tudo­mányos tanácsadója, vala­mint Pászti Ferenc, a fizikai tudományok kandidátusa, a Részecske és Magfizikai Ku­tatóintézet (RMKI) főmun­katársa, a Nukleáris Analiti­kai Osztály tudományos osz­tályvezetője. Az MTA Matematikai Tu­dományok Osztályának tu­dományos ülésén adták át az 1998. évi Alexits György és Erdős Pál díjakat. Alexits György-díjban Gát György docens, a Bessenyei György Tanárképző Főiskola Mate­matikai Tanszékének tanára, az Erdős Pál-díjban pedig Soukup Lajosnak, az MTA Matematikai Kutató Intéze­tének tudományos főmunka­társa részesült. Az elismeré­seket Császár Ákos akadémi­kus, osztályelnök adta át. mi levéltárban találtam né­hány felhasználható iratot, amelyeket talán elfelejtettek megsemmisíteni. Szabadon kutattam, és nem is csináltam belőle titkot, mert azt hittem, a demokrácia már érett annyira, hogy ezzel lehet foglalkozni. Áz ottani hatósá­goknak azonban nem tetszett, amit csináltam. • Ezért kellett elmene­külnöd? - Igen, ugyanis 1995 feb­ruárjában, amikor Adorjánon adatokat gyűjtöttem, az utcán megállított két szerb rendőr, és elkobozták a nálam lévő iratokat és fényképeket. Nem véletlenül állítottak meg, gyaníthattak valamit, mert nem az igazolványomra, ha­nem a táskámra voltak kíván­csiak. Mondták, hogy más­nap reggel menjek be a rendőrségre. Felültem a mo­torra, hazamentem, majd egy órán belül már Magyarorszá­gon voltam. A határőröket szerencsére nem értesítették. Itt politikai menedékjogot kértem. Mivel minden iratról volt másolatom, így 1995 no­vemberében saját és barátaim pénzéből Szegeden ki tudtam adni a könyvemet Jelöletlen tömegsírok Magyarkanizsán, Martonoson és Adorjánban címmel. A könyvemből a Délvidékre is eljutolt néhány példány. Bár azóta, hogy el­jöttem, nem mertem haza­• Budapest (MTI) Az MTA közgyűlésén az 1998. évi Akadémiai Aranyérmet Tarján Imre akadémikus, nyugalmazott tanszékvezető egyetemi ta­nár kapta sok évtizedes, szé­les körű hazai és nemzetkö­zi elismerést szerző tudomá­nyos életművéért. Az MTA Elnöksége Akadémiai Díj­ban részesítette munkássá­gáért: Siptár Pétert, a nyelv­tudomány kandidátusát (MTA Nyelvtudományi In­tézet); Gergely Jenőt, a tör­ténelemtudomány doktorát (ELTE). Megosztott díjban részesült Bárány Imre, Fe­jes Tóth Gábor, Makai End­re és Pach János, mind­annyian a matematikai tudo­mányok doktorai, egyben az MTA Matematikai Kutató­intézetének a munkatársai. Szintén megosztott díjat ka­pott Szundy Tamás (MTA Mezőgazdasági Kutatóinté­zet) és Hornok László, (Mezőgazdasági Biotechno­menni, számos új adat birto­kába jutottam. Nyitottam ugyanis egy postafiókot ­erről a könyvben is írtam -, amelyre olvasói leveleket kaptam. Ezekben kiegészítet­ték az általam leírtakat, illet­ve jelentkeztek olyan hozzá­tartozók is, akiket addig nem ismertem. Az újabb informá­ciókkal kiegészítve most egy bővített kiadást tervezek. Nagy árat fizettem ugyan, de továbbra is meggyőződésem, hogy részletesen fel kell tárni az eseményeket, nem sZabad elfelejteni, hogy 30-40 ezer ember esett áldozatul. • A történészi munkán kívül mással is foglalko­zol. Hogyan lettél a Hök­kentő főszerkesztője? - Két évvel ezelőtt a Főis­kolások a Szegedi Universi­tasban Alapítvány szükséges­nek érezte egy diáklap meg­jelentetését. A Hökkentőt Jancsák Csabával, a Hallga­tói Önkormányzat elnökével közösen alapítottuk. Mivel korábban már Magyarkani­zsán is részt vettem egy helyi lap készítésében, a főiskolán pedig elsajátítottam az újság­írás alapjait, engem válasz­tottak főszerkesztőnek. Az irodalom sem áll tőlem távol. Az egyik szerzője vagyok „A zavarodottság állandósulása" címen megjelenő irodalmi antológiának. Hegedűs Szabolcs lógiai Kutatóközpont), a mezőgazdaságtudomány doktorai. Megosztott díjban részesült Kopper László és Timár József, az orvostudo­mány doktorai, a SOTE egyetemi tanárai. Akadémi­ai Díjat kapott még: Ginszt­ler János, a műszaki tudo­mány doktora (BME); Ma­yer István, a kémiai tudo­mány doktora (MTA Köz­ponti Kémiai Kutatóinté­zet); Szalai Erzsébet, a szo­ciológiai tudomány kandi­dátusa (MTA Politikai Tu­dományok Intézete); Steiner Ferenc, a műszaki tudo­mány doktolra (Miskolci Egyetem) és Lovas Rezső, a fizikai tudomány doktora (MTA Atommagkutató In­tézete). Akadémiai Újság­írói Díjat Ötvös Zoltán (Népszabadság), Gimes Jú­lia (Magyar Rádió), vala­mint Vikol Katalin és Sza­kály István (Magyar Televí­zió) vehetett át kimagasló munkájáért. Nem Teller Ede tehet­ségén és elhatározottsá­gán múlott, hogy az Egyesült Államokban csak félig valósították meg minden idők leg­grandiózusabb haditech­nikai tervét, amelyet a nyolcvanas évek elején csillagháborús program­nak keresztelt el a köz­vélemény. A terv Teller kezdeményezésére Rea­gan elnök támogatásá­val indult be, majd a hi­degháború vége felé a nagy költségvetési ösz­szegek miatt lassan ab­bamaradt. Ennek ellen­ére a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés történe­te rendkívül érdekes nemcsak a tudománytör­ténet élő legendája, Tel­ler Ede élete miatt, ha­nem az amerikai védelmi döntéshozói mechaniz­mus is sok tanulsággal szolgál a magyar NATO­tagság idejére. Teller Ede csillagháborús történetét az Osiris Könyvtár sorozatában a Pulitzer-dfjas újságíró, William J. Broad ír­ta meg, mégpedig kevesek­nek megadatott érzékkel, hisz a laikusoknak is betekintést enged a titkos fegyverek tu­dományos világába, valamint a politikai ügyvezetés ku­lisszái mögé. Teller Edét mindannyian ismerjük, az utóbbi időben többször járt Magyarországon (és Szege­den is): ő a hidrogénbomba megalkotója, aki véleményé­vel sokáig befolyásolta a kommunista blokk elleni amerikai fegyverkezési fel­készülést. Ma már úgy tart­ják, hogy az ő egyéni elkép­zelései elhibázottak voltak, és sok milliárd amerikai dol­lár úszott el az atomfegyver­kutató bázisokon és a csillag­háborús védelmi rendszeren. Mégis a legtöbb közíró elis­meri, az huszadik század egyik legnagyobb elméjéről van szó, aki csakis tehetségé­• Budapest (MTI) A magyar felsőoktatás hosszú távú, tizenkét év­re szóló megállapodást kiván kötni a választá­sok után megalakuló új kormánnyal - jelentette be a Felsőoktatási Dolgo­zók Szakszervezetének (FDSZ) országos választ­mányi ülését követően Kis Papp László elnök és Róna Tas András, a Ma­gyar Akkreditációs Bi­zottság (MAB) vezetője, Budapesten. A szakszervezeti elnök el­mondta: az FDSZ alapvetően érdekelt abban, hogy a kor­mány stabilizálja és kiszámít­hatóvá tegye a felsőoktatás finanszírozását, valamint jogi kereteit. Ezért részt szeretné­nek venni a megállapodás részleteinek kidolgozására megalakuló vegyes bizottság munkájában - tette hozzá. Elismerését fejezte ki „A ma­gyar felsőoktatás 2010 ­Jövőkép, kihívások és vála­szok" című tanulmánnyal kapcsolatban, amelyet a Ma­gyar Rektori Konferencia, a Főiskolai Főigazgatók Kon­nek köszönhetően tehetett szert ekkora befolyásra. Jel­lemző, hogy Teller vélemé­nye nélkül a republikánus uralom alatt egyetlen döntés sem született védelmi ügyek­ben, s közben mégis a háttér­ben tudott maradni. A könyv nagyszerű és ér­dekfeszítő már csak a sze­replők személyisége miatt is; Tellert zseninek, csudabogár­nak, tudományos államférfiú­nak titulálták, Reagan pedig - tudjuk - filmszínész volt if­júkorában, akinek a rossz nyelvek szerint már akkor is tetszettek a színpadias, vitéz­kedő jelenetek. A szerző idéz egy 1940-es Reagan-filmből, amelyben a későbbi elnök tit­kosügynököt alakít és a kom­munista kémek ellen harcol. A filmben Reagan ezt mond­ja: „Úgy tűnik, a kémhálózat megszerezte a legnagyobb háborús fegyvertalálmányt, amely, mellesleg, Uncle Sam kizárólagos tulajdona." Az idézet magáért beszél*.. Már­pedig ez a két ember a kor­társak elbeszélése szerint na­gyon jó barátságban volt: lé­nyegében ennyi a röntgenlé­zer védelmi használatának előzménye. William J. Broad egyáltalán nem a ma is élő konzervatív amerikai állás­pontot képviseli, hanem a li­berálisok pártján áll, ezért nem kell csodálkozni, ha Tel­ler is alapos kritikát kap tőle. Természetesen ettől érdeke­sebb és főleg meggondolkod­tatóbb lesz a történet, annál is inkább, mert Teller konzer­vatív jobboldalra kerülése még egy külön misét is meg­érne. Ami a könyv igazi ér­téke: a tudományos fejlemé­nyekkel kapcsolatban a tény­leges történések vannak túl­súlyban a puszta vélemé­nyekkel szemben; a szerző lényegében ezzel érdemelte ki az Amerikában csak ko­moly alkotásoknak kiosztott Pulitzer-díjat. (William J. Broad: Teller háborúja: Osiris Könyvtár) Panek József ferenciája, a Felsőoktatási és Tudományos Tanács, vala­mint a MAB elnöke készített. Az elnök ugyanakkor a fi­nanszírozásról szóló fejezet átdolgozását javasolta, mert elfogadhatatlan, hogy az in­tézmények saját bevételének 2010-ig el kellene érni költ­ségvetésük 40 százalékát. Hangsúlyozta: meg kell aka­dályozni, hogy tovább nyíl­jon a „belső bérolló" a főis­kolákon és az egyetemeken. Az esélyegyenlőség érdeké­ben további lépéseket sürge­tett a felsőoktatásban és a kö­zoktatásban. Róna-Tas And­rás rámutatott: az említett munkaanyagban olyan neu­ralgikus pontokra helyezték a hangsúlyt, mint az integráció, a normatív finanszírozás, a főiskolák és egyetemek vi­szonya, a pedagógusképzés és a felsőoktatást szabályozó jogrendszer kérdései. Me­gemlítette azt is, hogy a stra­tégiai fejlesztési tervet több mint 50 felsőoktatási intéz­mény véleményezte. A tanul­mányt már megküldték a par­lamenti pártoknak, az oktatá­si tárcának és az érintett szer­vezeteknek - fűzte hozzá. Matematikai és fizikai kitüntetések Akadémiai díjak A felsőoktatás és az új kormány

Next

/
Thumbnails
Contents