Délmagyarország, 1998. március (88. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-20 / 67. szám

PÉNTEK, 1998. MÁRC. 20. HAZAI TÜKÖR 3 ...ha a legközelebbi Ford márkakereskedőhöz ellátogat, mivel a szalonban kiállított autók áraira nem rászámolnak, hanem ameddig a készlet tart a kipontozott Fordokat kedvezőbb .^^KiÉK&a áron megvásárolhatja. Jövőbe vezet Büntetés? U űn és büntetés. Két olyan fogalom, amelynek reális D összhangját többnyire nehéz megtalálni, és végül szinte mindig elégedetlenek a szankciót megállapítok és az azt elszenvedők is. A megyei önkormányzat vezető tisztségviselőinek ügyében azonban - a vétkes kötelezettségszegés kimondása után - viszonylag könnyűnek ígérkezett a büntetés kiszabása. De nem így történt, hiszen csak másodszori nekifutásra, tegnap tudtak megegyezni annak mértékéről, amely sokak szerint túl enyhére „sikeredett". Az érintettek és a hozzájuk közelállók persze éppen ellenkezőleg ítélik meg a helyzetet. Ez - mondhatjuk - természetes. Az viszont elgondolkodtató: meddig terjedhet egy választott vezető tisztségviselő hatalma, felelőssége, legyen az megyei alelnök vagy éppen polgármester. Szabad-e a lakosság érdekeinek képviseletére ígéretet tevő testületet kijátszani? Mert lényegében erről van szó, amikor megkérdezésük, véleményük kikérése nélkül - még ha nem is szakértők az adott kérdésben, de a törvény erre jogot ad nekik - dönt egy vezető tisztségviselő. Vagy felejtsük el a sokat emlegetett és olyannyira várt demokrácia elveinek érvényesítését? De hová vezethet az az út, amelyen - még ha jó szándéktól vezérelve is - egyesek önkényesen határoznak súlyos, tíz-, esetleg százmilliós közpénzek sorsáról? Felmentést adhate a kötelezettségszegés vétségében a szakmai hozzáértés tényének hangsúlyozása, hiszen éppen emiatt illene tudni, miként lehet annak törvényes keretek között érvényt szerezni. A többség, gondolom, a „nem" válasszal ért egyet. Nem is tehet másként, mert különben elszabadulna a „pokol", kiszámíthatatlanná válna a települések, a megyék, vagy éppen az ország jövője. £

zért, amikor napvilágra kerül bármilyen mulasztás legyen szó csupán egyfalú néhány milliócskájáról nem lehetünk elnézőek. Nem engedhetünk a pártérdekeknek sem, mert emiatt egyesek később vérszemet kaphatnak, és a lavinát már nehezebb lenne megállítani, mint most egy kisebb hógolyót elkapni. • A kampány bennünket jellemez Szocialista mérleg Véget ért egy fejezet, de nincs ok szégyenkezni, ugyanis új, megváltozott körülmények között folyhat az országépítés így összegezte a Parlamentben végzett munkát három szegedi szocialista képviselő, dr. Botka László, dr. Géczi József Alajos és Fritz Péter. Az utóbbi hetekben az Országgyűlést nem kerülte el a választási kampány. A kudarcok közül a tegnapi sajtótájékoztatón Géczi képviselő kiemelte, hogy megoldatlan maradt a kisebbségek ügye, aminek presztízs- és szavazatveszteség lesz a következménye, de a határon túli magyarokat is nehéz helyzetbe hozta. A Duna-vita zátonyra futásának okaként azt jelölte meg, hogy az ellenzéki pártok most nem a realitások, hanem '89-es lelkiállapotuk szerint ítélkeztek. A megyei építkezés elkezdődött, ezért nem szeretnénk, ha az itteni kampányt a dunai vízlépcső vagy a kisebbségek parlamenti képviseletének megoldatlansága befolyásolná, hiszen ezeknek az ügyeknek a sikertelensége nem a Parlament szocialista frakcióján múlott - fogalmazott Fritz képviselő. Annál is inkább, mert a következő Parlament megalakulásáig még olyan eredményeket várnak, mint például Mórahalom kistérségben - közmunka pályázatnak köszönhetően - a külterületi dűlő utak rendbehozatala, vagy a Maty-ér környékének - a kajak-kenu világbajnokságnak is hála - nemzeti sport és szabadidő központtá nyilvánítása, vagy hogy a konzervgyár - a Befektetési Bank tőkeinjekcióinak eredményeként - tőzsdére kerül. Az igazi korszakváltás március 31-én, az Európai Unió és Magyarország közötti tárgyalás kezdetéhez köthető, nem a májusi választásokhoz, mert ekkor dől el, hogy a gazdaság különböző ágazatai, a régiók milyen engedményekkel és feltételekkel csatlakozhatnak az EU-hoz vélekedett Botka képviselő. Az integrációs folyamatot nem a harsányság, hanem a hatékonyság jellemzi. A kampány része, hogy az újra nem választott honatyák milliós végkielégítéssel távozhatnak a Parlamentből, melynek indoka - válaszolt kérdésünkre Botka képviselő -, hogy a végkielégítés intézménye mindenkire vonatkozik, s az összeférhetetlenségi törvény következtében föl kellett számolniuk civil kötődéseiket. A kampány olyan állították a szocialista politikusok -, amilyen a választókerület. Ú. I. Pontozással • • On nyer... Keresse a ponttal jelölt Fordokat, és az ár Önnel szemben alul marad! • Sárszentmihóly (MTI) A sárszentmihályi polgármester az Alkotmánybírósághoz fordul amiatt, mert nem nézhette meg azokat az általa összegyűjtött aláírásokat, amelyeket az OVB nem talált hitelesnek - közölte Tóth Tamás. Mint ismeretes, a polgármester eddig több mint 140 ezer támogató aláírást gyűjtött össze kezdeményezéséhez. amelynek célja az, hogy írjanak ki népszavazást a halálbüntetés visszaállításáról. Mivel az Országos Választási Bizottság az aláírások átvizsgálása után azt a határozatot hozta, hogy nincs meg a referendum kiírásához szükséges számú hiteles aláírás, Tóth Tamás azt kérte a testülettől, hogy mutassák meg neki és a nyilvánosságnak azokat a kézjegyeket, amelyek fennakadtak az OVB szűrőjén. Szállítészalagtüz • Hejöcsaba (MTI) Száz- és háromszázmillió forint közötti kár érte a Hejőcsabai Cement és Mészművek Rt. a szállítószalagtűz miatt. Miskolc hejócsabai negyedében a lakók észlelték először, hogy kigyuladt a cementgyárat a kőbányával összekötő gumiból készült szállítószalag. A miskolci tűzoltók nagy erőkkel vonultak a helyszínre. Akkor a szállítószalag már mintegy másfélkét kilométer hosszúságban lángolt, az égő gumi fekete füstje gomolygott. A tűzoltók munkáját nehezítette a helyszín megközelíthetősége, és az is késleltette az oltást, hogy több mint egy órával a keletkezés után kapták a jelzést. Csaknem négy órába tellett, míg sikerült megfékezni a tüzet. A szabadrablás emléke • Vác (MTI) Az 1848-49-es szabadságharc váci eseményeinek emlékeiből nyílt kiállítás a város Tragor Ignácról elnevezett múzeumában; a tárlat júliusig tekinthető meg, s naponta délelőtt 10 órától este 6 óráig váija a látogatókat. Két csata is lezajlott Vácott, ezeket idézik föl a kiállított fegyverek - kardok és pisztolyok -, illetve több dokumentum is. A tavaszi hadjárat idején, 1848. április 10-én Damjanich tábornok hadteste itt ütközött meg a császári erőkkel, és aratott győzelmet. Később a honvédek a támadó orosz katonák ellen védték a várost, július 17-én Görgey visszaverte Paszkevics főerőinek támadását. Utóbb a túlerő miatt visszavonultak; ekkor az orosz csapatok parancsnokai kétórás szabadrablást engedélyeztek, ami nagy károkat okozott a polgárosodó településnek. • Sikeresnek nevezték az Érdekegyeztető Tanács munkáját Társadalmi béke és stabilitás Horn Gyula és Kiss Péter munkaügyi miniszter. Sikeres négy évről beszéltek. (MTI Telefotó) • • Budapest (MTI) Nem lehetett volna fenntartani a társadalmi békét és a politikai stabilitást a munkavállalói, a munkaadói és az önkormányzati érdekképviseletek, illetve a kormány alkotó együttműködése nélkül - hangsúlyozta Horn Gyula miniszterelnök csütörtökön az Érdekegyeztető Tanács négyéves munkáját értékelő ülésén a Munkaügyi Minisztériumban. A miniszterelnök sikeresnek nevezte az elmúlt évek érdekegyeztetését, bár elismerte, hogy nem sikerült tető alá hozni az 1994 nyarán tervezett társadalmi-gazdasági megállapodást. - Ezért viszont - tette hozzá - egyik félnek sincs oka szemrehányást tenni a másiknak. A kormányfő leszögezte: a kabinet szándéka szerint az európai uniós csatlakozási tárgyalások során folyamatosan egyeztet a partnerekkel. A miniszterelnök rámutatott, Közép-Kelet-Európában egyedül Magyarországon alakult ki a rendszeres érdekegyeztetés. Sikerült érdemben összekapcsolni a reformokat a stabilizációval. Ennek során például eredményesen egyeztettek a szociális partnerekkel a nyugdíjreformról. A bér- és álmegállapodások végigkísérték a négy évet - mondta a miniszterelnök. Jelentős előbbre lépésnek nevezte az 1998-as jövedelmekről szóló egyezséget. A miniszterelnök köszönetet mondott az érdekegyeztető feleknek az együttműködésért. • Lehmann-Ratlcai-ügy Megrótták az elnököt Miután az elmúlt héten Csongrád megye közgyűlése - ez alkalommal fegyelmi tanácsa - nem tudta lezárni Ratkai Imre alelnök és Lehmann István elnök fegyelmi ügyét, a testület tegnap ismét zárt ülést tartott. Ezen - a szükséges, minimálisan 21 helyett - 31 igen szavazattal megrovásban részesítették Lehmann elnököt, míg 3 2-en amellett voksoltak, hogy Ratkai Imrétől megvonják 13. havi juttatását. A fegyelmi büntetés mértékéről, kiszabásának körülményeiről az érintettek mellett néhány képviselő véleményét is megkérdeztük. Lehmann István: - Az ASZ-jelentés, amelyet én elfogadhatónak tartottam, felborzolta a kedélyeket. A rám kirótt büntetést - bár vitatni nem tudom - nem tartom megalapozottnak, várom annak Írásbeli indoklását. Állítom mindezt annak ellenére, hogy az elmúlt hetekben sokféle vádaskodás szenvedő alanya voltam. Véleményem szerint politikai indíttatásból támadtak engem, hiszen személyemmel kapcsolatban semmi konkrét mulasztás, károkozás nem merült fel. Igaz, elnökként felelek a gazdálkodás szabályszerűségéért. Azért viszont nem érezhetem bűnösnek magam, mert valaki - vagy valakik megsértik a törvényi előírásokat, azt inkább rajtuk kell számon kérni. Ratkai Imre: - Fél órával az ülés után még nehéz értékelni a döntést. Az tény: vétettem, de nem bűnöztem, sem jogi, sem erkölcsi értelemben. Ezt támasztja alá, hogy - bár korábban olyan súlyos vádak is elhangoztak, hogy 32, míg mások szerint 28 milliót elloptam - a fegyelmi tanács nem indított ellenem vizsgálatot károkozás, kártérítés címén. A testület néhány tagjának bizalmatlansági indítványát is érthetetlennek tartom. Csak azt mondhatom: a megye érdekében próbáltam eljárni, bár az önkormányzati túlszabályozottság és a napi élet messze áll egymástól. Mégsem tartom szükségesnek, hogy „felálljak" a székemből. Természetesen nagyon várom a fegyelmi büntetés indoklását. Számomra a legnagyobb tanulság: a mai hazai társadalmi, politikai, gazdasági közállapotok lehetőséget adnak az ártatlanság vélelmének figyelmen kívül hagyására is. Kiss Gyula képviselő: Ne mondja azt senki, hogy itt nem történt súlyos vétség, nincs ok az alelnök felmentésére. Nyolc órán át tárgyaltuk az ÁSZ-jelentést, amely szerintem valós és lényeges hibákra mutatott rá. A történtek után miként hihetünk majd Ratkai Imrének? A kiszabott büntetés pedig aránytalanul enyhe. Ezért azt tervezem, hogy az ügyészséghez fordulok jogorvoslatért. Farkas Sándor képviselő: - Példaértékű volt, hogy a testület egyhangú szavazással kimondta a két érintett személy vétkességét. A büntetés mértékének megállapításánál viszont már a politikai érdekek jutottak főszerephez. Pedig senki sem vonhatja kétségbe a számvevőszék megalapozott tényeken alapuló megállapításait. Ezért sajnálatos, hogy a fegyelmi tanács tagjainak egy része - és így nem lett meg a minősített többség - nem szavazta meg a kártérítési határozat meghozatalát. Oláh Sándor képviselő: Egyesek előre prejudikáltak dolgokat, holott személyhez kötötten nem derült fény sikkasztásra, vagy más bűntényre. A belső információs rendszerrel persze baj volt, ezen változtatni kell(ett). Ezért is kötelezte a testület az elnököt bizonyos intézkedések megtételére. A kiszabott büntetésekkel egyetértek, az alelnök lemondatására tett javaslatot viszont indokolatlannak ítéltem. Póda Jenő képviselő: Nem lehetünk igazán elégedettek, hiszen a múlt héten megállapított fegyelmi vétséget, valamint a károkozást tekintve, azok szankcionálása csak látszatbüntetésnek minősíthető. Ez azonban már azon képviselők felelőssége, akik megakadályozták, hogy az elkövetett cselekmények súlyával arányos büntetések szülessenek. A közvélemény ugyanakkor azt már tudja: a megyei önkormányzat fegyelmi tanácsa elfogadta a számvevőszék jelentését, amely alátámasztja a vétkes kötelezettségszegés tényét. Ezzel együtt joggal háborodhatnak fel, hogy törvénysértő módon kezelik a közjavakat,, és amikor ez kiderül, ilyen enyhe a büntetés. N. Rácz Judit Aláírások a halálbüntetés ügyében