Délmagyarország, 1998. március (88. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-19 / 66. szám

Pénz beszél? jy-orábban szóbeszéd tárgya volt, hogy egyes ­1A. olykor csak homályosan megnevezett - helyeken pénzért diplomához lehet jutni. Botrányos eset: az illető okleveléről az okmány kibocsátójaként feltüntetett felsőoktatási intézményben nem tudnak semmit. Az új felvételi eljárás bevezetése után már sokan nyíltan kimondták: a diploma megvásárolható. A képlet valóban egyszerűnek tűnik. Ha a felvételiző nem éri el a bekerülési ponthatárt, ám nem marad el attól sokkal, félévente több tízezer forintért elkezdheti tanulmányait. Feltételezik azt is, ha már bent van, akkor nyilvánvalóan elvégzi az egyetemet, hiszen az eddigi tapasztalat szerint Magyarországon csupán bejutni nehéz az intézményekbe. Tehát a pénz beszél: a gazdag szülő gyereke érvényesül, a szegényé nem. Az oktatók véleménye megoszlik ebben a kérdésben. Egyesek az esélyegyenlőség torzulásáról beszélnek, mások viszont nem tartják diszkriminatívnak az intézkedést. Utóbbiak - egyebek mellett - azzal példálóznak, hogy a gyengébben felvételiző költségtérítéses tanulóból is lehet évfolyamelső. Ez viszont azt bizonyltja, hogy a felvételi eljárás nem feltétlenül mutatja pontosan a tudás- és képességbeli különbségeket, s akár el is lehetne törölni. A kárkinek van is igaza, az biztos, hogy ezt a továbbtanulási formát elhamarkodottan és átgondolatlanul vezették be. Számos kérdés - így például az államilag támogatott oktatásba való átlépés vagy a költség szociális alapon történő elengedésének lehetősége - szabályozatlan maradt. Végül ez is csak egy magyar félmegoldássá sikeredett. Hegedűs Szabolcs Vizsgázott a hallgató, s az új rendszer is Akkreditáció Diplomaátadás a SZOTE-n. Tavaly még nem voltak „fizetős" hallgatók (DM-archív fotó) Róna-Tas András ­nyelvészprofesszor hat esztendeje irányítja a magyar felsőoktatási in­tézmények akkreditá­cióját, amelyen az egye­temek és főiskolák több mint kétharmada már átesett. A Magyar Akk­reditációs Bizottság el­nökével a szervezet fel­építésérái és működésé­rái beszélgettünk. • Professzor úr! Mióta elnöke az akkreditációs bizottságnak? - 1992 óta. Akkor alakult meg ugyanis az Ideiglenes Országos Akkreditációs Bi­zottság, amelynek én lettem az elnöke. Egy évvel később létrejött az Országos Akkre­ditációs Bizottság, ahol szintén én elnököltem. Ta­valy év eleje óta Magyar Akkreditációs Bizottság né­ven működik irányításom­mal a szervezet. • Hat esztendővel ezelőtt milyen célból hozták lét­re a bizottságot, milyen feladatokkal bízták meg? - 1992-ben az volt a fel­adatunk, hogy elősegítsük a doktori tanfolyamok áthoza­talát a tudományos minősítő bizottságtól az egyetemekre. Ennek lebonyolításában se­gédkeztünk. Nos, a feladat­nak megfeleltünk, hiszen ezt a szerepet átvették az egye­temek, • Nem sokkal később azonban újabb feladatot kaptak. - Az 1993. évi felsőokta­tási törvény előírta, hogy az intézményeknek át kell es­niük egy minőség-ellenőr­zési vizsgálaton. Azóta fo­lyamatosan vizsgáljuk az egyetemeket és a főiskolá­kat, ugyanis a törvény értel­mében 2000. június 30-ig be kell fejeznünk az összes magyar felsőoktatási intéz­mény akkreditációját. • Hogyan állnak a munkával? - Az intézmények több mint kétharmada már átesett a minden részletre kiterjedő minőségellenőrzési vizsgá­laton. A szegedi intézmé­nyek - a József Attila Tudo­mányegyetem, a Szent­Györgyi Albert Orvostudo­mányi Egyetem, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola és a Kertészeti és Élelmi­szeripari Egyetem Élelmi­>0-ig szeripari Főiskolai Kara ­megfeleltek a minőségi kö­vetelményeknek. Mind­emellett a tavalyi évben egy plusz feladat is hárult a Ma­gyar Akkreditációs Bizott­ságra: szakmai véleményt kellett mondanunk azokról a pályázatokról, amelyeket az integrációra készülő in­tézmények nyújtottak be. • Ha már itt tartunk, szeretném megkérdezni, hogy van-e valamilyen ellentét a művelődési és közoktatási miniszter két tanácsadó szerve, a Ma­gyar Akkreditációs Bi­zottság és a Felsőoktatá­si Tudományos Tanács között? - Nincs. A két szervezet jó viszonyban áll egymás­sal. • Mindezt azért kérde­zem, mert a Juhász Gyu­la Tanárképző Főiskola a szegedi tanítóképzés újraindításáért beadott kérelmét a MAB támo­gatta, míg az FTT eluta­sította. - Nézze, mi a tanárképző főiskola tervezetét minősé­gileg rendben találtuk, ép­pen ezért támogattuk. Az FTT viszont egészen más .oldalról vizsgálta meg a ké­relmet. Ők azt nézték meg, hogy az szükséges-e, van-e rá pénz, s hogy az illeszke­dik-e az ország felsőoktatási rendszerének stratégiájába. Ezeket figyelembe véve ha­tároztak úgy, hogy nem tá­mogatják az elképzelést. • Hogyan épül fel a Magyar Akkreditációs Bizottság? Kik hozzák meg a döntéseket? - A bizottság döntést ho­zó plénuma harminc ember­ből áll. A harminc tagból ti­zenötöt delegálnak a felső­oktatási intézmények, tízet a tudományos kutatói intéze­tek és ötöt a különböző szakmai szervezetek. A ta­gokat, a művelődési minisz­ter előterjesztése alapján, a miniszterelnök jelöli ki. A plénum mellett negyven, kü­lönböző szakbizottság mű­ködik, amelyeket olyanok vezetnek, akik tanácskozási vagy szavazati joggal bír­nak, s részt vesznek a dönté­sek előkészítésében, illetve meghozatalában. A szakbi­zottságokban összesen há­romszázötvenen dolgoznak. Szabó C. Szilárd A mostani tanév kez­detétál már nem csak le­velező tagozaton lehet pénzért tanulni a felső­oktatási intézmények­ben, hanem nappalin is. A főiskolák és az egye­temek a felvételi pontha­tártól legfeljebb tíz szá­zalékkal lemaradó je­lentkezőket is felvehet­ték, ha azok vállalták a költségtérítést. A JATE-n és a SZOTE-n arról ér­deklődtünk, hogyan tel­jesítettek a költségtéríté­ses hallgatók az első fél­évben. A JATE-n, a természettu­dományi karon 50 ezer forint egy félév a költségtérítéses hallgatók számára. A nappali tagozatra a tavalyi felvételi vizsgát követően meghirdetett 220 helyre 46-an jelentkeztek, és 31-en iratkoztak be. Papp Katalin oktatási dékánhelyet­tes szerint nagy volt közöttük a lemorzsolódás. Biológia szakon például az első félév­ben négy költségtérítéses diák tanult, a második szemeszter­re csak egy maradt. A kimara­dásnak anyagi és tanulmányi oka is lehet. A TTK-n lehető­vé tették a diákoknak a költ­ségtérítéses formából az álla­milag finanszírozott oktatásba való átkerülést, a keretszámon • Munkatársunktól A táblázat a költségtéríté­ses formában tanulók előző félévi létszámát és a jövőre tervezett keretszámokat mu­tatja a fenti cikkben szereplő intézményekben. A 45 jo­gászból 25-en párhuzamos képzésben tanulnak. A TTK tanári szakhoz tartozik a bio­lógia, a fizika, a földrajz, a kémia, a környzettan-bioló­gia, a környezettan-földrajz, a matematika és a számítás­technika. A nem tanári sza­kok a biológus, a fizikus, a geográfus, a közgazdasági programozó matematikus, a matematikus, a programozó matematikus és a vegyész. belül, tanulmányi eredmény­től függően. Az átlépéshez szükséges átlagot szakonként határozzák meg. A költségté­rítéses képzésről a dékánhe­lyettesnek az a véleménye, hogy az torzítja az esély­egyenlőséget. Papp Katalin a költségtérítéses oktatást a má­soddiplomás, valamint a fel­sőfokú szakképzésben tudná elfogadni. Az utóbbi esetben elképzelhetőnek tartja, hogy a tanulás költségeit átvállalnák azok a cégek, amelyek a vég­zett szakembereket alkalmaz­ni akarják. A József Attila Tudomány­egyetem Állam- és Jogtudo­mányi Karán nappali tagoza­ton költségtérítéses formában 45 jogász és 17 közgazdász hallgató kezdte meg tanulmá­nyait 1997 szeptemberében, a kiegészítő közgazdászképzés nappali tagozatára pedig 16 „fizetős" iratkozott be. A vizsgaidőszakot mindannyian befejezték, és beiratkoztak a második félévre. Közülük egyesek szerettek volna álla­milag finanszírozott képzés­be átjelentkezni, ez azonban nem olyan egyszerű. Her­czegné Német Mária, a ta­nulmányi osztály vezetője el­mondta, hogy az átjelentke­zést a jogszabály nem teszi lehetővé. Jelenleg csak ab­ban az esetben lehet költség­térítéses hallgatóból állami­lag finanszírozott, ha ez utóbbi képzésből egy másik hallgató véglelgesen kima­rad. Arra azonban semmi­lyen szabály nincs, hogy kit lehet véglegesen kimaradt hallgatónak tekinteni. Gyak­ran előfordul, hogy a költ­ségtérítést vállaló hallgató később szociális helyzetére hivatkozva kéri a fizetés aló­li mentesítést. Paczolay Pé­ter oktatási dékánhelyettes szerint ezt nem engedélyez­hetik, hiszen az államilag fi­nanszírozott keretszámot nem léphetik át. A költségek mérséklésére azonban van lehetőség. Az egyetemi ta­nács határozata alapján a költségtérítéses hallgatók legjobban tanuló tíz százalé­ka húsz százalék fizetési kedvezményt kaphat. Ez ver­senyhelyzetet teremt a diá­kok között. A legeredménye­sebbek a jogi karon az egy félévre szóló 55 ezer forint helyett 44 ezret fizetnek. A Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem Gyógyszerésztudományi Ka­rán a 123 első éves diákból 12 költségtérítéses hallgató volt az első félévben, és ugyanennyien tanulnak a má­sodik félévben is. Az orvosi és a gyógyszerész karon ugyanis - a diákok kérésére ­olyan határozat született, amely szerint akkor sem kell félévet ismételnie a hallgató­nak, ha egyesre vizsgázik az első szemeszter végén, Zsol­dos Ferencné, a dékáni hiva­tal vezetője szerint a költség­térítéses hallgatók tanulmá­nyi eredménye nem tér el je­lentős mértékben a többieké­től. A Gyógyszerésztudomá­nyi Karon is határoztak arról, hogy négyes tanulmányi átla­geredménnyel a diákok kér­hetik átkerülésüket az állami­lag finanszírozott oktatásba. Ezt azonban addig nem alkal­mazzák, amtg a kormány vagy a művelődési miniszté­rium nem foglal állást ebben a kérdésben. Fizetési kedvez­mény a 325 ezer forintos fé­léves költségből a gyógysze­rész hallgatóknak nem adha­tó. Falkay György oktatási dékánhelyettes szerint a költ­ségtérítéses és az államilag finanszírozott hallgatók ta­nulmányi eredményének cse­kély mértékű eltéréséből azt a következtetést lehet levon­ni, hogy a jelenleg működő felvételi rendszer nem feltét­lenül értékmérő. Elképzelhe­tőnek tartja, hogy a költség­térítéses formában tanulók még inkább bizonyítani akar­ják, hogy megállják helyüket az egyetemen. H. Sz. Feltalálók világ­találkozója • Munkatársunktól A napokban tartják Bu­dapesten a feltalálók vi­lágtalálkozóját. Az ese­ménysorozat március 16­án kezdődött és 22-én fe­jeződik be. A találkozó keretében rendezik meg az ENSZ Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) nemzetközi szimpóziumát március 16. és 19. között a Technika Házában „Fel­találók és az információs technika" címmel, vala­mint az első feltaláló­olimpiát. Tegnap tartották a Feltalá­lók Egyesületei Nemzetközi Szövetsége (IFIA) jubileumi közgyűlését Budapesten, a Technika Házában. A WIPO szimpóziumának pedig ma van az utolsó napja. A Feltalá­lóolimpia - Genius '98 elneve­zésű találmányi kiállítást ma nyitják meg délután három órakor az Olimpiai Csarnok­ban. Az olimpiát azzal a céllal rendezték meg, hogy verseny­fórumot teremtsenek a feltalá­lók számára, felhívják a világ figyelmét a feltalálás fontossá­gára, és ösztönözzék a kreativi­tást. A kiállítók - egyebek mellett - közszükségleti cikke­ket, fegyvereket, a vegyészet, a kohászat, a textil- és papíripar, a gépészet, világítás- és fűtés­technika, a fizika, az elektro­mosság terén felhasználható találmányokat mutatnak be. A kiállított tárgyakat értékelik, és díjakat osztanak ki azok felta­lálói között március 21-én 19 órakor a Körcsarnokban. A be­mutató március 22-éig 10-től 18 óráig látogatható, és az In­terneten is megtekinthető. Kreativitási diákolimpia • Munkatársunktól A feltalálók világtalálkozójá­nak egyik kísérő programja a március 19. és 22. között az Olimpiai Csarnokban rendezett kreativitási diákolimpia. A résztvevők 6-10 éves, és 11-18 éves korcsoportokban verse­nyeznek a következő jellegű fel­adatokkal: képi ábrázolás, for­matervezés, konstrukció, deko­ráció és gasztronómia. A döntő március 21-én 11 és 17 óra kö­zött lesz. Kereskedelmi börze • Munkatársunktól Agora nemzetközi kereske­delmi börzét is szerveznek március 19-22. között, szintén az Olimpiai Csarnokban azzal a céllal, hogy közvetlen, for­malitástól mentes üzleti kap­csolatteremtési lehetőséget biztosítsanak. A résztvevők tőke, vállalkozás, alvállalko­zás, együttműködés, termék, eljárás, szolgáltatás, védjegy és szabadalom témakörökben tehetnek ajánlatokat. Fizetnek, hogy tanulhassanak SZAKOK Költségtérítéses hallgatók az 1997/98-es tanév elején az 1998/99-es tanévre Költségtérítéses létszám Jogász (nappali) 45 65 Közgazdász (nappali) 17 20 Közgazdász (kiegészítő nappali) 16 30 TTK tanári szakok (nappali) 17 110 TTK nem tanári szakok (nappali) 14 65 Gyógyszerész (nappali) 12 20

Next

/
Thumbnails
Contents