Délmagyarország, 1997. szeptember (87. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-19 / 219. szám

6 HAZAI TÜKÖR PÉNTEK, 1997. SZEPT. 19. Posztumusz kitüntetések • DM-információ Az amerikai IEEE Computer Society a „Computer Pioneer Award" posztumusz ki­tüntetést adományozta a hazai számítástechni­ka egykori két neves egyéniségének, Kalmár László akadémikusnak, a József Attila Tudomá­nyegyetem, és Kozma László akadémikusnak, a Budapesti Műszaki Egyetem volt professzo­rainak. A világ legnagyobb, 130 országban jelen lévő számí­tástechnikai szervezete által 1981-ben alapított díjat azok kaphatják meg, akik több mint 15 évvel ezelőtt maradandót alkottak a szá­mítástechnikában. A díjat most először ad­ják volt szocialista országok számítástechnikai úttörői­nek, köztük a két magyar tudósnak. Kalmár László fő kutatási területe a matemati­kai logika volt, ennek mű­velésével jutott el az ötve­nes években a logikai gépe­kig, majd a számítástechni­káig. Alapítója volt a jelenleg az ő nevét viselő szegedi Kibernetikai Laboratórium­nak, amelyben 1963-ban megnyitotta a város első számítóközpontját. Ugyan­csak ő hozta létre a JATE-n a programtervező matemati­kus képzést. Kozma László az automatikus telefonköz­pontokkal foglalkozott. 1949-től a Budapesti Mű­szaki Egyetem tanára volt, ő alapította a villamosmérnö­ki kart. A díjat előreláthatólag a Neumann János Számító­géptudományi Társaság de­cember 4-i választmányi ülésén adja át az IEEE kép­viselője a kitüntetettek hoz­zátartozóinak. Olasz diákok a Tömörkényben • DM-információ Az olaszországi Cento városbeli Liceo Cevolani gimnazistái és a szegedi Tömörkény István gim­názium zeneművész ta­gozatos olaszos és an­golos diákjai között hat éve tartó cserekapcsolat keretében tizenöt olasz középiskolás érkezik Magyarországra szep­tember 19-én. Vendéglátóikkal két na­pot töltenek Budapesten, meglátogatják a gödöllői ki­rályi kastélyt, majd szomba­ton érkeznek Szegedre. Hét­főn tanórákon vesznek részt a gimnáziumban, ismerked­nek az iparművészeti szak­középiskolások és a konzer­vatórium életével. A jövő héten ellátogatnak még Pécsre és Pusztaszerre, s szeptember 26-án indulnak haza. A magyar diákok is jártak Olaszországban, leg­utóbb az elmúlt tanév tava­szi szünetében. Bolognába, Ferrarába, Velencébe és Ve­ronába kirándultak, megis­mereték Cento városát és a nagy múltú gimnázium éle­tét. A Tömörkény gimnázi­um pályázat útján jelentős anyagi támogatást is kapott a cserekapcsolat céljára a Gyermek és Ifjúsági Koor­dinációs Tanács és a Mobi­litás Ifjúsági Szolgálat jó­voltából. • Indul a hólabda: Csanády professzor jubilál „Új körképeket vettünk észre" Kemény, munkás, de izgalmas a szívgyógyászat. (Fotó: Mohos Angéla) Kettős jubileum, tizéves tanszékvezetői tevékenysége és 60. szü­letésnapja alkalmából köszöntik a napokban dr. Csanády Miklós pro­fesszort, a II. sz. Belgyó­gyászati Klinika igazga­tóját, a Szent-Györgyi Al­bert Orvostudományi Egyetem klinikai rektor­helyettesét. A Szegeden világszerte elismert kar­diológiai iskolát teremtő kiváló tudóssal, számos hazai és nemzetközi tu­dományos társaság tag­jával, vezetőjével, a kol­légái és betegei körében humánussága, segítő­készsége, korrektsége révén tisztelt, népszerű kutatóorvossal ennek kapcsán beszélgettünk. 9 Professzor Úr! Most, hogy az évfordulók egy percre megállásra készte­tik, s visszatekint, milyen­nek látja idáig vezető út­ját? - Munkásnak tűnik. Nem mondanám fárasztónak, mert szeretem, amit csinálok - de jó testi és szellemi kondíciót igényel. Csaknem teljes idő­met, energiámat felemészti. 9 Családi motiváció, haj­lam, vagy egyetemi inspi­ráció hatására lett orvos, szívgyógyász? - Bonyolult kérdés. Peda­gógus szüleimmel néha be­széltünk arról, hogy orvos le­gyek, de csak a gimnázium­ban alakult ki bennem, hogy biztosan az szeretnék lenni. Előbb nem gondolkodtam én komolyan ezen, játszottam, rosszalkodtam, sportoltam, mint más gyerekek. Az egye­temen gyakornokként az I. sz. Bélgyógyászati Klinikára kerültem, s megtetszett a kar­diológia, kifejezetten élvez­tem, hogy hallom és meghal­lom a szívzörejeket. Vicce­sen azt szoktam mondani a hallgatóimnak, hogy azért lettem kardiológus, mert me­dikus koromban jó fonen­doszkópom volt, de valójá­ban volt egy kitűnő főnököm. Felkai Béla professzor, akitől nagyon sokat tanultam. És a klinikán kardiológusra volt szükség. Eleinte az EKG-t értékeltem, majd az intenzív osztályt szerveztem meg és vezettem, infarktusos, szív­billentyűhibás betegeket ke­zeltem, lassan, fokozatosan sodródtam a kardiológia felé. S 1973-ban a II. Belgyógyá­szati Klinikára hozva azzal bízott meg Cserháti István professzor, hogy a kardioló­giai osztályt vezessem. Hólabda • Munkatársunktól Gyakran előfordul, hogy szakmai tevékenysé­gük alapján jól ismert sze­mélyiségek „civil" életéről szinte semmit nem tudunk. Néha még a velük min­dennapos munkakapcso­latban állók sem tudják egy-egy orvosról, kutató­ról, oktatóról, ki a kedvenc írója, mi a hobbija, és fő­ként: kik a barátai, kiket becsül, vagy éppen kiről olvasna szívesen. Ezért Universitas rovatunkban sorozatot indítunk, mely­nek címe: hólabda. A lé­nyege pedig az, hogy min­dig a megszólaltatott egye­temi polgár - oktató vagy hallgató - dönti el, kit mu­tassunk be legközelebb va­lamelyik társintézményből. Csanády Miklós pro­fesszor Merényi Kálmán főügyésznek gurította a labdát. 9 Miért éppen a familiá­ris szívizombetegségeket választotta egyik fő kuta­tási témájául? - A familiáris szívizom­betegségek talán azért fogtak meg, mert néhány igen érde­kes esetet láttam, amiket ak­kor még nem lehetett meg­magyarázni. Új kórképeket vettünk észre, amelyek nem voltak ismertek. Gyakorlati­lag a beteganyag adta, kínál­ta a lehetőséget. Olyan be­tegségekkel találkoztam, amelyek nem voltak benne a tankönyvekben, klinikai megfigyelésükkel gyűjtöt­tem, elemeztem az anyagot. Egy-egy új kórkép leírásához persze sokat kellett szakiro­dalmat olvasni is. És sok be­tegen végezni megfigyelése­ket, észrevenni a jellemző­ket. Amikor Hőgye Márta kollégámmal legutóbb össze­geztünk, kiderült, hogy hat­száznál több cardiomyopat­hiás beteg anyagát dolgoztuk fel. 9 A nemzetközi szakiro­dalomba Csanády-synd­roma megjelöléssel be­jegyzett, 1987-ben leirt kutatási eredménye mit foglal magában? - Ez egy nagyon ritka fejlődési rendellenességet, egy speciális betegséget ta­kar, ami szívizom megvasta­godással és süketséggel jár. Kuriózum, amit mi írtunk le először. Majd az lesz persze igazán szép, ha a munkatár­saim, akik foglalkoznak ez­zel, megtalálják a genetikai okait. További kutatásaink­kal célunk a génhibák foko­zatos feltérképezése. 9 Sikerült olyan kardio­lógiai iskolát teremtenie, amit jegyeznek a nemzet­közi tudományos életben. Intézetében két nagydok­tori és tizenegy kandidá­tusi értekezés született. Nehéz volt ezt elérni? - Már Cserháti pro­fesszorral törekedtünk arra, hogy mind szakmailag, mind emberileg jó társaság gyűl­jön össze és dolgozzék a kli­nikán. Kemény, munkás, de izgalmas területen tevékeny­kedünk, ez többeket vonzott, jöttek, csatlakoztak azok a kollégák, akik magukévá tudták tenni azt a követel­ményt, hogy a problémákat meg kell oldani. A kitűnő, híres Hetényi Géza pro­fesszorról mondták, úgy állí­totta össze a klinikáját, hogy munkatársai közül lehetőleg mindenki egy valamiben ki­csit többet tudjon, mint ő. Ezt szeretném én is. Arra tö­rekszem, hogy meglássam kinek mihez van tehetsége, mit szeret csinálni, és azt ­ha az hasznos - hagyom. A gyógyítás, kutatás, oktatás hármas egyetemi követelmé­nyében mindenki megtalál­hatja a neki valót. És szá­momra öröm, ha munkatár­saim sikeresek. 9 Mi mindent kellett ten­nie, hogy a klinikán a munkához jobb feltétele­ket teremtsen? - A feltételek megterem­tése a legnehezebb, néha úgy érzi az ember, hogy valóság­gal elvész ebben. De fel kell vállalni az intézet érdekében. Sok mindent kellett csinálni. Volt, amikor műszerekre ­például echocardiographra ­kellett gyűjteni, vagy lob­byzni. Ez egy hálátlan terü­let, és nem az orvosnak kel­lene ezen munkálkodnia, ne­ki csak használnia kellene a műszereket. A nyugati orszá­gokhoz képest egyébként mindig hátrányos helyzetben vagyunk. 9 Hogyan érintik a még hátrányosabb helyzetet teremtő egészségügyi megszorítások? - Rosszul érintenek. Na­gyon sok elégedetlenségnek, bajnak alapja a hiány. Ma­gyarországon igen keveset fordítanak egészségügyre, nem értem, miért van szük­ség ilyen nagyfokú és éssze­rűtlen megszorításokra ebből a kevésből. Az ágyleépítés elhibázott lépés volt, nem nyertek vele semmit. Az el­vonások következménye nagymértékű visszaesés le­het. Főleg a tudományban, hiszen az élvonalban mara­dás nagy anyagi támogatott­ságot igényel. S ha nincs, egyre nagyobb lesz a kü­lönbség, a lemaradásunk. Nem szabadna restikciót al­kalmazni ilyen gyenge anya­gi ellátottság esetében. Én az optimalizálás híve vagyok, szerintem jobban be kellene osztani a pénzt. Többet for­dítani a vezető halálokok ­az infarktus, a rák - vissza­szorítására. Szegeden példá­ul két szívkatéteres laborató­rium kellene, a klinikánk he­matológiai osztályán pedig a gyógyszerezés jelent problé­mát. 9 A színvonalas oktatás­ra futja-e még? Ön sze­rint, akit az elmúlt tanév­ben a medikusok az egye­tem kiváló oktatójának választottak, mit díjaznak a diákok manapság? - Ha az oktatás színvona­las. Számomra egy derűsebb terület, jó a fiatalok között lenni. Szeretek a szakmáról beszélni, igyekszem élén­ken, sok szemléltetéssel elő­adni. Egy jól „pörgő" gya­korlat nem kerül sokba, „csak" energiába, felkészü­lésbe. Az a baj, hogy az ok­tatói tevékenységet, a peda­gógiát általában nem értéke­lik megfelelően, nem mérik, nem honorálják igazán. 9 Ha mesebeli lehetősé­ge adódna, mit kívánna? - Egészséget kérnék, nyugalmat, kiegyensúlyo­zottságot és eredményeket. 9 Betegei, kollégái, olva­sóink nevében kívánom; legyen! S megkérdezem, mit tesz a korábban ak­tívan sportoló professzor az egészségéért? - Rendszeresen pingpon­gozok, nyaranta sokat kerék­pározok, úszók. És nem do­hányzom. Emellett és azután kosaraztam 1957-ig, míg az NB Il-es csapatokat meg nem szüntették. 9 Mit tanácsol az infark­tustól félőknek? - Nem szabad félni tőle, mert akkor hamarabb jön. Ne szorongjanak, ne éljenek stresszben! Ne dohányozza­nak, ésszerűen egyenek, ne hízzanak el, rendszeresen mozogjanak. Szabó Magdolna • Az Universitas fejlesztési programja (1,) A Campus-gondolat A Szegedi Egyetem fejlesztési stratégiája nem egyszerűen a helyi felsőoktatási intézmé­nyek összevonását vagy néhány új épület létre­hozását jelenti, hanem egy olyan cselekvési­átalakítási programot fogalmaz meg az elkö­vetkezendő évekre, amely biztosítja a fejlő­dést a tervek szerint leg­nagyobb vidéki felsőok­tatási intézmény számá­ra. Rácz Bélával, a JATE általános és integrációs rektorhelyettesével az átalakítás folyamatáról beszélgettünk. Soroza­tunk első részében a kö­zelmúlttal foglalkozunk. A rendszerváltást követő­en megindult az átalakítási program mind a magyar gaz­daság, mind pedig az oktatás területén. A közoktatásban dolgozók ekkor még nagyon optimistán tekintettek a jö­vőbe, hiszen bíztak a magyar gazdaság gyors fejlődésé­ben, illetve abban, hogy a stratégiailag rendkívül fon­tos területek - mint a felső­oktatás - komoly összegeket kapnak majd, amelynek eredményeképpen egy eddig soha nem látott fejlődés in­dul meg. Ennek megvalósí­tására dolgozta ki a Magyar Rektori Konferencia 1992 közepén „A magyar felsőok­tatás fejlesztése 2000-ig" cí­mű anyagát, amelyben egye­bek mellett vázolták az egyetemek és főiskolák fej­lődésének lehetséges iránya­it. Rácz Béla szerint ekkor azok az emberek voltak dön­tési pozícióban, akik az ame­rikai egyetemi mintát ismer­ték és favorizálták, így aztán a Campus-koncepció került előtérbe. Abban az időben ezt a koncepciót erősítette az a tény is, hogy a volt szovjet laktanyák kihasználatlanul álltak az országban. Auto­matikusan adódott tehát az ötlet: a felsőoktatási intéz­mények költözzenek ki az üresen árválkodó laktanyák­ba. Ekkor a Dél-magyaror­szági Tervező Vállalat a vá­ros rendezési tervével össze­függésben megvizsgálta, hogy milyen módon lehetne az öthalmi laktanya területén a távlatban húszezer hallga­tót befogadó Campust kiala­kítani. Tanulmányában az általános ismertetésen túl szó esik a területfelhaszná­lásról, a Campus funkcioná­lis rendszeréről, az építészeti kialakításról, valamint a költségekről. A Campus­koncepció a Világbanktól felveendő felsőoktatási fej­lesztési kölcsönnek - amely­nek végösszege országos szinten több mint kétszáz milliárd forint lett volna - az előkészületeit jelentette. A Campus-gondolatból végül semmi sem lett, mert azt számos fórumon kemény bí­rálat érte, mondván, az ame­rikai minta Magyarországon nem megoldható. Ennek kö­vetkezményeként a világ­banki kölcsön lekerült a na­pirendről. Mindeközben a volt szovjet laktanyák átvé­tele-átadása folyamatosan zajlott, s 1994-ben a Szegedi Universitas Egyesülés meg­kapta a Művelődési és Kö­zoktatási Minisztériumtól az öthalmi laktanya használói jogát. Ezt követően végez­tek vagyonértékelést és kár­felmérést a területen, amely­ből kiderült, hogy a több mint száz hektáros katonai objektum területén lévő épü­letek jelentős része annyira rossz állapotban van, hogy már semmire sem lehet használni. Kivételt jelentet­tek a házgyári technológiá­val készült tiszti épületek. Mindennel együtt a volt szovjet laktanya értékét kö­rülbelül egymilliárd forintra becsülték, ami azt jelentette, hogy a kiköltözés plusz anyagi forrásokat igényelt volna, ami Rácz Béla szerint sem rövid, sem pedig hosszabb távon nem képzel­hető el. A Campus ellen szólt még egy geopolitikai és anyagi ok: a városképi je­lentőségű felsőoktatási in­tézmények mind a belváros­ban helyezkednek el. A kö­zel tizenötezer egyetemi és főiskolai hallgató a város szívében tölti el mindennap­jait, itt költi a pénzét. A fia­talok hiányát nemcsak a vá­ros polgárai, de az üzletek tulajdonosai is megéreznék. Az önkormányzat város­fejlesztési tervében komoly helyet kapott a volt szovjet laktanya, ahol a tervek sze­rint ipari parkot, illetve lakó­területet hoznának létre. A távlati elképzelések szerint az ipari park elsősorban az élelmiszergyártás, a gyógy­szeripar és a biotechnológia szegedi központja lenne, amelynek tudományos hátte­rét a város egyetemeinek nemzetközi szintű kutató­munkája adná. Az önkor­mányzat egyetértett azzal az elképzeléssel, miszerint az egyetemek és főiskolák a belvárosban egy felsőoktatá­si centrumot, egy úgyneve­zett latin negyedet alakítsa­nak ki. Ehhez segítséget is nyújtana. A tervek szerint ugyanis a város a volt szov­jet laktanyáért cserébe bel­városi ingatlanokat adna az egyetemnek. Az ingatlancse­rével kapcsolatos tárgyalá­sok során azonban kiderült: a szovjet csapatok igen ko­moly környezeti károkat hagytak maguk után. Egy felmérés szerint a környezet­szennyezés kiküszöbölése akár 360 millió forintba is kerülhet. A környezeti károk felszámolásának menetéről azonban eddig nem született döntés, éppen ezért a tárgya­lások sem haladnak addig előre, amíg nem tudják meg­állapítani, hogy mennyivel ér kevesebbet a terület. Az Universitas Egyesülés tavaly januárban kezdett iga­zán alapos előkészítő mun­kába, amikor Szegedre láto­gatott a Világbank néhány szakembere, hogy megvizs­gálja a szegedi egyetem in­tegrációs terveit. Ekkor kez­dődött el az a tervező-fej­lesztő munka, amelyben részt vett a József Attila Tu­dományegyetem, a Szent­Györgyi Albert Tudomány­egyetem, a Juhász Gyula Ta­nárképző Főiskola, a Kerté­szeti és Élelmiszeripari Egyetem Szegedi Főiskolai Kara, valamint a Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főisko­la Szegedi Konzervatóriuma. A munka során többek kö­zött felmérték az egyes in­tézmények költségvetési struktúráját, megvizsgálták az intézményekben az átla­gos óraszámot és a fluktuá­ciót, s elkészítették az okta­tott szakok jegyzékét. Egy­szóval egy mindenre kiteije­dő aprólékos adatbázist állí­tottak össze. (Folytatjuk.) Sx. C. Sz.

Next

/
Thumbnails
Contents