Délmagyarország, 1997. szeptember (87. évfolyam, 203-228. szám)

1997-09-12 / 213. szám

PÉNTEK, 1997. SZEPT. 12. KITEKINTŐ 7 Kedves Sándorfalviak! \jem tudom: örülnének-e, ha lenne almáskertjük? IV Gondolom, igen, mert a jó gyümölcs - érték. Gya­nítom, akkor se dőlne össze a világ, hiszen a fold há­lás, ha a szomszéd faluba kéne érte menni. Ha örököl­nék ezt, lehet, hogy túladnának rajta, vagy éppen gon­doznák szeretettel, mivel a „van"-tói sosem ijed meg az ember. (A baj a nincsből keletkezik.) Ma már a föl­dek adhatók-vehetők. És, ha a tönkrement téesz almásából kellene részel­niük? Nagyobb kitolást még kitalálni sem lehetne. Ha nem hiszik: olvassák majd el Bondorék történetét. Előre csak annyit, hogy a Sport utcai család a balás­tyai almaföldből kapta vissza az örökségét. Mivel Jó­zsef újgazda a szegedi gyufagyárban dolgozik, Marika asszonynak pedig csak könnyű otthoni munkát enge­délyezett az orvostudomány, nekik a volt Móra Tsz al­máskertje, hogy úgymondjuk: almás! Vagyis - hasz­nálhatatlan. Osztatlan közös tulajdont kaptak. Ehhez képest az aranykorona szerinti osztás, a vagyonnevesí­tés, részarány-tulajdon vagy a kárpótlásra kijelölt te­rület - a többi parasztbibliai átokkal - kismiska. En­nél a jogi megoldásnál minden mindenkié és semmi senkié. A törvény, az törvény! Tja már itt tartunk, tudja ezt a perczeli Molnár gaz­11 da is. Emlékeznek rá, augusztus második vasár­napjának virradójára, 60 anyajószágot léptettek meg az udvari hodályából. Azóta elgondolkodott néhány dolgon, s fölajánlott százezer forintot a nyomrave­zetőnek. A birkatolvajlások idején ez nem semmi... Birkatolvajlások idején • Almás az almás Mi terem a senki fáján? A balástyai almáskert egyáltalán nem hasonlít a bibliai édenre. (Fotó: Gyenes Kálmán) Amikor a birkák kerülnek a rács mögé. (Fotó: Gyenes Kálmán) Birkatolvajlások idején a gazdaember sohasem hagyatkozik teljesen a hivatalos nyomozásra. A minap is, amikor Kiste­leken, az éj leple alatt el­hajtottak hatvan anya­birkát, maga Molnár gazda is a tolvajok nyo­mába eredt. Csak a be­tonúiig jutott, onnét már a bűnüldöző szerv vette át a nyomkereső mun­kát. Mint Molnár gazdától a minap hallottuk, eddig nem sok sikerrel. Igaz, hogy a jó­szágait kereső ember néha idegesebb a kelleténél, s ilyenkor nem ismeri el a „las­sú víz, partot mos" mondás igazát, és néha meggondolat­lanul is okvetetlenkedik. A nyomozók nyugtatták, tör­vényben előírt határidőig még elkaphatják a lopókat, hiszen hamar a bikatolvajok nyomára vetették magukat. Amint megtudtuk, néhányuk­nak nagy a gyakorlatuk a nyomok, irányok föltérképe­zésében. És most sem tétlen­kednek: nagy a kihívás. Ha­talmas fogás 60 birka előke­rítése. Nem is csoda, ha azt tanácsolták Molnár gazdá­dnak: ő a juhászat dolgaival törődjön inkább, a nyomozók tudják mi a tennivaló. Az is természetes, ilyen­kor a fájdalmas birkatolvajlá­sok idején, hogy Molnár gaz­da keresi a külön utakat az elbitangolt jószág visszaszer­zésére. Amikor a vásárokat játja, arra gondol, ha fölisme­ri az anyabirkáit, nem azokat lopatja vissza, hanem majd a törvényes útját választja a visszaszerzésnek. Még csak gondolni sem mer az autólo­pásoknál alkalmazott eljárás­ra, amikoris megbíznak egye­sek külömböző csoportokat, hogy „ha törik, ha szakad", hozzák vissza az eltűnt autót. Ajánlották melegen ezt a módszert juhásztársai, meg azt is, hogy tökéletes lopás nincs, valaki csak tud az esetről és előbb vagy utóbb el is árulja azt, de Molnár gazda, akit a környéke csak Bikajóskaként ismer, egyál­talán nem dőlt be az ilyen vá­sári beszédnek. Szerinte, ha meghirdeti a Szabad Föld­ben, és ad a nyomrave­zetőnek százezer forintot, ak­kor is eléri a célját. Aki tud­ja, hogy kinél vannak a bir­kák, titokban jelentkezik. Mi­vel a magántulajdon szent és sérthetetlen nálunk, arra sem vállalkozik, hogy odamenjen a mezőn legelő nyájhoz és ott keresse az övéit, mert volt már rá példa, hogy a hívatlan vendéget igencsak elagyabu­gyálták - mi több: agyon is ütötték. Ezért Molnár József vár a sorára és hisz a krónikásnak, hogy az lenne az igazi, ha a birkák fognák magukat és visszaszöknének. M. T. Az újkeletű földosztás - a félreértések sorozata. A menetére majdhogy­nem rá lehet fogni: sem­mi se lett úgy, ahogy azt a politikai szónokok Ígérték. Annak jegyében már régen a végére kel­lett volna járniuk a birto­kok szétparcellázásá­nak, s nem kevés elége­dett újgazdát illene lát­nunk, amint éppen a ter­mésért kapott pénzt szá­molja. Hát, ez a ká­naáninak híreit állapot ­még nem érkezett el. Söt. Az édenkertből szé­gyenkert lett. Bondor József ék mindad­dig, míg kényszerű részesei nem lettek az újkeletű föl­dosztásnak, hagyták során alakulni a dolgokat. Marika, a feleség, a Martonosi il­letőséget még idejében átad­ta testvérének, s így az ő földügye hamar rendeződött. József helyett, mivel koráb­ban Sándorfalvára költöztek, a Balástyán lakó édesapa in­tézkedett, hiszen annakide­jén az ősi birtok az ottani Móra téeszbe került. (Mint ismeretes: a tagok részarányt kaptak a bevitt föld után, de csak az, akinek a nevére volt íratva. Bondoréknál a föld­visszavállalás joga az édesa­pát illette.) Időközben szo­morú változás állott be a sándorfalvi család életében. • Munkatársunktól ... mindig télen szeretett vol­na aratni és nyáron nádat vágni, mert ilyenkor egyik sem lehetséges. A napokban mintha mégis igazolódni lát­szott volna a népi furfang. A balástyai határban nádazó emberek pojogtak. Igaz, hogy már lassan „őszbe csa­varodik a természet feje", de még tart a nyár, s a nádvá­gók is csak kocsit rakni ruc­cantak a téli rejtekükből. Nem kévézték, kúpolták, ha­nem utaztatták a nádmező összeszálalt termését. Eldö­cögtek aztán az erdőközi, ahol a legjobb helyre, a ho­dály mellé kűpozták azokat. Hadd csodálkozzék Böröcz gazda, hogy miért volt annyira fontos az efféle munka az egyszeri ember­nek. József ezt így foglalja össze: - Meghalt az apám 1995­ben, örököltem utána 38 aranykorona földet. Mivel a téeszfölszámolás kezdetekor úgy nyilatkozott, hogy a föld maradjon továbbra is a téesz használatában, az én öröksé­gem a végén „osztatlan kö­zös tulajdonba" került. • Vagyis? - A tízhektáros almásból jelölték ki a nekem járó részt. • Hol ebben a hiba? - A hagyatéki tárgyalás után szerettem volna hozzá­jutni a területhez. • És nem sikerült? - Azt mondták, csak ak­kor lehet, ha a téeszt fölszá­molják. 0 Megtörtént az is, idejé­ben... - Közben kiadták az al­máskertet egy bérlőnek, aranykoronánként 80 forin­tért. 0 Tiszta kép. A bevételt szétosztották. - Csak most januárban adták ide a bérleti díjat, s ak­kor tudtam meg, hogy 21 -en vagyunk tulajdonosok. Később mondták, hogy a bérlő nem használja tovább az almást, amennyiben nem tudják másnak kiadni: ki fogják nekünk osztani. 0 Eszerint ez meg is tör­tént? - Márciusban levelet kap­tam a szövetkezettől, hogy jelenjek meg a földterület át­vételére és fizessek aranyko­ronánként 280 forint érték­növekedést. Azzal indokol­ták, hogy az almás értéke nagyobb, mint a szántóföldé, 42-43 aranykorona hektárja. A számított 3 hektár föld he­lyébe még egy hektárt se ka­pok. 0 Ha ez a szabály... - Ki is fizettem mindent, a rajzot, a kiméretést. Sze­rettem volna minél hama­rébb a nevemre íratni a föl­det, de a földmérnök azt mondta, hogy engedély nél­kül nem mérheti ki, mert az is szabály. Szerezzem be, akkor megcsinálja. 0 Két szék közül csak nem a földre ült?! - A volt földkiadó bizott­ság elnöke már nem adhatott engedélyt, a Földművelésü­gyi Minisztérium Csongrád Megyei Hivatala még nem adhatta meg. 0 Miért is? - Sok a dolguk. Annyi, hogy Balástyára csak a má­sodik félévben jutnak el. Kértem, hogy anélkül is ki­mérethessem, mert vevő len­ne rá, de azt tanácsolták, hogy ha ki is mérik, nem számít, nem jelölhető külön, hogy melyik az én részem, mert ahhoz, hogy azt kap­hassam, a többi húsz tulajdo­nos egyhangú beleegyezése kell. Az osztatlan közös tu­lajdonnak ez a lényege. A maradéknak szánták, meg azoknak, akiknek úgyis mindegy, hol a földjük. 0 Jól kitalálták, akik ezt kitalálták... - Nekem az fáj, hogy senki nem volt, aki az érde­künkben szólt volna. Olyan ember, aki tudja a sorát a földvisszavevésnek. Érzem, hogy nagyon megvezettek bennünket. Másik földet se kérhetek helyette. Van föl­dem, de nincs földem. A má­sik helyett nem dönthetek, együtt meg szinte lehetetlen. Siralmas látvány, amikor ar­ra járok. Látom tönkremenni a szép fákat, égig émek köz­tük a gazok, és mivel nincs bekerítve, hordhatja a ter­mést bárki. A befizetett pénzt se adják vissza és most azt beszélik: még meg is büntethetnek, mert elhanya­golom a birtok ápolását. Összenézünk mindahá­nyan, s azt állapítjuk meg, hogy ekkora fejetlenség már rég volt mifelénk. És a föld­nélküli-földes Bondor József sorolja, hogy mit nem ért még a mostani állapotokon, s azzal a népi bölcselettel zátja, amellyel a hoppon ma­radt gazdák egymást szokták vigasztalni: „komám, de jót ettem abból a nyúlból, ame­lyik még a mezőn szalad." Szomorú, hogy ez a meg­állapítás mifelénk teljesen igaz lehet... Majoros Tibor Faluzene • Munkatársunktól A zene szeretete nem­csak a nagyvárosi em­ber számára fontos. A kisebb települések lakói is igénylik a kultúrált szórakozást. Nem elég nekik, hogy csak a he­lyi kocsmák füstös asz­talai mellett hallgassák a kopott hangfalakból szóló muzsikát. Ezért Kisteleken és Sándorfal­ván is sokat tesznek a település gyorsan fejlő­dő zenei életéért. Kistelek A településen 1973-ban alakult egy citerazenekar. A régi tagok közül már csak a vezetőjük, Rácz Imre játszik az együttesben. Jelenig két citerazenekar működik a városban. A nyolctagú felnőtt- (amihez egy 12 nyugdíjasból álló énekkar is csatlakozik) és a héttagú gyerekzenekar. Ez év márciusában a budapesti minősítő versenyen a közel harminc indulóból a harma­dik helyet szerezték meg. A zenekar fellép a kisteleki fa­lunapokon, búcsúkon, szü­reti bálokon és a helyi nyug­díjasotthon rendezvényein. Nyaranta részt vésznek a tiszakécskei citerástábor­ban. Itt új népdalokat és tech­nikákat tanulnak. Két éve alakult meg a kisteleki cite­rabarátok egyesülete. Éven­te citeraegyüttesek találko­zóját rendezik meg a telepü­lésen. A megyéből 7-8 zenekart hívnak meg a háromórás előadásra. Szeptember 20­án tartják az ifjúsági citera­zenekarok találkozóját. Erre aj első rendezvény­re Forráskútról, Kiskundo­rozsmáról. Zákányszékről, Földeákról, Ópusztaszer­ről és Szentesről is várnak együtteseket. A citerásokon kívül a művészeti iskolában műkö­dik egy fúvós- és egy vonó­szenekar is. A legismertebb lakodalmasegyüttes pedig Sánta István zenekara. Sándorfalva A településen a zenei élet központja a művelődési ház. Itt az alapfokú művészeti is­kolában 6-22 éves fiatalok tanulhatnak meg gitározni, furulyázni, zongorázni és citerázni. A házban műkö­dik a Budai Sándor citeraze­nekar is. A helyi nyugdíjasklubban alakult egy énekkar, „Őszi­rózsa" néven. A kulturális egyesület évente kétszer rendezi meg tavaszi hang­versenyt, valamit a karácso­nyi koncertet. A sándorfalvi zenekarok közül a legismertebb a Gló­bus vendéglőben esténként fellépő Minor. Amit a helyi­ek csak egyszerűen ,Jugó"­nak hívnak. Az évenként megrende­zésre kerülő falunapon min­dig neves énekeseket sike­rült meghívniuk. Az idén Komár László, a Kozmix és a szegedi River­side volt Sándorfalva ven­dége. A szórakozni vágyó idősebb korosztály estén­ként beülhet egy-egy hangu­latos kisvendéglőbe, ahol a vacsora elköltése után akár táncolhatnak is élőzenére. A helybeli és a környéken la­kó fiatalok kedvence pedffe a nemrég felújított Street diszkó. Az egyszeri ember... Nyáron kerül hodálytetőre a téli nád. (Fotó: Gyenes Kálmán)

Next

/
Thumbnails
Contents