Délmagyarország, 1997. július (87. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-14 / 162. szám

6 GAZDASÁG HÉTFŐ, 1997. JÚL. 14. Agrárosok háromszöge • Munkatársunktól Az Agára Szegedi Nemzetközi Vásáron jú­lius 12-én, szombaton délelőtt nemzetközi együttműködési megál­lapodás aláírásának le­hettek tanúi az ebből az alkalomból összehívott sajtótájékoztató részt­vevői. Mórahalom önkormány­zata, a Csongrád Megyei Agrárkamara, az Aradi Ke­reskedelmi, Ipari és Agrár­kamara és a Temesvári Ke­reskedelmi, Ipari és Agrár­kamara a kölcsönös érde­keltségen alapuló gazdasági és szakmai együttműködés­re kötelezték el magukat. Erre az apropót a Phare CBC pályázati lehetősége adta. Kovács Lajos, a Csong­rád megyei Agrárkamara el­nöke ezzel kapcsolatban el­mondta, hogy a mórahalmi önkormányzat kezdeménye­zését kívánják a maguk le­hetőségeivel és eszközeivel felkarolni, s hozzájárulni a határokon túlmutató üzleti, információs és gazdasági le­hetőségek kiaknázásához. Az első ilyen közös és EU­konform pályázat eredmé­nyéről ez év végén születik döntés. Nógrádi Zoltán, Móraha­lom polgármestere szerint a homokhátság mezőgazdasá­gi kitörési lehetősége a hori­zontális és vertikális kap­csolatrendszerek újjászerve­zésével váltható valóra. A CBC egy kamarai keretben működtethető, rendkívül gyakorlatias programcso­mag, mely a konkrét mező­gazdasági termelői kör kap­csolatépítésétől egészen a közös beruházások induká­lásáig ível. Remus Tanase, az aradi kamara elnöke az informá­ció, a törvények és intézmé­nyek harmonizációjára he­lyezte a fő hangsúlyt. Mihail Punga, a temesvá­ri kamara főtitkára azzal jel­lemezte az itt aláírt megál­lapodást, hogy aki másokat segít, az magát is segíti. • Bezárt a Szegedi Nemzetközi Vásár Hét végén mér telt ház volt Vadonatúj vásárbejárat, egy kis sorbaállással. (Fotó: Nagy László) Ilyen korszerűtlen inf­rastruktúrájú vásárterü­leten, mint amilyen a Mars téri, tulajdonkép­pen mind a kiállítók, mind a látogatók szá­mát tekintve sikeres vá­sárt rendeztünk - foglal­ta össze tegnap késő délután az elmúlt hét történéseit Katona And­rás igazgató és Rill Ág­nes igazgatóhelyettes. Vasárnap estig - nem végleges adatok szerint - 45 ezren látogattak ki a Mars téri kiállítási te­rületre. Szombat estig a vásár au­ditált látogatóinak száma 37 029 volt, ebből 15 ezren az egyszeri, négy és fél ez­ren a családi belépőt válasz­tották, A Pick Rt. egymaga közel négyezer belépőt biz­tosított alkalmazottai és ven­dégei számára. Akinek nem volt esernyője, az az Interne­ten is meglátogathatta a vá­sárt, s tették is ezt közel ezerháromszázán. A virtuális vásározóknak nem kellett megállni a vásári oldalaknál, hiszen azokon gyakran sze­repelt a felkeresett cég saját Internet-címe is, sokkal bő­vebb tájékozódást kínálva. A hálózatnak köszönhetően a Szegedi Nemzetközi Vásár még egy hónapig látogatható lesz. Mint Rill Ágnestől meg­tudtuk, a kiállítóknak idén csak 40 százaléka volt visszatérő, s ez az időpont­változásnak köszönhető. Idén szándékosan nem adtak el nagyobb területet - ma­radtak is bőven visszautasí­tott kiállítók -, hogy ne csonkítsák meg a piac terü­letét. Jó ötletnek bizonyult a pályázati pénzből megvaló­sított üzleti centrum, a Száz­szorszép Gyermekház gyer­mekmegőrzője, a szolgálta­tók közös megjelenése. A jö­vőben a zajosabb „direkt­eladókat" szeretnék kicsit koncentráltabb formában megjeleníteni A következő rendezvény novemberben lesz, 2001 Multimédia címmel. A szak­kiállítás mellett úgynevezett kísérőrendezvényként mu­zeális számítógép-bemutatót is terveznek, "s elképzelhető egy Matáv-konferencia pár­huzamos lebonyolítása is. Meglátogatta a vásárt egyebek között a francia és a jugoszláv nagykövet, a jugo­szláv kereskedelmi kamara elnöke, a pakisztáni nagykö­vetség kereskedelmi attaséja. Azután „beesett" egy Kali­forniában élő jugoszláv úr, akinek először Katona And­rás mutatta meg a virtuális vásárt, mire az úr is megmu­tatta neki saját borcégét, ugyancsak az Interneten. Az is természetes, hogy a jövő évi borfesztiválról is szó esett. Az igazgató szerint nem visszalépés az, hogy idén nem voltak zajos kísérőren­dezvények. Egyrészt, kímél­ni akarták a sörfesztiválba belefáradt Mars téri lakókat, másrészt, sehol az országban nincsenek kiállító cég által finanszírozott kulturális ren­dezvények. Volt helyette eseménymarketing, igényes szórakoztatás. A Csongrád Megyei Ke­reskedelmi és Iparkamara idén is színvonalas kísérő­rendezvényekkel, szakmai napokkal emelte a vásár ér­tékét, tagjaik és vendégeik pedig üzleteket kötöttek. K. A. • Takács János fémbútorai Kiléptek Vásárhelyről A Csongrád Megyei Kézműves Kamara kü­löndíját vette át a Szege­di Nemzetközi Vásár megnyitóján Takács Já­nos hódmezővásárhelyi fémbútor készítő. A 30 négyzetméteres standon feleségével és üzlettársá­val beszélgettünk a díj történetéről. Az egyszemélyes vállal­kozás 1992-ben indult. Az előzmények sajátságosan ala­kultak, Takács János eredeti szakmája ugyanis karosszé­rialakatos volt és a téeszben dolgozott. - Amikor a lakásunkat rendeztük be, gondban vol­tunk, mert nem találtunk szá­munkra megfelelő bútorokat - meséli a feleség, Takácsné Gémes Ildikó. - Ekkor kinéz­tünk magunknak külföldi la­pokból berendezési tárgyakat és azokat saját terveim alap­ján a férjem elkészttette. Nagy sikert arattunk velük a barátok, ismerősök körében, akik később valamennyien rendeltek hasonló bútorokat a férjemtől. Ez adta az ötletet: " a fémbútorokkal érdemes lenne vállalkozás keretében foglalkozni. • Ahhoz, hogy az üzlet beinduljon, szükség volt-e nagyobb beruházásra? - Az induláskor csak kez­detleges eszközök álltak a rendelkezésünkre, többek kö­zött egy oszlopos fúrógép. Utána viszont hónapról hó­napra bővítettük a gépparkot. A férjem a kezdetek kezdetén egy 20 négyzetméteres ga­rázsban dolgozott - ma 40 négyzetméteres mintaterem, 200 négyzetméteres műhely áll a vállalkozás szolgálatá­ban. Az éves árbevétel 6 mil­lió forint, az alkalmazottak száma 10-12 fő. • Ha Hódmezővásárhe­lyen beleshetnénk a laká­sokba, a leggyakrabban Takács-féle bútorokkal találkoznánk? - Sokan rendeltek tőlünk bútorokat, s a vásárhelyi pia­cot - mondhatni - telítettük. Már régen kiléptünk a me­gyéből is. Megrendeléseink éppúgy származnak a lakos­ságtól, mint cégektől, megke­resnek bennünket Budapest­ről - nyilván olcsóbban is dolgozunk, mint a fővárosi cégek -, Békéscsabáról, Mát­raházáról. Valamennyi bútor egyedi tervezésű, ezzel a fo­lyamattal én foglalkozom. De hozzánk más belsőépítész ter­veivel is be lehet kpogtatni. • Mit jelent a vállalkozás számára a szegedi vásá­ron való szereplés? - Harmadszorra jelentünk meg a szegedi kiállításon, ta­valy például vásárdíjat is kaptunk. Mindannyiszor sok üzletet kötöttünk. • Elégedettek-e az eddigi eredményekkel, avagy újabb fejlesztéseket ter­veznek? - Mivel a műhelyhez egy nagyobb földterület is tarto­zik, ott asztalos- és kovácsü­zemet, valamint egy raktárt szeretnénk építeni. Amennyi­ben a mostani vásári szerep­lés sokat lendít az üzleten, tudnánk áldozni a fejleszté­sekre. F. K. Először csak maguknak csinálták. (Fotó: Nagy László) • Osztódással szaporodó brókercégek Hány Cenzor van Szegeden? Szegeden ma már a taxisofőr éppen úgy tőzsdézik, mint a ko­rábban uzsorakamatra kölcsönző nepper, így aki bejelentés nélkül toppan be egy-egy brókercéghez, bizony gyakran álldogálni kényszerül a szűknek mutatkozó ügyféltér­ben. A fellendülésnek tulajdonítható, hogy munka során azért ki­sebb-nagyobb hibák is becsúsznak. Az Állami Pénz- és Tő­kepiaci Felügyelet a Magyar Tőkepiac június 27-i számá­ban tette közzé határozatát, miszerint 100 ezer forintra bírságolja a szegedi köz­pontú CB Bróker Értékpapír Forgalmazó és Befektetési Kft.-t. (A közelmúltban egyébként több brókercég — köztük a Quaestor - is ré­szesült a megkülönböztetett figyelemben.) A felügyelet ügyfélbejelentés alapján in­dított vizsgálatot és megáll­apította, hogy az általa jóvá­hagyott üzletszabályzat nem tartalmazott BUX-ügyletek­re vonatkozó szabályozást, típusszerződés-min tát, vagyis a CB Bróker jogosu­latlanul kötött ilyen szerző­dést. Július elsején, vagyis a négy nap múlva megjelenő Magyar Tőkepiacban az ÁPTF egy következő hatá­rozatában - a tulajdonosok saját kérésére - visszavonja a Cenzor Bróker Kft. érték­papír-bizományosi, érték­papír-forgalomba hozatali, illetve kereskedelmi, vala­mint pénztári vagyonkezelé­si tevékenység végzésére vonatkozó engedélyét. So­kaknak csak a másodszori olvasásra derül ki, hogy a két cég még akkor sem azo­nos, ha címük, Szeged Kos­suth Lajos sugárút 21. is megegyezik. A félreérthetőség oka a Cenzor név, ami Szegeden már ugyancsak bevezetett­nek számít, s amiért a ku­lisszák mögött nem kis harc folyt, amikor az egy bróker­cégből kettő lett 1996-ban. Illetve egy kis ideig három, a Cenzor Bróker, a CB Bró­ker és a Cenzor Értékpapír­ügynökség Kft. A történet 1993 novem­berében kezdődött, amikor a Cenzor Kft. sikeres Prlma­gáz-jegyzést, kárpótlási­jegy-részvénycserét bonyo­lított le egy másfélszobás lakásban, az Inter-Európa Bank helyi fiókjának egyet­len konkurenseként a Dél­Alfóldön. Három nap, három­ezer ügyfél, ekkor még a New-York Bróker Kft. ügy­nökeként dolgozott a Cen­zor. A sikeren felbuzdulva 1994. január l-jén megala­kul a Cenzor Bróker Kft. három magánszeméllyel ­köztük Gedei Zoltán ügyve­zetővel szegedi szék­hellyel. Márciusban új iro­dába — az emeletről a föld­szintre - költöznek, nyáron fiókot nyitnak Baján, Szol­nokon, és Pécsen, majd ma­gánszemély tagcserék után 50 millióra emelkedik a törzstőke. Ebben az érkező újak közül Kenéz Lászlónak 20, Fehér Gábornak 5 szá­zaléka volt. 1995 tavaszán Kaposváron és Kecskemé­ten is fiókot nyitnak, ez az esztendő a terjeszkedésen túl az állampapír éve volt a Cenzor Bróker Kft. életé­ben. A 7 milliárd forintos forgalom a vidéki brókercé­gek között egyedülinek szá­mított. Az év végéig eljutot­tak Győrbe, Nyíregyházára, Debrecenbe és Békéscsabá­ra is, valamint két ügynök beiktatásával meghódították Hódmezővásárhelyt és Ta­tabányát is. 1996-ban összekülönböz­tek a tagok, amiről Gedei Zoltán úgy nyilatkozott, hogy nem egyformán ítélték meg a közeli és távoli jövőt. Vagyis azt, hogy további fiókok nyitása, vagy ellen­kezőleg, a hálózat visszafej­lesztése a jövő útja. Az út­keresés vége az elválás lett, azaz a Cenzor Bróker Kft.-t szabályos módon visszafej­lesztették, engedélyét 96'jú­liusára - saját kérésre - fel­függesztették, majd a na­pokban^az ÁPTF-határozat szerint az engedélyek visszavonása is megtörtént. A Cenzor Bróker Kft. tehát kivonult az értékpapírpiac­ról. Azok a tagok, akik a jö­vőt a hálózatban látták, ala­pítottak egy teljesen új cé­get, CB Bróker Kft. néven. Ebből az ügyfelek szinte semmit sem vettek észre, hi­szen ugyanabba az irodába, ugyanazok a munkatársak fogadták őket, s nekik jó da­rabig még Cenzor maradt az új cég is. Az ügyfelek ter­mészetesen nyilatkoztak ar­ról, hogy befektetéseiket át­viszik az „utódhoz", a vidé­ki hálózatot hozományul ka­pó CB Brókerhez, a lemor­zsolódás azonban csak né­hány százalék volt. Annak, hogy az alapítók között nem szerepelt a Cenzor Bróker Kft. „Kenéz vonala", az az oka, hogy nem lehettek egy­szerre tagok a papíron még élő, de már nem működő ré­giben, valamint a gyorsan lábrakapó újban. A Cenzor Bróker egyik alapítója, Gedei Zoltán job­ban ragaszkodott a Cenzor névhez, mint a hálózathoz, ő 1996 nyarán - eredeti cégé­vel - a Cenzor Kft.-vel, két utcával a korábbi irodától, mint az OTP Bróker Rt. ügynöke kezdett el önállóan dolgozni. Természetesen, mind a CB Bróker, mind a Cenzor félretette ellentéteit, amikor azon dolgoztak, hogy az elődöt, a Cenzor Brókert úgymond szabályo­san kivezessék a piacról. Kérték az engedélyek visszavonását, az alaptőkét 5, majd 1 millió forintra csökkentették. Gedei Zoltán cége - a „régi-új" Cenzor Kft.-t felváltva - idén Cen­zor Értékpapír-ügynökség Kft. lett, mégpedig úgy, hogy a hosszadalmas enge­délyezési eljárásnál egysze­rűbbnek bizonyult, ha meg­vásárolja az előd cég tata­bányai ügynökét, a jogosít­ványokkal rendelkező Opció Bróker Kft-t. A tulajdonos­váltás a cégközlönyig még nem jutott el, különben is a feleség viszi tovább a céget. Zádori Judit, a CB Bró­ker ügyvezetője (két száza­lékban tulajdonos is) termé­szetesen pontosan emléke­zik a százezer forintos bír­ság összes mozzanatára, amely úgy kezdődött, hogy egy ügyfél a BUX-ügylet során mínuszba ment át és nem nagyon akaródzott neki fizetni. A CB Bróker pedig beszámítási jogával élve visszatartotta a kuncsaft TVK-részvényét, így a né­zeteltérés az ügyfél bejelen­tése nyomán az ÁPTF vizs­gálatával folytatódott. Ha­mar kiderült, hogy a kft. be­nyújtotta ugyan engedélyké­relmét a határidős ügyletek­re, de a felügyelet azt még nem hagyta jóvá. Az ügyve­zető elismeri, hibáztak, sze­rinte azonban ez a százezer forintos bírság nem lesz akadálya az engedélyezés­nek. A félreértésnek az volt az oka, hogy a CB Bróker még nem tőzsdetag bróker­cég, s a BUX-ügyleteket egy ilyen jogosítványokkal rendelkező brókercégen ke­resztül végezték, az ő szer­ződésmintájukat használták. Zádori Judit az elválást arra vezeti vissza, hogy az állampapírüzlet lendülete 1996-ra megtört, váltani kellett. Gedei Zoltán kisebb hálózatban gondolkodott, a másik vonal a tőzsdére és a tőzsdén kívüli kereskede­lemre akarta helyezni a súlyt, s ehhez tudtak is tőkét szerezni. A CB Bróker három tag­gal, 50 milliós alaptőkével jött létre, 1996 júliusában kezdett el működni, s ma már százmilliós cég. Még idén nyáron beköltöznek új, 270 négyzetméteres irodá­jukba, ahol már a várakozó ügyfelek is le tudnak ülni. Az indulás hónapjában tőzs­dei forgalmuk még csak 37 millió forint volt, december­ben már 305, idén júniusban pedig átlépték az egymilli­árdos határt, ami napi 45,5 milliós átlagnak felel meg. Kovács András

Next

/
Thumbnails
Contents