Délmagyarország, 1997. június (87. évfolyam, 126-150. szám)

1997-06-30 / 150. szám

HÉTFŐ, 1997. JÚN. 30. A DÉL SPORTJA III. • Változik az átigazolási időszak Magolhatnak a sportvezetők labdarúgás Az International F. A. Board szabálymódosítá­sait a szombati számunk­ban már sorra vettük, most következzenek azok a változtatások, melyeket a Magyar Labdarúgó Szö­vetség foganatosított. Ez három területet érint, a fe­gyelmit, az általánost és az átigazolásit. Nézzük mire kell figyelniük a ve­zetőknek, csapatoknak jú­lius 1-tál, ekkortól lépnek ugyanis hatályba az új rendelkezések. Fegyelmi szabályok. Há­rom sárga lap után automati­kusan, fegyelmi tárgyalás nél­kül a soron következő bajnoki, vagy kupameccsen nem léphet pályára a játékos. Ez Csongrád megyében újdonság... Ha egy csapat egy Magyar Kupa, vagy bajnoki meccsen 4, vagy annál több sárga, illetve piros lapot gyújt össze, akkor sportszerűt­len magatartásért fegyelmi el­járás nélkül külön büntetésben részesül. A játék tisztaságára nagyon ügyelnek a szabályal­kotók, mert minden esetben súlyosbító körülmény, ha a labda nincs megjátszható kö­zelségben. Például ha a labda­rúgó leköpi, megüti, vagy egyébb módon bántalmazza játékostársát, vagy ezek bár­melyikére kísérletet tesz. Szi­gorították és pontosították - ez minden tételre igaz - a játék­vezetővel szembeni vétségek ­melyeket a kispadon ülőktől kénytelen elszenvedni a síp mestere - retorzióit is, egészen a reklamálástól a tettlegessé­gig, a legszélsőségesebb ese­tig, a halállal végződő inzultu­sig részletezi a büntetéseket. Altalános szabályok. A bajnoki és kupaküzdelmekben csak alapszabállyal rendelke­ző, az illetékes szerveknél be­jegyzett sportszerveztek csapa­tai szerepelhetnek. Minden változást három napon belül(!) közölni kell a CSLSZ-szel, el­lenkező esetben, elmulasztása esetén a klub fegyelmi vétsé­get követ el. Alkalmazni kell a sárga és piros lapokat és annak szankcióit. A sárga - mint ar­ról már volt szó - újdonság Csongrád megyében, s még öt­hat „társában". A sárga lapos figyelmeztetéseket az egyesü­leteknek kell vezetni, s az át­igazolásoknál közölni kell, hogy a játékosnak mennyi van a „yellow cardból". A jogosu­latlan játék is állandóan visszatérő probléma, óvási ok. A sportegyesület a felelős azért, hogy csak „feddhetet­len" focista lépjen pályára szí­neiben. Ha mégis szóhoz jutna olyan akinek a papítjai nincse­nek rendben, a mulasztást el­követő vezető ellen fegyelmi eljárást kell (korábban lehetett) indítani. Szintén újdonság, hogy ha ilyen esetben óvás nem érkezik be az illetékes szövetséghez, de a jogosulat­lan játék bizonyítást nyert, mérkőzésenként l-l pontot kell levonni a vétkes egyesü­lettől (pl: Csanytelek-Szőreg). Óvás esetén továbbra is 3 pont mínusszal bűnhődik a figyel­metlen gárda (pl.: Röszke­Kiszombor). Átigazolási szabályok. Amatőr labdarúgókkal ezt kö­vetően szerződést lehet kötni, amely polgárjogi megállapo­dásnak minősül, nem pedig sportszerződésnek, mert ez utóbbi a profik kiváltsága. De ez csak akkor érvényes, ha há­rom napon belül leadják az il­letékes szövetségnek az okmá­nyokat. Visszaamatőrizálás hat hónap múlva lehetséges attól a naptól számítva, amikor a lab­darúgó hivatásosként egyesü­letének bármelyik csapatában bajnoki, vagy kupameccsen pályára lépett. Az átigazolás­nál és a kölcsönadásnál - főleg ez utóbbi esetében - külön nyilatkozatot kell az átigazolá­si laphoz csatolni, mely csak így érvényes. Fontos, ha az át­adó és az átvevő sportklub nem tud megyegyezni a focis­ta „lelépési" díjában, akkor az átigazolás érvénybe léptétől számított 30 napon belül bár­melyik fél kérheti, hogy az il­letékesek (CSLSZ, MLSZ) döntsenek erről. A régi sport­szervezetnek 8 napon beül nyi­latkoznia kell a játékos elenge­désének formájáról, ha ezt nem teszi meg a szabályzatban előírtak bemutatásával együtt a szövetség felszólítja a nyilat­kozattételre. Ha ennek ismétel­ten nem tesz eleget akkor 8 nap elteltével a szövetség zára­dékolja az ügyet, majd megál­lapítja a játékos árát, mely „őt" illeti. S ami talán a legfontosabb: az új szabályzat értelmében az átigazolási időszakok a követ­kezők: július 1-től 31-ig, illet­ve január 1-től február 15-ig (a benyújtás postáraadási dátu­ma számít). Eddig ez „bele­nyúlt" az őszi és a tavaszi pontvadászat elejébe. Annak a kérelemnek az ügyében, hogy az amatőr játékos egy bajnoki esztendőben kétszer legyen szerződtethető, még nem dön­töttek véglegesen az MLSZ il­letékesei. I. P. Előny a BVSC-nél vízilabda • Munkatársunktól Remek színvonalú, izgal­mas 34 percet hozott a férfi pólóbajnokság fináléjának első találkozója. A rendes já­tékidőben nem bírt egymás­sal a BVSC és a Vasas csa­pata (egy évvel ezelőtt is ugyanez a két gárda döntötte el egymást közt az arany­érem sorsát), 9-9. Aztán a hosszabbítás második felé­ben megtáltosodott a bajnoki cím védője, a BVSC által diktált iramot nem tudta kö­vetni a Vasas, 12-10. A döntő második össze­csapását ma este, 19 órakor rendezik a Hajós Alfréd uszodában, a találkozót a Tv 2 is közvetíti. • >1 Schildkraut-szindróma Mt Mindent megtettem a sikerért!" Esküvői vacsorájára sem hívta meg a csapatkapitány., Dél-Magyarország legnagyobb sportserlegboltjában SERLEGEK, ÉRMÉK, PLAKETTEK _nagy választékát kínáljuk (gravirozással is) 6724 SZEGED, Szent Gellért utca 2. Tel /fax: (62) 325-175 SZEGED, Szent Mihály u. 3. T: 325-837 Labdajátékokban vaká­cióznak a csapatok, ám a színfalak mögött zajlik az élet, hiszen az átigazolá­sok időszakát élik a klu­bok. Nincs ez másként a Medikémia Szeged röp­labdásainál sem, ahol a vezetők azon fáradoznak, hogy új játékosok igazo­lásával kialakíthassanak egy szellemében és morá­lisan is más, az előzőnél egységesebb kollektívát. Ez természetesen változá­sokkal, „vérfrissítéssel", tehát azzal jár, hogy egy­két szegedi játékost ásztól másik klub szineiben lá­tunk viszont. Az egyik ilyen röplabdás az a Schildkraut Krisztián, aki­re négy évvel ezelőtt csá­bítóan hatott a Nyári-féle műhelymunka, s aki ­ahogyan akkor mondta ­a szegedi publikum ked­vencévé válva akarta tu­dásával elkápráztatni a nézőket. „Attól a perctől, ahogy le­igazoltak, szegedinek érzem magam, ezért a csapatért élek­halok! Ezt szeretném bizonyí­tani a szurkolóknak..." - fe­jezte ki óhaját jöttekor. Ebbéli szándékával nem is volt gond három éven át, ám a negyedik, nemrég véget ért bajnokság­ban e törekvése mellékvágány­ra terelődött. Edzője, a bajnokság során történteket elemző, nemrég megjelent cikkben a feladóról is véleményt mondott. Az el­hangzottakból egyértelműen kiviláglott, Schildkraut Kriszti­án másik csapatnál folytatja... Erről, a csapatnál betöltött sze­repéről, no meg a mindenáron való győzni akarása kapcsán olykor elviselhetetlenné váló viselkedéséről próbáltam gon­dolatot cserélni vele. Társalgásunkat nehéz volt az általam elképzelt mederben tartani, mert majdhogy szere­pet cseréltünk, ugyanis szinte minden felvetésemre kérdések és ellenérvek zuhataga volt a válasza. Amikor szóba került, hogy a legutóbbi küzdelemsorozat­ban játékmesterként másként és többet kellett volna tennie csapatáért, kapásból visszauta­sította a minősítést. „ Úgy gon­dolom, én négy éven át húztam a szekeret, mindent megtettem a sikerért!" - közölte ellent­Nélküle nem lettek volna bajnokok a medikémiások? (Fotó: Gyenes Kálmán) mondást nem tűrve, hogy nél­küle aligha nyert volna két­szer-kétszer kupát és bajnok­ságot a Medikémia Szeged. Taglalva az elvárásokat, amik­ből most egyet sem teljesítet­tek, ugyancsak megpróbál el­lenkezni. „Igaz hogy egyiknek sem feleltünk meg, de eredmé­nyeink mégsem kudarcok. A BEK-et elrontottuk, a kupa el­vesztése a mi hibánk, a baj­nokság, hát nem is tudom, ho­gyanfogalmazzak... Hiba ter­mészetesen bennem is van, de társaimban nem volt elegendő tűz. Egyik kezemen meg tud­nám számolni, hogy a négy év alatt hányszor játszottam rosszul!"- igyekszik elterelni a figyelmet a lényegről. Mivel társakat is említ, arra kérem, fejtse ki bővebben meglátásait, mert amit mond, az mem más, mint a nesze semmi, fogd meg jól. „Fáj ne­kem, hogy nem volt meg az igazi küzdőszellem a csapat­ban. Mondtam, nem kell bará­toknak lennünk, de a pályán mindenki szakadjon meg! Per­sze, ha igazi haverok vagyunk a pályán kívül is, biztos, hogy jobban hajtunk. Nincs közös programunk, a meccsek után rohan mindenki, amerre lát, hiányzik az összefogás. Ezt nem az edzőnek, nekünk kellett volna kezdeményeznünk, de nem ment, mert összetartá­sunk, a klikkek miatt, felszí­nes" - próbálja magyarázni a bizonyítványt. Arról, hogy voltaképpen neki milyen a viszonya csapat­társaival, nem szívesen beszél. Nyelvét oldandó említem, hogy tudomásom szerint a csa­patkapitány esküvői vacsorájá­ra nem kapott meghívót, de a többiek sem törik magukat a barátságáért Én sem hívok meg senkit! Különben meg most volt a legénybúcsúm, amit baráti körben tartottam, egy játékostársamnak sem szóltam!" - árulja el, hogy jó­kora tüske van benne. E történések is azt bizonyít­ják, viszonya a közösséggel, fi­noman fogalmazva, nem fel­hőtlen. A miértre célozgatva, sorolom a mérkőzéseken látot­takat, azt, hogy bicskanyitogató megnyilvánulásaival ellenszen­vet váltott ki társból, vezetőből és szurkolóból egyaránt. Visel­kedésével - ahelyett, hogy jó értelemben vett hangadója lett volna - igen sokszor a csapat negatív figurávájává vált. „Nem az én feladatom, hogy magammal ragadjam a társa­kat, arra ott van a csapatkapi­tány! Nyerőttpusként a győzele­mért én mindenre hajlandó va­gyok. Egyszerűen nem tudok veszíteni, ezért megy fel nálam néha a pumpa, s korholom a többieket" - igyekszik elháríta­ni magától a felelősséget. Nemcsak a társakkal, az utóbbi egy évben az edzőkkel is megromlott a nexusa. Ezt hallva, kiselőadást tart a szak­máról, meglátásairól, az álta­luk alkalmazott taktikákról, ám hozzáteszi - nem először beszélgetésünk során! -, ezt csak nekem mondja, de csakis akkor, ha a cikkben nem látja viszont elmarasztaló szavait. Véleményét, ugye megértem, csupán négyszemközt vállalja, mert ő békét akar, nincs szán­dékában senkit megbántani... Valahányszor közlöm vele, ez kaméleonság, így még ha­misabbá válik a kép, azt mondja, rosszul látom a dolgo­kat. „Nem vagyok hálátlan, hi­szen mindent megkaptam a klubtól, a vezetőktől. A Medi­kémia Rt. profi hátteret bizto­sított, a körülményekről vi­szont ez már nem mondható el. Nyári Sándortól sok min­dent tanultam, például dör­zsöltséget, vagányságot. Igazi menedzsertlpus" - igyekszik díszdobozba csomagolni el­lentmondásos önmagát. To­vább feszegetem Nyári Sán­dorhoz, a szövetségi kapitány­hoz fűződő majdani kötődését - hiszen a válogatottnál újból találkoznak -, és „diplomatá­vá" változik a játékmester. „ Cseppet sem zavar a jelenlé­te. Megpróbálom magamból a lehető legtöbbet kihozni, hi­szen a magyar röplabdasport­ról van szó!" - tudatja, ha az érdeke úgy kívánja, képes mindent feledni. Távozásának igazi okairól kérdezve, újfent csak hímel­hámol. inkább arra kíváncsi, milyen információk birtoká­ban van e sorok írója. „Szere­tem ezt a várost, valószínű, hogy végleg Szegedet válasz­tom lakóhelyül... Azért megyek el, mert lejárt a szerződésem, s szeretném magam kipróbálni külföldön, ahol anyagiak miatt is jobban járok. Képben van Izrael és Ciprus, de érdek­lődtek török csapattól és két osztrák klubtól is. Itthonról a Nyíregyházától, a Vasastól és a Dunaújvárostól kerestek meg. A dunaújvárosiakkal megegyeztem, a szerződés alá­írása van csupán hátra. Azzal a kitétellel, ha külföldről elfo­gadható ajánlatot kapok, akkor oda megyek" - közli nem kis büszkeséggel, hogy mekkora a keletje. Schildkraut Krisztián, ez a rendkívül tehetséges, nem mindennapi adottságokkal megáldott röplabdás igazi fe­negyereke, vagánya, s egyben nehéz embere sportágának. Egyes-egyedül önmagának, sa­játos természetének köszönhe­ti, hogy nem képes hosszú táv­ra is kedvenccé válni - mint a nagy elődök. Ha képes lesz a sikerért alkalmazott eszközeit megválogatni, azt, hogy mit és mit nem érdemes bevetni a győzelemért - nem késett el, még mindig klasszissá érhet... Gyürici Ernő Sportosan ünnepelt a Westel szabadidősport • Munkatársainktól Szombaton ismét megrendezték az im­már hagyományosnak nevezhető Westel-na­pot, melyen a kispá­lyás foci, a futás és ter­mészetesen a móka, a jókedv játszotta a fő­szerepet. A szegedi Westel-sport­nap kispályás labdarúgással kezdődött a Felső Tisza­parti Vízitelep füves bucká­in. A torna előtt kicsit fájt Nolford László feje, ugyan­is az eredetileg hat csapatos viadal ötösre csökkent. Se­baj, a gyors intézkedés eredményeképp megmaradt a két csoport, a csonkáb­bikba a Westel Ügyfelek és a Rádió 88 csapata került, míg a másikba a Déltáv Rt., a Westel Iroda és a Délma­gyarország. A tikkasztó hőségben megrendezett csoporttalál­kozók nem hoztak megle­petést, a döntőbe a Westel Ügyfelek és a DM gárdája jutott. Az újságírók Tóth József góljával a mérkőzés hajrájáig vezettek, de a vé­gén az ügyfelek Tóth Gá­bor és Orosházi László ré­vén fordítottak. A harmadik helyért lejátszott derbin a déltávosok 4—2-re nyertek a rádiósok ellen. A viadal végeredménye: 1. Westel Ügyfelek, 2. Dél­magyarország, 3. Déltáv Rt., 4. Rádió 88, 5. Wetel Iroda. A győztes csapatban szerepeltek: Barna István, Pálfi László, Bársony Jenő, Orosházi László, Tóth Gá­bor, Bacsó László, Varga István, Kovács Zoltán és Bakai Csaba. Amíg a focisták a pettyest „kínozták" a kissé hepehupás talajú pályán, addig 11 órakor a Belve­dere elől elrajtolt a Westel­futás, mintegy 60 fős me­zőnye. Az indulókat az asz­faltolvasztó hőség sem ri­asztotta vissza a 2,5 kilo­méteres kocogástól. A höl­gyek versenyét Visnyei Márta (BVSC), míg a férfi­akét Susányi István (Szege­di VSE) nyerte, aki két csa­pattársát, a szintén „vas­utas" Barna Leventét és Farkas Gézát előzte meg. Az eredményhirdetéskor különdíjat vehetett át Csa­mangó Ferenc (SZVSE), mint a viadal legidősebb résztvevője. Volford László főszer­vező: - Ez a rendezvény is­mét bebizonyította, hogy Szegednek szüksége van az ilyen jellegű családokat is megmozgató sportesemé­nyekre. Remélem, egyre több hasonló lesz, ahol a város polgárai sportolva, jókedvűen kapcsolódhatnak ki, köthetnek új barátságo­kat. A Westel-napon emel­lett voksoltak a szegediek! i® . wsrfíé

Next

/
Thumbnails
Contents