Délmagyarország, 1997. március (87. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-27 / 72. szám

CSÜTÖRTÖK, 1997. MÁRC. 27. EURÓPA-KAPU III. • Tudomány és üzlet Találmány ­nemzetköziesítve A magyar tudósoknak jó a híre a világban. Ta­pasztalhatják ezt azok a szakemberek is, akik arra vállalkoznak, hogy a hazai műhelyekben született találmányok nemzetközi szabadal­maztatásával foglalkoz­nak. Ezen a színpadon új szereplőnek számít a szegedi LP Invest Kft., melynek fó profilja, a követelés kezelés, a pénzügyi és befektetési tanácsadás. A jogszabályok ismerete, az adott idegen nyelv kész­ségszintű alkalmazása, s tárgyalási tapasztalat szüksé­geltetik ahhoz, hogy valaki komolyan próbálkozhasson nemzetközi szabadalmazta­tással - mondta Duda Ernő, az LP Invest Kft. képviselője. Az e terepre merészkedő vál­lalkozó feladata: a feltalálók képviselete és a nemzetközi partnerek felkutatása, meg­győzése arról, hogy az adott ötletből pénzt lehet csinálni. A szegedi cég legújabban két budapesti mérnök, dr. Ábrahám György és dr. Wenzel Klára találmányát szeretné bevezetni a nemzet­közi piacra. A felfedezés lé­nyege: a színtévesztés diag­nosztizálása és korrigálása. A találmány jelentőségének érzékeltetésére Duda Ernó elmondta: a férfilakosság 8 százaléka, Magyarországon körülbelül 400 ezer ember színtévesztő. Ezek a polgárok több mint száz foglalkozást nem űzhetnek, például nem lehetnek villanyszerelők vagy vegyészek, korlátozot­tan kaphatnak jogosítványt. A színtévesztők gondjait megoldó korrekciós szem­üvegeket Magyarországon már gyártják. Ám óriási a szabadalom iránti nemzetkö­zi érdeklődés - állította Du­da Ernő a minapi, a Brit Fel­találók Szövetségének lon­doni kiállítására, illetve az ottani sajtóvisszhangra utal­va. Terveik szerint a diag­nosztizáló műszer gyártását itthon tartanák, a szemüve­geket azonban minden régió­ban helyileg állítanák elő. A nehézségek között első­ként azt említette a fiatal vállalkozó, Duda úr, hogy bizalmatlanul fogadják a ke­let-európai blokkból érkező ötletet és üzletembert. De az is nehéz pont, mikor a valós piaci érték megbecsülése kö­vetkezik, különösen akkor, ha korábban nem készült Magyarországon üzleti terv. Az nem jelent hátrányt, hogy Magyarország még nem uni­ós tagország. Az pedig iga­zán mellékes, hogy a befek­tetési tanácsokkal, a szaba­dalmi képviselettel foglalko­zó cég Magyarországon be­lül éppenséggel hol találha­tó. A világhoz kapcsol min­ket a számítógép. Mégis: Duda Ernő politikai és üzleti szempontból egyaránt unió­párti, mert: „ha nem lépünk az EU-ba, lemaradunk". Ú. I. Biotechnológia, szabadalmaztatva? • London, (MTI) Az európai biotechno­lógiai ipar jövője most nagyrészt attól függ, hogy a gyártók és a be­tegek, avagy a környe­zetvédők és a vallásos csoportok gyázik-e meg a maguk igazáról az Eu­rópai Unió (EU) szabály­alkotóit. A géntechnikában előre­törő vállalatok és a betegek érdekképviseletei a géntech­nikai termékekre érvényes szabadalmi szabályozás egy­ségesítését követelik. Eköz­ben a környezetvédők és a vallásos csoportok etikátlan­nak tartják a genetika és a molekuláris biológia ered­ményeinek szabadalmaztatá­sát, és remélik, hogy sikerül megismételniük előző kam­pányukat, melynek nyomán az Európai Parlament 1995 januárban egyszer már eluta­sította az Európai Bizottság jogharmonizációs javaslatát. Az EU szabályalkotó fóru­mai az idén mindenképpen ismét szembesülnek a dön­téssel. Nem lehetetlen, hogy az iparágnak kedvezőtlen szabályozást fogadnak el, és „ez lenne a legrosszabb" ­mondta a brit gyógyszer­gyártók szövetsége illetékes munkacsoportjának elnöke az AP-DJ hírügynökségnek. Az elutasítás megingatná a befektetők bizalmát az ipar­ágban Európában, és ezzel előnyhöz jutnának a tenge­rentúli gyártók. De az iparág kedvező döntést vár. A bio­technológiai gyógyszerek kutatása nagyon drága, ezért a cégek hosszú időre garantált bevételt akarnak. Ehhez kell a szabadalmi vé­delem, mégpedig lehetőleg egész Európában egyforma és egységes, mindössze egy­féleképpen értelmezhető jogszabály. A brit szövetség szerint 1982 óta több 50 bio­technológiai eredetű gyógy­szer került forgalomba és az európai iparág 60 százaléka Nagy-Britanniában van. A szabadalmi harmonizá­ció 1995 decemberben az Európai Bizottságban kez­dődött újra. A testület újabb szabályterve állítólag egyen­súlyt teremt a szabadalmi védelem és az etikai szük­ségletek között. Kizárja pél­dául a lombikbébik geneti­kai azonosságának megvál­toztatását. A javaslat már a miniszteri tanács és az Euró­pai Parlament előtt van. A tervezet elsó olvasata a Par­lamentben június 9-én vár­ható, és ha nem lesz na­gyobb vita, augusztusra el is lehet fogadni. A környezetvédők azon­ban nem adják ilyen könnyen. „Nagyon nem tet­szik az Európai Bizottság ja­vaslata" - jelentette ki a Greenpeace környezetvédő szervezet egyik tanácsadója az AP-DJ-nek. A környezet­védők formai érvvel ügyes­kednek: szerintük a talál­mány, következésképp a sza­badalom fogalma nem vo­natkozhat élő szervezetekre, csakis élettelen anyagokra. A gyártók mellett kardosko­dik a vitában a Genetikát Tá­mogató Csoportok Európai Szövetsége, s döntő lehet, hogy a Parlament most a ge­netikai rendellenesség miatt betegeskedő milliók hangját is hallani fogja a vitában. O Páneurópai kumuláció a kamarában Rajongónk a müncheni „vámpápa ## Siegfried Pawlitza: - 2000-re várom Magyarország EU-csatlakozását. (Fotó: Nagy László} „Rajongok Magyaror­szágért... - Exportcikke­ik már most is jó színvo­nalúak. - Önök igenis képesek alkalmazkodni az Európai Közösség normáihoz! - Higgyenek magukban, hisz tehetsé­ges, szorgalmas nép a magyar! - Nemesítsenek még munkakultúráju­kon, finomítsanak to­vább technológiáikon. ­Akarjanak, tanuljanak, készüljenek, ott a he­lyük az ezredforduló Eu­rópai Uniójában!" Siegf­ried Pawlitza, a münche­niek „vámpápája" mon­dotta eme bíztató szava­kat a Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparka­mara legutóbbi EU-fel­készítő rendezvényén. • Pawlitza úr! Az elő­adása előtti bemutatkozá­sát azzal kezdte: rajong Magyarországért, és saj­nálja, hogy nem beszéli a nyelvünket. Még a polgá­rosultabb társadalmak­ban szokásos udvariassá­gi körökhöz képest is szo­katlan ez a tiszteletadás. Milyennek lát bennün­ket? - A mentalitásban, az em­berek habitusában, ugyanazt a szívélyességet és kimértebb tempót tapasztalom, mint ko­rábbi látogatásaimkor. Azt tudom, hogy azok a magyar termékek, amelyek kijutnak az Európai Közösségbe, jó minőségűek, megállják he­lyüket a piaci versenyben. Továbbá tudom azt, hogy Magyarországnak ma már három szabadkereskedelmi övezettel (Európai Unió, EF­TA, CEfTA) van megállapo­dása, s július elsejével tervezi a csatlakozását a páneurópai kumulációs rendszerhez. 9 Alighanem ismét egy új fogalommal kell meg­ismerkednünk... - A három nagy európai szabadkereskedelmi térség szabályainak egységesítésé­ről van szó. Az úgynevezett páneurópai kumulációs öve­zet létrehozásával megnyílik a lehetőség arra, hogy egy adott termék kedvezményes piacrajutási feltételeként elő­írt származó státusz elérésé­hez, a hozzáadott érték im­máron 29 ország bármelyi­kében kölcsönösen beszá­míthatóvá váljék. Az új szár­mazási szabályrendszertől kiteijedtebb, gyorsabb, s in­tenzívebb áruforgalmat vár­hatunk. • Ami nyilván újabb lé­péseket jelent Magyaror­szág európai uniós csat­lakozásához... Ám ez egy gazdaságilag még éppen hogy csak lábadozó or­szágot, a maga tőkesze­gény vállalkozói rétegé­vel, nem tesz-e még ki­szolgáltatottabbá a nem­zetközi, illetve az egyre inkább azzá váló hazai piacokon? - Mint már említettem, ta­pasztalataim szerint a magyar áruk jelentós része már most is jól értékesíthető a nemzet­közi piacokon. Meggyőződé­sem, hogy a csatlakozást kö­vetően ez még szélesebb ter­mék-, illetve szolgáltatói kör­ben így lesz. Ugyanakkor ta­gadhatatlan persze, hogy lesznek a csatlakozásnak vesztesei is, mert például el­adhatatlanná válnak terméke­ik. Éppen ezért hangoztatom magam is, hogy a felkészülé­si időt a magyar vállalkozók arra használják fel, hogy ne­mesítsék a cégüknél honos munkakultúrát, finomítsanak a technológiákon, tanulják az értékesítés, a marketing szé­lesebb körű piacgazdasági fortélyait, már most igyekez­zenek megismerni és elsajátí­tani az Európai Közösség normáit... S akkor biztos, hogy pozitív irányú változást hoz Magyarországnak az Eu­rópai Unió-béli teljes tag­ság... 9 Ön mikorra várja Ma­gyarország csatlakozá­sát? - 2000-re! örfi Ferenc Kell-e homok az EU-nak? Könnyű paraszti ész­járással is kikövetkez­tetni: Az Európai Unió­ban sem fonják kolbász­ból a kerítést, s beillesz­kedésünknek nem kis ára lesz. Nyertesek és vesztesek táborára ta­golódik Csongrád me­gye mezőgazdasága,fő­leg attól függően, ki, ho­gyan készül fel a piaci versenyre, a minőségi termelésre. Erről beszél­gettünk Futó Tamással, a Csongrád Megyei Ag­rárkamara ügyvezető alelnökével. • Már most is körülha­tárolhatók bizonyos fel­adatok, melyek főleg a táj adottságaiból adódnak. - Aki odafigyel az agrári­umra, az tudja, hogy már a tavalyi mezőgazdasági tá­mogatásokban tettenérhető az EU-hoz való alkalmazko­dás, ugyanis a földhasznosí­tási támogatás kimondottan EU-konform intézkedés. En­nek nagyobb része, 60-70 százaléka az úgynevezett hátrányos helyzetű térségek­be áramlik. Nálunk a talaj minősége, értéke nagyon el­térő, a Makó környéki 30 koronás földektói a Szeged környéki 4 aranykoronás fu­tóhomokig. Az EU gyakor­latában gondosan ügyelnek a térségek kiegyenlítődésére, hiszen a minimális megélhe­tési lehetőségektől nem foszthatják meg a hátrányos térségek lakóit. Mert nem lenne szerencsés, ha töme­gekben vándorolnának el la­kóhelyükről az emberek, mert a fejlettebb régiókban urbanizációs, infrastrukturá­lis gondokat okoznak. Az pedig jóval többe kerül, mint némi támogatással ezeken a hitvány földeken új fajtákat, új szerkezetet kialakítani. Ez egyben válasz is azokra a mendemondákra, hogy itt a homokhátságon majd 12-14 aranykorona alatt semmit nem lehet termelni. 9 Milyen módosulások képzelhetők el? - Elsősorban kertészke­dés, zöldségtermesztés, üvegházi termelés, erdősítés. A jó talajokon, a nagy táblá­kon pedig marad a gabona­félék, ipari növények ter­mesztése. A komparatív elő­nyök kihasználhatóak. Az könnyen elképzelhető, hogy Magyarországon 0,5-1 mil­lió hektár földet kivonnak a mostani termékszerkezetből, ahol nagyarányú gyeptelepí­tés, extenzív állattenyésztés, erdőtelepítés válik domi­nánssá. 9 A kis, családi birtokok megélnek? - Ha szuperintenzív ter­melést folytatnak. A kamara feladata, hogy ebben segít­sen, az ehhez való felkészí­tést, felkészülést kidolgozza. Ezt szolgálja az információ­áramoltatás, és a továbbkép­zés. Olyan területek kerül­nek előtérbe, mint a bioter­melés. Ez is EU-komfort. Az állam előbb-utóbb úgyis kor­látozza, vagy tiltja bizonyos növényvédőszerek alkalma­zását, használatát. A szemlé­leten is változtatni kell, annyi bizonyos, hogy kis­üzemi, nagyüzemi, közép­üzemi méretek maradnak, s mindegyiknek meg kell ta­lálni azokat a kultúrákat, amelyek gazdaságosan ter­melhetők. Elképzelhetetlen, ami nálunk tapasztalható, tisztességtelen piaci maga­tartásnak hívnak másfelé, hogy nem létező társaságok vásárolják fel a terményt, élőállatot, s elfelejtenek fi­zetni érte. Az áruval együtt bottal üthetik a nyomukat. 9 Az EU szabályok, tör­vények is változnak. - Pontosan. EU-konform például az új élelmiszertör­vény. Ám el kell határozni, hogy mettől-meddig mező­gazdasági termék, vagy élel­miszeripari termék. Az utób­binak az ellenőrzését meg­szervezni, a gyártástechnoló­giától a csomagolásig, vegy­szerekig. Tudjuk, az EU-ban természetbarát csomagolóa­nyagokat gyártanak, bizo­nyos tartósítószereket nem használhatnak. Az sem új­donság, hogy évek alatt sok változás következik be a nyugati piacokon, de leg­alább arra törekedjünk, hogy ami már most funkcionál, azt ismerjük, azzal legyünk szinkronban. Ez megszorító intézkedések sorát is jelenti. A kamara feladata részben az előkészítés, számítástech­nikai adatbázis,' gazdasági adatgyűjtés, gazdasági elem­zések, hogy pontos összesí­tést tudjon adni, arról, ami van. Igen tömören úgy fo­galmazhatunk, hogy az EU csatlakozás agrárkamarák (más gazdasági kamarák) nélkül elképzelhetetlen. Sx. Lukács Imre Munka­nélküliség • Bonn (MTI) Helmut Kohl német kan­cellár a Welt am Sonntag cí­mű lapnak adott interjújá­ban kijelentette: a közös va­lutarendszer 1999-re terve­zett elindításának halasztá­sáról szó sem lehet. A valutaunióhoz történő csatlakozás követelményei­ről nem lehet vitatkozni, azokat teljesíteni kell. Meg­erősítette, hogy a német kormány - akár újabb taka­rékossági intézkedések árán is - az idén mindenképpen teljesíteni kívánja a követel­ményeket. A keresztény-liberális koalíció végre fogja hajtani az ország jövője szempont­jából szükséges reformokat, így a jövedelemadózás át­alakítását és a nyugdíjrend­szer megreformálását. Sajnálatosnak mondta, hogy a legnagyobb ellenzé­ki eró, a tartományok kép­viselőiből álló felsóházban többséggel rendelkező Német Szociáldemokrata Párt (SPD) nem hajlandó tárgyalni a kormánnyal az adóreformról. A rendkívül nagyarányú munkanél­küliségre, a 4,7 millió ál­lástalanra való tekintettel mielőbb szükség van a vál­tozásokra - hangsúlyozta Kohl. USA kontra EU • Brüsszel (MTI) Nemzetközi döntőbíróság elé kerül annak az amerikai kereskedelmi törvénynek az ügye, amelyet a Kubával ke­reskedő nem amerikai cégek szankcionálására hoztak, és amely Helms-Burton tör­vény néven vált ismertté. A Kereskedelmi Világszerve­zet (WTO) vezérigazgatója három döntőbírót nevezett ki, hogy véleményt mondja­nak az Egyesült Államok és az Európai Unió, illetve az USA és Japán, az USA és Latin-Amerika vitájáról. A bíróknak fél éven belül kell majd döntést hozniok a vitás ügyről. Euró = állások • Bécs (MTI) Az euró stabil keményva­luta lesz, csakúgy, mint 1978 óta a schilling. Ezért Wolfgang Ruttensdorfer osztrák pénzügyi minisztéri­umi államtitkár úgy véli, hogy az euró pozitív hatás­sal lesz az osztrák foglal­koztatási helyzetre. Az osztrák Gazdaságku­tató Intézet kutatási eredmé­nyei is azt jelzik, a valutau­nió bevezetése jót tesz majd az ausztriai foglalkoztatás­nak. Dél-Európában és Skan­dináviában a csökkenő ter­melékenységet a valuta leér­tékelésével igyekeztek el­lensúlyozni, mialatt Auszt­ria a német márkához kötöt­te a schillinget. Az államtitkár szerint a valutauniós tagság többek között azért jobb Ausztria számára, mint a jelenle­gi helyzet, mivel most nincs befolyása a Német Szö­vetségi Bank politikájára, a valutaunióban ellenben az Európai Központi Bankban majd az egy ország egy szavazat elve érvényesül.

Next

/
Thumbnails
Contents