Délmagyarország, 1997. február (87. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-25 / 47. szám

KEDD, 1997. FEBR. 25. HANGSÚLY 7 Minden táj A mórahalmi Pótkerék csárdánál, a tünte­tők egy csoportjánál fé­kez egy kamion. - Miért nem álltok keresztbe? - így a jóta­nács. - Gyere közénk! ­hangzik a válasz. - Nem lehet, én al­kalmazott vagyok. Majd kamion el. Az autósok különben türelmesen kerülgetik a traktorokat. A járgá­nyok közé be tudnak áll­ni, amíg elengedik a szembejövő forgalmat. A torlasz éppen csak lassítja egy kicsit a köz­lekedést. A csárda parkolójá­ban ott a yard. - Minden rendben? ­barátkozom. - Nem mondhatunk semmit, csak a Németh Karcsi - válaszolják. Különben, úgy ma­gunk között legyen szól­va, minden rendben, tu­dom meg. Nincs zavar­gás. Sok gazda tekergeti a nyakát és néz az ég felé. Szemlátomást sajnálják, hogy ebben a jó időben a bajai úton kell ácso­rogni. - Lenne más dolgunk is - mondogatják. A kivonulást táblák, feliratok színesttik. Eze­ken azonban nem a kö­vetelések olvashatók, in­kább egynémely célzás, bizonyos helyekre. „El­pusztítottátok a nemzet vagyonát, de a földet ne adjátok el!" - utal egy mondat arra, hogy a ko­rábbi állami vállalatok nagy része külföldi tu­lajdonba került. A gaz­dák úgy érzik, a hektá­rok jelentős hányada már most úgynevezett zsebszerződésekkel zöm­mel az osztrákok kezé­ben van. Amúgy pedig felhá­borító, hogy a Nagy Frigyes éppen most ment el Párizsba! F. K. Gyertek idel M egrohad a krumpli, túl sok termett tuvuly. Még jó, hu u disznókkal fel tudják etetni. Egy kicsit talán az ötforintos krumpliról is szól az a számos útel­zárás, de hogy ne legyen még olcsóbb, valamiféle mi­nimális információra azért szüksége lenne az agrár­tárcának. Meg a pénzügyinek. Mert jövőre paradi­csomból ültetnek túl sokat, s akkor hasonlóképpen meg lesznek sértődve a vetésszerkezetről máskülönben teljesen szabadon döntő gazdák. Akad, aki a holland virágot sérelmezi, meg a ma­gyar piac védelmének hiányát. Ez azért nem olyan vá­ratlan dolog, a magánimport, a rózsát számláló vám­tiszt „megnyerése" már jó néhány éve jövedelmezőbb, mint mínusz húsz fokban üvegházat, fóliát fűteni. A hollandok jobbak virágban - s nem biztos, hogy csak a nagyobb támogatás miatt -, egy hét a bőröndben, egy kímélőprogram az automata mosógépben, s még mindig piacképes a vágott virág. Valahol középen lehet az igazság, az illetékes tár­cák is kapkodtak, de a gazdák kompromisszumképes­ségére is szükség lenne. Ezt pedig akkor sem az úton kellene intézni. Azon az úton, amelyre olyanok is ki­álltak, akiket egyébként nem igazán sújtanak az új rendelkezések, csak nincs elég információjuk. És azok vitték ki őket, akiknek most tényleg színt kell vallani­uk. inrommunikációból elégtelent érdemel a kormány, MA. mert tényleg nem magyarázták megfelelően a „mechnizmust". Most már magyaráznák, tényleg van elég közérthetően fogalmazó szóróanyag, rendkívüli hivatali ügyfélfogadás, csak már a gazdáknál is le­ment a függöny. így fordulhat elő, hogy Kiskőrös üzen a kormánynak, hogy: gyertek ide. így nem lehet, különösen Kiskőrösről nem. Kovács András • Kistelek: nem az adók ellen tűntetnek! Krumplit eszik a disznó, tiltakozik a termelő • Mórahalom Eurokonform tüntetés Gárgyán István. „Ha kell, keresztbe fordulunk." (Fotó: Miskolczi Róbert) Tegnap reggel 9-kor álltak ki járműveikkel az útra a Mórahalom kör­nyéki tüntetők. Ott volt fél Zákányszék, Doma­szék, de még Röszkéről is érkeztek, hogy az 55­ös úton a fél pályát el­zárva tartsák. A Pótkerék csárda az esz­mei középpont: tőle Szeged és Baja felé is nagyjából egyenlő hosszúságban fog­lalja el az utat a 90 traktor, mezőgazdasági kisgép, sze­mélygépkocsi. Géczi József országgyűlé­si képviselő kalapban, bicik­livel közlekedik egyik hely­színtől a másikig. Szinte mindenkit név szerint ismer. - Nem került volna sor a tüntetésre, ha az érdekképvi­seletek a helyükön vannak ­mondja. - A gazdakörök pél­dául március 10-ére készíte­nek elő egy demonstrációt, ahelyett, hogy ehhez csatla­koztak volna. • Mi a véleménye a kö­vetelésekről? - A PM által beterjesztett „kis módosítások" nem értek el eredményt. Az egész adó­és tb-törvény fölül kell vizs­gálni, olyan szempontból, hogy mi hogyan érinti a leg­kisebb gazdaságokat. Hiszen ami jó a pár száz hektárosok­nak, az nem jó a kicsiknek. Az értékesítéssel meg senki se foglalkozik. Az MSZP vá­lasztmánya is jogosnak tartja a követeléseket. • Milyen a hangulat? - Ez egy eurokonform tüntetés. Kulturáltan, vissza­fogottan, de határozottan kérnek választ a gazdák a fölvetéseikre. A mórahalmiak „vezére" Gárgyán István. • Meddig tüntetnek? - Három napig itt mara­dunk, és ha kell, keresztbe fordítjuk a traktorokat — vá­laszolja a fiatal kertészmér­nök. - Pénteken kezdtük, ak­kor 54 traktor volt kint. Mozgósztrájkot tartottunk, a Pótkeréktől a benzinkútig mentünk a járművekkel és fordultunk vissza. Nem az adózás ellen vagyunk, ha­nem az igazságtalanságok el­len. Hiszen az is adó, hogy áfát fizetünk. A szabályozás szerint csak a 2 millió forin­ton felüli árbevétel esetén igényelhetjük vissza az áfát. Tehát addig félmilliót kifize­tünk... A békés, ráérős hangulat­ban időről időre felizzik a hangulat. Az ok: a megoldat­lan sérelmek. A sok kicsi, ami most sokra ment. Elég volt a korrupcióból, a ki tud­ja, hány Tocsik-botrányból. Szóval, össze van itt mosva minden. Az egyik gazda még azt is mondja, a szerbek, meg a bolgárok, azok megol­dották. Az ember pedig va­karja a fejét: kinek jó, hogy ilyen indulatok törtek a fel­színre? Tudják-e ezek az em­berek, hogy mit beszélnek? Komolyan hiszik-e, hogy ne­künk a belgrádi tüntetések, a könnygáz, a vér, avagy a bulgáriai éhezés hiányzik...? Fekete Klára Traktortorlasz Balástya és Kistelek között: a megemelt adó utolsó csepp volt a pohárba/ (Fotó: Nagy László) Fél órával hosszabb volt az út tegnap Szeged és Budapest között. Pon­tosabban ennyivel tar­tott tovább, hiszen Ba­lástya és Kistelek között két kilométer hosszan elállták az út egyik felét a mezőgazdasági terme­lők, hogy tiltakozzanak a kormány agrárpoliti­kája ellen. - A mi érdekeinket senki sem védi. A kamarai tagság is csak arra jó, hogy fizes­sünk, de semmit sem adnak érte. Ezért álltunk most ki az út szélére - mondja Bitó Pál termelő. - Gondoljon bele, öt forintért sem tudjuk a krumplit eladni, odaszórjuk a disznók elé. Hát ezért dol­goztunk egész évben? Az út szélén gyorsan na­gyobb csődület támad, hi­szen mindenki szeretné föl­sorolni vélt vagy valós sérel­meit. Közben dudáló autók, integető vezetők és utasok nézik tágra nyílt szemmel a tüntetőket. - Össze akaiják ugraszta­ni a városi és a falusi embe­reket. Mi nem az ellen tilta­kozunk, hogy adót kell fi­zetni. A legnagyobb gond, hogy elveszítette a hazai mezőgazdaság a jövedelem­termelő képességét - mond­ja Vidáné Csontos Éva, aki az Orchidea Érdekvédelmi Egyesület nevében szólt. ­Hogyan fizessük a közterhe­ket, amikor télen szinte nincs is bevételünk? Két­százötven forintba kerül egy kiló sertéshús előállítása, azután kapunk érte jó eset­ben kétszáz forintot. Azt is egy hónapos késéssel fize­tik. Ez kérem nem piac, ha­nem közönséges rablógaz­dálkodás. - Nekünk olyan minisz­ter kellene végre, aki már látott közelről kapanyelet! ­szól közbe az éppen odaérő Sisák Mihály, aki maga is kistermelő. - No meg olyan, akit le is lehet váltani, ha nem megfelelően dolgozik. A vélemény egyöntetű az út szélén, nem a megemelt adó és a tárdalombiztosítási terhek vitték ki az országútra a termelőket, hanem az évek óta tartó elkeseredettség. Az új szabályozók csak az utol­só cseppet jelentették a po­hárba. - Miféle gazdaság az, ahol nem védik a hazai ter­melőt? - méltatlankodott Vígh Mátyás. - Nálunk mi­nimális a mezőgazdaság tá­mogatása, külföldön 30-80 százalékos az állami dotáció. Hiába termelünk mi, a drága energiárak és a magas köz­terhek miatt csak veszteség­gel tudjuk értékesíteni az árut. Persze, hogy külföldről be lehet hozni a burgonyát olcsóbban, amikor ott olyan magas az állami támogatás. A hazai agrártámogatási rendszer minden bizonnyal javításra szorul, hiszen a tüntetők többsége elsősorban ezt sérelmezte. Akadt, aki egyenesen maffiózóknak ti­tulálta az országos agrár­lobby képviselőit, akik a tüntetők szerint érdekeltek a külföldi termékek behozata­lában. - Miből gondolják, hogy autózni luxus a parasztnak! - kelt ki magából Kailinger Zoltán szarvasmarha-te­nyésztő. - Az árut el is kell szállítanunk. Az üzemanya­gárak folyton nőnek, ráadá­sul most már az autópályáért is fizetnünk kell. Tőlünk mindenki csak a pénzt szed­né... Az út szélén ácsorgó ter­melőket ki-ki pogácsával, te­ával kínálgatta a tavaszi szélben. A tüntetés egyéb­ként fegyelmezetten zajlott. Rendőri segítséggel terelték el a forgalmat, s este öt óra után ki-ki hazament, hogy az éjjeli országúton nehogy bal­esetet okozzanak az úttor­lasszal. Ma folytatják... Rafni Gábor Megkérdeztük: ön miért tiltakozik? Id. Kotogán Vilmos dísz­növény- és zöldségtermelő (Zákányszék): - A leginkább az háborít föl, hogy külföld­ről nagy mennyiségben be­hozzák az olcsó virágot, ez­zel teszik tönkre a hazai ter­melőt. Legszívesebben fölbo­rítanám a holland kamiont, mint ahogy a franciák tették a magyar libamájat szállító teherautóval. Tizenöt hold földet kaptam vissza, de csak nagy ráfizetéssel tudok rajta termelni. Ami megterem, azért nem kapok annyit, hogy fedezze a kiadásaimat, a be­művelést, a trágyázást, az üzemanyagot. Különben nem az a probléma, hogy adót kell fizetni, hanem hogy a támo­gatással, meg a könyveléssel akkora a bürokrácia. Sári Géza kertészkedés­sel, állattartással foglalkozó termelő (Zákányszék): - A Picknek most adtam le 10 darab sertést, 200 ezer fo­rintot kaptam értük. Miköz­ben nekem 250 ezer kiadá­som volt a hizlalással. Szé­gyen a fejadag rendszer is, ahogy megbecsülték, hogy személyi fogyasztásra min­denkinek 50 ezer forintot le­het elszámolni. Az csak na­pi 136 forint, amiből jól kel­lene lakni! Az MTZ-t 17 ezer forin­tért lehet teletankolni, ami egy napig elég. A gázolaj li­terje Magyarországon 100 forinttal kerül többe, mint Ausztriában. Ez a mi bajunk elsősorban, nem is az adó­zás. Gárgyán Tanács István állattartó, valamint zöldség­és gyümölcstermelő (Zá­kányszék): - Nálunk három­négy hónapig csak kifelé megy a pénz, beruházunk, vetőmagot veszünk, vetünk, műtrágyázunk és utána de­rül ki, elverte-e a jég a ter­mést, hogy megérte-e dol­gozni. Ha minden jól jön össze, akkor van bevéte­lünk. Nem azért tüntetünk, mert nem akarunk dolgozni - mi a 24-ből a legszíveseb­ben 26-ot is dolgoznánk. De hogy a kemény munka után még könyvéigessünk, admi­nisztráljunk, a számlákat gyűjtögessük, a menetleve­let vezessünk, az már vég­képp nem fér bele az időnk­be. Böröcz Antal mezőgazda­sági vállalkozó (Kistelek): ­Úgy érzem, tönkretették az egész magyar mezőgazdasá­got. Az az érzésem, hogy odafönn alaposan elszámol­ták magukat. Két családtag­gal együtt dolgozunk, olykor a semmiért. Most már évi 140-150 ezret elvisz a társa­dalombiztosítás, és persze mi is fizetünk mindenért adót. Igencsak kevés a 250 ezer fo­rintos adómentesség. De a legrosszabb az, hogy még na­gyon alacsony áron sem tud­juk eladni azt, amit megter­meltünk, mert a kormány mindenből importál. Külföl­dön magasabb a mezőgazda­ság támogatása, így mi nem is lehetünk versenyképesek az ottani termelői árakkal. Kapás Ferenc kistermelő (Kistelek): - Nem az a fő problémánk, hogy adót és társadalombiztosítást kell fi­zetnünk, hanem az, hogy nincs miből. A termelő nem bír el ilyen magas járuléko­kat, mert nincs kereslet. Ide­haza is meg tudjuk termelni a primőrt, de amikor piacra dobnánk, megjelenik a kül­földi áru, ami támogatott, így azután olcsóbb. A másik nagy gondunk a kereskede­lemmel van: tíz forintot ka­punk egy kiló krumpliért, az­után 30-35 forint lesz belőle, mire a fogyasztóhoz kerül. A termelő vállalja az igazi rizi­kót 8-10 százalékos haszo­nért, miközben a kereskedők minimális munkával 200 százalékos a hasznuk.

Next

/
Thumbnails
Contents