Délmagyarország, 1997. január (87. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-24 / 20. szám

PÉNTEK, 1997. JAN. 24. HIRDETÉS 5 • Jogerős ítélet a szegedi orvosperben Milliók Zsófiért • Munkatársunktól Több mint két és fél év után tegnap délelőtt ke­rült pont annak a~ polgá­ri peres ügynek a végé­re, amelyet az Erdélyből áttelepült dr. Kiss Judit nagyszénási körzeti or­vos, gyermekgyógyász kezdeményezett a sze­gedi Szent-Györgyi Al­bert Orvostudományi Egyetem ellen. Az egyetem női klinikájá­nak szülészeti osztályára 1993. május 26-án feküdt be a 38 éves doktornő, ahol egy végzetes vasárnapon, június 13-án hozta a világra Zsófia nevű kislányát. A gyermeket súlyos agykárosodás érte. Keze, lába megbénult, mind­két szemére megvakult, epi­lepsziás, élete végéig ellátás­ra szorul. Az édesanya sze­mélyiségi jog megsértése mi­att indított pert az egyetem ellen, több millió forint kár­térítés megfizetését kérve. Véleménye szerint ugyanis kezelőorvosa, dr. Z. S. nem szakszerűen vezette le a szü­lést, nem hajtotta végre a szükséges császármetszést. Az első fokon eljárt Csong­rád Megyei Bíróság - a deb­receni és miskolci szakértői vélemények figyelembevéte­lével - úgy ítélkezett, hogy az anyát 800 ezer, gyermekét pedig 2,5 millió forint kárté­rítés illeti meg. Nos, az egye­tem fellebbezése folytán má­sodfokon eljárt Legfelsőbb Bíróság tegnapi, immáron jogerős ítéletében helyben­hagyta az elsőfokú ítéletet. Kiss doktornő ügyvédje, dr. Ádám György, a budapesti 384. számú ügyvédi iroda vezetője lapunknak elmond­ta: eddigi 46 orvosiműhiba­perében 40 esetben született jogerős ítélet a kárvallottak javára. Pécstől Balassagyar­matig jelenleg száznál is több polgári peres ügyben képviseli a felperesek kárté­rítési igényeit, ugyanakkor büntetőperekben az orvosok ügyvédje. Ez idő tájt körül­belül 10 orvos védelmét látja el. Kedves Olvasóink! Közérdekű prob­lémáikat, észrevételeiket, tapasztalatai­kat ezen a héten ügyeletes újságíró munkatársunkkai. Szabó C. Szilárddal oszthatják meg. Munkanapkon 8 és 10 óra, vasárnap pedig 14 és 15 óra között a 06-20-432-663-as telefonszámon várja hívásaikat. Felhívjuk figyelmüket arra, hogy Szegedről is valamennyi számot tárcsázni kell. Elveszett tárgyakat kere­ső olvasóink olcsó hirdetésben tehetik közzé mondandójukat. Hirdetésfelvétel 7 és 19 óra között a Sajtóházban. Kívül-belül. A 330­608-ról telefonáló olvasónk felháborítónak tartja a Cse­repes sori piac területén kí­vül álldogáló árusok visel­kedésmódját. Véleménye szerint az árusok rendkívül arrogánsak és szemtelenek a vásárlókkal. Miért nem zavarják el őket? - kérdez­te olvasónk. Dr. Bikádi Já­nos, a Cserepes sori Piac Kft. ügyvezető igazgatója elmondta: a piac területén kívül a közterület-felügye­lők, mlg belül a kft. embe­rei tartanak rendet. Előfor­dult már olyan, hogy el­küldték a kerítésen kívül álldogálókat, de olyan is, hogy beterelték őket a piac területére, ahol azonban nem árusíthatnak engedély nélkül jövedéki terméket, mert azt szigorúan ellenőr­zi a piac vezetősége. Nyugdíj. Az elmúlt hé­ten arról panaszkodott egy olvasónk, hogy nem kap 19,5 százalékos nyugdíj­emelést, mivel nem de­cembertől, hanem január­tól ment nyugdíjba. Másik olvasónk egyszerű és ért­hető rendelet-magyaráza­tokat kért a nyugdíjbiztosí­tótól. Kerényi Károlyné, a Csongrád megyei Nyugdíj­biztosítási Igazgatóság osztályvezetője a pana­szokra reagálva elmondta: a kormányrendelet szerint azokat a nyugellátásokat kell 19,5 százalékkal emel­ni, amelyeket 1997. január elseje előtt állapítottak meg. Majd hozzátette: aki­nek gondja-baja yan az emeléssel, forduljon tele­fonon, illetve levélben a budapesti székhelyű Nyug­díjfolyósító Igazgatóság­hoz, mert a problémát csak a fővárosiak tudják megol­dani. (A rendelet-magyará­zatokat egyébként hamaro­san lapunkban olvashatják - a szerk.) Aknák. L. M. felhábo­rodottan jelezte, hogy az Agyagos és Temető utca környékén már nem lehet lépni a kutyapiszoktól, a járdán ugyanis fél méte­renkét van egy „akna". Mi lesz akkor, ha elolvad a hó; nincs ennek a területnek felelős gazdája? - kérdez­te. A távirat. (Folytatás.) A napokban Irtunk arról, hogy egy kisteleki olva­sónknakjanuár 10-én, pén­teken éjjel meghalt az egyik szegedi klinikán a közeli hozzátartozója. Az intézmény szombaton reg­gel táviratban értesítette a családot, de azt csak január 14-én találták meg a posta­ládában. A kisteleki posta hivatalvezetője, Majoros István a cikkre reagálva el­mondta: szombaton és va­sárnap nincs ugyan távirat­kézbesítés, de a szombat reggel 8 óra előtt érkezett táviratokat még aznap ki­viszik a hírlapos postások. Ezt most is megtették vol­na, de a távirat 8 óra után érkezett. Január 13-án, reg­gel fél 9-kor megpróbálták kézhez adni a táviratot, csöngettek, zörögtek, de a család tagjai közül senki sem tartózkodott otthon, éppen ezért egy felhívó jel­legű kis cédula kíséretében bedobták a táviratot a pos­taládába. Találták. Gergely Szil­via névre kiállított, tb-kár­tyát találtak kedden az adó­hivatalban (Bocskai u. 10­14.). Átvehető a portán. • A tervezést a vásár fizeti Üzletházzal „indul" a Mars tér A Mars tér rekonst­rukciójának részletes rendezési tervét a vásár­igazgatóság ^pénzén ké­szítik el. A tér elsősor­ban a piac igényeit szol­gálja ki, de helye lehet­ne itt egy állandó kiállí­tások rendezésére alkal­mas, korszerű csarnok­nak is. Dr. Katona And­rás vásárigazgató sze­rint a várható átmeneti üzleti veszteség ellenére is segíteni kell a piactér átépítését. Még a Mars tér rekonst­rukciójára kiirt pályázat eredményhirdetése idején Ir­tunk arról, hogy maguk a le­gérintettebbek: a kereskedők is támogatták a tervek elké­szítését. Dr. Katona András, a Szegedi Nemzetközi Vá­sár- és Piacszervező Kft. ügyvezető igazgatója érdek­lődésünkre elmondta, hogy társaságuk egymillió forint­tal járult hozzá a tervpályázat kiírásához, s a hamarosan el­készítendő részletes rendezé­si terv költségeit már teljes egészében a vásár fedezi. A Mars tér átépítése azon­ban érzékenyen érinti majd az ott árusító kereskedőket, s - nem utolsó sorban - magát a piacigazgatóságot is, amely jelenlegi kiállítóterületének jelentős részét elveszíti az átalakítás után. A vásárigaz­gató szerint azonban min­denképpen neki kell kezdeni a rekonstrukciónak, mert a tér túlterheltsége már alig el­A bódévárosnak el kell tűnnie... (Fotó: Karnok Csaba) viselhető: a piac és az autó­busz-pályaudvar nem marad­hat egy területen. „Erkölcsi kötelességünk, s hosszú távú érdekünk is egyben, hogy a piac helyzetén javítsunk" ­mondta dr." Katona András. Az infrastruktúra hiányossá­gait épp hogy elnézi a szak­hatóság, a hullámlemezekből épített bódésornak el kell tűnnie. Korszerű, új szellemű és koncepciójú nemzetközi vá­sárokat, kiállításokat pedig a jelenlegi körülmények között nem lehet rendezni. A nem­zetközi vásár megmaradhat­na a Mars téren: ehhez ele­gendő lenne egy háromezer négyzetméteres, korszerű csarnok, amelyben állandó kiállítások foglalnának he­lyet. A vásárigazgató azért tartja jónak a Tér és Forma épftészközösség pályagyőz­tes rekonstrukciós tervét, mert egymástól jól elválaszt­ható szakaszokra osztható, ezért nem kell egyszerre ak­kora tőkét mogzósítani, amelynek előteremtése meg­haladná a befektetők erejét. A tervezés másik erénye az, hogy Nóvák István városi főépítész még a pályázat ki- . írása előtt megkérdezte a ke­reskedők véleményét - te­kintettel arra, hogy elsősor­ban ők használják a piacot. A piacozók igényeit és szempontjait figyelembe is vették a tervezéskor: a vásár­igazgató szerint ez föltétle­nül dicséretet érdemel, s jó lenne, ha minden döntésho­zatal idején hasonlóképpen járnának el. Dr. Katona András úgy véli, a szegedi önkormányzat nagy horderejű és hosszú időre meghatározó döntést hozhat akkor, ha támogatja a Mars tér rekonstrukcióját. A vásárigazgató véleménye szerint azonban a befektető­ket csak akkor lehet bevonni a piactér átalakításába, ha az általuk igényelt terület tulaj­donjogát vagy tartós bérleti jogát is megkapják. Enélkül csak igen lassú fejlődésre számíthatunk. A tér megújí­tása a tervezett üzletház fölé­pítésével kezdődhetne; ide a kereskedők költöznének. A piacozók az átalakítás ideje alatt mindvégig a téren ma­radnának: a meglévő kiállítá­si csarnokba költözve árul­hatnának tovább. Ny. P. • Szeged „gázos" követelése: 690 milliá 755 ezer forint Leszavazták a polgármestert! Eltért az átlagtól az év első szegedi közgyűlése. Többek között azért, mert tegnap délután négy órakor a képvise­lők már az interpelláci­óknál tartottak, vagyis most nem éjszakába nyúlóan vitáztak a To­rony alatt. Azt meg már szinte megszoktuk, a vá­lasztási kampány részé­nek tekintjük, hogy a nyilvános ülés nagy üt­közeteinél egymást szi­dalmazzák az ellentétes tartalmú érvekkel fel­fegyverzett képviselők. A szocialisták után újabb önkormányzati képviselő­csoport váltott vezetőt. A polgármester, dr. Szalay Ist­ván bejelentette, ezentúl.az SZDSZ-frakció elsó embere: Nagy Sándor. Az újszegedi Thö­köly-Traktor-Aba utca-Ma­kai út-Kamaratöltés-Vasúti pályatest-Olt utca-Szőregi út által határolt terület részletes rendezési tervét vita nélkül fogadta el a közgyűlés. Ezzel szemben minden frakció szót kért, sót, mondhatni, a '98-as választási kampányát indító szónokiatatot tartott a dr. Szilvásy László (KDNP) egyéni képviselői indítványá­ra előkerülő téma. a helyi iparűzési adóról szóló rende­let módosítása ürügyén. A javaslat lényege: a fize­tendő adóból - legfeljebb an­nak 25 százalékáig - levon­ható lehetne például a helyi egészségügyi, oktatási, kultu­rális, sport, szociális és hit­életi tevékenységet végző jo­gi személynek (pl. alapít­ványnak), illetve az önkor­mányzati alapoknak nyújtott adomány. A képviselő el­mondta: nem érti, a gazdasá­gi alpolgármesterek miért ül­nek a város pénzén Harpa­gon-szerűen?! A helyi ipar­űzési adó mértékének növe­lésére a kormány kényszerít, mert törvények írják elő, me­lyek az önkormányzat felada­tai, ugyanakkor az ezekhez szükséges források központ­ból érkező részét folyamata­san csökkentik - hangsúlyoz­ta Básthy Gábor alpolgár­mester. Más nagyvárosok gyakorlatára hivatakozva azt javasolta: a városi költségve­tés elfogadása után és a jog­szabályok biztosította lehető­ségek ismeretében később, például áprilisban vizsgálják meg a helyi adóstruktúrát, majd júniusban döntsenek a kedvezményekről. E javaslat­tal egyetértett az SZDSZ­frakció új vezetője, továbbá dr. Molnár Zoltán (SZDSZ), dr. Kozma József (MSZP), Újhelyi István (MSZP), dr. Ványai Éva (MDF). A Fi­desz-MPP nevében dr. Tí­már László bejelentette: egy, a most tárgyaltnál jelentő­sebb, adót módosító javasla­ton dolgoznak. A Kereske­delmi és Iparkamara elnöke, dr. Szeri István elmondta: a „nagyadózók elvárása", hogy enyhítsék a helyi rendeletet. Példaként említette, hogy a megye elsó 50 vállalatának adóterhei az idén 27 száza­lékkal nőttek. Kontrázott dr. Révész Mihály (MSZP) -: Szeged 7 „nagy" adózója ter­heinek növelésével szemben 600 „kiasadózó" adóterhei megszűntek vagy csökken­tek. Végül a Básthy-féle ja­vaslatot támogatta a többség. A vad vita folytatódott, mikor a lakásrendelet módo­sítása és a felújítási címjegy­zéknek nevezett „tilalmi lis­ta" felülvizsgálata került te­rítékre. Kiderült például, hogy a lakásbizottság a testü­let elnökének - dr. Tichy­Rács Csaba (szocialista frak­ció) - távollétében ülésezett, ezért az „eszemsz" szerint a belvárosiakat érintő tilalmi listával nem „hivatalosan" foglalkozott. A többség le is szavazta az 5 lakásbizottsági tag Dobó János (Fidesz­MPP) alelnök által ismerte­tett javaslatait ugyanúgy, mint a belvárosiak egy-egy csoportjának érveit ismertető dr. Szilvásy, Hargittai Rita és Kalmár Ferenc (KDNP), to­vábbá Radics István (MSZP) „ötleteit". A város vagyoná­nak őrzése önkormányzati ér­dek, a képviselők ne néhány száz fős belvárosi csoportok érdekei szerint szavazzanak ­erősítette az alpolgármester érveit a „szadeszes" Nagy képviselő. Végül a közgyűlés módosította a lakásrendele­tet, 9 házat levett a „tilalmi listáról", s elhatározta: ápri­lisig elkészül a program, mely részletezi, mit akar az önkormányzat a Belvárossal, júniusban pedig a felújítási címjegyzék szűkítéséről dön­tenek. A harmadik „nagy falat" az önkormányzatot megillető Dégáz részvények sorsának eldöntése volt. A jogszabály kimondja: a gázközművet üzemeltető cég állami va­gyonrészének 40 százaléka az önkormányzatokat illeti meg, de hogy milyen módon, arról e cég esetében három megye 181 településének kellett volna megegyeznie 1995. november 30-ig. Meg­egyezés csak Csongrád me­gyében született, a szomszé­doknál nem. Erre az ÁPV Rt. 601 millió 780 ezer forint névértékű részvény ajánlott föl, amit februárban át lehet­ne venni. De Szeged közgyű­lése - a polgármestert lesza­vazva - úgy döntött, hogy nem fogadja el ezt az „átla­golt értéket", hanem a Dégáz részvényeket a lakosság szá­mának arányában kéri, azaz 690 millió 755 ezer forintot követel. Sőt: a részvények késedelmes kiadása miatt is bírósági pert indítva az ön­kormányzatot ért valamennyi kárt megtérítteti. A közgyű­lés elhatározta, hogy a köz­munkatanácshoz pályázatot nyújt be a külterületek csa­tornáinak tisztíttatására, 31 millió forint vissza nem térí­tendő támogatásban remény­kedve. Igaz, nem „hivatalo­san", de folyosói beszélgeté­sekből úgy tudjuk: a képvise­lők nagyjából 1 millió forin­tért közvélemény-kutatást vé­geztettek, hogy kiderítsék, a polgár mit gondol a szegedi önkormányzat tevékenységé­ről. E Félúton című „tükörké­pere" és a közgyűlés egyéb döntéseire visszatérünk Újszászi Ilona A hét „vUte" r 'ibb mint 20 éve va­gyok rokkantnyug­díjas, ezíri élek néha a nyugdíjasoknak járó kedvezmények lehető­ségeivel. így aztán rendre megveszem minden hónapban nyugdíjas helyijárati kombinált bérletszelvé­nyemet, hogy ha vélet­lenül egyszer-kétszer tömegközlekedésre ve­temednék, ne érje szó a ház elejét. Történt, hogy iga­zolványom érvényessé­gi ideje '96 év végével lejári, hát megjelentem a Mars téri bérletpénz­tárnál a legszebb fény­képemmel, hogy újat csináltassak. No, most jön a vicc: benyújtom az ablakon a fényképet és a személyi igazol­ványt. Mint kiderült, ez kevésnek bizonyult, igazolni kellett a nyug­díjasságomat is. Sebaj, beadtam a nyugdíjas igazolványt is. Aztán már csak két kérdést tettek fel az ab­lak túloldaláról, hogy: milyen nyugdíjas va­gyok? (Itt bevallottam, hogy rokkant.) Majd: hol a szakvélemény? Miii? Kérdem én. Mire a hölgy tagolta, hogy az orvosi szakvéle­ményt kéri. No, mondom, ez vicc. Hát nem? Kalapos Jőssof n Kávéházi Negyedik Ff • Munkatársunktól A Virág cukrászda Zöld szalonjában ma 18 órakor kezdődő Közéleti kávéházi összejövetelen rendhagyó módon a Szegedi Városi Te­levízió Negyedik dimenzió című népszerű műsora mu­tatkozik be. A sorozatnak in­duló kávéházi műsorban a későbbiek során neves tudó­sok, Írók lesznek a vendé­gek. Elsó alkalommal a két műsorvezetővel. Sós Tibor­ral és Horváth Zoltánnal a műsor rendezője, Koroknay Károly beszélget. Szieszta • DM-információ Ma, pénteken déli 12 órá­tól Pécsről és Szegedről je­lentkezik a körzeti stúdiók közös műsora a TV2 csator­náján. Az állandó rovatok mellett szó lesz a hazai tele­fonhelyzetről, majd bemutat­ják a szolnoki repüléstörténe­ti kiállítást. Jó tanácsok hangzanak el a sízésre készü­lőknek. majd választ keres­nek az M5-ös út felvetette problémákra. Sokakat érinte­nek az idei adózási változá­sok. Bemutatják a szegedi ROVGE együttest, majd me­mória, illetve Tangram játé­kukra jelentkezhetnek a né­zők a 62/480-534-es telefon­számon. NEPTUN FITNESS - szolárium - szauna - callanetics - női-férfi aerobic - fitnessgópek - masszázs Szeged. Kálvána sgt.-Jósika u. sarkán. Telefon: 313-640 Nyitva: h-szo: 7-21 óráig. § v: 7-12 óráig. ~ A bártetet váltók között áprüsban értékes ajándákot sorsolunk ki!

Next

/
Thumbnails
Contents