Délmagyarország, 1996. október (86. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-29 / 252. szám

6 HAZAI TÜKÖR SZOMBAT, 1996. OKT. 26. Az Astra Family utasoldali légzsákja és a központi zár ajándék Önnek! 321-OPEL 321-6735^23 Nyegle tréfa jrrgy múlt heti hlrmű­Kh sorban hallhattuk, hogy a hazánkba láto­gató Teller Ede elhagy­ta a tolószékét. De ha már sikerült a hírszerkesztőnek ilyen viccesen fogalmaznia, azt is hozzátehette vol­na, hogy hol találták meg a tolószéket, mivel a következő képsoro­kon a tudós ismét a to­lószékben ült. P. Sí. Biztosítási díj - vissza A Csongrád Megyei Föld­művelésügyi Hivatal tájé­koztatása szerint a mezőgaz­dasági termelők - 1996. évi növénytermeléshez kapcso­lódó, 30 százalékos - bizto­sítási díjának visszatérítésére vonatkozó kérelmek benyúj­tási határideje november 1­je. Kérik, hogy a kérelmeket a díjfizetést igazoló számlá­val „felszerelve" e héten nyújtsák be a hivatalhoz. Csak a számok hiányoztak Fura helyzetbe hozták a szegedi polgármesteri hivatal irodái a tegnap, hétfőn délután órák hosszat ülésező pénz­ügyi bizottságot. Döntés­képtelen helyzetbe. Az előterjesztésekből ugyanis csak a számok hiányoztak... Adatok hiányában kellett volna az önkormányzat pénzügyi bizottságának ha­tározatokat hoznia. Ingatla­nok, bérleti jogok értékesíté­séről szavazni úgy, hogy a megfelelő irodák mindössze­sen a következő számokat „felejtették ki" az előteijesz­tésekből: az ingatlan forgal­mi értéke (lakottan vagy anélkül), a telek megosztha­tósága, a bérleti jog milyen­sége (határozott illetve hatá­rozatlan időre szóló), a város eddigi bevétele a befolyó bérleti díjakból. A pénzügyi bizottság tehát rendre nemet mondott, pontosabban ada­tok hiányában nem foglalt állást. Miközben az illető irodák alkalmazottai időről­időre „figyelmeztették" a je­lenlévőket: a tulajdonosi bi­zottság már megszavazta az anyagot. Eladó az egész vá­ros? — néztek egymásra a tegnapi ülésen résztvevők. Nem csoda, ha a nagy fa­latról, a Humán Szolgáltató Központ kialakításáról sem sikerült dönteni. „A" Humán ügye különben a november 7-i közgyűlésen dől el, a pénzügyi bizottság pedig no­vember 4-i ülésére vár egy olyan közös anyagot a kö­zoktatási és a népjóléti iro­dáktól, amelyben megvilá­gosodik egy probléma: mibe került a városnak az eddigi szervezeti felállás, és mit kell áldoznia azért az űj rendszerért, amit összevoná­sokkal, Humán Szolgáltató Központ címen szeretnének létrehozni. Két szám. És talán kide­rül, mi mennyi. f. K. • Magyar professzor kapta a Valitutti-fődíjat Az italicmista filozófus A Szegedi József Attila Tudományegyetem - fenn­állásának 75 éve alatt ­számtalan neves tudóst, remek szakembert adott nem csak Magyaror­szágnak, de a világnak is. Közéjük tartozik a harminc esztendővel ez­előtt végzett dr. Kelemen János. A ma már őszülő, mégis barátságos, mosolygós szemű professzor akkor, friss diplo­másként, talán még nem is remélte, hogy évtizedekkel később - nagy tiszteletnek örvendve - tanszékvezető­ként kerül vissza a JATE Olasz Tanszékére, amellett, hogy az ELTE Filozófia Tan­székének irányítása is az 6 feladata. Azt pedig, hogy mi­lyen odaadással műveli mindkét szakmáját - a hazai elismertségén túl -, igazolja a közelmúltban Olaszország­ban, Salernóban átvett Vali­tutti-díj, amelyet - ez idáig egyetlen külföldi filozófus­ként - Croceról olasz nyel­ven írt monográfiájáért ítél­tek neki. • Mióta foglalkozik ön a történelem egy nehéz kor­szakában, 1866-1952 kö­zött élt olasz idealista filo­zófus, Benedetto Croce munkásságával, gondo­latvilágának alaposabb megismerésével? - Már egyetemistaként, részben Koltay-Kastner Jenó professzor hatására, nagy ér­deklődéssel fordultam Croce filozófiája felé. Ez is hozzá­járult ahhoz, hogy 1966-ban, a diploma megszerzése után úgy döntöttem: beiratkozom az ELTE filozófia szakára. Ma pedig már elmondhatom, hogy több mint 25 esztendeje ott is dolgozom a tanszéken, és elsősorban nyelvfilozófiá­val foglalkozom. Természe­tesen azért italianista is ma­radtam, ezért igazgathattam öt évig a Római Magyar Akadémiát. Szegedre, az olasz tanszékre ezt követően, 1995-ben jöttem vissza. Itt olasz irodalomtörténetet taní­tok. Ez a röviden felvázolt életút pedig folyamatosan le­hetővé tette számomra, hogy a szívemhez közel álló té­mákra, valamint alkotókra ­Croce mellett főként Hegelre, Kantra, illetve Dantéra ­időt, energiát szánjak. De könyvet írtam a XX. századi angol filozófusról, Mooreról, a francia felvilágosodás nyelvfilozófiájáról, a másik nagymonográfiám pedig a Nyelv és történetiség a klasszikus német filozófiában címet viseli. • A hosszú és jelentős életpályájú XX. századi olasz szerző, Croce mun­kásságának mely részlete­ire tér ki a Valitutti-fődij­jal kitüntetett könyvében? - Mivel Croce százkötetes életművébe kiemelkedő al­kotások sora tartozik - hi­szen amellett, hogy filozófus és esztéta volt, irodalomtör­ténészként, illetve történész­ként is számon tartja őt a vi­lág -, egyetlen könyvben nem lehetett mindezt feldol­gozni. Az „Idealizmus és histori­cizmus Benedetto Croce munkásságában" című mo­nográfia mindenekelőtt esz­tétikai nézeteiről - ezek al­kották általános filozófiájá­nak kiindulópontját -, vala­mint a történelmi megisme­rés problematikáját boncol­gató gondolatairól szól. • A második világháború óta azonban Croce szemé­lye, mintha kevesebb hangsúlyt kapott volna. Sőt: nézeteiért nem egy­szer el is marasztalták. - így igaz. Olaszország­ban mégis értelmiségi nem­zedékek sora lett Croce-kö­vető. Ugyanakkor tagadhatat­lan tény: időnként változnak a szellemi ízlések, új irányza­tok kerülnek előtérbe, és en­nek lehetnek „áldozatai". Ezért - Mussolini hatalomra jutása után - nem lehetett népszerű egy antifasiszta ki­áltványt megfogalmazó Cro­ce. Könyvei egy részét el is kobozták, a fizikai üldözéstől pedig óriási tekintélye mel­lett az mentette meg, hogy az olasz körülmények azért nem voltak olyan kemények mint a náci Németországban. Ké­sőbb, 1945 után viszont, ami­kor Olaszországban is domi­nánsan tört előre a marxiz­mus, elavultnak tűnt az általa képviselt klasszikus idealista filozófia. A helyzet csupán néhány éve változott meg gyökeresen. Most, mondhat­ni, Croce-reneszánsz van Itá­liában. 9 Ha visszakanyarodunk az időben: 1981-ben Ma­gyarországon már megje­lent az ön Croceról irt el­ső könyve. Nem ütközött akkor ellenállásba egy, a marxizmust is kritizáló filozófus gondolatait bon­colgató mű kiadatása? - Abban az időben a filo­zófusokat két kategóriába le­hetett sorolni: marxista vagy polgári gondolkodó. A Cro­ce-kérdés - hiszen őt a mar­xizmus első komoly kritiku­sai között tartották számon ­valóban kicsit kényes, de semmiképpen nem tiltott té­mának tűnt. Volt ugyan Cro­cenak egy rövidke marxista korszaka, de 1899-ben - mi­után alaposabban tanulmá­nyozta annak tételeit - már könyvet írt a marxista köz­gazdaságtan ellentmondásai­ról. A matematikai és logikai érvekkel alátámasztott gon­dolatairól azonban még azt is ki lehetett mondani, hogy azok igazak. A nem politikai jellegű nézeteit - így az in­tuíció fogalmáról, vagy a tör­ténelmi megismerés problé­máiról vallott elveit - pedig el lehetett fogadni, esetleg bí­rálni, netán logikailag ele­mezni is. A Croceról írt két* könyvem mégsem teljesen ugyanaz. Az olasz nyelvű bő­vebb, tükrözi azt, hogy a té­mával kapcsolatban - az el­múlt több mint tíz évben - új gondolatok is megértek ben­nem, amelyet kedvezően fo­gadtak az olaszok is. • A kimagasló elismerés ellenére egy olyan tudós, mint ön, vélhetően nem áll le, hanem újabb terve­ket sző. - Valóban, az ember sok mindent szeretne megvalósí­tani élete során, és ez alól én sem vagyok kivétel. Itáliában korábban megjelent egy könyvem Magyar arcképek és más írások címmel, amelynek olaszokról szóló „párját" szeretném most el­készíteni. Abban az itáliai kultúra néhány olyan, ma élő kiemelkedő alakját mutatnám be, akikről illik tudni Ma­gyarországon is, de eddig ezt figyelmen kívül hagytuk. N. Rács Judit o Az év zenésze: Sasváriné Medvegy Erzsébet Az oboa a szívhez szál A Szegedi Szimfoni­kus Zenekar minden év­ben „Az év zenésze" címmel tünteti ki tagjai közül azt az előadómű­vészt, aki az elmúlt évad során a legkiemel­kedőbb tejesítményt nyújtotta. Az elismerő címet idén Sasváriné Medvegy Erzsébet oboa­müvész, a zenekar első oboistája kapta. OPELO kell egy belső érzetnek" választott ki; fuvolázni sze­rettem volna, de átirányított oboára. Nyaranta sporttábo­rokba jártam, s főleg a hosszútávfutó eredményeim alapján mondták, hogy a sportpályát válasszam. Még elsős konzervatóriumi ko­romban is bizonytalan vol­tam. Az oboa olyan hang­szer, hogy eleinte nagyon­nagyon csúnya hangok jön­nek ki belőle. Kezdetben alig-alig akartam otthon gyakorolni, mert sajnáltam a szomszédokat. • Kell-e még drukkol­nia, hogy jól szólaljon meg az oboa? - Úgy érzem, már eljutot­tam addig, hogy ha a szó­lamnak nehéz dallama van ­például a Nílus-parti jelenet­nek az Aidában -, akkor is érzem, hogy biztosan meg fog szólalni. Debreceni főis­kolai tanárom, Kányási Jó­zsef mondta, hogy fújás közben egy belső érzetnek kell lennie az emberben. • Nem tartja egy kissé nehezen hangolhatónak az oboát? - A hangolása valóban nehezebb, mint a többi hangszeré. A zenész maga faragja a nádat, amelyen a hangszer megszólal, és a nád hosszúságával tudjuk befolyásolni a hangolást. Fontos, hogy az oboistának milyen a hangideálja, illetve az, hogy mennyire bírja szusszal. Egy erősebb nádon szebb, testesebb hangokat lehet fújni, ha viszont azt akarja, hogy a fúvás bizton­ságosabb, könynyebb le­gyen, akkor vékonyabb ná­dat farag. Ám ez a hangmi­nőség rovására megy. Hosszas gyakorlással el le­het sajátítani a technikát, amellyel az ember már nem az oboa nádjára, hanem a zenére összpontosíthat. • Egybehangzó véle­mény, hogy az ön játéka a tavalyi évad Mahler: Dal a Földről című mü­vének előadásán volt a legkitűnőbb. Mit szól eh­hez? - Én is így érzem. Ha vannak kényes hangok az oboajátszásban, akkor azok mind benne vannak ebben a darabban. Ráadásul a mű fo­lyamán gyakran marad egye­dül az oboista és akkor külö­nösen vigyáznia kell, hogy boldoguljon a nehéz hangok­kal. Ezen az előadáson azon­ban egyáltalán nem kellett azzal foglalkoznom, hogy a hangok elindulnak-e: csak a zenére figyeltem. Panak Sándor Semmi sem hiányozhat! Ön mint igényes ember joggal várja el, hogy a megvásárolt eszköz minden igényét kielégítse, minden szükséges feladathoz kényelmesen használható legyen. Ez fokozottan igaz, ha egy autóról van szó. Az Astra Family modell nem fog csa­lódást okozni Önnek. Sőt! Kategóriá­jában egyedülálló felszereltsége semmi kívánnivalót nem hagy maga után. Az Astra Family alapfelszerelései: vezető- és utasoldali légzsák, központi zár, szervokormány, hátsó fejtámlák, állítható magasságú vezetőülés, elektro­nikus indításgátló, CAR 300 rádiós magnó, a karosszéria színére festett visz­szapillantó tükrök és lökhárítók, színe­zett üvegek, ködlámpa, 14 collos kerék­tárcsák, fordulatszámmérő. És ez még nem minden! • Kedves művésznő, ide­jövet egykori konzervató­riumi tanárától, Meszlé­nyi Lászlótól megkérdez­tem: milyen a jó oboista? Azt válaszolta: az oboa különleges hangú hang­szer, amellyel nem lehet vele elbújni a zenekar­ban; aki egyéniségét ad­ja hozzá, az a jó oboa­művész. - A tanár úrnak igaza van: mindjárt kiderül, ha va­laki nem jó hangszlnnel ját­szik vagy nem megfelelő a hangideálja. Az oboa éles is tud lenni és amikor nem kell, akkor is kiszól a zene­karból. Én mindig arra tö­rekszem, hogy a fuvolával vagy a klarinéttal együtt játsszam, s ideális hangot találjak, ami összeülik a többi hangszerrel. • Mitől különleges az oboa hangja? Milyen egyáltalán? - Úgy mondanám: ben­sőséges és szívhez szóló. Ez persze minden hangszerről elmondható, de az oboa ab­ban az értelemben sajátos, hogy míg a klarinéttal pél­dául cigányzenét is lehet Sasváriné Medvegy Erzsébet: „Fújás közben lennie (Fotó: Nagy László) játszani, az oboát az árnyalt, komoly zenére találták ki. • Mit gondol, milyen hanghatásra a legalkal­masabb a zenekarban? Vidámra? Szenvedélyes­re? Szemlélődőre? - Vidámra nem, mert azt a szerepet a fagott játssza. Inkább a szemlélődő, idilli szerepekre. A zeneirodalom­ban szinte minden darabban szerepet kap. Az általános megítélés az, hogy az oboa a zenekar második irányadó hangszere: a koncertmester hegedűs után az első oboista következik. • Azért elő-elő fordul, hogy kapaszkodnia kell a magasvonósok után. - Mi tagadás: van, hogy „otthagyják" az oboát. Ez azért baj, mert ha a maga­sabb intonációért elkezdem „szorítani" a nádat, akkor a többi hangom lehet bizony­talan. Ez a két és fél oktáv­nyi hangterjedelem áll ren­delkezésemre. Meszlényi ta­nár úr szokta mondani, hogy ha már a fuvolisták négy ok­távon játszanak, mi meg csak két és fél oktávon, ak­kor legalább ezen a teijedel­men tudjunk játszani. • Hogyan kezdte? - Az én pályám másként alakult, mint általában a mu­zsikusoké szokott. Egyálta­lán nem készültem zenész­nek. A zeneiskolai tanárom

Next

/
Thumbnails
Contents