Délmagyarország, 1996. október (86. évfolyam, 229-254. szám)

1996-10-24 / 248. szám

6 HAZAI TŰKOR Marad a taszári NATO-bázis » Megoldatlan a dilemma: haza és haladás 1956: ma is érvényes Belényi Gyula: - A Vörös Hadsereg nyomán kelet-európai modell nyomult Közép-Kelet-Európába. (Archív fotó: orosz tankok 1956. november 4-én Budapesten) CSÜTÖRTÖK, 1996. OKT. 24. • A Sárember és A titkos házasság premierje Szerelmi játékok a színházban • Budapest (MTI) Nincs olyan NATOelőírás, hogy az újonnan belépő tagállamoknak közvetlen szárazföldi kapcsolattal kell rendelkezniük a szervezet jelenlegi tagországaival. Ezt George Joulwan tábornok, a NATO európai erőinek főparancsnoka jelentette ki kedden Budapesten tartott tájékoztatóján. Hozzátette: az viszont igen lényeges, hogy Magyarország jó kapcsolatokat ápoljon szomszédaival. A vendég szólt arról is, hogy tovább kell folytatni és bővíteni a NATO és Magyarország együttműködését. Igen sikeresnek nevezte a magyar műszaki zászlóalj részvételét az IFOR-erőkben, és köszönetet mondott a közös kockázatvállalásért. Beszámolt arról, hogy látogatása során jó benyomásokat szerzett Szolnokon, ahol megismerhette a magyar gyors reagálású erők működését. Kitért arra is, hogy Taszáron addig marad fenn a NATO-bázis, amíg tart a boszniai küldetés, ha csak eközben a magyar kormány nem vonja vissza engedélyét.. Végh Ferenc altábornagy, a Magyar Honvédség vezérkari főnöke a NATO főparancsnok vendéglátója többek között arról szólt, hogy konzultációt folytatott George Joulwannal a Magyar Honvédség átalakításáról, illetve fejlesztéséről. Előzetesen mérlegelték azt, hogy milyen feladatok várnak majd a NATO brüsszeli parancsnokságához csatlakozó tisztekre. Többek között arról ejtettek szót, hogy miként kell felkészülni az ottani szerepvállalásra. A vendég kétnapos hivatalos látogatása során kedden találkozott Göncz Árpád államfővel, Horn Gyula kormányfővel, Keleti György honvédelmi és Kovács László külügyminiszterrel, valamint az Országgyűlés Honvédelmi Bizottságának tagjaival. HIFI-show a hét végén • Munkatársunktól A vájtfülű (nyencek jól tudják, hogy a nem a HIFI jelenti a hangzáshűség csúcsát, hanem a - sokszor meghökkentő külsejű - audiofil készülékek. Nos, ilyen különleges berendezéseket láthat a nagyérdemű október 26-27-én a Royal Szállóban, az Audioline stúdió által megrendezendő HIFIshow-n. £ HIRDETÉSFELVÉTEL. o SZEGED. S . 1 STBMHM io L - > 8 SHJTÖHAZ p REGGEL 7-TöL 1 ESTE 7-IGI 9SÁ *' A Pannónia Rt. kiárusítást tart bőr- és szőrmeipari termékeiből 1996. október 25-én, pénteken 10-18 óráig, október 26-án, szombaton 10-12 óráig. Szeged, Attila u. 17-19. A jelenkor töténete kényes kutatási téma. Nem is sokan vállalkoznak arra, hogy életüket a jelennel érintkező történelmi idők összefüggéseinek föltárására áldozzák. Belényi Gyula jelenkortörténésszel, a József Attila Tudományegyetem adjunktusával 1956 jelentéseiről és máig visszhangzó üzenetéről beszélgettünk. • Forradalom és szabadságharc. E terminológiával élünk az 1848 és 1956 minősítésekor egyaránt. - Mert a két időszak között nagy a hasonlatosság! Az ország ugyanazon történelmi problémák megoldása előtt állt. Mégis eltérő, bár „rokon" terminológia használata lenne indokolt. Nemzeti függetlenségi küzdelem és társadalmi korszerűsödésért folytatott harc volt 1956 tartalma. 0 Ma már nyíltan lehet arról beszélni, ami akkor a tudat legmélyére szorult: Magyarország függő állam. De mi vezetett 1956-hoz? - A Vörös Hadsereg nyomán a kelet-európai gazdasági-társadalmi modell nyomult Közép-Kelet-Európába. Nem volt korszerű az a rendszer, kapitalizmus kor előtti jellemvonásokkal az egész polgári szabadságjog rendszert tagadta. Hasonlóképp a parlamentáris demokráciát, az önkormányzatiságot, az államhatalmi ágak elválasztását. A népszuverenitás helyett közvetlen, fegyveres elnyomást vezettek be. A hatékony gazdasági rendszerek alapfeltételeit, a magántulajdont és a piacgazdaságot is tagadta és felszámolására törekedett. A piac helyett a gazdasági tevékenységet óriási bürokrácia koordinálta: két és félszeresére nőtt az állami hivatalnokok száma 1938-hoz képest. A gazdasági tradíciókat és adottságokat Figyelmen ktvül hagyta. A szellem, a kultúra és a művelődés terén, akárcsak a politikai életben elengedhetetlen sokszínűséget, a vélemények és törekvések szabad áramlását teljesen lehetetlenné tette. Tagadta a nemzeti eszmét. Félrevezető ideológia nyomán a magyar nemzeti probléma legalapvetőbb eleméről, az országhatárokon ktvül rekedt magyar kisebbségről évtizedeken keresztül beszélni se lehetett. Folytonosan és kitartóan a nacionalizmus, a sovinizmus és a fasizmus vádjával illették a magyar társadalmat. A 900 ezer hadifogolyról se lehetett beszélni. Mindez társadalmi méretben a vélemények elfojtásához vezetett. 0 Az ötvenes évek közepére szavahihetőségi válságba került a rendszer? - A közélet időszerű erkölcsi és etikai kérdéseit Nagy Imre vitairatokban vetette föl. Többek között kijelentette: a magyar néptől idegen vezetők szerint a szocializmushoz az elnemzetlenftés útján vezet az út. holott a szocializmus sokszínű, nem uniformizált világ. Mindez a társadalmon belüli feszültségre utalt. A „Lobogónk, Petőfi"-féle jelszavakkal, a Habsburg és németellenes célokat szolgáló propagandával a kuruckodás, a kossuthi hagyományok felszíne mögött a közellátás problémáinál súlyosabb volt a rendszer szavahihetőségi válsága. Nem volt még egy annyira munkásellenes rendszer, mint a Rákosi-féle, holott a munkásosztály hatalmáról zengett! Megdöbbentő nyomorról tanúskodnak a dokumentumok: 1953-ban a vidékről Pestre ingázó munkások hétköznap az utcán háltak, felük keresete havi 600 forint, miközben a fogyasztói árak 1948-hoz képest több mint kétszeresére nőttek; a munkafeltételek olyan rosszak voltak, hogy mindennaposnak tekinthetők a munkahelyi balesetek, melyeknek fele halálos volt... E tapasztalatokat szembesítették az emberek a sikerpropaganával, s kialakult és elmélyült a rendszer szavahihetőségi válsága. 0 A párhuzam 1848 és 1956 között mennyire valós? - Több és kevesebb is '56 '48-nál. Hiszen '56 csupán 13 napig tartott, vagyis nem bontakozhatott ki ez a forradalom. '56 annyiban több, hogy a magyar történelem kiemelkedően legnagyobb tömegtüntetésével indult. Ez az ösztönös felkelés azt igazolja, hogy a totális diktatúrával az egész társadalom elégedetlen volt. 0 A diákság kezdte ezt is, azt is. A vidék szerepe mindkét történelmi folyamatban jelentős. Mi, szegediek különösen hangsúlyozzuk: '56 Szegeden kezdődött. - Több ponton, többek között a MEFESZ szegedi újjáalakításával kezdődött '56. „Mindenki szem a láncban" mondja Illyés. De azt is, hogy „Eszmélnél, de eszme csak övé jut eszedbe", vagyis a rendszer ellen érvelők is a hatalmon lévők szókincsét használták. A szegedi diákság az első olyan megmozdulást szervezte, mely az államhatalom engedélye nélkül hozott össze tömeget. Az itteni szembeszegülés ellenére mégis a budapesti műszaki egyetemistákhoz köthető '56 októbere. Ennek oka egyszerű: az ország oly Budapestcentrikus, hogy a fontos eseményeknek is ott kell történniük. 0 A hatalom hogyan viszonyult a fergeteges, néptömegeket megmozgató '56-hoz? - Farkasszemet nézett a társadalommal a hatalom október 28-ig. Nagy Imre is azt mondta, hogy ellenforradalom zajlik. A szovjetek és a Nagy Imréék közötti megbeszélések eredményeként változik a történtek megítélése: akkor hangzik el részéről, hogy ez „ezeréves történelmünk kiemelkedő eseménye, nagy, demokratikus mozgalma". A társadalmi összefogás függetlenségi és korszerűsödési mozgalom volt. De nem fejlődhetett ki. 0 Hogyan hatott '56 a leverését követő szocialista rendszerre? - A hatás a felszínen nemigen mutatkozott. De a mélyben megragadható. A durva megtorlás korszaka zajlott, de mellőzni igyekeztek a politikai kalandorságot, a doktrinerséget. A hatalom nem ingerelte, nem hívta ki maga ellen oly mértékben az embereket, mint a Rákosi-rendszer idején. Bizonyos ,,'56-os vívmányokat", például a begyűjtési rendszer megszüntetését is átvette. A polgári parlamentáris demokrácia visszaállítására is kísérletet tettek. De meg kell jegyezni: az 1848-as forradalom vívmányaiból a Habsburgok az abszolutizmus korában sokkal többet megvalósítottak, mint 1956 után Magyarországon a Szovjetunió támogatta rendszer. Ez egyrészt a szovjet típusú diktatúra természetével is magyarázható, illetve azzal, hogy '56 nem pörgött ki, igazi természete és törekvései sem derültek ki. Óriási esélyt kinált 1956 a nyugateurópai, az észak-atlanti centrumhoz való felzárkózásra, az Ausztria vagy Finnország képviselte módon. Viszont a birodalmi szemlélet döntött, s Magyarország abban az érdekszférában ragadt, ahonnan 1956-ban kitömi készült. 0 A szovjet csapatok kivonása Magyarországról, az általános és titkos választójog alapján történő választás olyan követelése volt 1956-nak, mely politikai program csak a '89es '90-es fordulat eredményeként kapott szabad utat. De a rendszerváltozásnak nevezett átalakulás megvalósította-e '56 követeléseit? - Erre hivatkoztak, az '56os ideológiára alapozva teremtették meg azt a megváltozott rendszert, mely 1990 körül kialakult. De emögött nagy népmozgalom nem volt. Az 1990 körüli váltás - s ezt ki kell mondani - a Szovjetunió összeomlásának következménye! Hogy előzetesen milyen egyeztetések, a hatalomátrendeződésnek milyen finom játékai voltak, legfeljebb sejteni lehet. Például egy ameFÍkai diplomata visszaemlékezéseire utalok, aki elmondja: a 70-es években Göncz Árpád már rendszeres vendég volt az amerikai nagykövetségen... Az 1994-es reagálás a társadalom részéről arra utal, hogy a rendszerváltozás mögött valóban nincs tömegmozgalom. 0 A negyvenedik évfordulón '56-ot a politikusok hivatalosan mint ideológiájukat meghatározó történelmi eseményt ünneplik; az egykori 56-osok elégedetlenül, csalódottan emlékeznek a történtekre, mondván: az akkori követelések jó része ma is érvényes. - Valóban! Különösen, ha azt vizsgáljuk, a világfejlódés centrumához való felzárkózás útján mennyit mentünk elóre! Magyarország pénzügyi helyzete kételyeket támaszt szuverenitásunkat illetően. A gazdasági és privatizációs stratégia ezek lényegén nem változtat. 0 A legutóbbi magyar forradalom, 1956 történelem vagy a jelent magyarázó közelmúlt az egyetemi diákok számára? - Tananyag, s nem átvett családi élmény 1956. Olyan hosszú volt az elfojtás időszaka, hogy akik eleven élményként beszélhetnének róla, azok számára az emlékezés nem hat relevációként. 0 Ön Szabadkán és Debrecenben is beszédet mondott a 40. évforduló alkalmából. Mi az, ami nekünk ma a legfontosabb, mikor '56-ra emlékezünk? - A nemzeti szuverenitás. Hogy magunk gondolkodjunk magunkról, a dolgainkat a magunk felelősségére intézzük, mert a következményeket is csak mi viseljük. Lehetséges az Európai Unióhoz és a NATO-hoz való csatlakozás, de ez nem evidencia, érvek és ellenérvek felsorakoztatása után kellene dönteni. Aztán az is fontos, hogy korszerű társadalmi és gazdasági berendezkedési pályára állítsuk az országot. Mert az az út, melyen most járunk, a latin-amerikai országok nemkívánatos modelljét eredményezheti: a vékony és gazdag elit alatt nagyon szegény, manipulált tömeg húzódik, a köztes középosztály nélkül. 0 Tehát azért is fontos '56 követeléseit újra és újra fölidéznünk, hogy korrigáljuk magunkat? - Minden keletkező és létező politikai mozgalom a múltban keres eszmei támaszokat. Ezek között egy lehet 1956. De a mai konkrét kérdések megoldásához '56 sem ad közvetlen kulcsot! Ellenben ráirányíthatja a figyelmet azokra a tartós tendenciákra, melyek meghatározzák múltunkat és jelenünket. Ilyen például - Kölcsey szavaival - a haza és haladás dilemmája, amit '56 ismételt, de ma is érvényes. Újszászi Ilona A Szegedi Nemzeti Színház következő két bemutatójáról tájékoztatták az újságírókat kedden. Juronics Tamás: Sárember című balettjét október 25-én láthatjuk először, Cimarosa: A titkos házasság című vígoperáját pedig november 8-án. Mindkét premier a Kamaraszínházban lesz. Az alapításának 10. évfordulóját az idén ünneplő Szegedi Kortárs Balett ezúttal szakit a saját hagyományaival: nem kamaraművekból szerkesztett programot mutat be, hanem egyetlen nagyobb lélegzetű művet. A Sárember egyúttal az együttes művészeti vezetőjének, Juronics Tamásnak az elsó egész estét betöltő koreográfiája. A másfél órás művet szünet beiktatása nélkül mutatja be az együttes. Mint a tájékoztatón Juronics elmondta, új balettjének témája a szerelem, ihletője Polner Zoltán szegedi költő népi eredetmondákat tartalmazó gyűjteményes kötete. A Szeged környékén gyűjtött, Ádám és Éva teremtéséről, a férfi-nő viszony örök témájáról „népmesélő" könyvet a koreográfus ajándékba kapta a költőtói és nem rejtette a polc mélyére, hanem elolvasta. Az eleven történetekben a képzelet szárnyalása és a népi humor bőséges buzgása ragadta meg alkotói fantáziáját, olyannyira, hogy korábbi módszerével szakítva ezúttal először a koreográfiát készítette el és csak azután kereste meg hozzá a zenéket. A szegedi költő által összegyűjtött és közrebocsátott szegedi népi hiedelmek ihlette koreográfiához élő zene társul: egy szegedi együttes, a Volvox zenészei - Tóth Attila, Tóth Szabolcs és Földes Gábor játszanak az előadáson. • Munkatársunktól Relations-klubestet tartanak szombaton este 7 órától a szegedi Tantuszházban (József Attila sgt. 43.). Koncert- és showjellegű műsorok váltják egymást, lehet táncolni is, szünetek pedig nem lesznek. A fellépők közt megemlíthető az After Amelynek további érdekessége - alkotói, előadói és befogadói szellemi izgalom forrása -, hogy bizonyos korlátok között improvizációs lehetőségeket nyújt a zenészeknek és a táncosoknak is. Az élő zene kontrasztjaként a Balanescu Quartett felvételeiből való válogatás egészíti ki a Sárember zenei anyagát. A díszleteket és jelmezeket ezúttal is Molnár Zsuzsa tervezte. A csupa szegedi illetőségű alkotó műve Juronics reményei szerint nem „helyiérdekű" balett, hanem az egyetemes táncszínházi művészet része lesz. Hazai és nemzetközi karriert jósolnak neki. A színház új vezetői operai programjukban a Vaszyhagyomány ápolását ígérték. Ennek része: előadni a klasszikusok méltatlanul elfeledettnek Ítélt műveit. Részben az újonnan bevezetett műfajban, a szcenírozott koncertek formájában előadott operákat válogatták ebben a szellemben, de néhány hagyományos, teljes előadás is szolgálja a célt, mint például az évad második felére tervezett Boito-mű, a Mefistofele. Cimarosa 12 vlgoperája közül a leghíresebbnek, a Titkos házasságnak a bemutatóját is a Vaszy-szellemiség újraébresztését bizonyító programba sorolták. Egyúttal annak az újabb keletű hagyománynak a folytatásaként szánják, amelyben a gyerekek számára tették élvezhetővé az operairodalom erre alkalmas darabjait. Az elmúlt évadokban a műfajban gyakorlatot szerzett és sikeres Toronykőy Attila rendezésében és Kardos Gábor zenei irányításával színpadra állított Cimarosa-mű premierje november 8-án lesz a Kamaraszínházban. S. E. Time, Black Sabbath-emlékműsorral; a Gumimacik akrobatikus rock-and-roll csöport; a Ki mit tud?-os szegediek pedig break show-val vesznek részt a klubesten. A házigazda, a Relations Együttes koncertműsora á 60-70-es évek zenéjének hangulatát idézi meg. E heti ehető disznó- és marhaságok Diófa húsbolt T.: 493-367 Nyitva: H.: 12-18 K.-P.: 7-18 Szo.: 7-12 Sertés karaj - csont nélkül 933 Ft helyett Sertés tarja - csont nélkül 638 Ft helyett Sertés comb egész 638 Ft helyett Sertés oldalas 536 Ft helyett Sertés apróhús 59-41 % 433 Ft helyett Sertés húsoscsont 121 Ft helyett Marha apróhús összevágva 605 Ft helyett Marha vegyes belsőség 250 Ft helyett Bőr nélküli tepertő 245 Ft helyett Pecsenye malac félben, egészben 333 Ft Börös félsertések 299 Ft-tól 345 Ft-ig Amíg a készlet tart. 849 Ft 579 Ft 549 Ft 436 Ft 349 Ft 87 Ft Relations a Tantuszban