Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-06 / 260. szám

6 HAZAI TÜKÖR DÉLMAGYARORSZÁG HÉTFŐ, 1995. Nov. 6. Giczy: Az ellenzék munkáját végezzük „Megszólítani szeretném a közömbösnek mutatkozó réteget" • Házkutatáson gyűjtötték a bizonyítékokat • A vállakozót Csongrád megyeiek is vizsgálták Adócsalással gyanúsítják Stadler Józsefet • Elnök Úr! Mit mond az Ön számára a Magyar Köztársaság kikiáltásának hatodik évfordulója? Milyen eredményeket, problémákat könyvelhetünk el? - Az kétségtelen, hogy ezek alatt az évek alatt a demokratikus intézményrendszer kiépült Magyarországon. Létezik többpártrendszer is, amely biztosan a demokrácia egyik mutatója lehet. De nem az intézményes kereteket kell itt figyelembe venni, hanem azt, hogy az emberek egyénileg mennyire tudták átfordítani a tudatukat az úgynevezett szocializmusból a demokráciába. Mennyire találják meg azokat az eszméket, értékeket, amelyek a demokrácia mindennapjaihoz feltétlenül szükségesek? Ha a gazdasági szférát tekintem: kérdés, hogy mennyire tette lehetővé a kormány számukra - az azóta működött mindenkori magyar kormány -, hogy felfedezzék a piacgazdaságban a lehetőséget, és valóban bele tudjanak kapcsolódni mindabba, ami itt történik. Az embernek sokszor az a benyomása, hogy szép, szép a demokrácia, de bizony az emberek ma Magyarországon nem az előnyeit, hanem a terheit érzékelik. A jelenlegi kormányzat működése alatt pedig az a kérdés fogalmazódhat meg bennünk, hogy vajon meddig lehet egy országot - mégiscsak demokratikus körülmények között - az ország, a lakosság érdekei ellenére kormányozni. Ez nagyon súlyos kérdés, és mutatja hatéves demokrácia-történetünknek az ellentmondásait. Azt hiszem, hogy minden előnyét, értékét figyelembe véve ennek az elmúlt hat esztendőnek, azt kell mondanom: a java még hátra van. Nagyon nagy feladatok várnak ránk, és ennek a munkának az elvégzését én valójában a következő kormányzattól várom. Más struktúrában kell dolgozni ezért az országért. És nyilvánvalóan csak azoknak érVántus végső nyughelye a nyfrbogáti ótemetőben van, s az október 27-i szomorú, de kerek évfordulót ragadta meg a község önkormányzata, és a néhány hónapja a komponista nevét viselő általános iskola és szakmunkásképző intézet, hogy ünnepélyes keretek között avathassa föl az elhunyt Mester síremlékét. Miholcsa József marosvásárhelyi szobrászművész a legszebb magyar fejfák, a szatmárcsekei temető csónak alakú monumentumai motívumait jelenítette meg; a művész tökéletesen őrizte meg azok sok évszázados tradícióit, miközben titokzatos hegedűt rejtett az emlékmű oromzatára, transzcendentális violinkulcsot a zeneszerző neve alá. Sipos Kund Kötöny nyíregyházi református esperes több száz helybéli jelenlétében celebrálta az avatási istentiszteletet; grandiózus egyéniségével hatalmas nyomatékot adva az esemény fontosságának. Pál apostolt; a Szeretet himnuszát idézte az Első Korinthusi Levélből, mondván: Vántus szeretetben élő ember volt, s életműve Isten ajándéka számunkra. A zeneszerző felesége, Vántus Istvánné, fia, György Rábán, s e sorok írója nem sokáig Az elmúlt napok '56-os megemlékező ünnepségsorozata egyik sajátos vonása volt Vásárhelyen, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt a városban tartotta országos demonstrációját. A program részeként beszédet mondott Giczy György pártelnök, országgyűlési képviselő is, aki lapunknak exkluzív interjút adott. demes kormányzásra vállalkozniuk, akik ismerik a választ a felmerülő kérdésekre, és nem csupán ahhoz értenek, hogy széttáiják a katjukat, majd azt mondják: nehéz helyzetben vagyunk. Igen, igen, mindenki tudja, hogy nehéz helyzetben vagyunk, de azért nagyon sokan vannak, akik nincsenek nehéz helyzetben. Éppen ezért mindig el szoktam mondani, hogy miközben ez az ország szegényedik, addig egy vékony réteg vidáman meggazdagodik. Emiatt érzi az ember ennek az épülő demokráciának az igazságtalanságát és nem az előnyét. Tudja, hogy egyre szélesedő társadalmi rétegnek kell megfizetnie, sokszor a létminimum közelébe sodródva a piacgazdaságra való átmenetet. Es persze, hogy az állampolgár akkor megkérdi: vajon megéri-e mindez? Vajon érdemes-e ezt így, ilyen formán továbbcsinálni? Mert szerintem nem érdemes, de hogy gyökeresen másként mégiscsak lehet, ezt a kereszténydemokrácia hiszi és vallja. Ha az állampolgárok bizalmukkal ajándékoznák meg a Kereszténydemokrata Néppártot, meggyőződéssel mondhatom, sikerrel tudná vállalni. Hiszen a NyugatEurópában is sikeres, több évtizedes kormányzati múlttal rendelkező kereszténydemokrata pártok olyan gazdasági válságkezelő programot Vántus István, a kiváló zcneszerzff, A három vándor és a nagysikerű Aranykoporsó című operák, a Himnusz az emberhez, a Fragmenta Bathoriana, a Harangszó cfmű kisoratóriuniok, s számos gyönyörű zenekari, illetve kórusmű alkotója 1992. július 9-én távozott el örökre. A Teremtő kérlelhetetlen keze közel szülőföldjéhez, Debrecenben nehezedett vállára; meg 57 éves sem volt akkor. élvezhette a kedves nyírbogátiak szerető gondoskodását: már vártak bennünket Vaján, a Vay Ádám Múzeumban, ahol - az esti fényben is méltóságteljes vár hangversenytermében - lassan már gyülekezni kezdett az emlékest közönsége. Vaja község polgármestere, jegyzője, s különösen Molnár Sándor múzeumigazgató mindent megtettek, hogy tökéletes legyen a megemlékezés: a szegedi közreműködőkért mikrobuszt küldtek, s a rendezvény anyagi alapjait e szűkös világban is gavallérosan biztosították. A zsúfolásig megtelt teremben nyithatta meg az emlékestet a narrátor, Kiss Ernő, s megnyitószavai után szebbnél szebb részletek hangzottak fel a Mester két operájából. A három vándor című egyfelvonásos két részletét Altorjay Tamás (Favágó) és Bárdi Sándor (Tudós) szólaltatta meg szépen, átszellemülten. Az Aranykoporsó című opera prológusa következett ezután: a tehetséges fiatal tenorista, Wendler Attila arioso-ját Réti Attila (Lactantius) és Altorjay Tamás (Bion) remekül felépített, s elgondolkoztató tartalmi párbeszéde kerekítette el. Hatalmas teljesítményt, s valóban emlékest-rangú produkciót nyújtott Réti Attila az opera Katakomba-jelenetében, majd Wendler Attila és Bárdi Sándor Quintipor és Benőni kettősét hallgathattuk meg: a szerelme reménytelenségéből a hit bizakodásáig eljutó Quintipor gyönyörűségesen fájdalmas búcsúját. Dombiné Kemény Erzsébet zongoraművész vállalta a szegedi operisták kíséretét, lendületes, stílusos, muzikális játékával a legnagyob zenekari hangzásokat is pontosan idézve. Neki köszönhetjük az opera pompás epilógusát is, melyben Altorjay Tamás zengzetes basszusán szólalt meg Móra-Vántus csodálatos mondata: „Csak az istenek halandók, de a föld, mely termi őket, halhatatlan!" Kiss Ernő Idézet egy szerkesztőségünkbe érkezett levélből: „Szeretném az önök segítségével figyelmeztetni sorstársaimat, jól gondolják meg, hol és kinél kezdenek takarékoskodni nyugdíjas korukra... mert könnyen úgy járhatnak, mint én." A levélből kiderül: egy hölgy tavaly októberben vállalta, hogy a Göncöl Nyugdíjpénztárba havonta 3 ezer forintot fizet, egészen addig, amíg el nem éri a nyugdíjkorhatárt. A „belépés" egy tízperces beszélgetés után történt (ekkor természetesen csak általános tájékoztatás hangzott el), s a pénzt mindjárt be lehetett fizetni az „üzletkötőnek." Az alapokirat csak később került a hölgy kezébe, s átolvasásakor még nem gondolta, hogy ismernie kellene a „vonatkozó jogszabályokat" is. Három hónap múlva azonban panaszosunk roszszul lett: elveszítette eszméletét, s az orvosok a vizsgálatok után nyomatékosan javasolták, ne folytassa a munkát, menjen máris nyugdíjba. Itt kezdődött a baj. 0 A hölgyet 1995. áprilisában rokkant nyugdíjassá nyilvánították. Mivel több, mint tízezer forinttal csökkent a jövedelme, nem tudta tovább fizetni az előtakarékosságra szánt pénzt. lóban megszólítani azt a harminc-negyven százalék közötti, a politika iránt közömbösnek mutatkozó réteget, amelyik nem megy el választani, mert nem akar politikai vonatkozásban állást foglalni. Ezt látnám a kitörési pontnak. Hogy más politikai párt, másmilyen, a demokrácia, a jogállamiság keretébe még beletartozó eszközökkel próbálkozik, ez mindenkinek joga és lehetősége. Politikai pluralizmus van Magyarországon. A pártok programjai, még az ellenzéki pártok programjai, módszerei is eltérnek olykor egymástól. Különböző típusú emberek vezetik a különböző tipusú pártokat, tehát mindenki a maga módján tiltakozik ez ellen a kormányzat ellen. Egy miniszter azzal, hogy lemond a tárcájáról, egy ellenzéki politikus, aki kiszorult a parlamentből és oda nem mehet, hát az utcára megy. így nyilvánít véleményét az, aki tenni akar valamit az országért. • A KDNP külön ünnepelte október 23-át. Mi okból és miért éppen Vásárhelyen tartotta országos megemlékezését? - Mi Budapesten egy politikai pártoktól bizonyos értelemben független - bár az ellenzéki pártokat reprezentáló - ünnepséget tartottunk volna elképzelésünk szerint úgy, hogy az '56-osok emlékeznek. De azt hiszem, nem az a döntő, hogy külön ünnepeltünk. Viszont Vásárhely választásában az játszott szerepet, hogy itt a négy ellenzéki párt, az önkormányzaton belül jól együttműködik. Tehát Hódmezővásárhely bizonyos értelemben példa lehet az ország számára, hogy ebben a szituációban egy nagyon széles társadalmi bázissal rendelkező együttműködést kell létrehozni. Pontosan azért, hogy a kormánykoalíció reálisan legyen leváltható. És amit az előbbiekben említettem, miszerint a következő kormánynak nehezebb helyzete lesz, nos, ha az ellenzék kétharmados többséget érne el a parlamentben, akkor azért mégiscsak könnyebben tudna hozzányúlni a megoldandó problémákhoz. Joó Erzsébet Elmaradt hát a befizetésekkel, s még a pénztár figyelmeztető leveleire sem tudott válaszolni, mert kórházban volt. Amikor hazaengedték, napi megélhetési gondok szakadtak rá. Úgy gondolta, jól jönne most az a kilencezer forint, amit előtakarékosság címén befizetett a pénztárba. Levelet írt hát, s kérte, hogy ha lehetséges, adják vissza a pénzét. Nem kapott választ. 0 Több, mint egy hónapot várt, majd újabb levelet írt a nyugdíjpénztár igazgatótanácsához, ebben megismételte kérését. S mivel már nem győzte tovább türelemmel, lapunkhoz fordult segítségért. Némi nyomozómunkába került, de sikerült megtalálnunk a Göncöl Nyugdíjpénztárat. Irodájuk nincs (mint később megtudtuk, azért, mert nem akarják a tagok pénzét fölösleges kiadásokra fordítani; majd ha megerősdötek, önálló irodát is képesek lesznek fönntartani), az Ványai László, a megyei adóhivatal vezetője telefonhívásunkra vasárnap este megerősítette értesülésünket, miszerint Stadler Józsefet a Csongrád megyei adóhivatal is vizsgálta, mégpedig felkérésre, s az 1993-as üzleti évet vették nagyító alá. A dolog nem volt egyszerű a tucatnyi testőr nem hogy segítette volna, inkább akadályozta a revizorok helyszíni munkáját, így a hivatalnokok kénytelenek voltak mindent összepakolni és Szegedre hozni, a nyugodt munkamenet érdekében. A megállapításokat, a feltárt hiányosságokat, illetve jogtalan áfa-visszaigényléseket Stadler József nem ismerte el, így egy másik megyét is megbízott az APEH a vizsgálatokkal. A kontroll is hasonló eredményeket hozott, mint az első viszgálat, Ványai úr pedig biztos abban, hogy a jogtalan áfa-visszaigénylések összege meghaladja az egymilliárd forintot. A foglalásokról - amelyből az akasztói stadioné váltaná ki legnagyobb visszhangot annyit mondott a megyei adóhivatal vezetője, hogy amennyiben jogerős a megállapítás, úgy nagyon sok egyik bélyegzőn szereplő levélcím alapján azonban sikerült megtalálnunk Boros Imre urat, az igazgatótanács elnökét. Boros úr szerint semmivei sem menthető, hogy ügyfelük levelei válasz nélkül maradtak. Viszont semmi biztatót nem tudott mondani: az ide vágó jogszabályok szerint ugyanis nem adhatják vissza az előtakarékosságra befizetett pénzt. A visszafizetésnek két feltétele van: a nyugdíjkorhatár elérése, vagy a „tíz éves várakozási idő" letelte. Ügyfelük pénze természetesen megvan, még kamatozik is. Ha akarja, átviheti más pénzintézethez, ám véli az igazgatótanács elnöke - másutt sem fizethetnék vissza az összeget. Egy nemrégiben tartott pénztárfelügyeleti ellenőrzés is rendben találta a Göncöl működését, tehát szabálytalanságról sem beszélhetünk. Boros Imre együtt érez a hölggyel, ám - legnagyobb sajnálatára - nem tehet semmit. 0 A történtekről egy szomoHázkutatást tartottak az ország egyik leggazdagabb vállalkozójánál, adócsalással vádolják Stadler Józsefet - frta szombati számában a Népszabadság, mi több, az ORFK már az üzletember letartóztatást is fontolgatja. A stadionépftö, labdarúgóklub-tulajdonos évek óta perben áll nem csak az adóhivatallal, hanem a vámosokkal is, jogtalan áfa-visszaigénylés, illetve exporttámogatás felvétele miatt. A napokban házkutatás során a nyomozók mindenesetre ezerszámra foglaltak le üzleti bizonylatokat, számlamásolatokat, dokumentumokat. mindenre rá lehet tenni az „adóhivatali pecsétet", hogy viszontlássanak valamit a követelésekből. A Stadler-ügy máskülönben az adótitok miatt nem kapott eddig nagyobb nyilvánosságot, a jövőben azonban magánszemélyeknél már egy, vállalkozásoknál ötmillió forint határ felett megszűnik az adóhivatal szemérmes hallgatása. K. A. rú, esős délelőttön beszélgetünk levélírónkkal, aki azt mondja, nem nyugszik bele az elutasításba. Időközben (majd' kéthónapos késéssel!) megjött a nyugdíjpénztár levele is, amelyből kiderül, hogy bár a pénztár vezetői „szeretnének ugyan a levélíró igényei szerint eljárni", de ezt a jelenleg érvényes jogszabályok nem teszik lehetővé. Panaszosunk többször is átolvasta az alapszabályt, ám még mindig nem lát világosan. Nem érti, mi akadálya lehet a visszafizetésnek. Mint mondja, „magasabb fórumon" keresi tovább az igazát. • „Sajnos, az emberek nagy része nem éri meg a nyugdíjas kort, mert vagy meghal, vagy megrokkan" - írja a panaszos, aki változatlanul úgy érzi, éppen azt nem kapta meg, amiért a nyugdíjpénztárhoz fordult: a segítséget. Ny. P. Dr. Giczy György: „Szép, szép a demokrácia..."(Fotó: Tésik Attila) valósítottak meg, amely sokszor hadszíntérré vált országok integrálódását teremtette meg egy fejlettebb gazdaság formájában. Egyébként a napokban érkeztem haza Münchenből, ahol a CSU-nak, a Keresztény Szociális Uniónak 50 éves fennállását ünnepelték. A szónoklatokban a Németországban bevált eszmerendszerrel és gyakorlattal foglalkoztak, és olyan általános alapelveket fogalmaztak meg, amelyek - teljes bizonysággal mondhatom -: adaptálhatóak lennének a magyar viszonyokra is. 0 Többször, több helyen is olvasni, hallani lehetett: Önök is a kormány lemondását sürgetik. Hogyan, milyen körülmények között gondolják ezt? - Ha nagyon le akarnám egyszerűsíteni a kérdést, azt mondanám: az ellenzék munkáját végezzük. Erről van szó nyilván, hiszen önmagában csak egy felelőtlen kijelentés lenne. Én talán azt tudnám mondani: bizony nagyon nehéz helyzetbe fog kerülni a következő kormányzat, hogyha a jelenlegi kormánykoalíció ebben a formában, ilyen módon 1998-ig kormányozza az országot. Nehezebb helyzetben lesz a következő kormányzat, mint 1990-ben a rendszerváltoztatás kormánya volt. Számos olyan folyamat zajlik le a jövő számára stratégiailag fontos területeken akár a privatizációban, akár más, a gazdaság meghatározó szférájában, vagy, ahogy halljuk, a nevelés, oktatás vonalán - amelyek veszélyeztetik a nemzetet. Azt gondolom: magától értetődő, hogy mi ennek a kormánynak a leváltását követeljük. Gondoljuk csak végig: ha maguk a kormánytagok egymás után mondanak le, hiszen az ötödik miniszter hagyja ott a Horn-kormányt, nos mit mondhat egy ellenzéki párt, vagy egy átlagos állampolgár, aki csak a terheket, a problémákat látja? 0 Hogyan értékeli az október 22-ei, Csurka-féle megmozdulást? - Azt gondolom: minden politikai pártnak, politikai mozgalomnak joga van tüntetést szervezni és véleményem szerint a polgári engedetlenségre való felszólítás sem kifogásolható. Csurka István mindig is egyértelműen elmondta, hogy mi a gondja ezzel a kormányzattal, milyen gondokat lát az ország számára. És mi az ő elemzését nagy részben osztjuk. Azt gondolom, hogyha valaki végignézi a többi párt megnyilatkozását, akkor hasonló kijelentésekre talál. Az persze egy más dolog, hogy ki, milyen módszert választ a problémák megoldására. Én azt a módszert választom inkább, hogy szeretném vaEpitáfium és operaest 0 Stadler József, a labdarúgó-bajnokság élvonalában érdekelt Stadler FC tulajdonosa az MTI-nek nyilatkozott a vele összefüggő hírekkel kapcsolatban: - Megtartottuk a pécsiek elleni bajnoki mérkőzést, kettővel győztünk. Sajnálhatják, akik nem látogattak ki, mert négy gólról is lemaradtak. Az APEH képviselői nem jelentkeztek, bár számítottam jövetelükre, küldtem is' a kapuhoz húsz tiszteletjegyet, ne legyen gond a bejutásukkal. 0 Az a hír járja, hogy a stadiont „lefoglalták"... - Annyi igaz, hogy az APEH képviselői biztosítási megfontolásokból minden vagyonúnkra rátették a kezüket, azaz jelzáloggal terhelték meg a stadiont is. így aztán lehetetlen helyzetbe hoztak, egyszerűen képtelen vagyok üzleti partnereimmel érdemben tárgyalni. 0 Ezek friss fejlemények? - Nem, ez hónapokkal ezelőtt történt, csak kötöttünk egy megállapodást, s mindezt nem vertük nagydobra. A héten házkutatást tartottak, s tüzetes vizsgálatnak vetették alá vállalkozásainkat. 0 Ön milyen újabb lépésre számit az elkövetkező napokban? - Az én lelkiismeretem tiszta, bárkinek bátran a szemébe merek nézni. Bármire hajlandó vagyok, élő adás kerttében akár a tévé nyilvánossága előtt is vállalom a szembesítést. • Rokkantnyugdíjasnak nem jár pénz? „Nem hagyom annyiban...!"