Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-06 / 260. szám

HÉTFŐ, 1995. NOV. 6. A HELYZET 7 Meghalt Bódás Péter Elvégeztetett. Tegnap délelőtt meghalt Bódás Péter zongoraművész, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola Szegedi Konzervatóriumának főiskolai tanára. Augusz­tus első napjaiban pillanatok alatt omlott össze tökéletes egészsége, azóta eszméletlen állapothan teltek napjai. Hangversenyekről, rádióműsorokból az egész ország­ban ismert és elismert művész egyik legfőbb ismertetője az alázatosságig menő szerénysége, és sokirányú érdek­lődése volt. A fehérvári gimnázium legendás hírű mate­matikusát ugyanakkor vették föl a műszaki egyetemre is, amikor végül mégis a muzsikával kötelezte eí magát. Szegedre 1961-ben érkezett, első és utolsó munkahelye ugyanaz az iskola volt. Az eltelt 34 év alatt kiváló zongo­ratanárokat és nagyszerű muzsikusokat képezett. Mate­matikusságát úgy őrizte, hogy minden nyilvánosan meg­hirdetett föladatmegoldó versenyen továbbra is szere­pelt, amatőrcsillagászként és a madárhangok gyűjtésé­ben is számon tartották. Egy nappal katasztrofális összeomlása előtt még svájci hangversenyturnét terve­zett Márffy Gabriellával. Megrendülten gyászolják, akik tisztelték és szerették. A külföldiek szerelnek bennünket Miközben környezetünk­ben minden, ami jó dolog ­reálbér, életszínvonal - csök­kenő tendenciái mutat, minden rossz - árak, munkanélküliség - növekszik, kellemes megle­petést okozhat a mellékelt gra­fijcon. Azt jelzi, hogy minden ellenkező híreszteléssel szem­ben a külföldi tőke számára vonzó hely Magyarország. A külföldiek befektetései ugyan­is szemmel láthatóan nőnek: míg 1994 elején még csak 5662 millió dollárt regisztrált az MNB. 1995 közepén már 8142 milliónál tartottunk. Bár érzékelhetnénk ezeket a ked­vező folyamatokat a saját bő­rünkön is! A külföldi befektetések állománya Magyarországon (1994-1995. június, az időszak végén) 6 020 5 885 Milli® dollár J/33 ] 5 662 (konvertibilis devizában) 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 Az öntudatosabb polgár fejében már a választások idején is megszületett a kérdés: vajon mi az oka annak, hogy a városatyák szinte mindegyike harcba száll, hogy ismét megszerezze a képviselői mandátumot. A nagybetűs „ELET"-et ismerők állítják, az ok: a pénz. Mert bizony nem kevés, ami a Torony alatt ülő képviselő markát üti. A „nagy közös kasszából" persze nekik sem egyformán jut. A képviselők tiszteletdíját meghatározó közgyűlési ren­delet szűkszavú. A képviselőt havonta megillető tiszteletdíj a mindenkori polgármesteri ­pótlék nélküli - bruttó bérhez igazodik. Hogy mennyi az az annyi, azt „hivatalos forrás­ból" nem sikerült megtud­nunk. Az ügyintézők a szemé­lyiségi jogokra hivatkoztak. Mi viszont az állampolgári jo­gokra utalunk. Mert úgy gon­doljuk: a polgár joga, hogy tudja, a város elsőszámú köz­jogi méltóságát viselő személy mekkora fizetségért teszi a dolgát. Nos: a polgármester és az alpolgármesterek havi illet­ményének kiszámítási módját megtudtuk. Számításainkat vi­szont nern^ sikerült ellenőriz­tetnünk. Ám okunk van azt gondolni, hogy adataink meg­felelnek a valóságnak. Tehát: a polgármesternek körülbelül 120 ezer, míg egy alpolgár­mesternek 105 ezer forint a havi illetménye. Beszélik, hogy ezen felül ilyen-olyan pótlékok is megfejelik a bért, s prémiumokat is hazavisznek, de erről nincs adatunk. A képviselői tiszteletdíj, vagyis az alapdíj a polgármes­teri bruttó alapbér 20%-a. Hogy ez mennyi, azt is na­gyon nehezen sikerült kiderí­tenünk. Néhány „fülbesúgás" és sok-sok telefon után annyit mondhatunk: az összeg 25 ezer forint körüli. Ám nem mindegy, az illető egyéni választókerületből avagy pártlistáról került a köz­gyűlésbe. Ezt kifejezi az illet­mény is, ugyanis az a város­atya, akit a választókerületé­nek polgárai közvetlenül jut­tattak mandátumhoz, 6055 fo­rinttal többet tehet zsebre, mint listás társa. Az sem mindegy, a képvi­selő milyen egyéb funkcióhoz jutott a nagy decemberi osz­tozkodáskor. Az egyszerű bi­zottsági tagság a polgármeste­ri fizetés 8%-t „éri". Ez a „pótlék" az alapdíjra rakódik. Tehát ha valaki egyéni válasz­tókerületi képviselő és egy bi­zottság tagja, akkor 33907 fo­• Kulisszatitkok, avagy: A városatyának mennyi üti a markát? A bevételért mindenhol meg kell dolgozni. (Fotó: Nagy László) A közgyűlés döntési mechanizmusá­ról, egyes frakciók indokolt vagy indoko­latlan erőfölényéről már írtunk lapunk­ban. Ám minden, eddig fölvillantott összefüggés és történés alapja, hogy képviselő és képviselő között is óriási a különbség! Sokan ezt a pénztárcájukon is érzik. rint az illetménye. Ha a képvi­selő két bizottságnak is tagja, akkor munkájáért - a képvise­lőségért járó alapdíjon felül ­a kiindulásnak tekintett pol­gármesteri bér 10%-át kapja. Vagyis összesen 36328 forin­tot. A képviselői illetményeket tartalmazó listán az 5 tanács­nok, a 10 bizottsági elnök és a 11 alelnök neve mellett 54 493 forint áll, föltéve, ha az il­lető egyéni választókerületi képviselőként került a testület­be, illetve ha csupán ez az egyetlen funkciója. Ezek után álljon itt a képvi­selők névsora, a nevek mellett pedig a funkció! Hogy minden választópolgár számára egyér­telmű lehessen, ki mennyiért vállalja a közügy képviseletét. Egyéni választókerületi képviselők: Hargittai Rita (bi­zottsági elnök és bizottsági tag), Kiss Tamás (két bizottsá­gi tagság), Beck Zoltán (el­nök), dr. Révész Mihály (két bizottsági tagság), dr. Szilvásy László (elnök és tag), dr. Sza­bó László (elnök), dr. Molnár Zoltán (bizottsági alelnök), Tóth Csaba (alelnök), Radics István (tag), dr. Berekné dr. Petri Ildikó (alelnök és tag), dr. Mécs László (tanácsnok), Katona Gyula (elnök), dr. Tichy-Rács Csaba (két bizott­ság tagja), Papp Zoltán (tag), Jenei Ferenc (alelnök), Thurzó Ferenc (alelnök), Paskuj Má­tyás (tag), dr. Kozma József (alelnök és bizottsági tag), Dobó János (alelnök), Szemők Árpád (elnök), Kalmár Ferenc (alelnök és tag), Gila Ferenc (tanácsnok), Mészáros Attila (két bizottság tagja), dr. Piri József (elnök). E képviselő­csoporthoz sorolandó Básthy Gábor és dr. Ványai Éva, aki­ket alpolgármesternek válasz­tottak. A pártlistákról kerültek a szegedi közgyűlésbe: dr. Aradi Antal (két bizottság tagja), Bagaméri László (tag), Balogh László (tanácsnok és egy bi­zottság tagja), dr. Csapó Ba­lázs, Engi Gábor (tag), dr. Far­kas László (tanácsnok). Gyé­mánt Imre (alelnök). Juhász Antal (elnök), Kónya Gábor (elnök és bizottsági tag). Mé­száros József (tag). Nagy Sán­dor (két bizottsági" tagság). Rákos Tibor (alelnök és bi­zottsági tag), dr. Szőke László (tanácsnok), Terhes Boldizsár (elnök és bizottsági tag), dr. Tímár László (alelnök és bi­zottsági tag), Tűhegyi József (bizottsági tag). E csoporthoz tartozó képviselő dr. Csenke László alpolgármester. Még nem szóltunk a külön­böző, önkormányzathoz kötő­dő cégek felügyelő és egyéb bizottságaiban „vállalt" tagsá­gokról és funkciókról. Ezek további bevételt jelenthetnek az „ügyes", vagyis jól helyez­kedő képviselők számára. Ha összeadunk, nyilvánva­ló: fix, s esetenként nem meg­vetendő nagyságú bevételt je­lent a képviselőség! Persze ezért dolgozni kell, mégpedig annak tudatában, hogy a kép­viselőt legalább négy éven­ként „mérlegre teszik" a pol­gárok. Akiknek joguk van azt is tudni, a közügy képviseleté­ért mennyi üti a markát annak a polgártársnak, akit e nemes feladattal megbíznak válasz­tói... Újszászi Ilona • Bot ka, a világjáró honatya Tanzániában „szögediesen" beszél a miniszter A legifjabb országgyűlési képviselő vi­lágjáró honatya is. A magyar politika kül­dötteként Oroszországban, Franciaország­ban, Görögországban, az Amerikai Egye­sült Államokban is járt már Botka László országgyűlési képviselő (MSZP), aki a hét végén éppenséggel Tanzániából tért haza. A fekete-afrikai országban 30 év után most rendezték meg az első szabad, de­mokratikus választást. Ifjú világjáró poli­tikusunknak az volt a dolga, hogy az ENSZ küldötteként másfél héten át figyel­je és ellenőrizze a tanzániai választási pro­cedúrát. • Miért éppen Önre esett a választás? - kérdeztük az éppen Szegeden tartózkodó képviselőt. - Áz Országgyűlés külügyi bizottsági tagjaként a finnugor népek együttműködésével és az európai integrációval fog­lalkozom. Az az Európai Unió­hoz és az Európa Parlament­hez kapcsolódó AWEPA, vagyis a Nyugat-Európai Par­lamenti Képviselők Afrikáért nevű szervezet most először kért föl a közép-kelet-európai régióból politikust arra a fel­adatra, hogy ENSZ-megbí­zottként tevékenykedjék. Megtiszteltetés, hogy elsőként magyarországi képviselőt hív­tak abb^a 30 fős csoportba, mely Tanzániába utazott. Ö Az európai szisztémát követi a tanzániai válasz­tás? - - A Tanganyika-tó melletti, Burundival határos, rettentően elmaradott vidék 20-25 tele­pülésének meglátogatása volt a feladatom. Nehéz körülmé­nyek között élnek ott az embe­rek! Nincs megfelelő ivóvíz és élelem. Magam is szenvedtem attól, hogy infrastruktúra és áram nélkül kellett teljesíte­nem küldetésemet. Ám azt ta­pasztaltam, a legeldugottabb, a legkisebb faluban is tudták az emberek, mi a tétje és me­nete az angolszász szisztémát követő választásnak. A szava­zás napját megelőző szeminá­riumok elérték céljukat. A négy elnökjelöltből és a 6 kép­viselő-jelöltből nagy bizton­sággal választottak az általam megfigyelt tanzániaiak. Szim­patikus volt, hogy az admi­nisztrációs és technikai nehéz­ségek ellenére is nagy szám­ban jelentek meg a szavazóhe­lyeken. • Tanzánia Magyaror­szágtól nagyon „messze" van - gazdasági és politi­kai értelemben? - A „szögedi" fülnek oly kellemes, „öző" nyelvjárásban szólt hozzám több tanzániai miniszter is. Ugyanis az ottani politikai elit több tagja is Ma­gyarországon, pontosabban a szegedi orvostudományi egye­temen szerzett diplomát a 60­as, 70-es években. Azt is örömmel vettem tudomásul, hogy egyetlen ottani vezető­nek sem kellett magyaráznom, Magyarország hol is van a po­litikai, a földrajzi, a gazdasági „térképen". Ezt az előnyünket ki kell használni! Új piacok nyílhatnak ki számunkra, ha arra koncentrálunk, hogy Kö­zép-Afrikában például a bá­nyászat, a mezőgazdaság, a tu­rizmus, a kereskedelem fej­lesztéséhez keresnek partnere­ket. Újszászi Gyémántlakodalom Pusztamérgesen A Soós családban 60 éve is esküvő volt Ritka, szép ünnepe volt szombaton egy pusztamérgesi idős házaspárnak: házasságuk 60. évfordulója. Soós Imre. a hajdani földműveslegény, ezen a napon kötött házasságot a 16 éves Tóth Nagy Piroskával. - Szebb volt az idő azon a ré­gi napon, kiskabátban sem fáz­tunk, de nekünk ez a mai. télies nap is szép lesz... - emlékezett a férj. Kemény, munkában eltöl­tött életükben egy fiuk és egy lá­nyuk születelt. ma már egy uno­kájuk és 5 dédunokájuk is szépí­ti öreg napjaikat. A polgármesteri hivatalban családias kis ünnepséggel fo­gadták a házaspárt és a vendége­ket. Az anyakönyvvezető előtt megújított fogadalmuk után is­kolások adtak műsort tisztele­tükre. Börcsök Antal polgármes­ter pedig Ady Endre „Őrizem a szemed" című versével és szép ajándékkal köszöntötte őket. Á római katolikus templomban már dr. Galambos Miklós plébá­nos várta a meghatódott idős há­zaspárt. hogy újra megismétel­hessék fogadalmukat az oltár elótt is. - Az egész településnek ün­nep ez a mai nap - mondta ké­sőbb a polgármester -, mert ez az első gyémántlakodalom köz­ségünkben. pedig - sajnos - la­kosságunknak több mint a fele idős ember. A fiatalok - munka­hely hiányában - nagyrészt már elköltöztek innen, ma már csak 1280 lakosunk van a korábbi 3000 helyett. Ezért kell őket megbecsülni, mert az ilyen csa­ládokból kerülnek ki a megbíz­ható. becsületes állampolgárok. A gyémántlakodalmas pár­nak mi is sok boldogságot, jó egészséget kívánunk. Kép és szöveg: Sooiogyi Károlyné A bolsevik Petőfi? Kedves, és formájában sem hétköznapi királyi leve­let kaptam a minap a Gébics utcából. Sietek kijelente­ni, van ilyen utcája Szegednek, nem én találom ki. Az aláírást is ide írhatnám, de nem akarom rossz színben föltüntetni azt a derék embert, aki nekem jót akart. Ar­ra hívta föl a figyelmemet, hogy „a jövőben tartózkod­jon Isten nevének kis kezdőbetűvel való írásától. Ez egyrészt sérti több millió magyar keresztény hitét (Isten nevét akkor is nagy kezdőbetűvel kell használnunk, ha mi nem hiszünk benne. Vö: Allah, Jehova), másrészt helyesírási hiba. (Tanulmányozza a magyar helyesírás vonatkozó szabályait! Tulajdonneveket mindig nagy kezdőbetűkkel írunk. A szótárban megtalálja azokat az eseteket, amikor indokolt a kis kezdőbetű használata, de ez itt nem az az eset.) Végül, de nem utolsósorban meghamisítja Petőfi Sándor, a költő eredeti szóhaszná­latát. Ilyenre csak a bolsevik világban vetemedtek egyes arrogáns emberek, de ennek a világnak vége. Üdvözlettel..." Szóról szóra egyetértik Önnel, ennél jobban senki nem tudta volna összeszedni az ide vonatkozó szabá­lyokat, de van egy bökkenő: Petőfi valóban kis betűvel írta. Senki nem állíthatja róla, hogy a szó mai értelmé­ben bolsevik lett volna, és hogy arrogáns is, de így ír­ta. Biztosan észreveszi, ha még egyszer előveszi, idéző­jelbe tettem a versből kiemelt sorait, és az idézőjel szá­momra parancs. Akkor hamisítottam volna meg, ha át­írtam volna. (Bocsánatát kérem, hogy az Ön leveléből vett idézetnél a levél tördelését figyelmen kívül hagy­tam, de nagyon okirat formájú lenne, ha azt követném.) Sokan lehetnek azonban, akik még mindig nem értik, miről beszélünk mi, ketten. Jegyzetet írtam nemrég a mai világ balgatag lángoszlopáról, és annak az elejére idéztem a költőt. Abban a bizonyos „arrogáns" világ­ban is ragaszkodtam a nagybetűs íráshoz, most a költő iránti tiszteletből nem kérem föl közvetítőnek a bargu­zini megtalálóit se, hogy igazítsa ki ő, hadd nyugodjon békében. Akik nem csupán a helyesírási szabályokat forgatják, hanem a régebbi korok költőinek-iróinak műveit is, könnyen rátalálnak ilyen következetlenségek­re, de ritkán kövezik meg a kiadót, amiért nem írja át a mai szabályok szerint. Kedves figyelmét így is hálásan köszönöm. Horváth Dezső *» ifi

Next

/
Thumbnails
Contents