Délmagyarország, 1995. november (85. évfolyam, 256-281. szám)

1995-11-28 / 279. szám

6 SZEGEDI TÜKÖR DÉLMAGYARORSZÁG KEDD, 1995. Nov. 28. Ha érdekek és vélemények csapnak össze valahol, az többnyire indulatokat is kivált. Főleg ha Magyarországról és ha politikáról van szó. És méginkább akkor, ha mindez egy községben történik. Amióta - november 4-én - tudósítottunk arról, hogyan mondott le Opusztaszer képviselő-testülete annak érdekében, hogy új választás kiírását kényszerítsék ki (amelynek eredményeképpen reményeik szerint új polgármestere lenne a községnek), rengeteg faxot, telefont és üzenetet kaptunk. Ezek egy részében szeretnének lebeszélni bennünket arról, hogy a falu ügyeivel foglalA történeti emlékhelyéről országosan is ismert, kedves kis faluban utunk először a polgármesteri hivatalba, Gera József jegyzőhöz vezetett. A jegyző ajtaja nyitva volt, Így kopogás nélkül beköszönhettünk hozzá, és egy-két másodperc múlva, amint a nála lévő úr elment, tudathattuk is vele érkezésünk okát. Nem mondhatnánk. hogy mindez lelkesedést váltott ki belőle. - Elég zaklatottak a kedélyek a faluban. Tőlem pedig, helyzetemnél fogva, senki sem várhatja el. hogy bármelyik „oldalról" véleményt mondjak. • De legalább az október 13-i közmeghallgatás és az önfeloszlató ülés jegyzőkönyvébe hetekinthetnénk? - Sajnos nem, mert elkészítése még mindig folyamatban van. Jelenleg az időközi választás előkészítésére koncentrálunk. December 2-án közzé kell tennünk a választás napjáról, a szavazással és jelöléssel kapcsolatos tudnivalókról szóló hirdetményi - tette hozzá magyarázatként a jegyző. amikor belépett az ajtón az egyik képviselő. Makra József. Ha már a véletlen (gy a „kezünkre" játszott, megpróbáltuk őt szóra bírni, de ez sem bizonyult könnyebb feladatnak. Makra úr azonban a legfontosabb kérdésre mégis megnyugtató választ adott, és ezt délután képviselőtársa. Varga Pál is megerősítette: - A testület tagjai a hátralévő időszakban is felelőséggel ellátják majd feladataikat. Véleményem szerint nem lesz akadálya az 1996. évi költségvetési koncepció elfogadásának, hiszen a kialakult nehéz helyzet nem béníthatja meg a falu működését. Beszélgetés közben persze azért szó esett a testület és a polgármester között hónapok óta létező feszültségről, valamint előkerült egy levél is, amelyet 1994-ben az Állami Számvevőszéknek küldtek, pénzügyi vizsgálatot kérve az 1993-94. évre vonatkozóan. kőzzünk. Legutóbb tegnap este erkezett egy ilyen fartól- ün 1 elkövetett hi. , . .U ' L. I bákról, mosolyogva (gy szólt: mu fax a szerkesztősegbe, 13 alairassal. Mivel nekünk az a dolgunk, hogy figyelemmel kísérjük az eseményeket, nyilván nem tehetünk eleget annak a követelésnek, hogy hallgassunk a faluban történtekről, - úgymond - „a helyzet érdemi tisztázásáig". Ezért is kérdeztünk meg néhány ópusztaszeri polgárt mai lapunkban: mi a véleménye a történtekről? Ahhoz pedig, hogy a Délmagyarország fénymásolt fejlécével ellátva néhányszáz példányban röpcédulát készítettek és terjesztettek a falubon - semmi közünk. Juhász Dezső: „Kecskeméti János nélküli testületre lenne szükség." Varga Pál: „ A kialakult helyzet nem béníthatja le a falu életét." Gera József: „A problémák már az elözö ciklusban kezdődtek." • A választás szele már elérte Ópusztaszert Faluféltés vagy hatalomvágy? Köpönyegforgatás nélkül Miután elhagytuk a polgármesteri hivatalt, a dér lepte fák alatt, jó ideig senkivel sem találkoztunk. Ezért úgy döntöttünk, felkeressük az iskola igazgatóját Szombathelyi Árpádot. hiszen információink szerint az intézmény működtetése sem volt gördülékeny az utóbbi időben. Ott már láthatóan nem vették rossz néven váratlan érkezésünket, sőt az igazgató úr (gy indította mondandóját: - Az első alkalom, hogy részletesen módomban áll szót ejteni a történtekről, és ennek nagyon örülök. Elsőként talán az óvoda épületére felszerelt dán napelemekkel kapcsolatos pontatlan híresztelésekről annyit: tény, hogy a munkálatok elkezdésének konkrét időpontjáról elfelejtettek értesíteni, de a polgármester korábban jelezte, hogy bizonyos menynyiségű energiát ily módon takarítanánk meg. Ami pedig az egyéb körülményeket illeti, el kell mondanom, hogy éppen a rendszerváltás óta Kecskeméti János eddigi tevékenysége alatt - látom el az igazgatói teendőket, (gy az elmúlt öt esztendőben kicsit jobban nyomon követhettem az eseményeket. Igaz. én soha nem tartottam például bajnak azt. hogy valakinek ötletei vannak, még akkor sem, ha előre látható: annak megvalósítása csak később remélhető. Úgy tartom, hogy napjainkban tudni kell perspektivikusan gondolkodni, hosszabb távra előre látni, nem csupán a holMakra József: „Nem lesz akadálya a '96. évi költségvetés elfogadásának." napig. Ám már 1990-ben a falu képviselő-testülete - amelynek több tagját '94-ben újra megválasztották - legelső és legfontosabb tevékenységének azt tartotta, hogy lemondásra szólítsa fel Kecskeméti Jánost, még mielőtt bármit is tett volna! Sőt. mindmáig csak a hibák keresésére fordították energiájukat, nem arra, hogy megtalálják Ópusztaszer fejlődésének lehetőségeit. így veszett el öt év! Nem véletlen hát. hogy a polgármester által Szombathelyi Árpád: „Nem tartom bajnak, ha egy polgármesternek vannak ötletei." szorgalmazott tornaterem, vagy az iskola tetőterének beépítése, a kerékpár úttal együtt csak gondolat maradt. A tervek elkészíttetését sem lehet logikus ésszel lakosságellenes tevékenységnek nevezni, különösen ha figyelembe veszszük mibe kerül majd az egykét év múlva. Az persze tagadhatatlan. hogy Kecskeméti János néhányszor nem tájékoztatta a testületet bizonyos dolgokról. De vajon egy többségi visszahúzó erővel szemSomodi Péter: „Ilyen testület mellett biztosan nem fejlődik a falu." ( Fotó: Somogyi Károlyné) ben mi mást tehetett volna? Igazából az a sajnálatos, hogy ez a hét személy - közülük vannak akik csak most fordultak a polgármester ellen - jelenleg is egy Kecskeméti János nélküli majdani testület megválasztásának reményében, és nem a falu előrelépését célzó terv érdekében talált egymásra. Ezt nagyon nagy bajnak tartom, és véleményemet akkor is vállalom, amikor tüdőm, hogy most jár le igazgatói megbízatásom ötödik esztendeje, és az ő szavazatukon is múlhat majd annak meghosszabbítása. Mi ismerjük „Janit" Miután elhagytuk az iskolát a gázpalackcsere-telep mellett vitt az utunk. Sokan várakoztak ott, hát éltünk a lehetőséggel, és szót váltottunk néhányukkal. Elsőként özvegy Krizsán Istvánné vállalta, hogy elmondja véleményét, de szavait hallva a többiek is helyeslően bólogattak. - Tudják, a polgármester igen barátságos és segítőkész. Nekem soha nem volt vele problémám, nem tudom miért vannak néhányan ellene. - Mert túl jószándékú, ezért gyengének tartják, olyannak akit lehet bántani vette át a szót id. Berkecz Ferenc né. - Az a baj, hogy mindig van néhány kedves szava a szegényebbekhez is - vélte egy másik néni. - Ha ismét megválasztják, biztosan okul az eddigiekből és erélyesebb lesz - tette hozzá Szlatki Ferencné. - Hiába, ha olyan testület lesz mellette, mint a mostani vélte a közelben álló fiatalember, Somodi Péter.- Ha leszavazzák a javaslatait, akkor ismét nem tud majd elég eredményt felmutatni. A Szeri ABC felé menet egy fiatal, 21 éves lány csak ennyit mondott: én most is Kecskeméti Jánosra szavazok. A biciklijéről éppen leszálló asszony pedig arra a kérdésre, hogy miként vélekedik a pol,.látszik, hogy nem idevalósi, ezért kérdezhet ilyet. Mi ismerjük a polgármestert, törvénytelenséget biztosan nem követett el." Egy idősebb bácsi hasonló gondolatokat fogalmazott meg, majd hozzátette: örülök, hogy az újság is támogatja Janit. Csodálkozásunkat látva előkapott zsebéből egy lapot, amelyet a polgármester juttatott el a lakossághoz. Ám amikor tudattuk vele, hogy mindehhez annyi köze van a Délmagyarországnak, hogy a polgármester kifénymásolta a lapban Ópusztaszerrel kapcsolatban megjelent két cikket, csalódás ült ki az arcára. Erkölcsi tönkretétel? A boltban fiatal beszélgetőpartnereink azt hangoztatták: fejlődnie kell a falunak, a gyerekeknek játszótérre, tornateremre lenne szükségük. A szomszédos presszóban lévő férfiak szintén nem vállalták a nyilvánosságot, de véleményüket a rögtönzött kis „fórumon" mégis elmondták. Egyikük határozottan kiállt a hét képviselő mellett, szerinte akkor lesz jó a falunak, ha nem Kecskeméti Jánost választják polgármesternek. A másik úr cáfolta ezt, mondván: egyes milliomosok, akik a helyére pályáznak, csak a hatalomért akarják erkölcsileg tönkretenni a polgármestert. A szociális otthonban Juhász Dezső úr viszont Így összegezte mondandóját: - Igen kiéleződtek a problémák itt az elmúlt öt év alatt. Én úgy gondolom a polgármester tevékenysége vezetett odáig, hogy a testület önfeloszlatásra kényszerült, de azért elő tudják készíteni a '96-os költségvetést, ha abban a polgármester is partnerük lesz. A bajok megismétlődése ellen pedig el kell érni, hogy az Ópusztaszeren működő pártok, szervezetek kialakítsanak egy egységes álláspontot arról, hogy kik alkalmasak a falu vezetésére, akiknek viszont tisztában kell lenniük azzal, mire vállalkoznak. A lakosságnak viszont azt kell jól átgondolni, hogy Kecskeméti János mellett teszi-e le a voksot, és ha igen akkor kiket választ mellé képviselőnek, hiszen egy polgánnester csak a testülettel összhangban dolgozhat eredményesen. Szerintem új ember kell a község élére, olyan akit megfelelő szakértői gárda vesz körül. Az itt működő szervezetek ezért is próbálnak most egyezkedni és közös jelölteket állítani, akik között - már látszik biztosan nem lesz ott Kecskeméti János. Az egész napos falujárás során hallottakból viszont egyértelműen kitűnt: felelőtlenség lenne bárkinek azt állítani, hogy a helyzet az egyik, vagy a másik fél tervei szerint alakul, hiszen az ópusztaszeri emberek - az eddigiekből legalábbis erre lehet következtetni - elsősorban saját meggyőződésük szerint akarják majd meghozni döntésüket a szavazófülkében. N. Rács Judit A SZOTE Vértranszfúziós Állomás Véradók Napja emlékplakettet adományozott dr. Török Juditnak, az Egészségügyi Főiskola docensének, Juhász Gézának, a Ruhagyár vezérigazgatójának, dr. Szeri Istvánnak, a Tisza Volán igazgatójának, Nádaskay Gábornak, a Kiss Ferenc Erdészeti Szakközépiskola igazgatójának és Gellérfy Lászlónak, az MTV Szegedi Körzeti Stúdiója szerkesztőjének. Emlékplakettet kaptak 70-szeres véradásért: Papp Takács László, Rátfai László, Schiller György, Papp Gyula, Fülöp János, dr. Felföldi Károly, Maslr István. 80-szoros véradásért Szigeti Gyula és Nóvák Miklós. 180szoros véradásért Lentulay Pál. • Ajándékmüsor a Kisszínházban Köszönet a véradóknak A Magyar Vöröskereszt Országos Titkársága a véradómozgalom érdekében végzett kimagasló szervezői munkájáért a „ Véradó Mozgalomért" ezüst emlékérmet adományozta Mészáros Tibornénak, a Kiss Ferenc Erdészeti Szakközépiskola tanárának, Fróna Mihálynénak, a MOL Rt. dolgozójának, Göndös Rozáliának, a Il-es Kórház vöröskeresztes titkárának és Varga Imrénének, az Autófer Rt. véradó felelősének. Az emlékérmeket dr. Kató Ernő, a Magyar Vöröskereszt főtitkára adta át. Lentulay Pál (jobbra), 180-szoros véradó átveszi az elismerést. (Fotó: Karnok Csaba) A HP DESKJET 600 ES 66OC NYOMTATÓK ÉS A DISNEY LION KING PRINT STUDIO KÖZÖS AJÁNLATA. A TÖKÉLETES KARÁCSONYI AJÁNDÉK. I e Életre kelti kedvenc szerepiáit a Disney Lion King-ból I e Színekben gazdag képek nyomtatása bármi' mÜt* .jfil JQ^^I lyen papírra I e Könnyed szórakozás az egész család számára ^^^CHKHBMÍH^H * Nagyszerű lehetőség a játékhoz és a kreativitáshoz BB^Ir Vl íiSSKrjP jl • Kétféle nyomtató közül választhat I • Bemutató napok: 1995. 11. 30-tól a HP hiva- e I fö'™ viszonteladóinál: Szeged - Contraii Szeged, OikoU u.16 ' VKliM Tel -(06^21321-689: PCBox Számitástech, Mérey U.12. TO.J06-62486-IS6; Elender. Madách lu-15 TO.10W2310-269 Rákáamaba - Napjára Compo• gH-i T/jífÉ&fi í^l tar, Andrássy út 79-81.Thl.10666)461-822 í //A ^^ i jjV ""tZ'-keS^: ^^H A caomag tartalma: I^^Kk ÓL HP DaakJet 660C nyomtató vagy HP DezkJet 600 • ^a^^^R^^H^I nyomtató színen készlettel (színes nyomtatáshoz) I és a Dizney Lton Ktng — HEWLETT Print Studio szoftver EMj pACKARD INIE'R ACTIVE